[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ●
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M ●
当然だけど。
画素数で割るとキヤノンが最悪になる
チャート見るとニコンキヤノンはレンズにまだまだ余裕のありそうな写りしてんな。
ペンタは終わってる・・・
こんなんじゃこれ以上新機種出しても無駄だな。
機種スレレスだと、あっという間に否定されちゃう
からって、単独スレ建てるな。
ほぼ順当な順位になっているし。
今見てきたが機種スレでも否定できていないところがワロタｗ
画素数そろえてみた
やっぱりK5とキヤノンは解像度低かったよ
逆にKRはレベル高杉
[ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼解像度比較]
1Mあたりの解像度
60D 166本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 187本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 183本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 160本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 203本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 229本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M!
α55 171本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 223本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 219本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 160本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 207本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
だから、適当な計測じゃ比較しても
意味無いんだよ。
ちょっと待て。
その計算は間違っている。
そこにある解像効率というのが画素あたりの解像度だろ。
ちゃんとデータで載っているではないか。
どうでもいいんだよ
D7000スレの連中がキヤノンペンタ叩きたくて立てたスレなんだから事実とか無視
ペンタが一番下になるようなデータだったらOKなんだろ？
なんなら他にもペンタやキヤノンに不利なデータあるけどそれ使うか？
解像効率
60D 0.866
D7000 0.916
GH2 0.840
X4 0.833
D3100 0.928
E-5 0.909
α55 0.837
E-PL1 0.868
D90 0.914
K-5 0.784 ←やっぱり極端に悪い
K-r 0.871
どうでもいいと言いながら物凄く必死に見えるのだが？
分野違いのことに手を出すからこうなるんだ
解像限界に達するまでの途中の細かさに対する品位はPENTAX、けっこういいじゃん。
Nikonはちょっとモアレっぽくない？
きもちわるい
7D 3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability ←18M
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
ＡＰＳ−Ｃトップの解像度は7Ｄ。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7d761f21b4d0952c2fa330100673ddc3/page/2/
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/
一応、ダイナミックレンジ対決ではペンタが圧勝。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape 全125台
1位 14.1 K-5
22位 12.2 NEX5
29位 12.0 NEX3
39位 11.6 GH1
59位 11.3 GH2
61位 11.3 PowerShot S95
65位 11.2 PowerShot G12
73位 11.1 PowerShot G11
77位 11.1 FinePix S100fs
78位 11.1 PowerShot S90
92位 10.8 Lumix LX3
93位 10.8 L10
99位 10.5 E-3
100位 10.5 E-5 ← がんばれオリンパ
101位 10.5 E-450
102位 10.4 E-420
103位 10.4 E-P2
105位 10.4 E-30
105位 10.4 E-520
106位 10.4 E-P1
108位 10.3 E-620
117位 10.1 E-PL1
121位 10.0 E-510
123位 10.0 E-410
化石カメラを使ってる貧乏人乙
Nikon D1系総合スレッド 10台目
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/02/07(月) 22:37:16 ID:RWq4Z1mG0
おれも何か煽りたい・・・
けどみんな仲良くD1使って欲しい
とりあえず煽るネタが欲しかっただけかよw
どこでそのコピペを手に入れたんだ？
そのテスト見てみたけど、キャノンのテストは現行バリバリのEF50mm F1.4 USMを使ってるけど、
ニコンの機種のテストに使用したレンズは、なんとAi AF Nikkor 50mm f/1.4Dらしい。
一体どんだけ昔のレンズを使ってるんだｗ
ニコンのテストに現行のAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gを意図的に使わないと言うのは、
このサイトのスポンサーはおそらくキャノンだろｗ
今更ｗｗｗ
このレンズは解像自慢のレンズじゃない
そもそもレンズ交換前提の一眼でこんなテストするなんてアホだろ
ましてやその結果をコピペしまくった挙げ句、スレまでたてるなんて
基地外もしくは池沼としか思えん
最初からフルサイズか中判を使えばいいだろ
シビアな解像が必要な人たちは、APSカメラ自体選ばないわ
EF50/1.4って、もう15年くらい経ってないかな。10年は経ってる。いずれにせよ1.4Dと同じ頃だ。
ニコンのデータは1.4Gでの画像じゃなかったか？
じゃペンタの解像自慢のレンズを教えてくれ。
あるのか？ｗ
15年前にUSM(超音波モーター)付きレンズがあったのかよーく考えてみよう。
シルキー基準の時点で終わってると思う。
あるんだから、GANREFなんぞのデータで
語る意味なんぞないよ。
キヤノンはISもUSMも1995年だから16年前だな。
そうすると18年も前の設計になるが･･･
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page13.asp
D7000
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page13.asp
60D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page12.asp
K-5、別に悪くない。2560本しか解像できない訳じゃない
少なくともD7000とは互角、60Dには画素数分だけ負けてる感じ
・・・ガンレフwの記事よりは信頼できると思うよ
このデータがいかにいい加減なテストかという事を
アンチ自らが示してたっけ…
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293463121/824
という事で、もうアンチ君を責めないでやってくれ。
単に、基地オリ信者がオリンパスよりも下を探してるんだろ。
キャノネッツやＮＥＸ厨と闘うよりもラクだしね。
DXOであればK-5は上位。
対して、E-5等オリンパス43系の全機種は最下位付近を占めてる。
オリンパスより下なんぞ、6〜7年前の旧機種かコンデジしか無い。
むしろコンデジにも負けていたり。
ただ、ペンタにも基地害信者が存在するのも事実。
少し、その割合が少ないだけだ。オリの基地ヒキ率はハンパない。
＿ .._ __ ＿___
j|||||ｌ _＿.. `||lｮ ﾞﾞlllｮ、 、 __,,u-..＿ ﾞ]llllllllｧ
__lll广 `l||i、 __ﾆゝ=u 、 |lllll′ |lll 、 .. 、 _jj广 ,,ll、 ﾞ'ｌl'、 ''" _＿
jl厂 `|||li广 |llll、 ..llll| |||| ﾞll'、 lll′ lll′ ﾞl||li lｮｮｮl广`l|||li
｀廴 ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′ ﾞllll llll 丿 lllll |lll| ,,jlll′ lllll ﾞ′ lllll|
ﾞllｮ 、 " ''il|li ´"~~~~ lll| r ﾞlll|_〃 -4lllll′九 _jlll′ _||||l′ ||||
'l||||'、 |llll、 'lll、 __uF ''l||ll、 ´ iｌ||l厂 _j|||l′ ,|||l
l|||l |lllll! ﾞl|||lllllllll广 "ﾞﾞ′ ´ ..-=￣ ,jl厂
基地外オリンパは1人が必死で頑張ってるように思えるんだよね。
やること書くことだいたい同じだし。
基地外オリンパ言いたいだけでしょ？
K-5ってK-7より解像しないのか・・・
それ、くん。
いわゆる、オリンパスをアンチから守る正義の使者らしい。
レンズが限界のようだ。
もうKマウントは捨てられたみたい。
今回のCP+でも新レンズは何も無く、ロードマップすら展示なし。
限定シルバー出してお茶を濁しただけ。
こういうのってシステム末期の特徴だよな。
ハイライト側ダイナミックレンジ 3.0段
シャドー側ダイナミックレンジ 5.6段
ダイナミックレンジ（合計） 8.6段
K-7 ダイナミックレンジ
ハイライト側ダイナミックレンジ 3.0段
シャドー側ダイナミックレンジ 6.1段
ダイナミックレンジ（合計） 9.1段
K-5 ダイナミックレンジ
ハイライト側ダイナミックレンジ 3.0段
シャドー側ダイナミックレンジ 6.3段
ダイナミックレンジ（合計） 9.3段
ガンレフのデータが正しいというのであればD7000はDRにおいてK-5はおろかK-7
にも劣っていると言う事か(ｗ
さすがに自社の12M機には勝っているのはさすが！
ペンタ使ってる人ってのはあまのじゃくなんだよ。
もし万人に認められたら、ﾕｰｻﾞ止めるときだ。
貧乏隠しに天邪鬼ぶってるだけかと。
違うよ。
K-7よりK-5の解像のほうが悪い結果になっている
レビューサイトはGANREFぐらいしかない。
要するに不自然なんで信憑性が低いってこと。
K-rの解像は逆に不自然に高いし>>52にあるように
D7000のダイナミックレンジがこんなに低い結果
になってるのもGANREFぐらいしかない。
結論を言えば、GANREFの計測結果にすがりつく
しかない基地外オリンパは可哀想。
ネガキャンが騒げば騒ぐだけ、シェア以上に注目が集まって、
製品の本当の良さを知るきっかけになるからもっとやれ！
太いよ！大きいよ！
フォーサーズ並み？
さも数値が正しいかのようにレスを
書くIDは単発ばっかりなのは何故？www
まあボディもダメなんだが。
さすがに、そこまでは酷くないと思う。
Ｋマウントの方が先がやばそうじゃねーか？
> 他所の12M以下の解像度しかないK-5
※ただし、ガンレフwのテスト結果による
↑
この一文が抜けてるよ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-digital&FD=576980841
2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。
気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…
シグマを使ってもまともに解像できません。
ローパスが安物だから。
まさかオリのフォーサーズみたいに、ボケボケなのに偽色まみれ、とかか？
いくらなんでも、それは無いだろう？
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M ●
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M ●
ここもしばらくは賑わうだろうねぇ。
PENよりも解像度が悪いのか、ペンタックスの全ての一眼レフは。
ただ、ガンレフのは折り返し歪みの偽解像を数えてしまってる。
だから、まともに数えてないね。
何のアプリを使ってるんだ？チャート計測。
哀れすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レンズの性能調べるなら、同じボディー（センサ）で比べないと意味無いけど…
おまいら科学的な検証ってものを知らな過ぎるだろ。
当然被写体は同じ条件で同じ物を使用する。
システム的に糞ってことじゃん。
ここもしばらくは賑わうだろうねぇ。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8
今回の首脳人事についてＭＦグローバルＦＸＡ投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が
最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、
赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
他メーカーの高得点出してるレンズはみなデジタル用に設計しなおしてるレンズだしｗ
何が違うかっていうと、センサに入る入射角が鋭角なので解像しないんだよね。むしろ性能を落としてしまう。
銀塩なら鋭角でも問題無かったんだけどさ。
D90のテストに使われているレンズも1995年発売の銀塩用レンズですが？
PENTAXのFA50mmF1.4 は1991年発売だぜｗ
どっちにしろ解像度ランクが下なのはそれが理由じゃね？
おのずと答えは出てくる
シグマを使う前提なら、他社の優れたボディーを使ったほうが良いよな。
そう考えるとペンタを買う意味なんてどこにもないな。
売れないわけだ。
そのほうが現実に即しているといえる。
m4/3やNEXでも焦点距離を揃える必要があるしな。
フォーサーズはべつにどうでもよくね？
＜他のスレ＞
多くの面で「デジ一眼」は「コンデジ」に劣る6rd
ニコンのアフターサービス 有料ピント調整
【底なし】 レンズ沼 【蜃気楼】
素子サイズで選ぶコンデジ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲