1read 100read
2011年10月1期デジカメ【18-270mm】高倍率ズームレンズ 3倍目【28-300mm】 TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼

【18-270mm】高倍率ズームレンズ 3倍目【28-300mm】


1 ：11/06/08 〜 最終レス ：11/12/02
1本で広角から望遠まで幅広くカバーできる高倍率ズームレンズ専門スレッドがなかったので立てました。
写りそのものは単焦点や高性能ズームレンズに譲りますが、それでも少し絞れば十分な描写力。
何より、これ一本あればだいたい何でも撮れるという守備範囲の広さ。
最近はカメラが高感度に強くなったことで再び脚光を浴びる存在となり
さらに手ぶれ補正機能を得てその価値は高まる一方。
一発こそないものの確実なヒットを量産するイチローのような存在、高倍率ズームレンズをまたーりと語りましょう。
過去スレ
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/
【18-270mm】高倍率ズームレンズ【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243781404/

2 ：
前スレが埋まっていたので立てました
テンプレの補足など、よろしくお願いします

3 ：
初めまして。
以前、3のくせに「2get」と書き込んでしまい、
「1700万年ROMってろ！」と言われてしまった者です。
言われた通り1700万年間、沢山沢山ROMりました。
猿から人類への進化…
途中、「ガットハブグフーン？」と書き込んだジャワ原人に反論しそうになったりもしましたが、
言いつけを固く守り、唇を咬んでROMに徹しました。
そして現れては消えていく文明。数え切れないほどの戦争…生と死、生と死。
1700万年経った今、晴れて縛め（いましめ）を解かれた私（わたくし）が、
2get出来るチャンスに今っ！恵まれました。
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです。
卑弥呼女王、見てますか？
それでは、1700万年の歴史の重みと共に、
キーを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます。
2get！

4 ：
2getする気全くねーじゃねーかwww

5 ：
Ｂ００３が良すぎる

6 ：
やっぱりB008よりB003の方が良いの？

7 ：
008もいいよ
ｻｲｽﾞ重視か明るさと金額重視かでどちらを買うかが決まる
画質はたいしたことないから、画質では選べない
でぶれはどちらもよい

8 ：
B003買っちゃうのは情弱

9 ：
ジェットダイスケに怒られるよｗ

10 ：

　http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9y_O0
http://www.youtube.com/watch?v=GIeoGsItMkU
http://www.youtube.com/watch?v=WIPrkYXW8LQ

11 ：
>>1
そのイチローが不振なんですが・・・

12 ：
SIGMA 18-200mm DC購入。
軽量で写りもなかなかだが、MFでピントリングを少し速めに回すとジージー音が出る。
AFの動作は問題無いけど、このレンズのピントリングって、こんなにうるさい音を出すものなの？

13 ：
古いレンズだし

14 ：
TAMRON 28-300
PENTAX 55-300
SIGMA 70-300 DG(APOじゃないやつ)
で悩んでるのだがどれがいいだろう。ボディはK20D。
用途は300mで自然公園の鳥撮ったりその辺歩いて花とかネコ撮ったり

15 ：
下が何ミリまで欲しいのか？で決まる

16 ：
300mmの画質を比較して欲しいのか、>>15の通りなのか、
どっちだろう

17 ：
300mmで多用すること多いから>>16で
後はSIGMA以外の28m、55mあたりの画質とか

18 ：
３００ミリと言っても高倍率の３００と普通の望遠ズームの３００は違うよ
どちらも無限遠では３００かもしれんが近距離では画角が広くなる
この傾向が顕著に出るのは高倍率の方
２８―３００は却下じゃね？

19 ：
同意。
欲しい300mmと言うのをハッキリさせないと
後で後悔するよ。
便利さ重視で300mmなのか
W側も欲しいのか
やはり鳥を撮るから画質を優先したいのか、etc…。
用途からすると、高倍率は却下した方がいいかもよ。
その中でだったら、55ｰ300がオススメかな。

20 ：
そもそもこの３つって種類が違うよな
シグ70-300と比較されるのはA005とかA17じゃね？
あるいはｼｸﾞ70-300APOとか

21 ：
>>14
APO付きでも2万なのにAPO無しを選ぶ理由はないと思う
（OS付きのことなのかな？）
見た目カッコ悪いけど、クッキリ感が欲しいならシグマのAPO70-300DGがおすすめ
3社の中ではAF若干速め
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307673281599.jpg
鳥さんもトリミング耐性高し
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307803144406.jpg
ナンチャッテマクロのおまけつき
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306748832713.jpg
広角側70mmってのは使い途が少ないかも
>>20
ペンタ使いにA005はないよ

22 ：
EF28-300Lを使って来たが、便利ズームのはずなのに、重くて持ち出すのにためらうようになってきた。
超音波モーター付きので、タムとシグマのやつ、写りにそんなに差がなければ乗り換えたいんだけど、画質はどんな感じでしょうか？
主に、子供のスポーツ写真と登山用です。

23 ：
>>21
参考写真ありがとう。APOの有無は気にしてなかったんだがそんなに違うのか。
ペン55-300mかSIGMA70-300mAPOにするかな。
あと電車撮りの人に28-300は便利だと聞いたんで候補にいれたんよ

24 ：
鳥って３００で足りるん？
最低３００は必要ってだけやろ？

25 ：
鳥「も」なんだろ
俺も飛行機撮る合間とか、子供と出かけたときに良く野鳥にカメラ向けるけど
そのためだけに400mmとか500mmのレンズ持っていかないわｗ

26 ：
タムロン B008(18-270)は良レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110622_452767.html

27 ：
>>16
勘弁してくれよ。糞レンズじゃないか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/767/html/018.jpg.html
なにこのホルガみたいな写りは・・・。

28 ：
便利ズームだって言ってるのに、客からクレーム受けて
シグマやタムがヒーヒー言いながら調整する姿が目に浮かぶｗｗｗ

29 ：
>>27
あー、こりゃ確かにひどい…
18Mには厳しすぎるって

30 ：
7Dが悪いｗ

31 ：
>>27=29
脳神経外科で精密検査受けろ

32 ：
7Dは無実だ！

33 ：
>>27、>>29
一眼勉強中のオレにも分かる様に説明頼む。

34 ：
売れまくっているB008がムカツク
ということ

35 ：
Ｂ008って売れまくってるか？
ﾌｼﾞﾔに聞くと　は？？
って言うぐらい売れてないんだが。。
５万とか６万とか糞暗いレンズに掛けられないでしょ、金。
金の使い方間違えてる馬鹿が買うレンズでしょ。
なんか使える絵が取れないなんて信じられない。ぼったくり

36 ：
そりゃ一番売れてるのはA14に決まってるじゃん

37 ：
少なくともBCNではず〜っと上位にいるよ
特にキャノン用
暗かろうが眠かろうが写真が好きな人に売れてるんじゃないの
便利だから

38 ：
A20のリニューアルはまだけ
それか28-200のテレ端をF4で出してほしい

39 ：
>>26のリンク先の記事を見れば分かるじゃん
「レンズ1本付けっぱなしにせざるを得ない状況」
「ISO高めでの撮影を全く厭わない」
ならばおｋということだろ
逆に言えば、便利ズームにこれ以上を求めてはいけないということ。
あと、この倍率をこの大きさにまとめたのは○だと思う
他社の18-200を買った人間からすれば人気があるのは分かる
俺のようにそのうちに「今イチ」と思って
常用から外れるか、それ以上を求めることなく一生を終えるかは人それぞれ

40 ：
>なんか使える絵が取れないなんて信じられない。ぼったくり
使うって何に使うの？

41 ：
B008と中古
B003どっち買ったら幸せ？

42 ：
>>40
使うの意味がわからないの？
まぁ、全てを犠牲にしても、撮れればOKの使い方をするレンズだし
わからないから平気で使えるんだよな。
逆に、そこが気になってくると、文句を言わずに
使い分けるようになるよ。
こだわって撮りたい時用の良いレンズと
お散歩＆旅行用の便利レンズみたいに。

43 ：
ん？
コイツが便利レンズだと理解できない人が
>>35みたいなレスをするんでしょ？

44 ：
中古ショップで現行機種の売れ筋聞くってｶｺﾜﾙw

45 ：
>>44
貧乏人いじめんなよwww

46 ：
>>44
41だが、俺に言ってんのか？
008か003の中古って、003のほうが評価高かったりするが、もう新品で手に入らないだろうから中古でって意味だぞ

47 ：
必死な貧乏人乙ww

48 ：
>>47
ここは
お前みたいな役たたずしかいねえみたいだなw

49 ：
>>46
>>44は>>35に言ってんじゃね？

50 ：
>008か003の中古って、003のほうが評価高かったりする
２ちゃんねるだと
他メーカーの工作員が必死に新製品を叩いているようにも思えたが。
常にageてたし。

51 ：
ペンタ用18-250たけー
2万で買った・・・

52 ：
23-300買ったどー
これはよいお散歩カメラ

53 ：
× 23-300
○ 28-300

54 ：
タム70-300とSIGMAAPO70-300との比較ページみっけたけど
APOなしとAPOありの比較無いかな。300mでどんくらい違うのか知りたい

55 ：
>>26
これ広告記事じゃないの？

56 ：
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.K0000183009
やっぱり新しい方が良いですか？ AF早いのはどっちですか？

57 ：
AF速度ならシグマ
手ブレ補正ならタムロン

58 ：
>>57
速い方がいいのでシグマにします
どうもありがとう

59 ：
久々にこのスレ来たB003持ちだが、B008が出たときにはしまった時期が悪かったと後悔したものだが、
なに？B008よりも勝ってる点あったの？

60 ：
>>54
俺も気になる。よほどの逆光じゃないとわからんともきいたし

61 ：
似たような性能でダウンサイジングされていれば
十分スペック上がっていると思うが・・・
いかんせん価格差が有り過ぎだな
高倍率は写りがドヤコヤより機動性だと思うけど

62 ：
粗大ゴミB003厨が必死すぎて哀れ

63 ：
俺008だけどキット2本分が１本でおさまるそれで十分OK
欲しいなと思った時に発売されただけそれで十分OK
5〜6万の高倍率に高い描写なんか求めない
008って商品としてこんなのでもこの位撮れますよって商品だと思っているから
それより旅行カバンに少しだけ余裕ができてジンワリ嬉しい
すぐに慣れたけど・・・

64 ：
古くからの友人に2人プロカメラマンがいるんだけど
この前たまたま仕事場で一緒になった時に
機材の話になってつけ刃の知識で能書きたれてたんだけど
俺のD3100＋B008貸してみろ！！で
3人で同じ被写体撮ったんだけど、やっぱプロは凄かった
ど素人なりに疑心暗鬼になっていた008の価値をあらためて見直したよ

65 ：
カメラはレンズ描写云々もあるが、結局は撮影技術や構図だよな。

66 ：
結局と言っちゃえばそれまでよー。
あれこれと機材を選ぶのも楽しみの一つやん。
お気に入りの道具を使って、楽しく撮れたら最高よ。

67 ：
写真好きではなく、写真機好きやレンズ好きも趣味ですからね。

68 ：
>>65
構図からなにから全く世界が違う
奴らのは作品なんだけど
俺のは記念写真なんだ
まあ最後にはおまえらそれで飯喰ってんだろ俺は趣味だ？とシメのセリフは吐いたけどね

69 ：
ああ、それを言わなければカッコよかったのに・・・

70 ：
負け犬の遠吠え

71 ：
負け犬のオーボエ　ボエー
のＡＡはりてぇ

72 ：
こういう便利ズームは一本買って使い続けるか、レンズ買い足してって使わなくなるかの二択だよね？貧乏性な俺には買えん。。。

73 ：
買い足ししたくなるって時点で貧乏性ではない。
でもＲＡＷで撮って好みに追い込んでから考える。
それからでも遅くは無い。
ひとの悪評は、売らんがためということ。

74 ：
＞それを言わなければカッコよかったのに・・・
カッコいいって何が？

75 ：
>>68
同じ機材を使って
プロとアマでどれだけ差があるのか知りたい。
是非写真をアップしてくだされ。

76 ：
>>75
特定の個人のポートレートの為、
アップはご勘弁を
自分への戒めと意識の向上の為に
プリントして部屋3枚並べ飾っています。
普段、動モノを撮っている連中ですが
静モノもライティング機材など全くない自然な状態で瑞々しく、一方は静物ながら躍動感があり、素人目ながら彼等の光の読み方や被写体への些細な配慮に感心しました。
データだけ見ると大差無いんですけど
写真て不思議ですね。
改めてハマり直しています。

77 ：
やめてくれよそんなに褒められても困るまぁ〜

78 ：
見たモノを見たままに撮るのも写真だと思うな
芸術性を高める為にわざとライティングしたりフィルタで加工したりもいいかもしれんけど
ぼくが極力ストロボをたかない主義なのもその辺のこだわりもある

79 ：
ぼくも初めはたかない主義だったけど、少々暗い所でも感度を上げたくなかったり
どうしてもSSを稼げないときは、外付けのストロボをバウンスさせて使ってるよ。
直にあてるのとは違って、上向きだと、ほんとに自然な感じで撮れて
正直ビックリした。
なんでもっと早く買わなかったのだろうと思ったくらいよ。
明るいレンズで絞りを開けて撮るのもいいけど
この写り具合なら、ストロボもありかなって思ったよ。
内蔵ストロボは、今でも使わないけどね。
こだわりって、モノの見方によっては、動くものなんだなぁとも思った。
室内での撮影や、結婚式では、ストロボの効果は絶大だよ。

80 ：
>>79
その気持ちよく分かるなぁ
俺も初めてバウンスでたいた時は驚いたもんなぁ

81 ：
おれもおれも。バウンズすげーって。
フラッシュ焚きたくなくって、高ISOノイズと薄いピントで苦労してたのが阿呆らしくなった。
まぁ、いまは切り替えてあり、なし両方にしてるけど。
高倍率の暗いレンズでも部屋撮りするには、バウンズフラッシュ必須だと思う。

82 ：
おれはストロボが電池切れで内蔵フラッシュにしたんだが
改めて優秀さを思い知ったよ。頭のした両側に変な陰も出ないしね

83 ：
>>82
天井バウンズしかしてないんじゃない？
斜め後ろ壁バウンズとか、真上でもフラッシュの後ろに反射板付けるとかすると、
もっと自然になるよ
直射にサンパックのでかデフューザーもなかなか使える

84 ：
>>79
内蔵は、多灯のマスター側にしたり、ポートレートで目にキャッチライト当てるのに便利。

85 ：
ストロボスレになりました。

86 ：
便利ズームなだけあって便利なスレだな。

87 ：
歌さんに座布団工場一件ｗ

88 ：
008買ったやつ以下、003買った方神以上

89 ：
003と008を買ったオイラは普通の人？？

90 ：
目糞鼻糞。

91 ：
>>89
中立の立場からｲﾝﾌﾟﾚやって勝敗決めてくれ

92 ：
>>91
正直JPEG撮って出しだとたいして変わらん
テレ端ワイ端でグダグダになるのも一緒だし
筐体の個体差もあると思うがAFの喰いつきは008の方がいいね
逆光耐性も008のが上かな
山をハイキングしながら撮影する機会が多いので008付けっ放しだね今は。
一回買った物を中々売れない性分だから持っているけど003は防湿庫の肥やしになっている。

93 ：
>>92
周辺光量落ちは？

94 ：
便利ズーム使ってるやつは馬鹿だとしか言いようが無い。

95 ：
月に５００かせぐプロもつかってるよ。
まあ馬鹿かな　笑

96 ：
500ウォン？

97 ：
>>93
微妙に003の勝ちだけど、どっちも暗いからオイラは気にならない。
個人的主観の表現だから参考程度で捉えてもらえると良いのだけど…
008が光量が落ちているというのでは無くて003の方が落ちが少ないって言う方が妥当かなぁ？
純正品の高い品に比べればやっぱダメだと思うけど高倍率なら及第点ではないかな
便利品になんやかんや言う人多いけど、
オイラの用途だとクソ重たいレンズ担いで山登れないから全然OKだよ
芸術性を追求するなら無いとは思うけど
趣味性で楽するなら良い品だよ。

98 ：
18-300mm　F2.8まーだー？

99 ：
>>98
ん？、それは別名46サンチ砲では？

100read 1read
1read 100read
＜他のスレ＞
SONY α300/α350 part17
無承諾画像を貼る小野を吊るすスレ【短足猫背4
Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part3
Nikon　D800　No.1
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲