シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part6

1 ：11/07/25 〜 最終レス ：11/12/02

「単焦点への回り道」「安かろう悪かろう」などという雑音もなんのその。
シグマのお手軽超望遠ズームで楽しむ仲間のスレッド part6 でございます。
シグマ望遠レンズ一覧（公式）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/index.htm
前スレ
【SIGMA】シグマ 超望遠ズーム友の会【BIGMA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303018910/
シグマ APO120-400&150-500友の会 part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289475806/
シグマ APO120-400&150-500友の会 part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273817451/
シグマ APO120-400&150-500友の会 part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256643257/
シグマ　APO120-400 or 150-500
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224341859/

2 ：

該当レンズの家計図ね
50-500 EX RF HSM ⇒ -------------- ⇒ 50-500EX DG HSM　⇒ ------- ⇒ 50-500 DG OS HSM
(2000) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2005) 　　　　　　　　　　↑　　　　　　(2010)
----------------80-400EX OS------- ⇒ 80-400　EX DG OS-----↓
　　　　　　　　　　 　　　　(2003) 　　　　　　　　　　(2005) 　　　　　　　　　　 ↓
170-500 AS RF ⇒ ------------------ ⇒ 170-500 DG　----------- ⇒　150-500 DG OS HSM
(1996)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2005)　　　　　　　　　　　 　　　　　(2008) 　
135-400 AS RF ⇒ ------------------ ⇒ 135-400 DG　----------- ⇒　120-400 DG OS HSM
(1996)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2005) 　　　　　　　　　　 　　　　　　(2008)
2005年DG化（デジタル対応コーティング）
2008-2010　全面リニューアル
※αとKマウントでOS無しが存在、現在消えた
APO80-400は消滅。シグマ初のOSレンズ

3 ：

>>1乙
ついでに軽くだけど家系図をキレイにしといたよ
50-500 EX RF HSM ⇒ -------- ⇒ 50-500EX DG HSM　⇒ -------- ⇒ 50-500 DG OS HSM
(2000) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2005) 　 　 　　　　　　　 ↑　　　　　　 (2010)
--------- 80-400EX OS ------ ⇒ 80-400　EX DG OS----┤
　　　　　　　(2003) 　　　　　　　　　　　 (2005)　 　　　　 　 　 　　↓
170-500 AS RF ⇒ -----------. ⇒ 170-500 DG　----------- ⇒ 150-500 DG OS HSM
(1996)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2005)　　　　　　　　　　　 　　　 (2008) 　
135-400 AS RF ⇒ -----------. ⇒ 135-400 DG　----------- ⇒ 120-400 DG OS HSM
(1996)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2005) 　　　　　　　　　　 　　　　(2008)

4 ：

シグマのレンズの型番がAPOになったのと
シグマAPOができたのはどちらが先きなんだろう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B000J35AY4

5 ：

50-150新型有るみたいね

6 ：

120-400を120-300＋テレコンと置き換えるために香港に注文したが税関で足止め中。
週末には受け取れそうだけど7月は仕方ないですかね〜
日本からの取り寄せで店に入荷するまで2週間かかったけど、20万切る値段は魅力的だった。
今月羽田沖に屋形船を出しました。
参加者に120-400、150-500、50-500を持っている人が多くてびっくりしますた。

7 ：

どんなレンズを使ってるんだろう

8 ：

>>5
ソース見たいな。

9 ：

>>8
今月のカメラマンの特集の所に、
発売予定って有った

10 ：

俺も期待してるけど流石に50-150はスレ違だよな

11 ：

スレタイ変わっててちょっと違和感が(笑)
50-500OS目指して500円貯めてるけど
雲台買い換えなくちゃならんなぁ…
月撮るにはヤッパリ三脚要るもんなぁ
仲間入りしたら宜しく！

12 ：

男なら手持ちで

13 ：

>>9
ごめん。単純に150-500の新型の噂でもあるのかと勘違いした。
次の後継は新しいレンズ通信システムに対応の時ぐらいしか思い付かなくて。

14 ：

>>6
やっぱり屋形船は相当人数集めないときついかな？
TwitterとかでOFF会として募集したら結構集まりそうだけど。

15 ：

>>6
めちゃ安くないですか！
20万切るなら…IYHか

16 ：

>>14
Twitterで集めましたよ。
元々会っていたフォロワーさんやメディアの協力で23人になりました。

17 ：

>>15
本体はHK$18,500でしたよ。
日本から取り寄せてからの発送で時間がかかりますが。

18 ：

>>16
そういや、Twitterでそんな事言ってる人達いたね。

19 ：

>>17
検索したらOS無しがHK$18,500だったけどまさか間違えてたりはしてないよね？

20 ：

カートに入れようとすると
接続の安全性を確認できません
と言われる120-300 OS HSM@HKD18,500ならあるぞ

21 ：

>>19
OS無しはKH$18,800だったよ。

22 ：

HKだよ・・・

23 ：

ちなみに購入店は香港で行ったことある店だったから心配なし。
通販したらHKBNSと経営が一緒だと判明したｗｗ

24 ：

香港が熱いのね
早速…会社に着いたら見てみよう

25 ：

ちょうど1年で50-500壊れちゃった
AFもOSも何も動かなくなったぞ・・・
カカクでも故障報告が結構あるけど、ほんとに壊れたわ。
使いたい時に限ってなあ、最悪だシグマ・・・

26 ：

信頼性も値段の内なんだよね。
やはり、安い社外品は、それなりの作りなんだと
思い知らされるよね…。

27 ：

末尾Pでその次がO
自演を疑いたくなるのは俺だけだろうか

28 ：

50-500か値段が値段だから雨にぬれようが砂嵐が来ようが
気にせずそのまま使ってたが、特に問題はないな
見た目は酷い有様になったが。
日頃の行いが悪いからすぐ壊れるんだろう
いい気味だ。

29 ：

また単発IDが自作自演で荒らしに来たのか？
マナーネタの次は故障ネタかよｗ

30 ：

いや、マジで壊れたよ50-500
シリアルは111585XX
AFもOSも全く動かない。
どうなってんのこれ？
接点を掃除しても全くダメ。
ライブビューも当然動かない。
突然なにも動かなくなった。
新品購入１年で壊れちまった。
あと１ヶ月保証はあるから当然ごねるけど、
来週使いたいのに完全に終わったわ。
急に発送とかもムリだし。
純正95ミリフィルタも取り付けて、かなり丁寧に扱ってたつもりなんだが
この突然死・・・
怒りしか沸かないわ
マウントにガタがあって、たまにガキッとか言うけど、
原因これじゃねえのかな。ふざけてるなあ。

31 ：

8-16もピント全然合わずに調整に出しても
異常なしで返ってくるし、
50-500は突然死するし。
修理出したら売るわ。
俺、シグマ辞めるよ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11347.jpg

32 ：

純正の80-400でも使ってれば？

33 ：

壊し屋だな…
触れただけでPCが火を噴く昔のギャグマンガみたいだ

34 ：

>>30
ごねるも何も当然の権利だろ
大切に使ってたんだ、しっかり保障で直してもらえよ
マウントのガタってどのくらいなの？
俺のも購入時から若干のガタがあって気にはなってる
カメラ屋に持って行ったら「このくらいは普通にありますから気になさらなくても」って返答
シグマに電話したら「若干はありますが、気になるようでしたら調整いたします」って返答だった
購入から俺は１０カ月、なんか嫌な話聞いてしまった・・・
「ガキッ」って厳密にはどこが鳴るの？

35 ：

>>30
電話で来週使う旨を言ったら恐らく代用品送ってくれくれるから電話したがいいぞ

36 ：

>>30
水没や落下でもないかぎり、保証内なら交換して貰うべき。
たぶんマウントが緩くて接点不良だと思う。

37 ：

接点不良だろうけど、ガキッて言うのはどこか割れてるんじゃないの？

38 ：

扱いが荒くてどこか割ったのなら、
保証はきかないな。

39 ：

かなり丁寧に扱ってきたと書いているではないか。
自然故障だよ。

40 ：

丁寧に扱ったと証言するのは、自由だからなぁ・・・。
本当のところは自分がわかっているだろうし、シグマの中の人が見ればわかること。

41 ：

http://www.lensrentals.com/blog/2010/09/lens-repair-data-4-0
シグマレンズ　脅威の故障率でレンタル取り扱い停止
The lens has proven so unreliable that we’ve stopped carrying it.
The following three lenses have been discontinued for this reason:
Sigma 150-500 OS
Sigma 120-400 OS
Sigma 50-500 OS 18% AF failure
みんなも壊れる前に売ったほうがいいよ

42 ：

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_50-500_os_hsm_vs_canon_100-400.htm
50-500のテレ端500より
100-400のテレ端400を拡大したほうが
ディテールがあるとの結果
解像もだね。

43 ：

100-400買わなくて良かったわｗ

44 ：

純正レンズは絞るとすごいね。
それに比べたら、安い社外品はそれなりの作りなんだなｗ
メカに対しての信頼性もないし
ほんと、解像もだね。

45 ：

>>42
100-400Lの135mmは酷すぎ。
テレ端は解像してるように見えるが、これは新品の「当たり」レンズだけ。
こいつは鏡筒設計がヘボくて、あっという間にガタが来るから、当たりレンズでも
ソッコーで135mmの作例以下の超ボケボケに。
大枚２万円払ってオーバーホールを繰り返すハメになる。
で、そのうちISユニットもイカれるから、そしたら＋３万円。
某飛行機写真家さんはあんまり入院期間が長いから、同じの２本持ってて
交互にオーバーホールしてるとか。
修理代割引されるCPS会員じゃない人は50-500の方がよっぽど幸せになれる。

46 ：

EF100-400L vs. SIGMA APO 120-400　では、こんな記事もあった
懐かしいでしょ？
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

47 ：

望遠レンズでワイ端の画質ってのは重要視されないな。
だいたい、50-500のワイ端50mmF4.5だって、画質は酷いもんだ。
ズームレンズのテレ端、ワイ端ってのはそんなもん。
望遠で圧倒的に良く使うのはテレ端。
50-500のテレ端500mmは解像がぬるく、100-400のテレ端400を
同じ大きさに拡大したほうがマシという、そういう結果。
その比較表はシグマのF値が表記ズレてるというか間違ってるけど、
300mm開放で既に100-400に負けてるな。
（50-500の300mmはF6.3、100-400の300mmはF5.6か？）
つまり50-500はメインで使用すると思われる300-500mmにおいて
解像面で負けている。自慢はワイ端の解像か、笑い。

48 ：

>>42
それと同じパターンで実は50-500より120-400の方がいいっていう話は前からあるね

49 ：

>>47
そういうのは100-400実際に使ってから言えよな。
100-400はホントにテレ端すぐ甘くなるから。
ネットでテレ端甘いって嘆いてる奴が多い事実をどう考える？
５年間でISユニット交換も含めて６回SCに出して修理代１０万オーバーだ。
50-500に替えてからはメチャ快適だぜ？

50 ：

顔真っ赤でムキになってるやつは何がしたくて書き込んでるんだろうか。
誰も聞いてないのに必死なのが笑える。

51 ：

実際100-400Lのバラつきは酷いからねぇ…
テストレポートの結果を鵜呑みにして買ったらなんじゃこりゃ？
詐欺かって感じの大甘でガッカリだった
クレームして新品交換になったけどそっちも全然ダメ
オクで売り払って当時発売したばっかりの120-400に買い換えたよ
シグマのほうがよっぽどいいね

52 ：

お、シグマ工作員沸いてきたな
Nの80-400とか、Cの100-400なんか別にどうでも良いんだよ。
そんな旧式ズーム、眼中にすらない。
しかしそれ以下の解像ってのが事実なんだ。
すぐ壊れる信頼性の無さは、スペアレンズが必要になるし、
純正ヨンゴ−ロクやサンヨンのほうが遥かにマシだよね。

53 ：

>>46
シグマの方が明らかに上だな

54 ：

そんな旧式ズームって、実際コンペティターはそれしかないじゃんw
100-400の後継でマトモなヤツが出てくるまでは、このクラスはシグマしか
選択肢が無いのが現実だ。

55 ：

そもそも性能トップを狙ってる訳じゃなく、そこそこ値段で便利に使えるか、
楽しめるか、が友の会会員の興味の中心だから、あれはダメだとかばかり言ってないで
あずきアイスでも食べて、気楽にお話したらいいんじゃないか？
あずきミルクでいいなら一本あげるよ
いる？

56 ：

そういえばｃａｎｏｎの200-400だかなんだかはどうなったんだろうな
シグマも対抗してなんか出して欲しい

57 ：

突然動かなくなります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=12526592/
ひどい有り様。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=12742967/
レンズトラブルとその対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/SortID=11760018/
手ぶれ補正での強烈な画面振動と音
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/SortID=12880789/
AF動作しなくなりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/SortID=8191478/
流石のシグマクオリティだな
写りとかヌル甘解像とか、そんなのは目をつぶれるとしても
不具合だして故障するはよろしくない。

58 ：

直進ズームが途中で引っかかって
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=11890617/
ＩＳの故障...
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=5017696/
寒冷時、ピントが合いません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=12412625/
遮光リング外れました…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=6806791/
福岡ｓｃの対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=3052982/
さすがのLレンズクオリティw
使ってるうちにどんどん解像甘くなるとかそんなのには目をつぶれるとしても
不具合出して故障するのは確かによろしくないですなw

59 ：

>>58
100-400mmを叩いたって
50-500に対する評価は覆らないから。
俺、Fマウントだし。だから眼中に無いって言ったんだけどね。
まあ君はシグマと心中しなよ。
俺は故障が多発しているシグマ500シリーズを許さないよ。

60 ：

顔真っ赤にして許さないとか馬鹿じゃねーのwwww

61 ：

>>59
キャノネットが都合悪くなった時の典型的な逃げ口上
「オレ、実はニコンユーザーだから」ってか？

62 ：

>>61
頭おかしいなお前。
馬鹿はどっちなんだか・・・。
ほら、名刺代わりだ
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0564
お前らよりも俺は50-500を使い込んでるよ。

63 ：

>>62
オイオイ、10倍ズームでこんだけ写ってて
画質甘いってイチャモンつけてたんかよ？
頭おかしいんじゃね？w

64 ：

どうせどっかから拾ってきた画像だろうが
全然解像してない作例を持ってこないと
意味が無いってことに気づかないのが
キャノネットの浅はかさだな

65 ：

証拠画像も出て、こうしてシグマ大使は死亡したのであった。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0565.jpg
キャノネッツ扱い満足してりゃ、そりゃ進歩も無いわな、シグマ。
フルで使うと、ケラレ並みの光量落ちと周辺解像の悪さで、ゴミである。
APSズームレンズだよ。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0566.jpg

66 ：

>>65
他人の画像で相撲取るなよw

67 ：

キャノネット

68 ：

甘いだの解像しないだの光量落ちだのわらけてくる
１３万円台で５００ｍｍ使えて文句言うとか訳わかんねえｗ
この値段のレンズにどこまで期待してんだよ
嫌ならお高いレンズいくらでもあるんだからそっちを選択すりゃいいだろ
さすがにシグマが気の毒だわ

69 ：

新しいオモチャが手に入って楽しそうだなｗ

70 ：

まだ変な奴が居るようね。
あんま解像悪いのはシグマのためにも見せたくないが、仕方ないな
それなりに気に入ってたんでね。
中心しか解像しない（周辺は壊滅）
肝心の中心は・・・。　っていう例　
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0567
>>68
レンズ壊れるほうが気の毒だろ？
安かろう、悪かろう、壊れるのは当たり前って言われるのなら
俺も困るよ。
怖くて持って歩けないよ。
「耐久性なんか持たせてない」って張り紙でもしておいてくれよ。
レンズは壊れても、ユッケみたいに死なないから良いんだろうけど。

71 ：

まるでシグマ以外なら壊れないとでも言いたげである。

72 ：

ID:URLYB1lN0の必死さが凄いな
誰も10倍ズームにゴーヨン並みの解像なんて要求してないのにw
だいたいニコンで超望遠ズームにこれ以上の解像求めるなら
現状だとニーヨンヨン買うしかないぞw
多分>>30で書き込んだヤツだろうが何度も故障を繰り返したんならともかく
保証期間中の１回の故障でギャーギャー喚くほうがオカシイだろw

73 ：

>>51
亀だけど、それってまんまSIGMAのレンズじゃないか。
一刻も早く売ってしまわねば・・・

74 ：

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:38:45.92 ID:B3Vs/cqE0
「単焦点への回り道」「安かろう悪かろう」などという雑音もなんのその。
シグマのお手軽超望遠ズームで楽しむ仲間のスレッド part6 でございます。
この度の故障お見舞い申し上げます
一刻も早いご復帰をお待ちいたしております　（会員勝手代表）

75 ：

安いんだから文句言うなという開き直りは見苦しい
そういう問題じゃねえだろ

76 ：

いや、ここで同じ内容で繰り返し文句言われても困ると言うことじゃないかな？
販売店とかメーカーとかと話し合ってもらう問題だし
修理結果なんかを報告してもらうとありがたいね

77 ：

シグマさん、大きくなっても値段が高くなってもいいから500mm端をF5.6にして、おながい！！

78 ：

50-500の上位クラスで出して欲しい

79 ：

545リニューアルして欲しいな

80 ：

今度はちゃんとゴーヨンにして欲しいな

81 ：

>>41
タム厨乙

82 ：

キャノネッツ連呼するニコンオタってキモいなｗ
キャノネッツｗ

83 ：

>>70
お前いい加減にしろよ
>>68にご丁寧にアンカーまで付けてるが>>68で故障について触れたか？
怖くて持って歩けないよ。 ってなら持って歩くなよ
大切な瞬間を無駄にしたくないなら自分の信頼できる物を買え
言っとくが耐久性ってのも性能のうちだからな
その性能出す為にはそれなりのコストってもんがかかるって事くらいお前だって分かってんだろ
だから「１３万円でどこまで求めてんだ」って言ってんだ
さっさと売り払ってお高いの買え
もうここに来るなｗ
>>77
>>78
俺も欲しい

84 ：

F6.3のままでいいから、テレ端600mmまで欲しい

85 ：

直進ズームが途中で引っかかって
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=11890617/
ＩＳの故障...
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=5017696/
寒冷時、ピントが合いません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=12412625/
遮光リング外れました…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=6806791/
福岡ｓｃの対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=3052982/
さすがのLレンズクオリティw
使ってるうちにどんどん解像甘くなるとかそんなのには目をつぶれるとしても
不具合出して故障するのは確かによろしくないですなw

86 ：

60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 23:50:03.30 ID:pO4Dd+ej0
顔真っ赤にして許さないとか馬鹿じゃねーのwwww
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 23:57:49.40 ID:MCA3qLTL0
>>59
キャノネットが都合悪くなった時の典型的な逃げ口上
「オレ、実はニコンユーザーだから」ってか？
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 00:14:56.43 ID:WRsi/co+0
>>62
オイオイ、10倍ズームでこんだけ写ってて
画質甘いってイチャモンつけてたんかよ？
頭おかしいんじゃね？w
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:21:21.36 ID:2MUuvZik0
どうせどっかから拾ってきた画像だろうが
全然解像してない作例を持ってこないと
意味が無いってことに気づかないのが
キャノネットの浅はかさだな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:31:48.82 ID:2MUuvZik0
>>65
他人の画像で相撲取るなよw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:57:27.56 ID:UUEAX6ez0
キャノネット

87 ：

気の迷いでレスする人もいるだろうけど、
ここはニコンもキヤノンもペンタもソニーも区別なく語らうなかーまのスレだよ
煽りとか喧嘩止めなよ

88 ：

>>62
なるほど。
流石にこの値段でこれだけ写ればいいね
後はテレコンかましてどうなるか…

89 ：

>>88
キャノネッツはexif捏造の縮小画像で画質わかるのか？ｗ

90 ：

花火を50-500で撮ると言うチャレンジを思いついた。
けど、〜100までので足りてたら画質とどうなるんだ

91 ：

花火会場からず〜っと離れて撮ればよい

92 ：

50Dと120-400　で撮りました
http://img.wazamono.jp/futaba/futaba.php?res=67703

93 ：

キャノネッツｗ
よｗｗ

94 ：

ソニーαマウントです。
13万でシグマ50-500を買うか、もうすこし頑張って18万の70-400Gを買おうか迷ってます。
シグマはレンズ内補正、最短0.5m、500が魅力だし。
利便性、コントラスト、画質は70-400Gが魅力ある。
ソニーの70-300Gにしてテレコン×2でもいいんだけど…

95 ：

>>94
両方買って比較して気に入った方を残して、要らない方をドナれば桶

96 ：

300mmオーバーはレンズ内手振れ補正の方が明らかに使いやすい

97 ：

1年でぶっ壊れるシグマなんか
買っても仕方ないって結論出ただろ？
テレ端500も画質で、
しっかり解像する400を拡大したほうがマシと
画像付きで解説されてるしな。

98 ：

はいそうですね

99 ：

うーんなるほど…皆さんいろいろとありがとうございます。
両方のレンズ覗いてみて、気に入った方残してみます。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【ロシア】PowerShot IXYでRAW【DIGIC II・�V】
【SONY】NEX-5N【αEマウント】Part2
NEX マウントアダプター・改造スレ NEX6
【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part13【プロ機】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲