シグマSD1　D3Xを超える最高の解像成績を出す

1 ：11/07/26 〜 最終レス ：11/11/30

「SD1」の解像度を実測してみたが平均解像度3,788本（LP/PH）という測定結果が出た。
これはGANREF性能テストで測定した全機種のなかで最高の数字だ（2011年7月現在）。
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024#imp_414
カメラ：解像度
1
位 SD1 canon シグマ
SD1
平均解像度：3,788本
2
位 D3X nikon ニコン
D3X
平均解像度：3,643本
3
位 EOS 5D Mark II canon キヤノン
EOS 5D Mark II
平均解像度：3,366本
4
位 EOS-1Ds Mark III canon キヤノン
EOS-1Ds Mark III
平均解像度：3,251本
5
位 α900 sony ソニー
α900
平均解像度：3,206本

2 ：

SD1の実解像度はベイヤー2400万画素相当と判明！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306153341/
SIGMA SD1 Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311518060/

3 ：

5D2のコスパの恐ろしさだけが目立つなｗ
マジバケモノ中級機だわ

4 ：

比較
http://ganref.jp/items/camera/comparison/capability?c=1&eid[]=2024&eid[]=324&eid[]=7
解像効率1倍以上って、作り絵ってことか？

5 ：

他のスレ汚して嫌われるよりここで作例とか出してくれたほうが
ためになるね。

6 ：

カタログスペックは知らないが、作例を見た限りは
ISO200でD3XどころかD3Sクラスだな
ISO3200の荒れはナシのレベルだろう
70万の価値はないという印象

7 ：

>>6
D90クラス、あるいはD40クラス。

8 ：

町工場ががんばってるんだから褒めてやれよｗ

9 ：

PENTAX645Dの解像度は？

10 ：

非常に申し訳ないのだが20年後にSDマウントが存在するとは考えにくいんだよな

11 ：

>>10
おれ、文章からその人の余命が分かる特技があるんだけど…
残念ながら、君は20年後にSAマウントがどうなっているか、見届けることは出来ないよ。
代わりと言っては何だが、自社でイメージセンサーを作れない大手メーカーの末路は見ることが出来る。

12 ：

2008年発売だっけd3xって
思ったより差がつかなかったな
>>11
ニコンならd3100とかd700のセンサーは自社開発だったはず
今、センサー開発してないのってペンタやオリか？

13 ：

開発と言う名のODM丸投げ

14 ：

>>10
余生を後悔の無いよう生きろよ

15 ：

>>11
センサー製造なんて下請け部品メーカーの仕事だろ。
シグマは文字通り下請け中小だがｗ

16 ：

>>13
センサーユニットの部品を製造委託でしょ。
D3Xとα900の解像効率差を見れば歴然と違う。

17 ：

>>15
現状、ソニーの独壇場じゃね？

18 ：

>>1
解像力テスト１位のCanon製シグマ？
ふ〜ん、シグマのカメラってCanon製だったのか、知らなかったよ！ｗ

19 ：

なんかローパスとっちゃえばベイヤーで充分て感じの測定結果だなあ
ソニー富士キャノンの三層はもっと頑張ってほしい

20 ：

ちょっと聞きたいんだけど SD1と従来機種を近い状況で比較したのってこれだけ？
もっとみたいんだけど、特にSD1がボロ勝ちしてるやつ
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0532
SD1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/458/295/html/060.jpg.html
並べて比較
http://2ch-ita.net/upfiles/file10481.jpg （上 SD1 下 D7000）

21 ：

>>1
＞性能テストに使用したレンズ：シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024/capability
キヤノンやニコンのレンズ使ったらもっと上行くんだろうな。

22 ：

シグマの場合、製造誤差が大きすぎて、テスト機体と市販品は別物という印象。
以前50-500ｍｍレンズで懲りた。
シグマに撮影画像まで送って問答したが、あまりにもアレで結局返品したよ。
それ以来、また30ｍｍＦ1.4も買ってしまったんだが、これは片ボケだった。
もう返品も面倒なので所有しているが、シグマ製品に対する不信感というか、
値段の割りにスペックは最高だけど、テスト個体だけのスペックとしか考えないことにしている。

23 ：

旧日本軍の兵器みたいだね。

24 ：

シグマ製品に製造バラツキが大きいのは、昔からだよね
良い写りだと当たり、悪い写りだと外れって仲間内で毎回話題になってた

25 ：

>>1 http://onlyzeiss2.web.fc2.com/645digital/
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-matsuri/rep-07awaodori.htm
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/ota/ota-top.htm
http://onlyzeiss.web.fc2.com/te-info1.htm

26 ：

　>>25 >>25 首のぶつぶつまでハッキリ写ってるな？すごい解像力だ！

27 ：

え、どこどこ？

28 ：

>10 ：非常に申し訳ないのだが20年後にSDマウントが存在するとは考えにくいんだよな
うん、キヤノンのマウントも３回は変わっていそうだな。
今までも痛い目にあったからな。

29 ：

>>28
それはキリガイオリンパ論だな。異常者の論理。
キヤノンはマウント変更する度に成功している。客にとってもメリットばかりだ。

30 ：

×　キリガイオリンぱ
○　基地害おりんぱ（笑）

31 ：

>>12
補間像での2400万画素像、解像している様で実は解像なんて全くしていない。
＞　http://www.cipa.jp/dcs/hyres/hyres_dl_j.html
＞　この解像度測定ツールを使っているとすると、このチャートの、
＞　http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
＞　この２０を解像していると判断する。
＞
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294332923271.jpg
＞　これを「解像している！」と言い張るのは、オリ製アプリと基地外オリ信者だけだよｗ
＞
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308666645781.jpg
＞　贔屓目に見て１２だな。
＞　これを２０まで解像してるとしてしまうと何でもアリになってしまう・・
シグマSD1テストレポート
http://denjuku.gr.jp/review/201108/163.php
シグマ SD1 実写レポート
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024#imp_414
日時もF値も異なるが、同じレンズ（Σ70mmマクロ）での撮影。
SD1　　http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_70f5_hi_2.jpg
SD15　http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_sd15_70_2.jpg
7D　　 http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_2.jpg
ほぼ中央をピクセル等倍で抜き出すと、こんな感じだ。
画素数が異なるので写っている大きさも違う。7Dは1800万画素で一応は最も多画素。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309787689849.jpg
7Dはモルタルに見えてしまう。SD15は画素数不足で解像限界を超えてる。
SD1だけは見事に解像している。

32 ：

645Dはもちろん同価格帯のM9に解像で及ばないってレビューがmaroブログで紹介されてたよ

33 ：

aeg

34 ：

日本カメラのテストでは酷評されてたね。　
解像は並、ピントは合わない、ノイズまみれ、、　
これであの値段は馬鹿だと

35 ：

>>25 >>25 市ね！

36 ：

そろそろ別のもの撮ってきて。

37 ：

>>31
このコントラスト表現はコダクロームに似てますね。
ＫＲはとても自然な諧調と奥行き感を表現できるフィルムでした。
以前セミプロで風景写真撮ってましたが、デジカメはどれも画質が好きになれず、ずっと安いコンデジだけでしたが、
やっとデジ一買う決心がつきましたｗ

38 ：

プッ

39 ：

ＫＲに似てるか？
ＫＲはもっとハーフトーンが墨っぽいと思うがなあ。

40 ：

東洋がやめてからはかぶったみたいに濁ってたし。

41 ：

>29
でも、メーカーのメリットの方がずっと大きかっただろうな。

42 ：

>>34
シグマにまともなカメラが作れるくらいなら
サムスンだって中華だって作れるということだからな。

43 ：

まともなカメラと言えないことはないと思う。
細かい不満は多々あるけれど。
問題は価格設定。まともな商売とは言いがたい。

44 ：

>>43
信者への踏み絵価格かなw

45 ：

>>44
うははw。
しかしまあ、レンズのほうでだいぶ有難い思いをさせてもらってるから、
こういうのがあっても悪くないと思うよ。
SD15もあることだし。

46 ：

>>43
DPシリーズ店頭で触るくらいしかｼｸﾞﾏのカメラ知らないが
写りだけが基準な奇特な人しか買わないんだろうなぁって思った
6年前のカメラかよとゆう位メニュー構成や反応古臭いし
液晶荒くメニューの文字も汚い
写り最高の評判あってもあの使い勝手はまともじゃない、買えないメーカーって印象

47 ：

買えないと思ったら買わなければいい。
買いたいと思ったら買えばいい。
買って失敗したと思ったら手放せばいい。
自分は、SD1買いたいけど60万は出せないから、次を待つ。

48 ：

次はあるのか？

49 ：

>>48
信者がSD1をガンガン買えばな

50 ：

>>25 そこまで高画質にしてどうするんだ！？
　名古屋のトップカメラ三階が嫌い

51 ：

ファンにスペック厨が多いメーカーのカメラは、
画像処理エンジンをベンチマークに特化した嘘絵カメラにしちゃいがち
という結論がでましたな。

52 ：

>>51
スペック厨ってニコンのことだよね。

53 ：

ニコニコニンニン

54 ：

ン

55 ：

ヲ匠の新しい嫌がらせ写真。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201108/29/38/c0032138_2225515.jpg
>ちなみに彼女、Ｓ嬢は、現在「婚活中」とのことである。
>その点はしっかり書いておいて欲しい、と言われている（笑）
嫌がらせは、わざとだね。
ヲ匠って、人として終ってるよ。

56 ：

ぷぎゃーーーー！
シグマ倒産
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111011_482921.html

57 ：

>>56
カメラのシグマは前株なので間違えないように。
絶対半角テンキーだって。面白いもん作ってるな。
http://www.vshopu.com/sigma_TKZ10/index.html

58 ：

>>56
本気で言ってたら、恥ずい…

59 ：

歴史に残る真実の高性能カメラ、SD1

60 ：

>>59
本気で言ってたら、恥ずい…

61 ：

ナイキスト周波数を越えた解像って(笑)　
単なるジャギジャギの偽解像じゃんか

62 ：

>>61
ベイヤーの解像は全てそうだ。

63 ：

シグマのレンズしか使えないカメラを買うヤツがいるとは信じられない。

64 ：

　

65 ：11/11/30

SAマウントはEFマウントに改造できるし、
CONTAXのNはEFに改造できるし、CONTAXの645はNにコンバートできる。
AFを諦めれば、マウントコンバーターでFマウントでもM42でも使えるな。
SAはマウント形状だけならKマウントなのでKレンズもハマるの多いかも。
Kでは接写しか撮れなさそうだが。
そうして、各社の純正レンズと解像比較してみれば良い。
突出した性能のレンズなんて今時は無いと思うが･･･
たいていが、容積や重さや金額に相応してるかなと。