【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part12

1 ：11/08/08 〜 最終レス ：11/12/02

引き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。
■株式会社トキナー　カメラレンズサイト
http://www.tokina.co.jp/index_lens.html
■ケンコー光学ショップ　＊トキナーレンズのアウトレット販売有
http://ec1.kenko-web.jp/
■前ｽﾚ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294103656/
■カメラ板関連ｽﾚ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/

2 ：

>>1乙
トキナーにしときなー

3 ：

>>1
乙です

4 ：

買っときな

5 ：

ペンタとトキナは共同開発を?ペンタ15が良さそう。

6 ：

17-35mm F4のキヤノン用が月末登場か。
きっと高画質なんだろうが、キヤノン用は売れるかねぇ？
価格的に17-40/4Lとモロかぶりだし。
当然周辺画質は17-40Lより上なんだろうけど。

7 ：

私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

8 ：

話はかわりますが、、、
どなたか私のに臭差出まくりのぶっといRを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのはママとしかした事がありません。
でのーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しのですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ？？？？？
いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306465901/l50

9 ：

Tokinaは、手ブレ補正がないので駄目だろう。
広角でも、手ブレ補正があるのとないのでは大違いだぞ。

10 ：

はいはい、わかったから他所行って下さい

11 ：

60mm位まではいらない

12 ：

知人が欲しがってた手ブレ補正付き標準ズームを代理購入してちょっと遊んでみたが、
ワイド端なら手持ちで1/4とかのスローシャッターが切れるのは面白いな。
面白いというだけで必須の機能だとは思わないがｗ
手ブレ補正厨はそういう表現手法じゃなくて
単に適当に撮っても手ブレしにくいレンズを求めてるんだろうな。

13 ：

>>12
京都の寺院なんかは夜間ライトアップでも三脚禁止だから、
できるだけ手ぶれ補正があると心強いのよ。
ニコンの16-35F4みたいな手ぶれ補正付き広角だと、
ワイド端で1秒でもぶれない時があるらしい
そういうのがあると夜の高台寺なんかでもF8まで絞ったりできるかも？と
でもキャノンは今のところ手ぶれ補正付き広角がない。
できればトキナーあたりが出してくれんかなと。

14 ：

手ぶれ補正付き広角レンズはお手軽夜景撮影にもってこいだろうなぁ。三脚禁止でもブレずに撮れるし。でもレンズメーカーからはトキナーじゃなくてシグマ辺りから出そうw
トキナー頑張れよぉ…

15 ：

広角でも暗いレンズや夜景撮る場合には手ぶれ欲しいと思うときあるけど、
でもお高いんでしょ？にならないといいな
>>12のレンズの詳細を知りたい

16 ：

ひみつ

17 ：

ケンコーアウトレットの、会員10％オフって、
一年中やってるの？

18 ：

先着30名様…なﾌｨﾙﾀｰ教本、2冊持ってるしw
きっと、毎日30名なんだろうな。

19 ：

私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。
話はかわりますが、、、
どなたか私のに臭差出まくりのぶっといRを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのはママとしかした事がありません。
でのーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しのですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ？？？？？
いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312888247/l50

20 ：

tokinaを買っときな
sage

21 ：

♪西友ニトリあえずイケア

22 ：

トキナで50- の望遠があるけど銅ですか。

23 ：

ペンタックス版は評判がいいな

24 ：

>>23
冗談か？
倍の価格でぼったくり
しかもモデルチェンジもないのに、意味不明な値上げ
トキナーのが半額ならそっち買うけど出さないんだよなorz

25 ：

なんでいきなり値段の話始めたの？
アスペなの？

26 ：

倍の値段で中身が同じならコストパフォーマンスが低いと言われても仕方ない。
評判は価格とも関係する。
値段と満足度の繋がりを想像できない方がよっぽどア・・・

27 ：

値段を含めたとして、ペンタ版の評判が良いのは事実だが？
アスペな貧乏人が10万は高すぎるとか言いたいだけだろ。

28 ：

いきなりアスペって言い出す方が怖いわ

29 ：

いや、言われて当然。

30 ：

11-16 F2.8　α用使ってる人どうですか？
購入検討してるんですが。
おすすめ？　やめとけ派？

31 ：

a用は分からんけど、解像は12-24のほうがいいみたい。
116は2.8指定と11が必要な人が買うのでは。
最近のニコン本体は色ズレを切ってくれるので助かりますが。

32 ：

17/35 pro をこのスレでアドバイス貰って買ったんですが、レビューサイトで問題の色ズレが無かったので、
pl使用のような空の色や独特の発色がそのまま出てます。
トキナ広角はコスパ高いです。

33 ：

>>32
オメ

34 ：

一瞬17-35/4の事かと思ったでござる

35 ：

うーん。12-24の方がキレるのね。
2.8は捨てがたいんだけど、これってトキナーだけだよねえ。
５万台で、この超広角はお買い得かなと・・。

36 ：

周辺は124で中心は116のが良いと聞く
ダメなレンズでもないから欲しいなら迷うことないとおもうよ

37 ：

>>32
AT-X17/3.5は発色いいよねぇ。
青に限らず彩度が高い。
かと言って変な色が出るわけじゃないので使いやすい。

38 ：

116や124はたしかに高性能だけど、今から買うなら17-35/4の方がいいかも。フル用なので。
ただ、124だと人によっては18-50感覚で使えそうです。

39 ：

Σは8-16とかあるけどやはりフィルターを付けないと。。
出目金は当ててしまいそうですので。

40 ：

>>39
俺はレンズ全部にプロテクター付けてキャップしないような不精な人間で
昔シグマ15-30使ってたけど、結構大丈夫なもんだよ。
数年間、撮影に行くと必ず使ってたけど前玉には傷一つなかった。
前玉がフードより出っ張ってるわけじゃないからね。

41 ：

D3100に124買った
俺的には奮発したつもりw
なんか空がキレイに写るね

42 ：

> 41
つぎはD90かD7000だな
レンズの幅増えるし、マニュアル覚えると捗るぞ

43 ：

今買うならd300sがお得。

44 ：

>>40
15-30も使ったし12-24（旧）も使ってて前玉触らずに済んでるが、8-16は触っちゃったな。
微妙に違うから、注意はしたほうがいい。

45 ：

> 43
そうか？まぁ半端なのを買うよりもって考えはあると思う
だけどその分のお金をレンズやフィルターにまわした方が自分はいいと思うけどな

46 ：

d90からd300sに行くとafの違いが大きいです。低感度では画質もいいと思う。
今だと10万で買えるので。
ただ、今からd90/7000/300sの中だとd90かな。。
トキナはニコンと相性がいいので、どれでも良さそうですけど。

47 ：

広角のフィルターは77で薄型とか金掛かりますが。

48 ：

今からならD7000だろう。

49 ：

最初から77mmに統一して揃えれば薄型PLでもさして高いとは思わんな。
広角でカネが掛かって困るとすれば角型フィルター。

50 ：

D7000買って124を付けてみたら、やっぱりライブビューでAFが動かなかった。
ファームウェアのアップデートで直るらしいけど、トキナーのサービスセンターって、どこに持って行けばよいのかな？
東京の本社？

51 ：

>>50
おまえ何のためにネットやってんだ？馬鹿？ｗｗｗ

52 ：

>>51
トキナーのお問い合わせページがわかりにくいから聞いてるんだが。
http://www.kenko-tokina.co.jp/address.html

53 ：

おまえおめでたい奴だなぁｗ

54 ：

165と535ってもう生産終了なのね(´･ω･`)

55 ：

>50
ニコンでは。手順ものってた。

56 ：

そもそもd5100じゃなかったら光学ファインダーつかいませう。
せっかくプリズムついてるんだし。

57 ：

>>54
まじで？
新レンズ出るのかな

58 ：

>>54
ちょっと売れると焼き直しで10年以上売り続けるのに
売れないと結構さっさと生産終了するんだなぁ。
11-16/2.8DXや16-28/2.8FXはどうなんだろ？売れてるのか？

59 ：

1650はライバルレンズが多かったから仕方ないな。

60 ：

純正以外にタム17-50&17-50VC、シグ17-50OSとかある激戦区だしな。16始まり以外にわかりやすい特徴が無いし。

61 ：

>>60
トキナーは何か一点売れにくい要素が入ってるんだよなぁ。
16-50は他より解放のシャープさで劣るとか(売れにくいということで必ずしも悪いとは言わんが)、
50-135は同時期のシグマ製よりテレ側が短いとか。
今後は望遠は手ブレが補正ないと売れないみたいな風潮になりそうだから
ますます苦戦しそうな…
電子制御技術が弱いなら80-400みたいな唯一無二のレンズで頑張ってみるとか。
欠点はあってもライバルがいなければ売れるものはそこそこ売れるだろうから。
一時のシグマみたいに。

62 ：

>58
116は一番売れてるのでは。トキナでは。

63 ：

>>61
80-400もシグ50-500にお株奪われちまったからなぁ…
望遠はやめて広角と標準レンズで勝負か？
次は一体なにを出すやら…フル用標準ズームかAPS-C用のリニューアルか
>>58
むしろ広角レンズ以外に何が売れてるのか気になる

64 ：

ニコン純正24-120/4買おうかと思ったけど、
DXで使うから24じゃ広角足りないから12-24あたり持ち出すし、
そういえば24-50域って滅多に使わない事に気付き、
にわかに535が気になり始めたんだぜ…
在庫あるうちにIYHしとこかな

65 ：

>>64
535はジャンクだとコミコミ4万しないから買っちまえよ！買えなくなってから後悔したくないだろ？

66 ：

ところでトキナ党の皆さんは本体は何をお使いに?
私はd300sですけど。

67 ：

>>61
と言うよりペンタがリコー傘下になっちゃうので止めざるを得ないんじゃ無いかと。
仮に設計がペンタだったら、ケンコー/トキナーを経由しなくても実際に製造してる
メーカーにリコー経由で発注すれば継続生産するだろうからペンタは無問題だし。

68 ：

>>55
サンクス。
124のレンズ内ファームの問題らしいんですが。
レンズ内ファームって、ボディからアップデートできるんですかね？

69 ：

そうなの。それはトキナに送るしか。。

70 ：

124は良かった

71 ：

124はどこでも人気者だな

72 ：

このレンズどうなの？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d119914806

73 ：

出品者ウゼー

74 ：

トキナーのワイドズームは色収差が大き過ぎて（設計の問題？必要なガラスが確保できない？）パスだったが、最新のものはどうなんだろ。

75 ：

オレと同様にEF17-47Lをドナドナしたレポート読んだけど、トキナーの新17-35が気になってる・・・

76 ：

古いのは見捨てられるので避けた方がよろしいかと

77 ：

>>71
124が持ち上げられてるのは中古が今は売り時（買い時ではないが）だからだろうよ。

78 ：

>>77
別に普通に優秀なレンズだけど。
ワイド端12mmでいいなら無条件にこれ買っとけって位。
でも周辺の色収差鑑賞が趣味の人には向かないかもな。

79 ：

>>78
photozone_deのChromatic Aberrations (CAs)データ（D200のだけど）見ると萎えるんだよな。
なんでトキナーのズームだけこんななんだろう？

80 ：

今からだと17-35の方がいいのでは。17でも十分広いし。フルは要らない人以外は。

81 ：

>>80
そういうわけ（>>79）で17-35FXは予約せずphotozone_deのレポート待ち。
新設計らしいレンズ性能に期待。

82 ：

狙ってるやつでも初期は避けて少し安くなってからがよさげ。
17-35は短くなっててフィルターが使えるのがいいです。これ売れると思います。

83 ：

>>82
キヤノン17-40Lの新ガラス採用が遅れてるから、これ（17-35FX）に期待してる。

84 ：

a77が発表されたけど、aps-cで2400なんてトキナレンズは対応できるのでしょうか。
フィルムはデジタル換算で何万画素なんでしょう。

85 ：

>>84
それはよくあるネタだけど、
出力媒体が同じならレンズへの要求性能は変わらんよ。
フルサイズよりAPS-Cの方が要求が厳しいのは確かだが。

86 ：

>>84
24Mって数字のインパクトは大きいけど現行の16M比で縦横1.2倍づつだからそこまで神経質になる事無いでしょ

87 ：

>>85 86
さんくす。個人的にはデータが大きくなるのも困るところですが。
d90でもレンズで画質が異なるのでどうかなと。。

88 ：

124購入！！タム001から買換
画角狭くなったけど、解像いいし流れないしAF迷わないし
いいね、このレンズ
週末晴れないかな

89 ：

>>88
オメ！

90 ：

復旧

91 ：

>>87
＞個人的にはデータが大きくなるのも困るところですが。
パソコンとモニターを買い替えるといいよ。
速いCPUとメモリー、ストレージ
大きなモニター
とすると別世界だよ。

92 ：

535がジャンクで4マソだからポチろうかと思ったけど、
これ最短撮影距離1mなのね…
どちらかといえばマクロ的に使いたかったので断念無念orz

93 ：

>>92
望遠で最短1mは十分短いだろ。
135mm単焦点だって1mあたりのがほとんど。

94 ：

量販店で試させてもらったら何とかなりそうだったから結局535ジャンクポチったw
もし中の人見てたら特定されまくりだなwww
少しでも当たりの個体にしといてくださいおながいます(;´Д｀)
久しぶりのレンズ購入だからwktkが止まらないんだぜ！

95 ：

トキナーなんてほっときなー
ってわけじゃないんだが、124PRO使う機会がなかなか無い･･･
元々標準〜望遠域が好きってせいもあるんだろうけど・・・

96 ：

>>95
一度、レンズは124だけ持って散歩でもしてみれば？
風景を広く切り取るだけじゃなくて、主題を日の丸構図でいいから真ん中にでんと大きく写してみたりして遊んでみ。
それでも気に食わなければ、人の好みだから仕方がないと思う。

97 ：

一本勝負だね

98 ：

>>95
出番がないってのは、実は使い方を思い付かないだけってこともある。
俺は広角スキーで望遠撮影のセンスがないので、
>>96の言ってることに近いけど最近は積極的に望遠で撮ってみたりしてる。

99 ：

トキナでとっときな

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
SLT-A77/65/55
FUJIFILM FinePix HS20 Part1
Nikon COOLPIX P7000/P7100 part9
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM 2本目
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲

20231115021604 ■
At-x