【OLYMPUS】E-1/E-3 Part2【4/3 Four Thirds】

1 ：11/08/17 〜 最終レス ：11/12/02

E-1とE-3を統合しました。
えぇぇ気持ち的にはE-1はコダック機として、E-3はMOS機として全く別モノだろう…
と言いつつもオリンパス歴代フラッグシップ機のスレとして埋まったのでその2です
製品情報[E-1]
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/
製品情報[E-3]
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/
前スレ
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/
関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 15【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312895350/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part49 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306889680/

2 ：

乙

3 ：

いちもつ

4 ：

[E-1]
撮像素子 4/3型フルフレーム型CCD 17.3×13.0mm
有効画素数 500万画素
レンズマウント フォーサーズシステム・マウント
AF方式 TTL位相差検出方式
測距点 3点（スーパーインポーズなし）
測光方式 デジタルESP測光・中央部重点平均測光・スポット測光
フォーカスモード シングルAF / コンティニュアスAF / MF
連続撮影 約3コマ/秒・12コマまで（全ての画質モードにて）
ISO感度 1/1/2/1/3ステップ AUTO / 100 / 200 / 400 / 800 /拡張時 1600/3200設定可能
ホワイトバランス オート /プリセット 3000K-7500K / ワンタッチ
シャッター速度 60秒〜1/4000秒（Mモード）、バルブ（8分）、X=1/180秒
ファインダー クイックリターンミラー・アイレベル一眼レフ方式・視野率約100%・倍率0.96倍・プレビュー可
液晶モニタ 1.8型TFTカラー液晶・13.4万画素
記録媒体 CFカードType I/II、マイクロドライブ対応
電源 専用リチウムイオン電池 BLM−1
本体サイズ（W×H×D） 141(W)×104(H)×81(D)mm
質量（本体のみ） 約660g

5 ：

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-korea/FourThirds-top.htm
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm

6 ：

　何だ！そのエロ写真は？>>5

7 ：

人のことは言えないが、余りお写真が上手じゃないな。

8 ：

保守。
20位はさっさと行かないと落っこちちゃうよ。

9 ：

友人が、E-3 HLD-4 14-54mm(旧)　50-200mm(旧)を9満で　(オマケで40-150mm(旧)も）
売ってくれるというので、喜んで買ったのだが・・・
スゲー喜ぶ友人を見てると、不安が

10 ：

俺でも買うよ、持ってなかったら。買取りの満額で売れて嬉しかったんだろ。
キタムラの売り値は、50000、不明、22000、54000、7000ぐらいだったし。

11 ：

>>5 >>5
>>5 >>5 ワイセツだよ！その画像！

12 ：

>>9
オリンパスと決別できたことが嬉しいんじゃないかな

13 ：

レンズが良品なら高くはないかな

14 ：

>>5 その写真は放送禁止だろ？

15 ：

>>9
今更フォーサーズだから不安も無理は無い。
けど縦位置込みでE-3が3万5千、14-54が1万5千、50-200が3万、40-150はゼロ、
合計8万未満であれば、まぁヤフヲクで売れば損は出ないかも。
ただ、画質はダメだぞ。解像も高感度S/Nも共に悪過ぎる。E-5以外はお粗末。
E-5ですらキヤノンで言えば10Dの頃にようやく追いついた程度だし。

16 ：

50-200と2514が欲しい。

17 ：

>>9
9-18と35/35あたりを加えれば、素人写真家としてはほぼ上がりセットじゃないの。
ボディにEP-3加えてマイクロ生活、たまに4/3レンズってのは結構楽しいぞ。

18 ：

>>9
I型とは言えども光学特性に差は無いのだし、悪くない買い物と思うけどね。E-3とHGレンズを使えば
雨天撮影も大して気にならんし。レンズフィルターを付けておけば、水滴に気を付けるだけで良い。
他社の防塵防滴カメラだと、鏡胴にビニール等を巻いて保護しておかなければ不安なレベル。
E-3以降のフリーアングル液晶付きモデルは、モーターショー等の展示物撮影にも強い。高感度に
難が有るけどISO640までなら普通に使えるし、被写界深度が稼げるのでピントも合わせやすい。
ローアングルからの撮影も便利ですよ。ISを効かせてRAW撮りしておき、PCでWBグレー点指定で
調整すると良いです。
但し、フォーサーズを使い続けて行けば行く程、E-5しか先の道が無い事に気付くかもしれないｗ
強力な防塵防滴システムを使うと、軽いのは分かっていてもE-620では不安なのです。

19 ：

E-3ユーザーだけど結局E-5へ移行するタイミングを逃してる
不満点がほぼ解消されてるのは分かってるんだけど

20 ：

復活

21 ：

お〜2ch壊れたかと思った。
>>19　
オレもだ！なんだか先行きのハッキリしないメーカーに疑心暗鬼で買い逃した。
最近、E-3+50-200が重たくなって来つつあるんで、E-30後継機が防塵防滴で出たら買う事にしてる。
でもきっと防塵防滴は無しなんだろうな・・・・と言うか、ホントに出るのか？

22 ：

>>11 同意！

23 ：

>>19
なかま
発売時に懐具合が寂しくて予約買いしなかったばかりに
ずるずると

24 ：

　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
　　　　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　 ／ｌ
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／ 　　　　／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧 勝

25 ：

尋常な判断力があれば、E-5で10万円以上は出さないわな。
あれは数が売れないからこそ高いだけだ。

26 ：

>>5 恥ずかしい写真貼るな！するよ！

27 ：

松竹レンズ持ちなら10万円ぐらいの価値は十分ある
15万円以上の価値は松望遠コンプしてるならあるかも

28 ：

>>27
後に引けない人専用ではある。ケツの毛までむしり取る。

29 ：

貧乏人には無理

30 ：

松レンズ暴落祈願

31 ：

>>5 お前が嫌い！

32 ：

値段吊上げと、買い叩きの卑しい戦い￥

33 ：

9月4日にだんじりの試験引きの写真を撮ろうしたら雨が降りそうなのでE-1に14-54にして
撮ってたら、途中から土砂降りの雨。場所取りしてるのでずぶぬれ。
横の人はニコン（機種不明）を使ってたけど、あれ問題でないのかな。特にレンズとかに。
E-620を中古で買ったけど、祭りとかの写真だと後日とはいかないので防塵防滴が欲しくなる。
雨でも水しぶきがある所でも使えるというのは凄いと認識した。

34 ：

E-1とかだと、もうﾊﾟｯｷﾝ駄目なんじゃねぇの？

35 ：

>>34
CFやバッテリーのパッキンは大丈夫みたいで、内部に水は侵入していなかったよ。
ツマミ類は不明、レンズが少し心配だけど、見た感じは問題なさそう、無いことを願う。

36 ：

マジレスすると、E-1だとシールパッキンが劣化して切れちゃってる事も考えられるので、
過剰な信頼は禁物だね。E-3も、個体によって水の入りやすい物が有るし。
レンズも、防塵防滴とはいえ防水じゃないから、14-54のI型をE-1登場時に買った人は、
シールリング交換修理へ出した方が良いだろうね。15K円程掛かるけど、壊すよりマシ。
レンズ内へ水が入る事は殆どないけど、ピント距離表示窓の内側へ水が入ってしまう事
は有ったな。
新聞広げて、風通しの良い所で陰干しを1週間ほどやってから通電させたら、普通に動い
て大丈夫では有ったけど、あまり気持ち良い物ではないな。

37 ：

>>36
レスｻﾝｸｽ。
シーリング交換検討します。11-22も合わせて検討します。
そこそこ高価なレンズなので、壊すともったいない。

38 ：

E-1 + 11-22 はヨイ組み合わせ。よく使った。

39 ：

>>38
俺もE-1と11-22がメイン(今はE-3)だったが、マイクロ4/3購入後は持ち出さなくなったので来週にでも放出 (T_T)
E-3は望遠専用機になる予定｡

40 ：

ボディの形状と塗装は、E-5よりE-1の方が好みだ。

41 ：

防塵防滴の個体差といえば、確かにある。E-3とE-5で経験済み。複数台持ってるけど
シャワー洗いしてると、それぞれ一台づつ水滴が浸入しやすい個体があった。
かなり念入りにシャワーきつく当てての結果だけど、長時間の大雨で使うと仮定すると
ちょっと危険な個体はあり得ると思う。保証期間内に、意図的に水浴びさせて不良個体を
あぶり出しておくとよいかも。

42 ：

キタムラのE-3のチウコがヤフオクに何台か出ていたけど
3万円台で落札されていてﾜﾛﾀ。

43 ：

地図亀のチウコも4万円ちょっとからあるし。
まあ、今どきE-3を積極的に買う理由って… 見当たらないからなあ。

44 ：

>>42
安くなったね。

45 ：

揚げ出し豆腐

46 ：

E-3とE-30で迷って、一週間。週末に書いに行きたいけど、まだ迷い中。

47 ：

E-5に汁。

48 ：

間違いなくE-5にした方が後悔はしない
金が無くてE-3にしか手が出ないならそれを頭金にして分割IYHしたほうがまだマシ

49 ：

レンズは何持ってんの？

50 ：

マイクロからの買いたしです。E-P2に9-18 14-42です。

51 ：

他所行くことも検討したほうがいい

52 ：

レンズ資産無しでいまさらフォーサーズは正直おれでもおすすめできない
いいセンサーが使えるようになればまだ可能性はあるかもしれないけど

53 ：

広角〜標準はマイクロに任せて、フォーサーズは得意の望遠とマクロで使っても良いと思う。
マイクロは普段の持ち歩き用、フォーサーズは写真がメインのときに持ち出すと、
役割をはっきりさせれば良い。
なので、俺ならこう揃えるな。
E-P2　9-18、14-42、45F1.8
E-5　12-60、50F2、50-200、35-100

54 ：

E-3は捨値。
E-5は中古でも高いなあ。

55 ：

レンズ無しで今からE-SYSTEMとか自行為もいいところだぞ
理由次第だが

56 ：

E-3を触った時の質感が良かったので、迷ってました。予算で、マイクロを充実させます。

57 ：

>>56
後悔しないなら手を出してもいいけど個人的にはおっしゃるとおりマイクロを充実させた方がいいと思うよ
そんな俺はE-P3レンズキットをうっかり触っちゃって欲しい病が発症しそうになったが我慢の子

58 ：

ダイヤルとかの操作感、重さ、シャッターフィーリングとか感覚的ｗなところは
E-3ってかなり良いと思う。　10Mで不満無ければ捨て値で買うのもありかもな
でもやっぱり運用的にはマクロか望遠だとは思うが

59 ：

無理こいてもE-5。

60 ：

俺もマイクロユーザーなんだけど、4万くらいならE-3買っちゃおうかなぁ。
E-PL1 Wズームでアダプタ付いてきたからフォーサーズレンズは3535と40-150と70-300を持ってる。
E-3買うとしたら防塵防滴を活かすために14-54IIくらいは買い足すかな。

61 ：

あと50マクロもおすすめ(^^)/

62 ：

>>55
今からEシステムはダメですか？
たとえば、今後の発展性何も考えずに11万円で入手できるカメラって前提だと、
E-3中古＋14-54中古＋50-200中古ってのが最高だと思うのですが、気のせいですか？

63 ：

ニコンだと、
D200中古＋B005中古＋80-200旧ぐらいにしかならず、手振れ補正がつかないし、
キヤノンだと、
40D中古＋…F2.8始まりだと揃わない？
そんな感じでフォーサーズかなって思うのですが、どうですか？
マクロ欲しければ50/2足して完成、以後何も買わず写真を撮るってのはどう？

64 ：

>>61
>>60です。
50マクロもそそられるんだけどマイクロの45/1.8を持ってるから、
マクロは3535、明るい中望遠は4518で賄えてるので50は見ないことにしてますｗ

65 ：

4/3レンヅの資産ゼロで、いまどきわざわざ4/3参入が得策と言えるかどうか・・・
Super High GradeとかHigh Gradeを何本か持っちゃってる場合ならいざ知らず。

66 ：

安くて、m4/3にレンズが使える、って納得出来るんなら良いんじゃね。
E-3は作りはいいし。解像とAFだって使えないワケじゃあないし。50-200(SWDでない方)との組み合わせは良いんじゃね？
m4/3は望遠はダメだし。
あと安いボディならパナのL10ｵｽｽﾒ
解像だけは半端ネェ
低感度はマイクロよりもノイズ少なく良い色だすよ。

67 ：

>>62
屋外撮影や望遠、マイクロで苦手な動体を撮るというのなら、4/3もあり。
E-システムは、12-60 or 14-54、50マクロ、50-200、E-5で事実上完成するシステム。
他のマウントに比べりゃ、相当安いもんだよ。
手軽なのがm4/3だから、9-18と14-42で撮れる範囲で我慢して欲張らない方がいい。
光学ファインダーを捨ててまでして、無理して小型化したわけだからね。
欲張って大きくなってしまうくらいなら、最初から一眼レフ買った方が良い。
ま、その2本だけでも、相当な範囲をカバーできるけどね。

68 ：

なまじE-5が思いのほかデキがよかったので悩む。

69 ：

これで松レンズ中古が安くなればなあ

70 ：

だからこそ、ミドルポジションの機種がE-5の画質ででればと思う。

71 ：

E-3って… 何だったんだろうか？

72 ：

マイクロフォーサーズの画に見慣れてからE-3の広角〜標準で撮った画像見ると
これ壊れてるんじゃない？って思ってしまうかもしれない
14-54とかすっごいいいレンズだけどね。　マイクロと併用するなら確かにL10を勧める
50-200とかならE-3でも不満無いよ。　やっぱ使い心地いいし

73 ：

E-3もLightroomで16bit現像すると結構いい絵になるんだけどな

74 ：

Ｅ−５高くて嫌だなあって人にはＬ10いいね
>>71
なんだろうねえ、足元見ないでスペックだけで浮かれてたような印象

75 ：

(松／竹レンズもってりゃ)高くてもE-5だと思うなあ。

76 ：

松・竹レンズ持ってなけりゃ、とっとと他マウントに乗り換えるが吉。

77 ：

俺はE-3気に入ってるけどね。
14-54、50f2、40-150の3本を使ってる。
欲しいのは50-200と25f1.4。子供生まれてから金が無くて・・・

78 ：

>>77
E-3→E-5も要検討。E-3気に入っているのならなおさら。

79 ：

>>78
金があればE-5もぜひ買いたいんだけど、
優先順位をつけると25f1.4が先かなーって思う。
50f2の写りはすばらしいんだけど、やっぱり長いからね。
次に買うのを50-200にするかE-5にするかはちょっと迷うかな。

80 ：

お他所の経済状況のことは何ともわからんが、
俺だったら、わが子をE-5で撮っておきたいなあ。
赤ちゃんカワイイで。

81 ：

4万円前後でE-3手に入るのなら、ちょっと買ってみようかとも思う。
地図亀のまわし者ではないが、ヲクとあまり値段変わらんように思う。
ヲクの商品はいまいち不安。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&jan_code=4545350010836
しかし、E-3の買取価格って二束三文？

82 ：

E-3は買い取り二束三文ですね。2万で買って4.5万で売るという感じです。解像悪いし暗部ノイズ
多いし、赤は容易に飽和します。水が入らないと言われていますが、右肩液晶付近から容易に水
が入りますし、液晶モニタ上部のネジ部は効いてない事が多いです。液晶モニタ自体もケーシング
割れという問題が有ったり、レンズロック解除ボタンも折損する個体が有りました。
但し、独特の発色で色が濃い目に見えたり、他フォーサーズとは趣が異なる機種でもあります。
E-5は画像が若干青っぽいし、超解像も、条件によって不自然な描写を生み出します。
E-5を手に入れてしまえば、二度とE-3を使う事は有りませんが、E-3しか持ってない人なら、E-3
の良さを十分堪能できると思います。安いし。雨に打たれる事が絶対に無いと言えるなら、E-30
を選びましょう。個体数が少ない上に、手にしたユーザーも使い込んでいません。優良中古が多
いカメラです。

83 ：

>>77
ズミ買って子供の写真撮れば、今後のカメラ関係への予算のOKが出やすいと思う
できればE-5かL10とともに

84 ：

自分は予算なしの為と過去の憧れからE-3を買いました。
確かに二束三文だったと思いますが…。
しかし、ズミ買える予算があるなら、フルサイズへの転向を前向きに考えます。
いづれにしても、自分の形にあった構成をするのが一番だと思いますが…いかがか？

85 ：

実はE-3を買ったのが今年の初頭で、それまでずっとE-330を使ってたんだよね。
E-5発売で一気に安くなったからね。
だからE-3にかなり満足しちゃってるんだよ。
>>83
それを狙ってるよｗ
まずはズミを買うために50f2で子供を撮らなきゃな。
距離が長いよ、とアピールしつつｗ

86 ：

オレもE-3買っちゃおうかなあ。今E-410なもんで。

87 ：

>>86
うちは嫁のE-420と俺のE-3の2台体制だよ。
E-420の小ささは良いんだけど、やっぱE-420だけだといろいろ物足りないと思う。
予算があればE-5もいいんだけど、安い中古のE-3ってのも悪くない選択肢だと思う。
程度のいいやつはまだまだ残ってるだろうしね。

88 ：

E-3は宇宙に行ったオリンパスだから、記念に持っている。

89 ：

E-5は欲しいが家族持ちだと難しい・・・。
ということで、E-3＆ＺＤズーム2本とZuikoの
過去資産で週末撮り鉄で戦ってます。

90 ：

>>89
俺も家族持ちでE-5ほしいけど、来年早々に第2子が…。
俺はE-1と14-54と50-200で撮り鉄です。
中古でE-3狙おうか迷ってます。
来年さらに金かかるからなぁorz

91 ：

>>90
をを！ここにも同士が。
今は14-54と50-200が中心だけど、最初はZuiko資産を
活かすためにE-330からデジデビューで、今はE-3に至ってる。
しかしデジデビューしてから5年経つけど、沿線でE系で
頑張っている人を10人も会ってないのだが・・・。
ブログとかでも見当たらないし。
どこにいるのだ？＞E系使いの撮り鉄

92 ：

最近E-3の中古相場下がってない？

93 ：

ちょっと前にキタムラが展示品をオクに何台か出品してたけど、
\37000だったか\38000ぐらいで落札されてのがあったように思う。
西新宿ヨドの店頭のショーケースにはE-3とE-30の展示処分品があったけど、
値段忘れた。

94 ：

>>91
俺は東京の多摩地区
中央線と西武線撮ってます。

95 ：

>>91
E-330でデジイチデビューしてE-3なんて、俺と全く一緒だな。
レンズが14-54がメインなのも一緒だ。
でも俺は鉄はあんまりやらなくて、グラビアモデル撮影会がメインだけどね。

96 ：

>>94
こちらは関西。ブルトレと貨物追っかけてる。
かつて関東にも住んでいて、よく上野三夜行を朝駆けで
撮影したものだよ。
>>95
当時E-1でZuikoを使って望遠撮影するのは難しくて（ピン合わせ
の面で）、E-330が初めてライブビューが搭載されたので
購入に踏み切った次第。その後E-3で画層数も自分にとって満足
いくレベルでライブビューもあったので乗り換えたよ。
ところで、グラビア系もやっぱりC系やN系ばっかり？

97 ：

「家政婦のミタ」で長女がE-3を使ってた。

98 ：

>>96
むしろ、どのジャンルでもオリンパス・フォーサーズを使っている事自体が珍しいと思います。
マイクロはオリパナ共に投げ売りが凄いので、イベントや観光地で頻繁に見かけるように
なりました。

99 ：

バッテリホルダー付けたE-3にマウントアダプタでContax50mm／F1.4
装着してみたけど・・・
ボディムキムキなのにティンコ異様に小せい で、カッコ悪いです。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【目で】食い物の画像見せろや　88食目【味わえ】
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.147◆
Canon EOS 5D MarkII part 40
FinePix REAL 3D W1/W3 vol.6
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲