1read 100read
2011年10月1期デジカメFUJIFILM FinePix F200EXR Part33
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
FUJIFILM FinePix F200EXR Part33
- 1 :11/10/17 〜 最終レス :11/11/29
- ■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム(ページ消滅)
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARChttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/TEXT=F200EXR
■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part32
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310395248/
- 2 :
- 2get
- 3 :
- F100fdと統合は無理っしょ、やっぱり。
- 4 :
- あいがとう
コッチなら見にくる
- 5 :
- >>3
何で無理なの?普通の感覚ではとても理解できん。
- 6 :
- 荒れるからだろ
- 7 :
- >>6
荒らしは無視すりゃいいじゃん。これほど似通った2機種をまとめて、
もし普通の話題でどっちがいいか荒れるなら、そもそもデジカメ板の
富士フイルムユーザーがまとめて生ゴミだってことだろう。
- 8 :
- 日曜日にF200EXRとSONYサイバーショットHX5V
2つ持って出かけたが
結局F200は使わなかった んー
- 9 :
- >>3
CCDの作りやコンセプトが違う。操作系も違う。
同じなのは筐体と電池とレンズ(焦点距離)のみ。
フラッシュもF100fdは普通のiフラッシュだしな。
似てるように見えて中身は別物だよ。
- 10 :
- >>7
日本語でおながいします
- 11 :
- >>10
日本語でおk
- 12 :
- 日本語でおなにいします
- 13 :
- >>9
同じ富士フイルム製であったとしても、他機種と比べれたらこの両機は
双子同然だろ。違うとか違わないとか馬鹿なこと言ってるのは基地外信者だけ。
- 14 :
- 機種別スレでグダグダ言いつづけるとかアホなの?
違わないんだー、同じなんだー、基地外信者だーとか言うなら
統合スレで盛り上がればいいじゃん
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318754059/
- 15 :
- ディスコンになって久しいのに気違いに粘着されるどころか、F100fdの難儀な人にまで粘着されるとはF200EXRは不憫なデジカメだ。
- 16 :
- F200EXRを半年使った俺から見ると、F200EXRはいろんな意味で
F31fdを意識したカメラだったね。いい意味でも悪い意味でも。
スーパーiフラッシュやDR拡張などのチャレンジはあったものの
画質や性能を見る限り、1/1.6型1200万画素でなんとかF31fdなみに作りましたって感じ。
そこにSDカード、手ぶれ補正、28-140mmなどの焦点距離があっただけ。
ただし欠点はいろいろあったよ。まず画質をいじれない。
EXRからPにすると多少自由にはなるが、やはり画質はいじれない。
あと、起動がウルセー上に、起動時間が長い。ズームのインアウトもうるさい。
そして決定的なのはAFが外すこと。100枚に1枚くらいは外す。
たいしたことないと思うヤツはアホ。1/100と言ったら甘デジなみの確率だよ。
特にテレ端や暗いところではハズシまくった。
被写体がゴチャゴチャしてるマクロだとマジで何度も外す。後ろにピンが行く。
各種性能が比較的優秀で画質もいいのに、肝心のAFがアホ。
ついでにレンズをズームするたびにゴリゴリと変な音がするようになった。
それがオレがF200EXRを半年で売り払った理由。いや、半年でもよく使ったほうだよ。
- 17 :
- >>16
おまえほんとにしつこい。市ね。
- 18 :
- 素直に「よ」、でイイだろw
- 19 :
- >>17
なんで死ななきゃいけねーんだよw
これが使ったヤツの真の感想だろが。バカじゃねーの?
- 20 :
- F810以前の機種みたいにMF搭載されてれば神機確定間違いなしだったけど
MF未搭載な上にAFがリコーやカシオの最下位機種よりアホで
撮影に最も重要なピントがダメとか、他が優秀なだけに一番肝心な所が
抜けているなんて本当に残念なガッカリ仕様のションボリカメラだったなぁ
- 21 :
- >>15
F100fdとは違うんです!!と、つまらん自尊心をあられもなく
表明し続けるお前の醜さはどうよwww
- 22 :
- F100fdは犠牲になったのだ
時々で良いから思い出してあげればよいのだ
いや、俺も両方持ってるけどねw
- 23 :
- 両方持ってるヤツ多いんだろなと予想
かくいう私も
どっ、どっ
- 24 :
- デッドストックでつか。
- 25 :
- いまだに室内ブツ撮り用に残してる
ヤフオク用にピッタリや
- 26 :
- このカメラF100fdと比べてどうですか?
- 27 :
- >26
画質?
ISO400以下で使う分にはF100fd>F200exr
ISO800を越えるとF100fd<F200exr
ただF200exrには画像保存サイズをM固定にすると
Dレンジ拡大にISO感度上げなくても良くなる裏技があるので
総合的な画質ではF200exrに分がある
- 28 :
- 安コンデジに画質要求されても
- 29 :
- >>27
大変参考になりました
F100fd持ってるけど、キタムラでF200exrポチってきました
- 30 :
- キタムラ中古はABランクより下はクズ
なんらかの不具合がある
- 31 :
- 中古の買取するところは、客に恨まれるところ多いな
そう言う店では「万引きはいけません」なんてはり紙が貼ってあったりする
- 32 :
- 古いディスコン機は部品取り需要あるからクズでも買える環境は必須
ちゃんとランク付けされてるんだから完動品欲しければABランク品から
選べば良いだけの話、キタムラの場合はネットで注文、店頭受け取り
可能なので、受け取り時にSDカード持って行って店員立会いの下
動作を一通り確認してから購入する事ができる
- 33 :
- おれがポチったのはAランク(美品)だよ
- 34 :
- F200の中古は片ボケ確率多いぞ
じゃなきゃ売らないだろ
http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-5
3600円じゃ
- 35 :
- ここで悪口言ってるともっと安くなるね♪
- 36 :
- Aランク(美品)は外観だからねー
片ボケまではチェックしない
- 37 :
- 片ボケ?
そんなことあるんですか
気になるじゃないですか、ああ…
- 38 :
- >34
安!
まぁ、だから受け取り前に気になる点があったら確認するんだよ
問題があったら購入しなきゃ良いだけの話、保証付き個体の場合は
修理に回すも良し、別個体回してもらうとか相談するも良し
- 39 :
- しかし片ボケって富士固有の症状なの?
他のメーカーのカメラでその言葉、殆ど聞いたことがないわ
- 40 :
- >39
リコーのRシリーズとかでも結構話題に上がってたよ
CX3位からほとんど聞かなくなったけど
フジの場合はF10辺りからチラホラ話題が出始めてたけど
あまり大きな問題にはならず、F100fdから増えだした感じ
F550exr辺りはかなり盛大に周辺が流れている固体が多く
素人目でもおかしいと感じる不良が多い
- 41 :
- キヤノソ イクシでも片ボケあたなあ
- 42 :
- CCDが高画素化した影響じゃないの
- 43 :
- F200は逆さにしてズームし異音するのはダメ
- 44 :
- CCDが傾いて取り付けられてる
- 45 :
- スマホの影響で安コンデジ売れないらしいな
- 46 :
- >>39
キヤノンのPro1なども、片ボケ個体が多かった。
フジは、高倍率になってから、片ボケが多くなったね。
F50fdまでは見られなかった。5倍以上になって見られるようになった。
F550以降は、ほとんど全部の個体が左右非対称な写り。
タムロンの安レンズ ニコンの安レンズ トキナーの安レンズ ソニーの安レンズも片ボケが多い。
一眼の交換レンズも、片ボケ個体は多く出回っている。
一眼レンズなら、保証期間なら無償調整して貰える。
- 47 :
- 日本メーカーの品質は確実に落ちてるね
オーディオなんか70,80年代日本生産品の方が確実にいい
- 48 :
- >>46
教えてくれてありがとう。
しかし、富士スレでの片ボケ報告は異常に多いきがするわ。
それだけ売れてるという解釈でいいのかね。
>>47
バブル時代のものは、作りがしっかりしてるよね。
値段も当時は相当だったが・・
- 49 :
- なんか、ID変わってたわ。多分、午後にPC再起動したせいだわ。
- 50 :
- >48
他所は片ボケ不良あると生産工程や検査の見直しを速攻で行って
不良潰しするので炎上まで至らないが、フジは変な信者が肩入れして
勝手に火消しに回ってくれるせいで、メーカーが不良個体の問題を察知
するまで行かず、どうしても納得がいかない人だけサービスで対応して
終わりというのを繰り返しているから解決なんかしない
メーカーが回収してキッチリ対応しないので中古品の片ボケ個体の多さは
フジがダントツ多い
- 51 :
- デジカメも外国製が増えたからねえ
- 52 :
- 片ボケはオレの使ってたF200EXRではなかったな。
ほ〜周辺までよく解像するなぁ、パーフリないじゃんと感心したくらい。
むしろその前のF31fdのほうが中心以外全部ボケボケで呆れてたくらい。
ただ、F200EXRはレンズ筐体の耐久力が悪かったな。
すぐゴリゴリ言い出すし、ズームエラー、レンズエラーもよく起こった。
AF精度といい、あれでホントにレンズへのコストをかけていたの?
- 53 :
- 俺のF200EXRは、右ボケ。
絞れば、少し改善するけど、やはり右が弱い。
F200EXRは絞っても、1段ちょっとだしね。
F8までの絞り羽根があれば、もっと改善すると思うけど。
広角側F3.3を絞ってもF5.1ぐらいにしかならない。
- 54 :
- ↑修理出さなかったの?
- 55 :
- F710で望遠端だけ方ボケしたことがあるな、即座に交換となったけど。
- 56 :
- >>54
新品で13800円で買ったやつだし、値段に納得していたから、修理には出さなかった。
今は買って1年半以上経過したから保証期間切れているし、今更修理に出す気はない。
望遠側でAFが外れる問題と、全焦点域で右ボケの問題はあるけど。
AFが悪いのは仕様で治らないらしいし、右ボケも25mm相当の広角5倍ズームとしてはやむを得ないと判断した。
25000円以上で購入したなら、徹底的にメーカーと修理交渉していたと思う。
- 57 :
- 片ボケって素人で判断つくもなの?
よっぽど極端な場合を除いて・・
- 58 :
- >25mm
F200EXRは、28mm〜140mmとなっているけど、実質は25.5mm〜127mmぐらい
- 59 :
- >>57
素人っていっても、色々だから・・
交換レンズやコンデジ数百台使った経験があって、メーカーにも何度も調整(交換)して直した経験があれば、
どの程度が許容範囲で、どれが調整(交換)可能かわかるもの。
- 60 :
- >>57
一番簡単なのは、新聞広げて映る範囲全部に細かい文字が入るように撮ると
主に四隅に文字がかすれたりしてるのがわかる
反対側とも比較できるし
- 61 :
- >>60
新聞だけでは、足りないよ。
晴れた日に、遠景の木々を撮る必要がある。
新聞テストでは正常でも、遠景が左右非対称にボケることがよくある。
新聞テストも遠景テストも含めて合格して、初めて正常なレンズと言える。
像面湾曲は仕様上やむを得ないけど、片ボケは調整や交換でマシになることがほとんど。
- 62 :
- X10の作例みたけどF200EXRと画質がそう変わらんな
- 63 :
- 確かに
- 64 :
- 相対的にF200の価値が上がった、俺の中で
- 65 :
- 明るいレンズ必要なくて、広角側でJPEG撮りならF200EXRで十分だし。
F200EXRは、暗所性能やAFは弱いけど、総合的に良く出来たカメラだと思う。
- 66 :
- F200EXRとG12の比較。撮影条件が違うから何とも言えないけど
やはりG12はレンズ性能が違うな。
http://gazo.shitao.info/r/i/20111025221839_000.jpg
- 67 :
- たまには画像UPしてみるか
http://userimg.teacup.com/userimg/8538.teacup.com/matiphoto/img/bbs/0000506.jpg
去年の秋の写真だけど(トリミング、レタッチなし、縮小のみ)
- 68 :
- >65
MF付いてれば神機だったのに惜しいよなぁ
F710から乗り換えられると期待してたのに
ホントに残念
- 69 :
- >>48
当初より言われているけど、ツインシフトが機構的に無茶なだけ。
なので、片ボケ目立つのはF300/500/550/600EXR位で、
他のモデルはあっても他社と変わらない程度だよ。
- 70 :
- F710からの乗り換え組だけど、それほどMFが必要な場面も無いと思うが。
>67
逆光気味に強いよなと時々思うわ。
- 71 :
- Mモードがないと霧のかかった山や朝もやの中の風景が撮れないのがね。
たまにしか必要ないんだけど、出来が良い機種なだけにそれが目立って残念なんだよな。
- 72 :
- 霧のパークゴルフ(縮小のみ)
http://userimg.teacup.com/userimg/8538.teacup.com/matiphoto/img/bbs/0000507.jpg
- 73 :
- こういうのスナップとしても好きだが、AFが明後日の方に行ってないのがすごいな!
右側の旗でAF/AEロック?
- 74 :
- F710はAFロックをしてもAEロックはされないから便利だったんだよなぁ。
画面中央に大きく葉っぱがあるからそこにピントが合うだろうと思っていたら地面に合ってワロタ。
先日MFが必要ないと書いたけど、高い位置から撮影してF200EXRのAFの弱さを改めて思い知らされた。
- 75 :
- F200EXRは、ホントにAFがあさっての方向に行くからねぇ。
パークゴルフのは、中央に人がいたからよかったのかも。
でも合わない写真もあった中での一枚だったかも。
これも苦心して撮ったセミのぬけがら。8月に撮ったものだが
何度もピンが後ろに抜けたりハズした。15枚くらいは失敗の連続だったw
で、スポット測光+マクロでようやく撮れた写真。
テレマクロじゃねーのに合わないし、シャッター半押しまでやってるのに合わなかった。
じゃあどうするんだってカメラに聞きたかったw
http://up.pangya.tv/src/www_pangya_tv15685.jpg
- 76 :
- AFやAEの仕様をF31fdの頃の性能に戻して欲しい
でなければ操作系の仕様をF810以前のマニュアル補正が
可能な頃のに戻して欲しい、もう新製品なんかいらない
旧製品のリメイクが欲しい
- 77 :
- 位相差式でないと後ろに抜ける事多いみたいよ。
一眼派の人がミラーレス批判でそういう意見をそれなりにみかける。
コントラスト式は指定範囲内での平均出そうとするから、
そこら辺は仕方がないのかも。
- 78 :
- タテ線に対するAFはアホだね。90度傾けてみる。
- 79 :
- >>77
同じコントラスト式でもなぜかF200が突出してできない子なのが問題なんだろ。
- 80 :
- コンデジはどこも似たようなもん。
- 81 :
- >>66
F200EXRは、左ボケ個体のようだな。
>>67
F13(実質F7.4)なのに、ずいぶん深度が浅いね。
デジイチで撮ったみたい。
>>75
望遠マクロの割りに、よくピントが合っているね。
F200EXRのAFの欠点は、望遠側にある。望遠側の成功率は50%
望遠マクロの成功率は、10%ぐらいしかない。
液晶が優秀なので、何度も確かめて、撮り直すしかないね。
広角でパンフォーカスで撮るなら、成功率は98%ぐらい。
25.7〜50mm用の広角ズームとすれば、良いカメラだ。
広角のマクロなら、決まるしね。
寄って撮る広角マクロレンズとしても描写が優秀。
- 82 :
- F200EXRのレンズは、基本的に短いマクロレンズ的なのだと思う。
遠景はピントが甘く、近景がピントが決まる。
広角や、広角マクロがキレコミがいい。
- 83 :
- F100fdの方が映りがいいというのは本当?
- 84 :
- >83
ISO200まで限定の話なら本当
ISO400で互角
ISO800以上じゃ完敗
- 85 :
- >>83
F100fdがISO200までいいのは輝度解像力だけの話でしょ。
ダイナミックレンジでは、DR400(ISO100) DR800(ISO200)のF200EXRに完敗だよ。
F200EXRは、HRモードでミミズのようなディテールになるので、F100fdには負けるだろう。
ダイナミックレンジモードにすれば、階調豊かになり、F100fdは全然及ばない。
- 86 :
- >>80
似たようなもんだったらこんなに非難されないっつーの。
- 87 :
- >>84
というか、F200にF100が持つ圧倒的優位点は、発色の良さだよ
解像感も半歩優位だけど、あの発色にF200はちょっと敵わない
- 88 :
- >87
低感度では確かにF200exrよりF100fdの方が発色も有利なのは認める
けどISO800辺りからF100fdは色ノリも悪くなってくる、F200exrはSNモード
に切り替えることでISO800越えても発色の悪化を抑えていけるから
やっぱり撮影状況によって有利不利は出てくると思う
- 89 :
- >F200にF100が持つ圧倒的優位点は、発色の良さだよ
F100fdが若干発色は有利だね。
ただし、ベイヤー機と比べれば、どちらも色解像度は良くない。
ハニカムHRは輝度解像度はベイヤーを上回るが、色解像度は劣る。
EXRは、ダイナミックレンジはベイヤーを上回るが、色解像度は劣る。
- 90 :
- >>84
さっきキタムラでF200EXR買ってきてISO400でF100fdと撮り比べてみたけど、
おっしゃる通り差が分からないな
- 91 :
- >>90
オレが見てきた比較画像の印象では・・・
ISO200までの低感度の解像感ではF100fdのほうがいい。
ISO400では差が分からない。互角。
ISO800からISO3200までは、画像処理にハッキリ違いが出てくる。
F100fdはノイズ消し優先で溶けまくっている。
おまけにF100fdのほうは、ISO1600以上になると明らかに色がおかしくなっている。
F200EXRではそれを見直し、解像感重視。しかし反面ノイズが出ている。
ISO800〜ISO3200ともに、F31fdやF100fdと比べて解像感は上。でもノイズ量も上。
- 92 :
- レンズ内にホコリ入っちゃって、画面にモヤッと黒く写るようになっちゃったんだけど、エアブローしまくってダメならメーカー修理しかない?1万くらいとられるって話だけど、後継機無いし、、、
- 93 :
- 掃除機で吸い取る
- 94 :
- 耳掻き屋に頼め
- 95 :
- >>92
レンズじゃなくCCDの汚れだよ
- 96 :
- >>92
ゴミ写りするなら、ローパス汚れだ。
レンズセンサーユニット交換で、1万5千円ぐらい撮られるはず。
修理よりも、X10買った方がいいよ。
- 97 :
- なんだ、コレ!
EXRとかいうモードにすると、虫みたくジリジリ鳴く声が聞こえる
ワロタ w
- 98 :
- X10いいけどポケットに入らないんだよ
- 99 :
- ポケットに入れると落とすから俺は入れない
- 100read 1read
- 1read 100read
<他のスレ>
Nikon D5000 Part14
【1Ds,5D,5DII】 フルサイズで安レンズ 2 【EOS】
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part37
有名人の所有機種をあげていく
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-