1read 100read
2011年10月1期デジカメCanon EOS 50D Part24
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
Canon EOS 50D Part24
1 :11/10/20 〜 最終レス :11/12/02 前スレ Canon EOS 50D Part23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310815057/ メーカーHP http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html デジカメwatch 【EOS 50D関連記事リンク集】 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/554.html
2 : ______ ヾ、 /_::::::::::::::;. --、:::::\ ミミ //: :`ー '´ : : : : ヽ::::::ヽ 三= まだ使ってるの . /'- 、`ー‐ '´; :-─ : l::::::: l ニ三 l __ヽ '´___ |::::::::| 三ニ ‥‥‥? | `ー゚> ぐー‐‘´ /r‐、:| 彡',, | i v l u | |^i |:| '/〃川川川 l.、__八.____八___ノ | |_j l | | 「゙ニニニニニニニ,´} |.Lノ::|\ l. ヾ二二二二゙ノ lヽ;:::::|. 「¨'''‐- ,.ヘ. ー一 u / \|. 「¨'''‐- /./ ヽ.._____./ / | ハ/ | l、:::::::::::::: / / . / :| │ l ヽ. / / / | | ヽ. \. /へ /
3 : 海外のスノーボードのバックカントリーのDVDは EOS7Dで動画撮ってるらしいぞ。 7Dもほしくなってきた
4 : 7Dだけは。言うのをやめておこう。
5 : 次スレ立って良かったw 乙。
6 : 露助の裏ファームで撮る50D動画は7Dと変わらないが音が無い
7 : サーティーディ ベリーナイス フォーティーディ ナイス フィフティーディ トゥー バッド
8 : サーティーディ ベリーナイス フォーティーディ ナイス フィフティーディ トゥー バッド
9 : サーティーディ ベリーナイス フォーティーディ ナイス フィフティーディ トゥー バッド
10 : サーティーディ ベリーナイス フォーティーディ ナイス フィフティーディ トゥー バッド
11 : 鳥はいいなぁ。 http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319206238064.jpg EF400mmF5.6 折角オリオン座流星群も雨では見られません。 鳥だったら雲の上まで飛んでいけるんですけどね。 いや、まぁ、普通の鳥には無理ですけど。
12 : >>7-10 5年前の屍機だろw
13 : 50D Mark IIを考察してみようか。 ・1510万画素 ・9コマ/秒 ・フルHD動画 ・ISO100-51200 ・DIGIC 5+ ・無線LAN/FTP搭載 ・マグネシウムボディ ・CFカード ・本体価格15万 これ出たらバカ売れ必死。
14 : >>13 7D2がそのくらいのスペックで出てくるんじゃないでしょうか。 画素数と連写数が微妙ですが。
15 : 7D2って名前からして失敗しそう。 50D2は成功しそうな名前。 APS-Cで1800画素は解像出来ないのをCanon自ら証明したようなもんだから、1200万画素〜1510万画素が理想。
16 : 50Dの後継機が7Dなんだから、そう悪く言うようなものでもないでしょう。 1800万画素は解像しないっていっても、それは一部の駄目ズームだけで、 普通のレンズなら普通に解像するわけですし。 世間一般がどう思うかは別にして、私としては1D Xのセンサーをそのまま APS-Cサイズにして1000万画素くらいにして、1D XのサンプルのISO51200位の 絵を出してくれれば万々歳ですけど。
17 : 559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/10/20(木) 08:12:28.76 ID:18RUwuu50 サーティーディ ナイス フォーティーディ ベリーナイス フィフティーディ トゥー バッド 560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/10/20(木) 08:20:45.37 ID:v4Sg4c570 50Dスレ埋めてやったわw これ以上スレたてないで欲しいものだ。 2桁機は30Dで終わったのだよ。 50D ユーザーは氏ね氏ね!!
18 : >>17 米Yahoo!運営のFlickrでの前日のカメラユーザー数が下記になる。 (1位)Nikon D90(4690人/日) (2位)Canon EOS 5D Mark II(4068人/日) (3位)Canon EOS Kiss X4(3596人/日) (4位)Canon EOS 7D(3353人/日) (5位)Canon EOS Kiss X3(3149人/日) (6位)Canon EOS Kiss X2(3072人/日) (7位)Canon EOS Kiss F(2524人/日) (8位)Canon EOS Kiss X(2502人/日) (9位)Nikon D7000(2204人/日) (10位)Nikon D5000(1945人/日) (11位)Nikon D700(1908人/日) (12位)Nikon D3100(1892人/日) (13位)Canon EOS 50D(1876人/日) (14位)Nikon D3000(1821人/日) (15位)Nikon D80(1801人/日) (16位)Canon EOS 40D(1717人/日) (17位)Canon EOS 60D(1680人/日) (18位)Nikon D300(1606人/日) (19位)Canon EOS Kiss N(1498人/日) (20位)Nikon D40(1465人/日) 40Dは15位圏外、30Dは上位20位にも入れず。二桁機では50Dが一番多いようだ。
19 : Canonは今後画素を落としてきてほしい。 1800万画素の写真は総じて眠いのばかり。 Tokinaが超音波モーターのズームレンズ出さないかな。
20 : 新スレ立ったけど、全く書き込みがないな... みんな彷徨っているのか、ネタがないのか。
21 : ヌケの良い広角単が欲しい。
22 : 特にネタが無いw もうただの道具と化しているw 今週末は久里浜花の国の秋桜撮りにいくつもり
23 : へぇー秋桜ってあるんだ。良さそう。 そういや今年は桜を撮っていなかったような。。 そろそろ紅葉の時期だし50Dが大活躍しちゃうんだろうなぁ。
24 : あきざくら× こすもす◎ まさかと思うが念のため
25 : >>24 w
26 : 山口百恵の「秋桜」という名曲があってだな。
27 : あぁあ〜 日本の どこかにぃ〜 >>23 のような バカがいるぅ〜??
28 : 「紅葉」って「こうよう」と「もみじ」と両方の読み方があるからややこしいよな。
29 : >>27 それ、「こんちたびなし」だが…
30 : >>24 秋桜は「あきざくら」が日本語読み。意味はコスモスを意味する。 ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%BD%A9%BA%F9 >「秋桜」と書いて「コスモス」と読ませるようになったのは、 >1977 (昭和52)年、山口百恵の「秋桜(コスモス)」(作詞・作曲:さだまさし)がヒットしてからのことである。 さだまさしシンパの情弱乙
31 : ここは色々勉強になるスレですね
32 : 85 1.8って画質いいよな。 ただ俺には長すぎる。
33 : EF20mm F2.8ってどう?
34 : >>33 古いレンズですけど、なかなかいいですよ。 便利さではEFs10-22mmに一歩譲りますけど、写りそのものはEF20mmF2.8の方が一枚上手。 あとF2.8が使えるのもシーンによっては大きなアドバンテージです。
35 : >>34 広角単でLレンズ以外だとEF 20mm F2.8が一番広角なんだろうね。 広角が好きだからなぁ。意外とネット上で作例が少ない。 20mm 1.8って出ないよね。。
36 : >>35 確かにEF20mmF1.8があったら欲しいですね。 でも、広角単焦点って魅力が分かり難いカテゴリーだから難しいでしょうね。 EFs10-22mmも良く出来たレンズだから、一般的な広角レンズのユーザーは それで満足しちゃうでしょうし。 より広角が欲しい人にはEF 8-15mm F4 L Fisheye USMもあるし。
37 : >>36 16mm〜18mm広角単とかでも歓迎だよw 望遠はあまり使わないんで、、Canonには広角を充実させてほしい。
38 : キットレンズより明るめの広角-標準のズームが欲しいんだけど。 予算渋ってシグマの17-70mm F2.8-4じゃ物足りないかな?
39 : >>38 通し2.8のレンズを買ってしまえ!
40 : >>38 それ安かったから今年買って使ってるけど 正直物足りなくなってきた やっぱりEF15-85mmがすい
41 : ヲタじゃなきゃ、17-85が安くてよい
42 : 38は「明るめの」って言うとるじゃないか。 17-85は暗いじゃろ。 まあ予算渋るなら慌てて買わない方がいいと思うがな。 キットで我慢して貯金がええんとちがう?
43 : >>38 >>39 に一票。 EF-s17-55IS USMがお勧め。
44 : 俺も同意かな。 安いシグマの17-70mm F2.8-4じゃ、物足りなくなるよ、まじで。 EF-s17-55IS USMがお勧め。 いいのを買っておけば、他気にならなくなるよ。 ケチってシグマを買うと、純正が気になって仕方がないでしょうねよ。 あと、副作用として、EF-s17-55IS USMを使うと、フルが欲しくなるよw EF-sの中では、一番写りがいいいから。
45 : フルにEF-S付けんの?
46 : EF-S17-55の安っぽさは半端ない。 五万円以下の安っぽさだぜ、あれ。 買おうと思ってたけど、あまりにしょぼいのでL単にしたわ。
47 : いくら写りに関係なくてもEF-Sの質感はどうかと思うね。 銀色のテープも。
48 : 24-105と17-85を持っているが、何気に17-85は便利。
49 : >>47 同意 少なくとも10万するレンズとは思えない
50 : シグマから2.8通しの広角あったような。
51 : >>47 カキコ見て、改めて自分の15-85mm見直した。 こいつには銀色テープ貼ってない。 皆、白文字シルク印刷。 あー良かった。
52 : >>48 そりゃそうだよ。 24ー105は、フル用の便利レンズだもん。 APSーC機で使うと、画角が中途半端になるからねぇ。
53 : EF-Sでまともなのはのは以下じゃない: ・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM ・EF-S17-55mm F2.8 IS USM ・EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
54 : ペペロンチーノ!!
55 : 16-35欲しいな。 16-35高いから買えないけど。 トキナーが超音波モーターだしてくれたらな。。 トキナーの色味は暖色系で好きだなぁ。
56 : レスしてくれた方々ありがとうございます、 やっぱ物足りなくなるのか。 お金貯めといてEF-S17-55mm F2.8買うのが良さそうですね。 タムロンとかに行っちゃいそうだ、我慢我慢。
57 : >>56 うん、ガンガレ! 純正は高いけど、遠回りすることを考えたら 結局は安く済むから、時間とお金を無駄にしなくていいんだよ。 しばらく使ってみて、17ー55で物足りなくなってきたら、次はフルサイズだよ。 それほど写りがいいのだ、EFーSだから、作りはしょぼいけどね。
58 : 今日の教訓 「フルサイズは写真が上手になってから」
59 : フルサイズを買ったなら プリンターも買い替えなければ〜
60 : >>57 にひろジャ臭を感じる
61 : 50Dを持っているが、最近どのレンズを付けても輪郭がボヤけたるようになったような気がしていた。 最近兄が60Dを購入したので、試しに俺が持っているレンズを兄の60Dに付けると、同じレンズとは思えない位輪郭がハッキリと写された。 兄が購入したレンズを50Dに付けるとやはり輪郭がハッキリしない。 これは本体の性能差なのか? 50Dに問題ありなのか?
62 : 7D、60Dが50Dよりもシャープ補正が効いてて、くっきりってのは雑誌にも良く出ていた記憶している。
63 : >>61 そろそろ最新機種に買い換えようぜ。 デジタル製品は、新しい方がいいよ。
64 : 今日の教訓 「新機種や高額になれば上手に撮れると思うべからず」
65 : >>61 1.昔撮影したものがボケてないなら、ボディの歪みかな。ひどい落下とかさせてなければまず狂わないけど 2.AF不良
66 : >>61 とりあえずシャープネス強くしてみたら?
67 : RAWをあげてみる?
68 : そうだな、じゃあ同じレンズで同じ条件で同じ被写体をRAWで撮って比べてみるわ。 それでもボヤけてるようならボディ点検に出して見る。 7Dも考えたが、APS-Cに1800万画素ってのがどうもね。 資金は多少あるからフルサイズも考えて見るか。 始めて買ったデジイチが50Dだから愛着もあるし、点検、修理で治るんならまだまだ使ってやりたいがな。
69 : 60Dを買えば言いだけだろ
70 : とりあえずは、ピントをMJで調整してみよう。 微調整でなおる場合もあるよ。 あと、資金があるなら、早くフルサイズを買った方がいいよ。 買って使ってみてビックリした。 APSーC機とは全然違う。 今までのモヤモヤが一気に消えたよ! クリアでシャープな画像。 ダイナミックレンジが広いので、高感度も使えるし フル厨の言ってる意味もよくわかった。 もし、フルを買い増ししても50Dはサブで使えるから無駄にはならないしねぇ。 フルサイズ機、まじでいいよ、気になってるのならオススメします。
71 : >>70 ピントはライブビューでマニュアルで合わせて試してみたんだ。上に書いてあるように今夜にでもRAWで試してみるよ。 フルサイズそんなにいいのか、魅かれちまうよ。 でもスポーツ撮ってるからAPS-Cはいるんだよね。7Dはサーボの食いつきがいいって言われてるから50Dが直らないのなら買い替えも検討する予定。
72 : そんなおまいに1DX
73 : >>72 流石に高過ぎるっ!
74 : 60Dの連写が秒6コマだったら即買いしてたんだけどな
75 : 平成20年11月20日施行 改正電気用品安全法 キヤノンは何もアナウンスないよね、大丈夫ってことかな。>BP-511A まぁBP-511Aは安全マージンを多くとってるのかちょっとニコンのより容量少ないからセーフだったのかな。
76 : 近所のドフでBP-511A(新品)がジャンク扱いで置いてあって、1500円でゲットできたぜ。 どっかの倒産品みたいだった。ラッキー☆
77 : >>76 不良返品かもしれないね。 ちゃんと使えればいいね。
78 : 貧乏って大変だね。 ちゃんと使えればいいね。
79 : ちゃんと使えてますよ。
80 : ボディーは50Dが一番いい。 レンズ揃えれば無敵。
81 : 50D買ってすぐに7D出たときは 負け組みの感じがしてたけど、 今となっては勝ち組なのかな?
82 : うちのじゃじゃ馬50Dは結構ラフに使ってて、最近は、こなれた感じの傷がついてきた。 アイテムとして味が出てきた・・・。といっては大げさだけど、職業カメラマンが 使ってるカメラっぽいこなれた感と、50Dに対する愛着が湧いて来た。 まあ、画質云々はデジカメは日進月歩の世界なので、こいつに高望みはしてません。 期待するのは、50Dらしい絵というか、ちょっとピーキーだけど、はまった時、 素晴らしい描写を描いてくれる快感ですね。 買う当初はより安価で人気のニコのD90と迷ったんだけど、 二桁機ラストのマグネシウムボディは、今となっては貴重だった、 こっち選んで正解だったな、って思ってる。 このスレッドも最近過疎ってるけど、それはいい意味と捉えてて 7Dや60Dに進化してくれてるからだと思いますんで、 勝ちとか負けとか、関係なしに、大切に愛でるのが カメラの趣味性とマッチしてると思ってます。 そろそろ50Dから乗り換え検討してる人達も多いとは思うけど、 おいらは、一家全員の成長を見届けてくれるカメラとして、 これからもこいつ大切に使ってゆきたいと思います。
83 : >>70 MJってなんですか? マイケル・ジャクソンですか?
84 : >>82 言いたい事がわからない
85 : >>81 もちろんでございます。
86 : デジタル製品は、やはり新しい方がいい法則。 >>82 は、無理やり自分に言い聞かせてるように聞こえないでもない。 気に入ってたら、それはそれでいいよね。 新型をバカにしてないところに好感がもてる。 そんな人にこそ、新型を使ってもらいたい。
87 : 50Dなんてショボイのつかわないで1D4に買代えろ! いまヤフオクにでてる!おすすめ! ☆キャノン Canon EOS-1D Mark W(新品同様品 おまけ付き)!
88 : 金があれば良いの買うだろ
89 : 今日の格言 「ボディよりレンズ レンズと構図でなんとかなる」
90 : Pawel Klarecki 50D アマチュアカメラマン http://www.google.co.jp/search?um=1&hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&biw=931&bih=504&tbm=isch&oq=Pawel+Klarecki+&aq=f&aqi=&gs_upl=98996l99429l0l100370l3l3l0l0l0l0l214l491l0.2.1l3l0&q=Pawel%20Klarecki
91 : >>90 >>89 の格言まんまやん 素敵
92 : >>83 マイティ ジャック
93 : こりゃ安い!! ☆キャノン Canon EOS-1D Mark W(新品同様品 おまけ付き)! (2011年 11月 12日 20時 36分 追加) この度、最終出品になりますので、428,000円、送料サービス(離島除く)でのお譲りも可能です。 購入ご希望の方は質問欄よりご連絡下さい。
94 : 鳥はいいねえ http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321198296266.jpg EF400mmF5.6 お金があったらスカイダイビングとかやって見たいですね。
95 : CanonがEOS 1D-Xで画素数下げてきたのは周知の事実。 ましてAPS-Cで1800万画素は必要ない。解像出来ないし高感度耐性も悪い。 そこでだ、1510万画素がなんていいのだと思ってしまう。 APS-Cで1800万画素ってマイクロフォーサーズと同じ画素ピッチだし。 50Dでえかった!!
96 : CanonがEOS 1D-Xで画素数下げてきたのは周知の事実。 ましてAPS-Cで1500万画素は必要ない。解像出来ないし高感度耐性も悪い。 そこでだ、1000万画素がなんていいのだと思ってしまう。 APS-Cで1500万画素ってマイクロフォーサーズとそんなに変わらないの画素ピッチだし。 40Dでえかった!!
97 : CanonがEOS 1D-Xで画素数下げてきたのは周知の事実。 ましてAPS-Cで1500万画素は必要ない。解像出来ないし高感度耐性も悪い。 そこでだ、820万画素がなんていいのだと思ってしまう。 APS-Cで1000万画素ってマイクロフォーサーズとそんなに変わらないの画素ピッチだし。 30Dでえかった!!
98 : CanonがEOS 1D-Xで画素数下げてきたのは周知の事実。 ましてAPS-Cで800万画素は必要ない。解像出来ないし高感度耐性も悪い。 そこでだ、600万画素がなんていいのだと思ってしまう。 APS-Cで820万画素ってマイクロフォーサーズとそんなに変わらない画素ピッチだし。 10Dでえかった!!
99 : >>98 それはない
100read 1read
1read 100read
<他のスレ>
EVFだから糞 α55/α33 ν速写真部を見守るスレ 【どこから】スカイツリー画像をアップ【見える?】 【RAW】SILKYPIX Part.2【JPEG】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲