■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part22 [TAMRON]（実質23）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
■タムロン公式ウェブサイト
ttp://www.tamron.co.jp/
フォトサイト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
生産終了レンズ・交換マウント一覧表
ttp://www.tamron.co.jp/data/non-service.htm
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 色乗りがいい＝T値の大きい暗いレンズなんだけどね
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
どんな写りか楽しみ
特に周辺画質が＾＾
望遠を考えているんだけど
A20とB008あたりだとどちらがおすすめ？
両方買って内需拡大に貢献しとけ
前の22が実質23みたいだよ
>>9
22が重複スレだったようで、２つあった
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
テンプレが見つかったので貼っておく
DiII (APS-C専用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
B008……18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD
大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6
マクロレンズ
G005……60mm F/2
Di (デジタル・フィルム兼用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
大口径ズームレンズ
A09……AF28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
A005……70-300mm F/4-5.6 VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
その他あまり話題に上がらないレンズ・生産終了品等
A15……55-200mm F/4-5.6
A031……28-200mm F/3.8-5.6
A061……28-300mm F/3.5-6.3
B01……AF180mm F/3.5
177D……28-80mm F/3.5-5.6
A05……17-35mm F/2.8-4 Di
172E……90mm F/2.8
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
▼レンズ型番命名規則
・MF：1979-1997
基本は2桁にA（単焦点）またはB（ズーム）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B （ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
・AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
AF現行機種
・2桁シリーズ 2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ 2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
また、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)より表記が簡素化され、
[IF]、ASPHERICAL、AF等の表記が無くなった。
Part22（実質23） http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492350/
Part22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299492315/
Part21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292765075/
Part20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/
Part19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/
Part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268619359/
Part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260966590/
Part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/
Part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247458579/
Part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240151786/
Part13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233404624/
Part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227148552/
Part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223044447/
Part10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212580411/
Part9 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/
Part8 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
Part7 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/
アダプトールIIマウントレンズ
ttp://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/mflens.htm
テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
ttp://www.adaptall-2.com/index.html
■カメラ板関連スレ
【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166547098/
識者の方々、補足よろしく
シグマの70-200/2.8との遠景比較、とりあえず切り出しファイルを作ってみたけど、
どういう風にすれば見やすいかな？
ちなみに、photozoneではAPSだとシグマの方がシャープでフルだとタムロンに軍配が、、的な結果になってたけど、じっさいにやってみるとシャープさと言うことだけで見るとAPSでもタムロンの圧勝だったな。
シグマのレンズは、今夏に光軸調整済。
A001は、まだ買ってから日が経ってないから持ち込んですらいない。
明らかに片ボケ起こしてる個体だけど、、
しかし、ここまでシャープだとボケがどうなってるのか気になるな。
まぁ、俺の用途でボケの綺麗さは重視されないからどっちでもいいけど。
レポサンクス！
Nikon70-200でも猫目ボケしたからTamronにしたよ。ボケも綺麗だと思う
超音波モーターが必要な人は純正かSIGMAオススメ！
どういう使い方するかにもよるけど、
シグマの70-300は地雷だろ。
個人的にデザインも気に入らんわ。
この標準ズームをB005と比べたらどうですか？
画質面、ニコン機との相性はどうでしょう？
型番がAFB008C-700ってなってました。
気になってタムロンに問い合わせたら、そんな型番無いって言われました。
これって正規品なんでしょうか？
ニコンの28-300F3.5-5.6の望遠側の映りが薄ぼんやりしてるのが気に入らなかったんで、
乗り換えようかと検討中
あの時画質とかもう少し調べておけばよかったと後悔してる
航空祭用に昨日買った。
1段絞るだけでばっちり解像するし、
全域において写りは概ね良好。
タムロンらしくボケは柔らかいね。
手ブレ補正が効果抜群でキモいくらい。
AFはゆっくりまったり…。
ついでに寄れない…あまり不便はないが。
4万円くらいだし、試しに買ってみるといいよ。
ただ、F5でAFが何故か動かないんだ…。
S5ProでもD700でも動いたのにね…。
http://photo1.ganref.jp/photo/0/8b7a1bd667ec6c7cc22be2068593f9c1/original.jpg
そうかなぁ 俺は気にならないし
ガンレフのデータでは、むしろ凄いことになってる
A005 300mm
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0
データ通りなら、周辺では絞らないほうがいい
中央でも絞らずf5.6で撮ってもＯＫ
手ぶれ補正は上手く働いてくれる？通信が出来ないと駄目かな？
AFが動かない状況では手ぶれ補正も動作しない
>>25
>AFはゆっくりまったり…
何と比較して？
釣られたね、無知は無視だよ
あー釣られたのか
あ゛ー
http://osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html
理解力なさ杉
あ、釣られた
まあ理屈はそれでいいんだけど、実際のイメージセンサーは、
センサー1画素＝出力１ピクセルじゃあないから、もう少し余裕が必要だな。
ディジタルだってさ
まともなレンズほど絞り開いた方がシャープ
とは書いてないって事よ、
センサーサイズが小さいほど回折の影響が早いから
絞れないという事で、開けたら開けたで収差の影響がでる
絞りを開く（開口数が大きい）ほどくっきり写るって大学の光学系の授業で習った
それはセンサーの解像度を無視した場合（無限に小さく解像できる場合）。
この場合、「レンズ有効径が大きいほど」分解能が向上する。
そんなことも言ってた気がするｗ
忘却の彼方
コンデジだったらそうなのだろうが
APSクラスのイメージサークルを持つレンズでは困難
では例えばA001は、ＶＣもモーターも(Nikon用は除く)積んでないんで、壊れることない＝一生物と考えてＯＫでしょうか？
俺の経験で言うと、自然故障に限定するが
よく壊れるのはシグマとキヤノン
キヤノンはその上、修理に送ったら別の内容も指摘される事が多い
よく指摘される内容は、曇っています
次に壊れるのは
旧ミノルタ、ソニーになってからは体験なし
壊れないのは
ペンタクッスとニコンとコシナー
オリンパスとパナとトキナー
番外編で撮影に支障は無いが、
ゴム等の経年劣化が早いのはタムロン
こんな感じだわ
テレ端をf5.6で。f6.3ではAFが合わない（1Ｄを除く）。大きくなってもいいので。
来週末は晴れてくれないと困る。
ゴム劣化はソニーが圧倒的に早いよ
ダブルズームキットの55-200SAMなんて一度触っただけで白っぽくなるもんなｗ
本当に怖いのは足を洗うほうじゃね？ｗ
レンズが一生ものだなんてのは、素朴な単焦点だけだった古い時代の話だよ。
今時のレンズは摺動部にプラパーツが多用され、
レンズそのものにも複雑なコーティングがなされ
そういう工業製品を一生ものと言えるのかね。
たまには風呂入れよ！
一瞬ピントが合うんだけど必ずそこからズラしてしまう・・・
マニュアルで合わせて撮るとピントが合うんだけど。
そんな症状の方いますか？
実際に撮った画像で判断しないと何ともいえんな。
コンデジだと、カシオが即死する
ライブビューではその手の補正はしないと思うが
長期の旅行予定があるのでB008を購入しようと思うのですが、あたりはずれが多いと聞きました。
購入した際、その当たり外れを判断するため何をすればいいのですか？
撮影するのが一番いいと思います。
以上。
はずれに気が付かなければ当たり
わかりました。
実際に買ってみて撮影しておかしいなと思ったらまた質問させていただきます(´・ω・`)
えっ、そうなの？真ん中AFよりライブビューの方が精度が良さそうな気がするんだが（俺的には）
今までは真ん中AFよりもライブビューでピントを合わせたら、夜景でなければピントは合ってたんだよ。
たまに迷う時があったけどね。キットレンズの18-55もそんな傾向。
ところがB005はライブビューでも合わない、つーかライブビューでMFじゃないとダメ。
せっかく手持ちで写真が撮りまくれると思ってたのに・・・
明日再度撮り直してきます。
うｐるんで鑑定お願いします。
メーカーに点検してもらうといい。
ピント明らかに合ってないないのにピピっと合焦音鳴る
シグマに出戻りしやす！
シグマはどこで合わせても、ボケてるし
B003からまだそんな経ってないよなこれ
A16が欲しいがこの分だと小型版17-50 F2.8 VCが出るかもしれないね
どうすっかなぁ
レンジとF2.8、VC付きと私の用途には最高なのですが、
純正やシグマなどに比べて実売が安すぎて不安です。
以前どこかにPZDでないのでAFが遅く煩く迷うことがあると聞いたのですが、
肝心の映りには問題ないのでしょうか？
近頃オク、キタムラなどで数回使用の中古を多数みかけるので
新品で買った人が次々と手放す何かがあるのでは？と疑っています。
そこまで神経質ならTAMRON買うな。
俺はA16愛用してるけどな。
迷ったら純正はセオリー
価格対品質を天秤にかけて納得の上買うのがタムロンだよ
シグマの70-200がいいかなー でも高いしなー
「買うな」ではなく「買わざるをえない」が本当のところです。
金が無いから私はこうして遠路はるばる相談に来ているのです。
17-50と画質を優先したレンジの割に
四隅に我慢できない歪がでる等の大きな問題が無ければ購入したいと考えております。
A16は好評のようですがB005だけ好評がポッカリとないんですよ。
おかしいとおもいませんか？新同中古の大量出品も含めそこが不安なのです。
>>79
20万近い純正エフニッパなど高くて買えるかボケッ！
えー、今回は被写界深度とは違う意味での「ボケ」を使って私の心境を表現してみました。
B005の新品3万ちょいでエフニッパ手振れ付きは安すぎるでしょ？
その安さと引き換えのデメリットは何処かと私は尋ねているのです。
デメリットは耐久性。
複数の選択肢から一つを選ぶことを択一という。「択一問題」とか聞いたことない？
思い出した。
B005はA16と比べでかい。
KissやD90クラスに付けると結構案バラスかもね。
わろた
今時のレンズは普通に使ってれば壊れないでしょ？
オクにも故障品なんてシグマ以外はあまり出てないし…。
>>86
手振れに強くなるので重いのは大歓迎です。
名作と言われるA16に比べて四隅の歪やパーフリ、AF性能なんかが
劣ることがなければ買いたいと思うのですが、
やけに新同中古が出ているのをみると何かありそうだなと・・・。
過去スレにB005発売初期にAFとピントに問題あるようなこと
書いてあるの見つけたのですがその辺りどうなんでしょ？
>>87
結構案ワロス
補足です。
当方APS-CでEF24F2.8、EF28F2.8、EF35F2、EF50F1.8をメインに
風景や夜の街並み（三脚使用）を撮影しているのですが、
近頃、結婚式でちょっと撮ってなんて言われることが多く
エフニッパのズームを検討しはじめた次第です。
希望としては上記のレトロ単玉がすべて必要なくなるくらいの
性能をB005が持っていれば最高なのですが如何でしょうか？
お返事くれた皆様、ありがとうございました。
前者はもう無いから後者で条件合わせる形で。
オーナーの方ですね。わざわざどーもです。
私は等倍でどーのとかは気にしないのでモニタ画面一杯くらいで
四隅に気になる歪やパーフリなどが発生しなければOKだと思ってますので
撮り比べとかは必要ないかなぁと思っています。お心使いありがとうございます。
価格.COMのB005の参考画像みても良い画像が多くて欲しいのですが、
（私の使っているレトロ単と比べると全体的にシャープな感じですね。）
（画質でいうとEF35F2寄りな感じでしょうか？）
ならばその純正との圧倒的な価格差はどこにデメリットとなって出ているのかが気になりました。
シグマは超音波モータ搭載ですけどタムロンは更に実売で2万くらい安いですからね。
>>90さんがB005を使っていてデメリットと思う個所を教えて戴ければ幸いです。
『参考にしたリンク』 価格.COM 『B005で水族館を撮影してきました』
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000065674/SortID=10733412/
三年使い倒せば分かる。
あちこちガタが来るんだぜ！？
エフニッパのズームを検討しはじめた次第です。
5DとA09お勧め
なんかB005はハズレ個体かもしれないけど。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
矢印をマウスでポイントすると左右で切り替わる。
焦点距離や絞りも変えてチェックすべし。
＜他のスレ＞
どうしてNEX-7は失敗したのか その1
FUJIFILM Xミラーレス一眼 Part1
SONY αE NEX-3 NEX-C3
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
