1read 100read
2011年10月1期デジカメ単焦点なんかいらないNo48
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
単焦点なんかいらないNo48
- 1 :11/11/16 〜 最終レス :11/12/02
- 超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo48」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、(大怪我・死亡)と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか?
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
- 2 :
- かなかな発狂スレw
- 3 :
- 僕は、ちゃんと写真を撮って楽しんでいます。
僕が撮った写真や、僕が好きな写真を紹介します。
http://xepid.com/src/up-xepid21111.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21112.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21113.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21114.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21115.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21116.jpg
単焦点バカの写真と違って、見ていて楽しいでしょ?
- 4 :
- かなかなは、まともなカメラ&レンズ持ってないに100万ウォン
- 5 :
- >>3
単焦点バカが懲りずに無断転載を繰り返したいる
- 6 :
- >>3
変な写真w
- 7 :
- >>3
キチガイの撮った写真ですわw
- 8 :
- >>3
撮った奴は馬鹿丸出の写真だなw
- 9 :
- >>6
http://xepid.com/src/up-xepid21078.jpg
変な写真だろ?
- 10 :
- >>8
http://xepid.com/src/up-xepid20921.jpg
キチガイの撮った写真ですわw
こんな写真撮っているようではどんなレンズでもカメラでも使いものにならないw
- 11 :
- >>9
変だけど面白い写真だね。
>>3の写真と雲泥の差。
- 12 :
- >>10
>>3の写真と比べると全然マシ。
- 13 :
- 変な写真だw
http://xepid.com/src/up-xepid21095.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21096.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid21097.jpg
- 14 :
- 単焦点のパープルフリンジは一目瞭然w
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid20836.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20304.jpg
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20883.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20835.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える
- 15 :
- >>14
キチガイの撮った写真だなw
- 16 :
- 単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/
http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID
- 17 :
- 単焦点のパープルフリンジ糞画質の検証結果
わかりやすすぎ
- 18 :
- ???
- 19 :
- 単焦点ではパープルフリンジ大爆発なのに
ズームにすればパープルフリンジが消える
写真を撮っていればよくあることだと簡単にわかるはずw
誰が使うの?のような古いズームをいまだに使っているからバカにされるw
- 20 :
- 自分でコピペして自分でわかりやすすぎとか言ってんのかwww
- 21 :
- キチガイ日本語も本人にはわかりやすすぎなんだなwwwwwwww
- 22 :
- 単焦点ではパープルフリンジ大爆発なのに
ズームにすればパープルフリンジが消える
写真を撮っていればよくあることだと簡単にわかるはずw
誰が使うの?のような古いズームをいまだに使っているからバカにされるw
- 23 :
- バカにされてるのはID:2vPtrmxx0のような?
- 24 :
- だなw
- 25 :
- カメラ持ってないのにこんなこと言ってる人はバカにされると思いますwww
22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/11/18(金) 22:48:12.70 ID:2vPtrmxx0
単焦点ではパープルフリンジ大爆発なのに
ズームにすればパープルフリンジが消える
写真を撮っていればよくあることだと簡単にわかるはずw
誰が使うの?のような古いズームをいまだに使っているからバカにされるw
- 26 :
- >>25
写真を撮っていれば分かるけど
写真撮っていない馬鹿は変なことを言い張る
- 27 :
- >>13
変だよなw
ズームはクラゲが大量発生、しかもぶれている。
目玉おやじもたくさん。
ズーム、変なボケw
- 28 :
- >>27
基地外が撮った写真だからな
- 29 :
- 単焦点が貶されると必死に反論するのに
ズームが貶されても反論しないのは何故かな?
単焦点が貶されると何か困ることでもあるのかな?
ズームいらないならズームいらないスレで思う存分頑張れw
単焦点を賛美したいなら単焦点総合で思う存分頑張れw
- 30 :
- 写真を知らない人の建てたスレ
- 31 :
- 単焦点のパープルフリンジは一目瞭然w
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid20836.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20304.jpg
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20883.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20835.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える
- 32 :
- >>31
残念だったな
パープルフリンジはソフト処理で消える
色収差、周辺減光、歪曲収差もみんなソフト処理で消える
- 33 :
- キチガイがからかわれるだけのスレかw
- 34 :
- >>32
消えないでしょ。
木枝のパープルフリンジを消すと枝まで無くなったりするもんな。
- 35 :
- ソフト処理ってフリンジの色抑えるような処理だろ。
枝が消えるほど背景になじむもんかねえ。
- 36 :
- >>35
抑えるは消えると違う
消えるは嘘だな
- 37 :
- >>32
嘘ついているな
- 38 :
- 嘘つきは泥棒の始まりって言うよな。
- 39 :
- 枝が消えるってのは嘘かw
盗作する犯罪者の言うことは嘘ばかりだなw
- 40 :
- >>39
パープルフリンジが消えるというのが嘘だと認めたようだな
- 41 :
- 前にパープルフリンジが消えていたサンプルを見たことがある
- 42 :
- 俺も見たな。
パープルフリンジは消えていたし、枝は無くなってはいなかった。
- 43 :
- >>42
紫色に染まった枝はどうなるの?
元の枝の色に戻らなければ無くなったことになる。
- 44 :
- ならねーよw
- 45 :
- 嘘つきはイラネだったかw
- 46 :
- 色再現性の低いカメラで撮った画像は無かったことになるようなもんか。
- 47 :
- >>44
紫色に染まった枝はどうなるの?
- 48 :
- イラネ的にはモノクロ写真は何も写ってないように見えるんだなw
- 49 :
- >>45
紫色に染まった枝はどうなるの?
- 50 :
- 無くなっとことになるワロスwww
- 51 :
- 常人の認識
パープルフリンジは消え、枝は無くならない
キチガイの認識www
枝は無くなった”こと”になる
- 52 :
- パープルフリンジで紫色に染まった枝は
ソフトで消すことができるのか、できないのか?
単焦点バカは答えられないのか?
- 53 :
- クッソワロタwwwwwwwww
- 54 :
- キチガイの脳内ではパープルフリンジが消えたサンプルも無かった”こと”になってるんだろw
- 55 :
- 無かったことにしてまで嘘を付くなんて完全な犯罪者脳でつねw
- 56 :
- イラネどうしょもねぇな
- 57 :
- ホンマもんのキチガイの思考ってこういうものなんですねw
- 58 :
- まあ実際にパープルフリンジが消せているサンプルが現実に存在してるんだから
いくらキチガイでも無かったことにするのは無理があるだろ
- 59 :
- >>58
いかなる場合もソフトでパープルフリンを
完全に消すことができるということかな?
当然紫色に隠れていた色も復元できると
いう認識でよいな
- 60 :
- 3原色が別々に記録され
さらにカラー信号と輝度信号に分けたりして
色々なアルゴリズムで画像処理に利用できるって知らない馬鹿どもの発想は笑えるなwww
- 61 :
- パープルフリンジで紫色に染まった枝は
ソフトで消すことができるのか、できないのか?
改めて聞くと単焦点バカは答えられないのか?
- 62 :
- >>59
いかなる場合もソフトでパープルフリンを
完全に消すことができるということかな?
当然紫色に隠れていた色も復元できると
いう認識でよいな
- 63 :
- >>61
これだけ答えてもらっているのに答えれないとかw
> パープルフリンジで紫色に染まった枝は
> ソフトで消すことができるのか、できないのか?
パープルフリンジを消すはなしなのに
枝を消すことができるかどうかに変わってるwww
- 64 :
- 本当にパープルフリンジをソフトで消すことができる?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/ImageID=804669/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/ImageID=805258/
紫色に変化した木の枝を本来の色に復元できなければ嘘ということになるが。
- 65 :
- >>64
やってみようか?
とりあえずアップローダに写真をあげてね。
- 66 :
- JPG撮って出しかしない低級初心者は
RAWで撮ることも早く覚えようねwww
- 67 :
- この野郎!先行販売するな!俺たちも欲しいんだ!
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/645adaptar/
早く売れよ!この野郎!
- 68 :
-
これだ!
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/645adapter/
これだ!
- 69 :
- >>64
イラネ的には、それもパープルフリンジなんだ?
写真アップ早くしてね。
いつまでも暇じゃないから。
- 70 :
- >>69
リンク先は消すことができたのか?
64 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/11/19(土) 17:26:03.04 ID:gUwIZkAM0
本当にパープルフリンジをソフトで消すことができる?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/ImageID=804669/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/ImageID=805258/
紫色に変化した木の枝を本来の色に復元できなければ嘘ということになるが。
- 71 :
- >>70
> リンク先は消すことができたのか?
???
- 72 :
-
イラネ君の日本語だと、パープルフリンジを消すんじゃなくて
枝を消せるかって事になってるよ。
日本語得意なんだろwww
- 73 :
- 他人が撮った写真を勝手に改変してアップしてもいいのか?
- 74 :
- イラネの脳内ではパープルフリンジなんてどうでもよくて
枝が消えるかどうかが重要なんじゃねw
- 75 :
- >>73
リンク先のパープルフリンジを消すことができるかどうか?だろ
アップする、しないは聞かれてないだろ
- 76 :
- ♥だけど♥
♥糞写真でごめんね♥
♥パープルフリンジを消してね♥
http://xepid.com/src/up-xepid21145.jpg
♥完璧に消してね♥
- 77 :
- >>76
このくらいなら消さんでもいいんじゃね?
- 78 :
- 単焦点ではパープルフリンジ大爆発なのに
ズームにすればパープルフリンジが消える
写真を撮っていればよくあることだと簡単にわかるはずw
誰が使うの?のような古いズームをいまだに使っているからバカにされるw
新しいレンズも買えないハートバカw
76 名無CCDさん@画素いっぱい New! 11/11/19(土) 19:04 ID:dFyWKDDF0
?だけど?
?糞写真でごめんね?
?パープルフリンジを消してね?
http://xepid.com/src/up-xepid21145.jpg
?完璧に消してね?
- 79 :
- >>77
ソフトで消せなかったパープルフリンジ?
- 80 :
- 歪曲が問題になってやっぱり単に戻ることにしました
- 81 :
- http://xepid.com/src/up-xepid21146.jpg
このパープルフリンジもソフトで消してくれ
- 82 :
- 単焦点バカはパープルフリンジをソフト処理で消せないのか?
またまた嘘をついてしまった単焦点バカw
32 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/11/19(土) 11:22:26.05 ID:oDp+xl+y0
>>31
残念だったな
パープルフリンジはソフト処理で消える
色収差、周辺減光、歪曲収差もみんなソフト処理で消える
- 83 :
- 色変えて無かったことにしようぜ。
- 84 :
-
>>68 最高だわ!
- 85 :
- 単焦点バカはソフト処理でパープルフリンジを消せると思っていたのは馬鹿だから?
単焦点バカはソフト処理でパープルフリンジが消せないのに消せると思っていたのは馬鹿だから?
単焦点バカはソフト処理でパープルフリンジを消せるといっていたのは嘘つきだからw
33 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 11:48:44.77 ID:4YaeZXjf0
キチガイがからかわれるだけのスレかw
41 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 14:53:12.78 ID:4YaeZXjf0
前にパープルフリンジが消えていたサンプルを見たことがある
58 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 15:20:22.87 ID:4YaeZXjf0
まあ実際にパープルフリンジが消せているサンプルが現実に存在してるんだから
いくらキチガイでも無かったことにするのは無理があるだろ
74 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 18:36:02.88 ID:4YaeZXjf0
イラネの脳内ではパープルフリンジなんてどうでもよくて
枝が消えるかどうかが重要なんじゃねw
- 86 :
- 枝が無ければ、縁取りも出ない。
↓
枝を消せ
その調子だと何も撮れないのでは?
- 87 :
- >>86
>>61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2011/11/19(土) 16:15:07.29 ID:mC7N+wOz0
> パープルフリンジで紫色に染まった枝は
> ソフトで消すことができるのか、できないのか?
>
> 改めて聞くと単焦点バカは答えられないのか?
- 88 :
- >>81
写真のアップ失敗していますよ。
上の一部だけで、下のほうが消えちゃっていますよ。
- 89 :
- アップローダに写真がアップされているぞw
ソフト処理でパープルフリンジを消せるというのは嘘だったようだなw
いつものように単焦点バカは平気で嘘をついているw
65 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:39:51.01 ID:E30E1/3c0
>>64
やってみようか?
とりあえずアップローダに写真をあげてね。
69 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:55:16.33 ID:E30E1/3c0
>>64
イラネ的には、それもパープルフリンジなんだ?
写真アップ早くしてね。
いつまでも暇じゃないから。
- 90 :
- >>89
>>64の写真じゃないだろ? ばか?
- 91 :
- 嘘がバレて残念だったなw
結局パープルフリンジはソフト処理で消せないのか?
時間かけてパープルフリンジ除去しても意味ないぞw
単焦点のようにパープルフリンジが酷いレンズを使わなければよいだけだからw
32 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 11:22:26.05 ID:oDp+xl+y0
>>31
残念だったな
パープルフリンジはソフト処理で消える
色収差、周辺減光、歪曲収差もみんなソフト処理で消える
60 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 15:54:45.57 ID:oDp+xl+y0
3原色が別々に記録され
さらにカラー信号と輝度信号に分けたりして
色々なアルゴリズムで画像処理に利用できるって知らない馬鹿どもの発想は笑えるなwww
66 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:50:14.06 ID:oDp+xl+y0
JPG撮って出しかしない低級初心者は
RAWで撮ることも早く覚えようねwww
- 92 :
- >>90
アップロードにアップされているようだがw
ソフト処理で消えないパープルフリンジがあるということかな?
76 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2011/11/19(土) 19:04:51.93 ID:dFyWKDDF0
?だけど?
?糞写真でごめんね?
?パープルフリンジを消してね?
http://xepid.com/src/up-xepid21145.jpg
?完璧に消してね?
81 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 19:39:36.83 ID:YECi3pHu0
http://xepid.com/src/up-xepid21146.jpg
このパープルフリンジもソフトで消してくれ
- 93 :
- >>91
パープルフリンジ消しました。
何か問題でも?
>>64
>>76
>>81
残念ながら写真を撮った人の許可が出ていないので
お見せすることができませんでした。
もうこの意味のない写真は削除します。
- 94 :
- >>93
>>64はともかく>>76>>81はパープルフリンジを消してくれと書いてあるようだがw
ソフト処理で消せるというのは嘘だったようだw
65 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:39:51.01 ID:E30E1/3c0
>>64
やってみようか?
とりあえずアップローダに写真をあげてね。
69 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:55:16.33 ID:E30E1/3c0
>>64
イラネ的には、それもパープルフリンジなんだ?
写真アップ早くしてね。
いつまでも暇じゃないから。
- 95 :
- 単焦点のパープルフリンジは一目瞭然w
単焦点開放パープルフリンジ糞画質はソフト処理で消せると嘘をついた単焦点バカw
レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid20836.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20304.jpg
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20883.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid20835.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える
- 96 :
- >>94
>>76は他人の写真をアップしたもの
>>81は本人が撮影したものかどうかもあやしい
写真の一部しかないのもいやな感じがする。
いずれにせよ、パープルフリンジは消えた。
ソフトで問題なく消えた。
- 97 :
- >>95
変な写真www
- 98 :
- >>96
>>>76は他人の写真をアップしたもの
ハートバカが消してといっているのに?
>>>81は本人が撮影したものかどうかもあやしい
>写真の一部しかないのもいやな感じがする。
誰がアップしてもパープルフリンジ消せないから同じこと言うわけねw
出来ないならこんなこといわなければよいだけw
ソフト処理で消せるというのは嘘だったと証明されてしまったねw
65 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:39:51.01 ID:E30E1/3c0
>>64
やってみようか?
とりあえずアップローダに写真をあげてね。
69 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/11/19(土) 17:55:16.33 ID:E30E1/3c0
>>64
イラネ的には、それもパープルフリンジなんだ?
写真アップ早くしてね。
いつまでも暇じゃないから。
- 99 :
- >>98
せっかくパープルフリンジ消したのに見せられなくて残念だよ。
- 100read 1read
- 1read 100read
<他のスレ>
古いデジカメでもそこそこいける PART5
EVFだから糞 α77/α65
PENTAX K-5 Part54
【β】 写真共有Zorg総合スレ Part5【有料無料】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲