【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#17【PEN】

1 ：11/11/22 〜 最終レス ：11/12/01

マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。
ラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニックレンズHP
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
オリンパスレンズHP
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
コシナ NOKTON 25mm F0.95
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html
NOKTOR 50mm f/0.95
http://noktor.com/products.php
あと SLR Magic 社もMFTマウントのレンズを出しているけど、HPなし。
前スレ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#15【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318248678/
マイクロフォーサーズまとめwiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
※前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/

2 ：

M.ZD12-60mmF2.8-4.0

3 ：

>>2
MZDがそうなるかは分からない

4 ：

今の段階で判ってるのは
12mm始まりのズームでF値が固定では無いってことだけか
12-60だとコンパクトにできるのかな？　あとテレ端がF4ってのもパナ12-35と比べるとちょっとね
OIS無い分小型化するとしても12-50/F2.8-3.5ぐらいでなんとかお願いできないかな

5 ：

1ポニテ
各メーカーのレンズ一覧の表もあれば欲しいな。

6 ：

ズームより明るい単焦点を

7 ：

同スペックだとするとフランジバック短縮でどれだけレンズが小型化できるのか分かるな

8 ：

12-45位の幅でも良いから質を上げて欲しいな。
便利ズームは別にあるから可能な限り解像度高い明るい奴で！
冬ボで一本なんか買う予定だったから出してくれたら即買うぞ！

9 ：

テレ端は60mmじゃなくても構わない
12-50/2.8-3.5あたりで構わないから、できるだけ高画質を狙ってほしいね
もちろん小型化も

10 ：

14-300電動沈胴パンケーキサイズで望遠端でF2.5切れば30万は出す

11 ：

>>9
4と3.5ってそんなに違うか？
写り自体よければ、それほどこだわる差には思えんのだが。
2.8と4でも1段の差しかないのに。

12 ：

F値が0.5違うとボケ方が結構違う気がするかなー

13 ：

ボケにこだわるなら単焦点使ったほうがいいでしょ。
50mmならオールドレンズでF1.4とか1万もいらない。
ズーム、AFの特長生かすなら、開放値の低さも結構だけど、
写りそのものにこだわって欲しいね。
俺なんかは、どうせF5.6とか絞ってつかうんだから。
あと小型軽量化

14 ：

防塵防滴なのかな？

15 ：

重そう。！

16 ：

次スレ立ててから埋めろよ

17 ：

とりあえずリンク貼っとくな
http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-m43-lens-coming-in-december-12-60mm/
オリンパス大口径標準ズームレンズの噂
ZD12-60のマイクロ版だとすると、SWD搭載？
世界最速AF狙い？

18 ：

>>17
SWDは無いだろ。MSC対応ではあるだろうが。
ハイスピードイメージャAFでSWFはぎこちないだけ。

19 ：

ZD12-60のマウントをm4/3に変えただけだったりしてw

20 ：

F3.5-5.6とかだったら泣く

21 ：

F2-2.8

22 ：

オリンパスが出しても手ぶれ補正の関係でパナユーザーはつかえん。何故こうなった。

23 ：

12-120/f4-6.3だけど、なかなかの小型
うーむw

24 ：

オリンパス頑張ってるなあ
ちょっと嬉しい

25 ：

20-75/2.8希望

26 ：

マイクロフォーサーズのレンズは電子補正をoffにすると
小型化をするために無理な設計をして歪曲などの収差がひどい安物レンズを
電子補正で正体を隠し厚化粧して高級レンズとしてボッタクリしている
光学ファインダーがないので
電源offで電子補正が停止してもヒドイ歪曲収差がユーザーにバレる心配が無い

27 ：

マイクロフォーサーズの規格は
魚眼レンズ並みの歪曲トンデモ低性能レンズを割高ボッタクリ価格で売れるからな
低性能レンズは低性能レンズとして正直に半額以下で売れよ
これもユーザーに知られたら困る隠しておきたい不都合な事実だよなｗｗｗ

28 ：

だって〜
売れちゃうんだも〜ん

29 ：

原価割れの
捨て値で投げ売りオリンパスｗｗｗｗｗ

30 ：

多重人格か？
支離滅裂だぞ

31 ：

>>30
お前の知恵遅れ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

32 ：

なんか変なのわいてるなｗ

33 ：

羨ましくて居ても立っても居られないんだろww

34 ：

基地外マイクロ信者は
もはや負け犬の遠吠えするのが精一杯ｗｗｗ

35 ：

機材ヲタにとってはそうなんだろうな。
カメラマンにとっては、機材を安く買えるチャンスだ。

36 ：

アンチのくせに馬鹿って・・・
値下げ率だけみると、単なる投げ売りだが
初期には一眼レフのエントリー機よりも高くても売れていたという証明をしてしまっただけだぞ

37 ：

>>36
ボッタクリ極悪商法マイクロフォーサーズｗｗｗ

38 ：

やっぱり馬鹿だ・・・

39 ：

お前が馬鹿じゃないならあぼ〜んしろよ
馬鹿にしか見えないIDだ

40 ：

おっホントだ　見えなくなった

41 ：

基地外マイクロフォーサーズ信者に読ますために書いてないから
基地外マイクロフォーサーズ信者が泣きながらNGワードに逃げ込んでも無問題
これからカメラを買う初心者が読み悪徳マイクロフォーサーズの正体を知ればいい

42 ：

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。
＞ 正体を知ればいい　
これの事か？ http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

43 ：

12-60がほんとならつぼにはまるなあ。12-35はちと望遠側が不満。

44 ：

同じ5倍なら10-50がよかった。
これなら付けっぱ常用でほぼ不満でないのに。よくばらず10-30でもいい。
12始まりだと微妙に広角が足らない。
当然7-14は持っている。

45 ：

同じ５倍なら7-35がいいな

46 ：

7-14に手振れ補正がつくって噂どうなったの？
買った途端に発表されそうで怖くて手が出ない…

47 ：

>>45
そんなのあれば俺だってその方がいいが、
そこまでよくばると大きく暗く低画質なレンズになって本末転倒だ。

48 ：

>>46
7-14で手振れの必要性あんまり無くないか？

49 ：

7mmならいらんけど14mmだと必要

50 ：

同じ5倍なら30-150辺りが欲しい

51 ：

うわー、使い道の少なそうなレンズ('A`)

52 ：

フルサイズの70-300が全否定されたな。

53 ：

マイクロフォーサーズにも40-150とか45-200とかいうレンズがあってだな

54 ：

フルボッコワロタ

55 ：

おまえらが欲しいのは14-35/2.0だろ？

56 ：

>>54
常用の話をしてるところにこの話が出たんであって、40-150は俺も持ってる。
が、30始まりの150なんて中途半端なもんは常用ではまず使わない。
だから使い道が少ないと言ったんだか、お前には理解できなかったようだな。
んなもん販売しても売れねーよ。

57 ：

>50が純粋に望遠系を望んでるのに、>44に無理に話を合わせる必要ないんじゃないか？
話の始まりは>>43なんだし・・・

58 ：

望遠系で30始まりのレンズってあんの？

59 ：

望遠の使い道は？

60 ：

>>57
本人その気はないんだろうけど・・・
理想や願望書いてるだけなのに、全てに否定的なコメントしてれば
煙たがられるわな

61 ：

>>25
20-75/2.8(・∀・)ｲｲ!
俺も希望ﾉｼ

62 ：

http://digicame-info.com/2011/11/x-1700.html
X12-35は1700ドルって出ているぞ。

63 ：

高っ！

64 ：

無いわ。
だったらα77レンズキット買うわ。

65 ：

高いよねー
F値によるけど
2.8通しではないのだろうか
電子補正でまさかの2だったりして
それならちょっとは納得できるんだけど

66 ：

高いか？
換算70-200mmのF2.8なら、キヤノンやニコンなら定価30万コースだろ
画角が半分だから定価もおおよそ半分　大雑把な見積もりだけど妥当な気がするけどな
モノさえ良ければ実売13〜14万ぐらいなら文句無いわ

67 ：

>>66
なんでキヤノンにもニコンにも大口径標準ズームがあるのに
わざわざ大口径望遠ズームの値段を二で割るの？

68 ：

>>58
ニコイチの望遠ズームが30-110だな。
フォーマット違うけどｗ

69 ：

>>67
多分35-100mmの値段が1700�jだからじゃないかな？

70 ：

思ってた価格から10倍高いわ。

71 ：

防塵防滴は売りにしてくるだろうから
対応ボディも同時期に出してくるのかな

72 ：

>>70
乞食は買わんでええ。

73 ：

>>64
そうか、このレンズを買う金でα77とDT16-50mmf2.8のセットが買えるのか…

74 ：

それ買って大口径望遠ズームの変わりになるの？

75 ：

ステマでそ

76 ：

なんで大口径望遠の話にすりかわってるの？

77 ：

望遠の方が1700ドルで標準の方は不明だからかな

78 ：

近日中に登場する12-35mmと35-100mmに関する情報がますます入ってきている。これらのレンズがF値一定（F2.8かそれよりも明るい）で、防塵防滴になることは既に明らかになっている。

79 ：

7-14 F2.0が欲しい

80 ：

そんな明るい超広角で何撮るの？

81 ：

17 F0.85が欲しい

82 ：

室内で寄る必要があるなんて、あれしかないだろ。言わせんな恥ずかしい。

83 ：

某スレで有名なか

84 ：

>>80
オーロラ

85 ：

さすがマイクロはだな。
878 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/11/24(木) 13:59:31.36 ID:PI1qaz3F0
オレはマイクロユーザーなんだが、そんな俺の趣味は
会社のトイレでこっそり女装ーをすること。
今日も通販で買ったセーラー服を会社に持ち込み、トイレの個室で
着替えてシコシコーに励む俺。
この背徳感が癖になる。

86 ：

>>85
自分自身の自慢をあちこちのスレに貼っているお前は
確かにドだな。

87 ：

>>85
わざわざオレはマイクロユーザーだと最初に書くNEX基地外の意図が見え見えなんだが

88 ：

早く大口径の14-35mm F2.0を出そうぜ。
名前はXレンズでもLレンズでも何でもいいからさ。
せっかく小型なm4/3なんだから、フルやAPS-Cと同じF3.5始まりなんて面白くない。
10万以下なら余裕で買います。
5万以下なら開発に携わった社員一人一人の靴をお舐めします。

89 ：

換算28mmスタートでいいの？

90 ：

12mmスタートだと、さらに嬉しいね。
とりあえずm4/3の小ささを生かしたレンズを出してほしいな・・・と。

91 ：

そんなことより20mmをリニューアルしてくれ。
フォーカス遅い旧製品のくせに高いって何だよ

92 ：

ああああああああああ

93 ：

オリンパスも35-100mmF2.8、作ってくれんかな？
パナソニックのは手振れ補正や防塵防滴のせいで、結構でかくなりそうな希ガス

94 ：

　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::- =三三 = -|ﾉ
　　　　　(＠　　⌒ー⌒　＠)
　　　　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　 ／ｌ
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／ 　　　　／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクで売って
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|　　　　　　　パナソニックGH2にした。
ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

95 ：

年末にむけてモーターショーとコミケに45mm1.8一本で行こうと思うんだけど大丈夫よね？

96 ：

>>95
物だけ撮るなら良いかもしれんが、
もうちと広いのも１本懐に忍ばせて行けよ。

97 ：

>>95
そのレンズの画角がクルマやコミケの被写体に対してだいたい
どの程度か体感出来てて、その画角感がイメージに合ってるなら
いいんじゃないかと。
自分はモーターショーや（行ったことはないが）コミケに行くなら、
広角を含むズームレンズを持って行く。
モーターショーは「人だかりをかき分けて最前列になった一瞬に
クルマの全景を撮る」ことが多いので、28mmとか35mmくらいの
広角でないとクルマの一部しか写らないことが多く、フラスト
れーションが溜まる気がする。
90mm相当の45mmだけ持って行った場合、クルマの全景を
撮ろうと後ろに下がると、人だかりの背中しか写らなかったり、
そもそも全景が写せる位置に他のクルマが飾ってあって、
全景を取れないということが頻発すると思う。

98 ：

コミケの場合は（行ったことがないが）コスプレしてる人とかを
撮るんだったら、逆にもっと望遠で背景を大胆に整理して
バストアップの表情を撮ったりするんじゃなかろうか。
まあでも、コミケで人物撮りなら45mmは有りかもしれない。

99 ：

モーターショーは一脚は禁止だったかどうか確認していないが、
もし仮に一脚の使用が禁止されていないなら、短めの一脚を
縮めた状態でカメラを付けて、上にかざして人だかりの頭越しに
上から狙うという撮り方もある。
ただし一脚の使用が禁止されている場合は厳禁だが。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【SONY】NEX-7【αEマウント】　Part2
デジタルMライカ LEICA M8＆M8.2 M9 Part23
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part82
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲