EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part62

1 ：11/11/25 〜 最終レス ：11/12/02

EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）　←　追加
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm〜300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part61
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319580890/

2 ：

【1Ds,5D,5DII】 フルサイズで安レンズ 2 【EOS】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264318335/
【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051539/
【Canon】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS【純正】 2本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294071702/
神レンズ EF-S17-85mm IS USM ２本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252241236/
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251724027/
【Canon】EF50mm F1.8 II Part.4 【キヤノン】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286062143/
EF81について語ろう！Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291844113/
【IS4段】EF70-200mmF4〜L IS Part 4【蛍石】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258206556/
【Canon】EF35mm F2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308399826/
【ｶﾒｺさん】EF-S18-55mmF3.5-5.6IS/II【ﾊﾞｲﾊﾞｲ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297121587/

3 ：

定番レンズ一覧。
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM　/　16万前後
EF 24-70mm F2.8L USM　/　15万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM　/　21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM　　　/　8万強
EF 24-105mm F4L IS USM　/　10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM　/　11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM　/　7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM　/　7万前後
EF 70-200mm F4L IS USM　/　11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II　/　9千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM　/　9万前後

4 ：

>>1
乙です

5 ：

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b129211729
※大変申し訳ございませんが、悪戯違反申告が多数寄せられますので、本出品期間にて売却出来ない場合には再出品致しませんので予めご了承ください。
悪戯入札による落札（24時間以内のご連絡、48時間以内のお支払い手続きが無き場合）があった場合には、落札金額の５％を必ず頂戴致します。
本当にご購入希望の方のご入札をお待ちしております。

6 ：

参考品
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011feb07j.html
本製品の発売時期は、2011年年内を予定しています。

7 ：

>>1
乙

8 ：

>>6
何がしたいんだお前は

9 ：

>>8
うぜぇ

10 ：

244
前スレの終わり(989−）に丁度話題に出たのだよ。
早く出るといいな

11 ：

244買うなら428とext買っちゃうなあ、どっちにしろ買えないけど

12 ：

>>10
それは見てた
でもこいつはまるで年内に発売されるみたいな書き方してるじゃんか

13 ：

そのサイトを見ると下の方にそう書いてあるね、
実際いつ出るか分からないけど。

14 ：

携帯からなのでテンプレ省略します。
いまKDX+100-300/4.5-5.6USMで航空機撮ってます。
244待ちしてたんですが、来週末までにとりあえず解像度の高いレンズにしたいのです。
244の軍資金になるべく手をつけずに、今のレンズよりグレードアップするとしたらA005で良いでしょうか？
244は200-400F4の事です。
趣味のハッセルブラッドとピントリングの方向合わせたいので、ニコンは無いです。

15 ：

延期の発表あったんだからそんな古い情報はいらん。
EOSシリーズ用交換レンズ発売時期変更のご案内 2011年11月15日
http://cweb.canon.jp/ef/info/20111115/index.html

16 ：

>>14
KDX→7Dが先だろ

17 ：

>>16
7Dと今のレンズでも幸せになれますかね？

18 ：

KDX→60Dに換えた俺が言う
（>>14のレンズは使ってないが）
60Dでもかなり幸せになれた。
飛行機撮るなら7Dに換えるのは間違ってないと思う

19 ：

>>18
画質優先でF11固定のAVモードでも、今のレンズには解像度の低さに嫌気がさしているのですが、ボディの性能が上げれば解消されるのでしょうか？

20 ：

>>19
APS-Cでf11は絞り過ぎでは? 画質優先ならf8くらいまでだと思うけど。深度を稼ぎたいとかなら難しいよね。

21 ：

ここってボディの相談もいいのかな？
24-105
使ってるけど40Dから60Dor7Dに変えたら画質的に幸せになれる？
ちなみに60Dと7Dは値段で言うと約３〜４万くらいの差があるけど差額分の性能がある？
簡単に言うと60Dと7Dのどちらを買えばいいか教えて下さい

22 ：

>>21
用途がわからないことにはなんとも…

23 ：

>>21
ボディが重くても飛行機や鳥など動きが速いものを撮りたければ7D
そうでなければ60D

24 ：

>>19
ボディーはKDXのままで良いんじゃない？
でっかい画像が欲しいんで無ければ。
レンズは最近のなら何使っても100-300よりマシだと思われ。
けどそのクラスはみな、テレ側が評判より3〜4割
描写が落ちると思った方が良いし、
だいぶマシ、だけど、本当にグレードアップになるかは・・・あなた次第。
300mm多用するなら400mmズームも視野に入れても良いかもよ。
>>20
それが世の中にはF11まで絞ってやっとこさ芯（トップ）が出るレンズもあるのよ。

25 ：

>>17
KDX+100-300の時点で、すでに不満なのに、7D+100-300で幸せになれると思えない。
100-300はテレ側が酷いことで定評があるし、それに輪をかけて7Dはレンズを選ぶから
画質うんぬんじゃなくてAFの速度だけなら、7DのAFにも追随できるくらい速いレンズだけど。

26 ：

>>21
40Dと60Dは画質の面ではそんなに進歩してないと思う。
解像度が上がった分だけよくなった程度かなと。
機能差はかなりある。動画とか。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=60d&p2=40d
60Dと7Dは画質の差はない。AFの食いつきとか連写速度とか本体周りの性能差だけ。
なので>>23さんの書いてるような選択になると思う。

27 ：

もまいらCanonからアンケきた？

28 ：

>>24
＞レンズは最近のなら何使っても100-300よりマシだと思われ。
逆に安心して選べそうなので、400も視野に入れて再考してみます。
>>25
やっぱり、このレンズの解像力はボディでは改善されないですよね(汗
レスくださった皆様ありがとうございました。

29 ：

>>21
24-105と現行18MP機の組み合わせは、解像感にこだわらない人向け。

30 ：

21です
みんなありがとう
飛行機も撮るけど40Dでも何とかなったから60Dを買ってみようかな
結構安いし
60Dは40Dとあんまり画質が変わらないのね
5d2とかにしないと激的には変わらないのかな

31 ：

>>30
ボディよりもレンズの差の方が大きいよ。
騙されたと思って、70-200 F2.8L II USM買い足してごらん。ゾクッとするよ。
24-105も、リニュして70-200張りの写りに生まれ変わって欲しいよね。

32 ：

24-105f4LISの白箱売りって価格が前より下がってるけどリニューアル間近？

33 ：

24-105は高性能お手軽ズーム。
非球面レンズを使った広角から望遠のズームレンズなんだから
単純に望遠域のみの70-200みたいには難しい。
どうせならもう少し頑張って24-120 F4を期待したい。
個人的には24-85くらいで良いからシャープな方が嬉しいけど。

34 ：

24-105は5D2で使ったら超良いぞ。
文句言ってる奴はボディ買い換えろ。

35 ：

>>34
L単を使い出して24-105は処分した。

36 ：

単とズームじゃ持ち出す局面が違うと思う
もちろん単一本で撮る人を否定しているわけではない
24-105、性能バランスいいと思うけどね

37 ：

17-40とか16-35ってフィルタつけると、前玉とすごいギリギリでこわいな。
まあぶつからないようになっているんだろうけど・・・。

38 ：

>>34
それはピッチに余裕があるフルサイズだから。
5D3とかじゃもうきついだろうな。
>>37
ぶつかっても傷がつかなきゃ良いじゃん。

39 ：

結婚式でプロのカメラ機材をみたのだが、
1D3＋70-200/2.8or85/1.8
5D2＋17-40L
の2セットに580EXだったよ。
自分は320EXだったのだが、発光量は問題無かったけど、チャージ時間がケタ違いなのはまいったorz

40 ：

>>34 広角側周辺きつくね？便利ズームだからしょうがないとは思うが。

41 ：

EF17-40F4Lを5D2で使ってるが、周辺部の流れがやっぱり気になる。
ここで聞くのもスレ違いだとは思うが、トキナーの16-35F2.8を買った人がいたら感想を聞かせてくれ。

42 ：

>>41
16-28か？
個人的には周辺までいいと思ったが、評判の悪い純正16-35もイケると思ったくらいなので参考にはならないかも

43 ：

周辺が流れない広角ってあるの
単に広角が好きか嫌いかの問題じゃあ？
対象物によっても変わるだろうけど

44 ：

ガチで風景撮るなら24/1.4LかTS-E使うでしょう

45 ：

金あるかとにかく24mmが欲しいならそれだろうな。
でもズームならどれになるんだろうかは俺も疑問。24mm限定だったら広角ズームがやっぱりいいのかね？

46 ：

オクの相場しるならここが便利。
オークファンよりさかのぼったデータが見れる
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm

47 ：

>>42-45
スマン orz
仰る通り16-28。
歪曲は必要な時はDPPとかLRとかでも補正できるからいいんだけど、像の流れがね・・・
星撮りのブログとか見ると分るんだがトキナーのは周辺の四隅とかでも点像になってる。
全体として歪みはあるが像が引っ張られたように流れてはいない。
24mmならEF24-105F4Lとかのレベルで許容範囲なので24mm未満が欲しいのよ。
シグマの12-24とかも考えたけど実機を触って12mmは広すぎて俺の場合は殆ど使いそうもないし、
テレ端が24mmよりもう少し欲しいと思った。
やっぱりフィルターも付く（高いけどね）EF16-35F2.8LIIの方が無難かな・・・

48 ：

>>47
だから、TS-E17/4Lにしなはれ。

49 ：

TS-E17で同意。
こだわる人って結局こだわるから妥協しないほうがいい。

50 ：

広角、超広角L単持ってる人はお金に余裕ある人って感じ。
オレは16-35IIと並ﾀﾝで広角は充分(^^

51 ：

ちょっと表現が悪かったかも。
像が流れても解像していれば良いんだがA4程度のプリントやブログ用リサイズ写真（最大サイズ長辺2048ピクセル位）でも
もやーんとぼやけてるんだよね。
F11位まで絞ってやっと納得できるレベル。
勿論、EF16-35F2.8Lなら許容範囲。
安くて良い広角ズームはやっぱり厳しいかｗ
TS-E17/4Lは興味があるけど、ティルトシフト機構があるものの17mmの単焦点でMFのみと考えると使用頻度が激減しそうだｗ

52 ：

24mmL1.4が欲しい・・・

53 ：

>>47
難しいことを言いますねw
像の流れが少ないレンズを選ぶんだったら
　・TS-E17
　・TS-E24
　・Distagon 21
　・AF-S 14-24 ＋ アダプタ
の4本だと思いますよ
ただ、TS-Eは暗いから、星空を撮影するには赤道儀が必要かも
あと、（AF-S 14-24もだけど、）とても重いですw

54 ：

トキナーは17-35/4もあるけど星撮りメインだと暗いか

55 ：

いいレンズ買うより赤道儀買うほうが安上がりだよねえ
すげー荷物になるが

56 ：

赤道儀やペンタのレーサーって星は止まるけど
風景が動くから、また目的が変わってくるわ

57 ：

>>56
おい！
わざと間違えてるのかｗ

58 ：

ｗ

59 ：

アステロイド？

60 ：

脱糞の速度を競う選手のことか？

61 ：

さ、最悪w

62 ：

をなめるな
レースを名乗るなら糞尿を敷き詰めたコースを這って進むぐらいのことはしろ

63 ：

24mm以下の広角って何となく使い始めると、すぐに飽きてしまう。目的がしっかりしてないともて余してしまう難しさ。

64 ：

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 ｾﾞｴｾﾞｴ　　／
　　　　|┃　≡ .∧＿∧ 　＜ 　食べ物の話は此処ニカ？
＿＿__.|ミ＼＿<ι｀Д´> ｡　＼
　　　　|┃=＿＿　ﾟ　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラ

65 ：

トレーサーだろ

66 ：

40Dつかいです
スナップ用にとレンズ購入をかんがえています。EF28mmf1.8は遠景での写りに満足いかなかったので、EF35mmf2かEF17-40mmf4を考えています。
透明感のある風景はどっちのレンズでとれますか？

67 ：

>>63
慣れれば普通。

68 ：

>>66
35mm

69 ：

>>66
いっそ、フルサイズいくきないなら17-55にしなされ

70 ：

うぇーい
17-55と15-85持ちの7D使いになったよ
17-55の透明感はかなりいい　15-85よりこっちだな。
キヤノンはこれと70-200F4の組み合わせで決まりだな

71 ：

10-22と17-55と70-200f4とΣ30
これでしばらくは戦える

72 ：

>>70
それがいいよね。
APSｰC機に、無理にLを使っても透明感はでないしね。

73 ：

前スレで70-200/2.8の相談してた者です。
なんかイライラきたので手取り15でボーナスないけどTS-E24と一緒にIYHしてきます。

74 ：

そのうち70-200F2.8 IS IIが欲しくなったりするかもよ？

75 ：

>>71
同意
今17-55 70-200L�U Σ30もってるけど、あと10-22買ったら要らない気がする。
200-400が気になると言えば気になるが。金が…

76 ：

200-400なんか間違っても試写するなよ。俺も>>71>>75と似たようなレンズで最強ラインナップと思ってたさ。
奴のファインダーを覗くまではな！
その後は沼一直線で貯金なくなりました。

77 ：

超望遠に行くやつを一般みたいに言うなよ
仲間に入れないでくれ

78 ：

50/1.2、200/2、400/2.8 800/5.6
の4本あれば俺は事足りそうだ。
まだ800しかもってないので、次は200を買う予定。
200/2じゃなくて300/2なんてレンズあればなー。428要らなくなるのに。

79 ：

>>78
328じゃだめなの？

80 ：

>>79
望遠でのF2と超望遠でのF2.8が欲しい。
328は中途半端だったんで売っちゃった。

81 ：

>>78
ご存知かと思うが昔ニコンに300/2があった　まあ、昔のレンズだから描画は期待できないが
どうしてもと言うならこれに変換マウントでＥＯＳにつけれる
俺も328に馴染めなくてで200/2と400/2.8にした

82 ：

70-200 F2.8L IS2購入予定アゲ
（まだ買ってない）
キヤノンレンズはニコニコニコンと違って供給は大丈夫かな？

83 ：

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる
http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

84 ：

>>82
近所のキタムラに22万でずっと置いてるw

85 ：

70-200IS2手放そうと思うんだけど、やっぱりオークションがいいのかねえ

86 ：

だろうな
需要は高いだろうから

87 ：

Q01：【予算】　10万円〜17万円
Q02：【機種】　5D2 と 7D
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　14mm〜24mm
Q05：【所有】　EF24-105mm F4L、EF-S15-85mm、EF-S10-22mm、EF50mm F1.8 II
Q06：【被写】　主に風景　スナップ
Q07：【環境】　殆ど日中、屋外。時々夜景。
Q08：【単】　問わず。
Q09：【画質】　解像度優先で。
Q10：【収差】　なるべくLレンズで。
Q11：【振動】　三脚も使いますが、散歩がてら手持ちでも撮ってます。
Q12：【時期】　近いうちを考えてます。
Q13：【欲し】　EF14mm F2.8L II、EF16-35mm F2.8L II、EF24mm F1.4L II
いままで7Dに10-22をつけて風景ばかり撮影してきましたが、殆ど広角端しか使ってなかったです。
５D2に16-35にしようと思って色々調べたら厳しい評価が多いみたいですね。
でもズームは便利ですし、散歩や旅行時にはこれ一本で荷物を減らすことも出来そうです。
しかしフルサイズに移行したのだし、どうせならもう少し背伸びして14mmはどうかと思い始めました。
ただやはりお高いです…
EF24mmも評価の高いレンズで気になってます。
24-105も殆ど24mm側ばかり使ってます。もう少し広角が欲しいなぁ、って思うことが多いです。
B&Hからだと円高の影響で安く買えそうですので…いずれか一本のみ、となるとどれが良いでしょう？

88 ：

17-40がいいんじゃないか

89 ：

>>87
風景メインで単焦点は、かなりセンスが要求されるのでは？
アウトドアでは、自由に足ズームできない場面も多いだろうし。
実用性重視ではEF16-35mm F2.8L II、
解像度自己満足重視ならEF14mm F2.8L II、EF24mm F1.4L II。

90 ：

2年ぶりにキヤノンに戻ってきたらEF24/2.8の中古が安くなっててビックリした。
最近の高画素にはついていけないの？

91 ：

>>84
そんなに売れないのかな？
まあ、毎日売れるもんでもないか。

92 ：

キタムラの金利無料はまだかいな

93 ：

>>90
新型が良すぎるんだよ。

94 ：

>>87
トキナーの16-28は？

95 ：

>>87
そこまで行ったらもう14Lに向かって突き進むしかないと思う
他のを買っても14Lのことが気になって結局欲しくなるよ
10-22を売り払えば少しは足しになる

96 ：

みなさん色々な情報ありがとうございます！
確かに後悔したくないので、難しいのは承知で14mmいっちゃおうかと。
元々10-22は売却予定でしたから、少しでも足しにし、円高利用で買っちゃいます。
あと教えて貰ったトキナーの広角ズームが良さそうなので、
年開けて給料でたら買ってみたいと思います！

97 ：

>>71
誰と戦ってるんだw
亀ですまん

98 ：

>>97の優しさに濡れた

99 ：

>>97
X2のスレにも、まだまだ戦える！
みたいなことを言ってる人いるよw

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
Canon EOS 7D part 64
[G1粘着] IDコロ助について 3 [基地外おりんぱ]
飛行機写真スレ〓第60便〓
Panasonic LUMIX TZシリーズ Part31
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲