那覇地検は独立国家のつもりか

1 ：10/09/26 〜 最終レス ：11/07/30

何考えてんだよ

2 ：

那覇地検は馬鹿だから仕方ない。
全員首つってほしい。
俺は沖縄も要らないな。

3 ：

思う壷か

4 ：

那覇地検に質問＆怒りメール送ったが回答が無いぞ！

5 ：

　　 　 _,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;, 中国人さま、すいませんでした。
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:}
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀

6 ：

中国製品の不買運動をウチの会社ではやってるぞー、みんなもやろう！

7 ：

大阪地検といい、沖縄地検といい

8 ：

test

9 ：

>>1
那覇地検程度がやれる決断じゃないよ
仙石が決定したんだろ

10 ：

ツベ、ニコ等で、藤井厳喜 尖閣 で検索してみ
検察について、それなりの客観性と現実味のある見解をしてると感じた
一見の価値あり
後、石原都知事も同様に検索すると、
国民の怒りに的を得た、代弁をしてくれていると感じた
尖閣問題の責任の所在を語ってもいるので、同様に一見の価値あり

貼れなくてすまん

11 ：

那覇地検ってさあ
自分達で自分の首しめてるよな…漁師さんとか
こんな時に本土の言う事、バカ正直に聞く事ないんだよ
せめて管が外遊から帰って来るまで待つべきだろう。

12 ：

民主と自民で戦時内閣を作れ
日中戦争必至だ。今すぐ戦争の準備を始めろ！民主と自民で戦時内閣を作れば
法案はすぐ通せる。もう審議している暇なんてないんだよ。
戦争に備えて食料の備蓄を始めましょう。

13 ：

　既に戦争は始まっている。
　中国は奇襲してきたんだ。
　油断していた日本は寝首を掻かれ、初戦では深手を負ったんだ。

14 ：

那覇地検は特務機関ネルフに改名するらしいよ。

15 ：

昨日NHKに江川さんと一緒に出てた元特捜部長ゾルゲみたいな顔してたな。
必死で話しそらしてて。

16 ：

おいおい
外交問題を地検の独断で解決出来る訳無いだろ。
常識から考えても仙谷の指示だろ。
酒場で暴れるの酔っ払いを拘留して釈放するのと訳が違うんだよ。
独断釈放とされた連中が気の毒だよ。
仙谷どもは責任転嫁で騙せると思ってとは………
民主党支持率低下は免れないな。

17 ：

釈放をどこまで延期出来るかが支持率のバロメーターだったのだが
スタートラインにすら立てなかったな。

18 ：

独立国那覇地検＼(^O^)／！！！

19 ：

那覇地検に検察としての
権限を持たせることって
「きちがいに刃物」だよね。

20 ：

民主からの圧力の可能性が。
反沖縄感情が高くなって得をするのは中国なんですが・・・

21 ：

仙谷と前原大臣が決めたらしいけど本当なのか？
本当なら国民に嘘ついたって事になる訳だろ。
いずれにしても、ムチャクチャすぎるな。

22 ：

今の検察のトップは小沢の飼い犬だからこれを機会に辞任させろｗ

23 ：

現代の日本人には、気概が足りない。だから諸外国になめられる。
政治家も、右翼も、キンタマ付いてるやつは、いないのか！
今後の進路は、まず、ＩＡＥＡ早期脱退を！

24 ：

公式には那覇地検（と福岡高検・最高検）が独断で外交判断を行ったことになっている。
検察が行政から独立性を持つ必要があるのと同様に検察も行政に介入すべきではない。
法律的に検察が外交判断できるというのならば、法律的に法務大臣が指揮権を発動できる。
独断で外交判断という越権行為を検察が行った場合は、法務大臣は法律に基づいて指揮権を発動すべき。
検察の越権行為を政府が了承したのだから、結果責任については政府が負わなければならない。
もし毒餃子のような事件が起こったら、検察は外交に配慮して立件しないということなのか？
あるいは米兵による事件が起こっても、アメリカが圧力をかけてきたら
外交に配慮して那覇地検は立件しないということなのか？
那覇地検が沖縄県民・日本国民の信頼を裏切ったことは間違いない。
那覇地検には法と正義を語る資格はない。

25 ：

531 ：名無しさんといっしょ：2010/10/07(木) 00:06:27 ID:7UuyY4f/
少し話が変わるが検察の中がちょっとおかしいぞ。
最高検が不可解な動きをしている。
大林検事総長は小沢と通じているというわさがある。
船長の釈放は検事総長が独断でした（先週の青山さんの説）。
青山アンカー
http://www.youtube.com/watch?v=-iZZFpe6msE

26 ：

政府は１９日、沖縄県・尖閣諸島周辺で起きた中国漁船衝突事件に関し、容疑者を起訴するかどうかの刑事処分を
検察官が判断するに当たっては「国際関係への影響などについても、犯罪後の状況として考慮できる」との答弁書を閣議決定した。
らしいです。
今後、尖閣諸島で中国船は治外法権を獲得し、
毒餃子のような事件が起こったら、検察は外交に配慮して立件しないし、
あるいは米兵による事件が起こっても、アメリカが圧力をかけてきたら
外交に配慮して那覇地検は立件しないということみたいです。
まるで戦前の統帥権のような権限を検察は獲得したようです。

27 ：

>>9,16,17,24,26
そうだ。全て売国奴千谷の仕業だ。それを黙認しているアホ菅も同罪だ。菅は日本の希望だった。なのに
こんなダラ菅になり下がってしまった。友愛鳩山にあきれ、金まみれ小沢、小沢の尻拭き○岡、松木等は議員を辞職しろ。無能なお主たちに
年間1億の金を使うほど無駄はない。せめて、尖閣諸島でテントを張って、日本の領土を守れ。民主には前原、長妻、枝野しか頑張るやつがいない。岡田は？
総選挙をやることだ。国民の怒りがわかるだろう。その前に、議員の数は半分と国民からの報酬は1/10にしろ。名古屋市を見習え。今は無料でやってくれる人々がいっぱいいるのだ。
政党にも無駄金を払う必要はない。ボランティアは余るほど出番を待っている、全て手弁当で国政も地方の政治もみる元気と能力がある。
国政はボランティアで結構だ。政治で金を集める奴は国外又は竹島へ遠島・追放だぜ。つべこべ言わずにビデオを国民に公開しろ、隠す権利は
今の政府にはないんだよ。

28 ：

船長釈放声明は那覇地検の独立宣言だお

29 ：

ココだけは中国政府と日本政府結託しての駆け引きだなｗｗ
重税かけた後に中国に協力してもらい
軍艦で周辺取り囲んでどっちを選ぶか迫れば良いｗｗ
Ｙｅｓ　Ｏｒ　Ｎｏ　かってなｗｗ

30 ：

基地反対デモといい那覇地検といい 沖縄民族は何かにつけて ガンだな

31 ：

真実はどうあれ公式には那覇地検が独断で釈放し国外逃亡させたうえ
起訴保留というあいまいな処分で証拠のビデオを隠匿している。
この状況の責任を明確にするために那覇地検を尖閣諸島に移設することを提案する。
検察が尖閣諸島に常駐することで、自らが決定したことの結果を身を以て体験するべきだ。

32 ：

那覇地検の判断に検察審査会が異議を唱えない件

33 ：

検察審査会は不起訴の正当性を審査する機関だから
今回のように処分保留の場合は審査対象外になるかもしれない。
ビデオを隠匿する理由にできて、検察審査会の審査も逃れることのできる
一石二鳥の処分保留最強伝説が始まったのだ。

34 ：

英国ＢＢＣの中文記事
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
グーグルで日本語翻訳すると
「海上保安庁では、衝突は火曜日（9月7日）午前10時15分が[（GMT 1:15）が発生した、事故は死傷者が発生初めてだ。」
死傷者が発生？
死傷者が発生？
死傷者が発生？
第十一管区の海上保安官の住所は沖縄県だ。
沖縄県民に死傷者が発生したにもかかわらず、
那覇地検は独断で犯人を逃亡させたのか？
犯行の証拠であるビデオを隠匿し続けているのか？

35 ：

おれはわるくない

36 ：

【政治】 仙谷官房長官記者会見　「あの選挙区は、産経新聞の影響力が強いということかもしれませんね」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288020631/

37 ：

あの選挙区は北方領土のある北海道にあるんだよ。
政治と金より外交問題の影響だろ。

38 ：

国会に提出されたビデオ映像はＤＶＤ１枚で約６分らしい・・・
衝突された海保船は２艇だろ、それぞれビデオを撮ってるはずだろ
短すぎないか？
大阪地検に続いて那覇地検も証拠改竄か？？？
今度は組織ぐるみで証拠改竄か？？？
だから国民に見せられないのか？？？

39 ：

公式には那覇地検が国会に提出したことになっている。
約２時間４０分間にわたる中国漁船の逃走の様子も克明に撮影されたはずなのに、
(http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100929-OYT1T00180.htm?from=top)
国会に提出したのは６分だけ・・・。
那覇地検が約２時間４０分間を６分に編集したといわれても仕方がないし、
那覇地検は国会と国民を軽視し冒とくしているといわれても仕方がない。
海保が地検に提出した時点で６分に編集されていたのだとしたら
残りの２時間３０分間の映像は公判と関係ないのだから海保は国会に提出するべき。

40 ：

仙谷由人官房長官は２８日午前の参院内閣委員会で、政府が衆院に提出した尖閣諸島沖での
中国漁船衝突事件のビデオ映像について「那覇地検が（全映像の）相当な範囲だと判断して、
これなら出していいと（国会に）送った」と述べ、全映像の一部であることを明らかにした。
(http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010102800343)
仙谷由人によると那覇地検が２時間４０分を６分に編集したようだ。
国会の要求に対して２時間３０分の動画を秘匿する権限が那覇地検にはあるのだろうか？
犯人は国外に逃亡しておりをすることは実質的に不可能なのに
起訴前を理由に証拠を秘匿する理由は何なのか？
那覇地検は外交権限だけでなく、国会に対しても優越する権限を与えられたのか？
国会ハ国権ノ最高機関であると憲法に定められているにもかかわらず、
国権の最高機関を愚弄する那覇地検は憲法の規定を超越する存在なのか？
そもそも編集した動画に証拠能力が認められるのだろうか？
冤罪の為に証拠を改ざんし犯行の秘匿のために証拠を改ざんする、
そんな検察をどうしたら信頼できるのか？

41 ：

国会が要求したのはの証拠となるビデオのはずだが、
国会に提出されたビデオはぶつ切り編集されているようであり、
上の証拠能力はないのではないか？
証拠を改ざんして国会に提出するなんて、那覇地検恐るべし！

42 ：

衝突ビデオの流出犯人がでてきたね。
那覇地検を関係ないだろうけど、ぜひとも起訴して公開の法廷でをしてほしい。
情状関連で検察に外交判断の権限があるのかどうか本当の司法に判断してほしい。
職権乱用で映像を流出させる行為と、職権乱用で犯人を国外逃亡させる行為のどちらが悪質か、
公開の法廷で白黒つけてもらいたい。
もしかして検察が独断で国内情勢に配慮して起訴保留になるのかも興味深いところ。

43 ：

それでいつになったら起訴不起訴の決定をするんだ？
犯人が国外逃亡していることは確定なので時効は停止してるから、
このまま永久に公判前を理由に証拠隠匿を図るつもりなのか？
那覇地検にだけは法と正義を語ってほしくない。

44 ：

4/19那覇検察審査会
中国人船長に「起訴相当」
起訴猶予処分から起訴するべき議決
那覇地検が今後3ヶ月以内に処分を判断しない場合は、再審査となり強制起訴になることも想定される

45 ：11/07/30

那覇地検は犯人逃亡をほう助した犯罪者集団です。