Sixty Doll規格統一計画

1 ：01/12/18 〜 最終レス ：11/08/09

身長６０ｃｍ程度のオリジナル・ドール素体を作る場合、ドールの作り手と
ドレス等ドール用品の作り手との間でサイズを合致させられるよう、ある
程度の基準が必要になると思われます。人間で言えばＳ，Ｍ，Ｌとか、○号
などの表記方法です。皆様で色々な意見を出し合い、多くの人形者にとって
都合の良い規格を制定しましょう。
なお、今後ここで決められるであろう規格は、原則としてフリー扱いとし、
企業がドールを製品化するにあたって取り入れるのは自由ですが、規格名を
商標登録することや規格の特許登録は絶対におやめください。一部の心ない
企業によってドールの趣味の世界が潰されるのは絶対に見たくありませんので、
ヨロシクお願いします。
このスレッドは、既存の市販品のドールとは全く無関係に成り立っており、
ドールの製造販売元からのいかなる苦情が来ようとも一切関知しません
…ということも、敢えて書いておきます(藁

2 ：

とりあえず、身長150cmの「10代の女の子」(これ重要(^^;)を1/2.5に
縮小したものを基本にする感じでいいかな
比率は、等身を変えるのではなくて、身長そのものを変えるほうが
(いや、賛否両論あるか？)良いと考えています。
つまり、ちょっと大きな男の子の場合、65cm位のドールとかね。

3 ：

人間大の物の単純な1/2.5であれば考えやすいと思うので、
サンプルとして人間服のサイズの基準をあげていただけませんでしょうか？
バストはＡカップがトップとアンダーの差が何cmあるとか、身長はＳが
何〜何cmとかいうところの情報集めが当面の課題であると考えられます。

4 ：

>3
サイズ表は下着メーカーのHP辺りにのっていると思われますが。
Sサイズ、Mサイズとかも、服飾メーカーによって違いますよ。

5 ：

JISの基準サイズ
婦人服　9AR
身長１５８ｃｍ
バスト83、ウエスト64、ヒップ91
これはあくまでヌード寸法
服によってゆとりが２ｃｍ〜プラスになります。
カップサイズ（セ●ール参考）
アンダーとトップの差
AAA　5cm　AA　7.5cm　A　10cm　B　12.5cm　C　15cm
D　17.5cm　E　20cm　F　22.5cm　G　25cm　H　27.5cm　I　30cm
以上
参考まで

6 ：

盛り上がってるとこに悪いが、自分でドールを作っている者にとっ
ちゃこんな規格サイズがどーたら言われてもはぁ？て感じよ。
正直、そんなにボークスが嫌いならＳＤはきっぱりあきらめたら
どうなの？と思う。今の人気や専用アイテムを扱うディーラーの
数が増えたのはボークスが安価で同一のドールをリリースした事
による＝共通言語みたいな感じでＳＤを売り出したからであって、
それをこんなふうにサイズを統一して…なんてやってまで無理やり
続けようとしたって市場としても人気としても続くワケがないし、
またそこまでして続けなきゃいけないもんでもんいでしょ？
なんか、過剰反応で意地になってない？

7 ：

>6
同意。特に最後の一行。
妄想極まりつつあるね。

8 ：

試みとしては面白いと思うけど、２ｃｈでやるのは意味なし。
２ｃｈで決まった規格を表記する度胸無いよ。
ドール界でのここの悪評を考えるとねぇ。
他所で出来た規格なら考えるけど。

9 ：

>8
禿同

10 ：

つーか、規格だサイズだという前に下手でもいいから１が手を動かして
自分でなんか作ってみろよ？　それやんないで、他人の技術アテにして
自分たちに都合のいいお願いを通そうなんて笑っちまうよ(ﾌﾟ
あ、ネタﾆﾏｼﾞﾚｲｶｺﾜﾙｲ？

11 ：

せくしーどーるってのがダッチを連想してイヤ。

12 ：

＞11
ネタだとは思うけど一応。
「しっくすてぃーどーる」（６０cmサイズの人形）
って意味だよ。

13 ：

ゴメン、マジレス。
10代の少女っていうけど、SDに変わる規格を作るっていうんなら、
今でてるののとかのボディって、10代の人間サイズ縮小でやると、
全然違うボディになると思うんだけど・・・
あのへんの、ユノスとか13以外のボディって、相当仕様で
出来てると思うし。

14 ：

ＳＤはどうなんだろう？
なのか？
にしては胸は結構大きいと思う。

15 ：

>>13
暴屑を基準にしても仕方がないんじゃない？
体系バランス的におかしいから違和感感じてる人が多いと思う
「スーパードルフィー用」と書かれているドレスだけを使って下さいって
ことでしかないと

16 ：

>1
質問。規格を作ったとして、その規格はどこでどういう形で
発表するつもり？普及しなければ意味ないと思われ。

17 ：

>>16
発表の場はここですが、何か？
強いて言うならば、ドール系ＨＰの運営者に「こんなのがあるよ」という
形で任意に御紹介していただけることを全く期待していない訳ではあり
ませんが。少なくとも自分のＨＰはそうするつもり。
しかし、出元が２ちゃんねるだから痛いなんて言われたんじゃ仕方ないですね。
別に強制はしませんが。
自分もスレを立てただけのゴーストな企画者だから、そういう考え方があると
概念だけでも受けとめてもらい、独自素体を作る励みにしていただきたいこと
以上の価値は無いと思われます。しかし、それこそが、このスレの目指す
ところでもあると勝手な目的意識は持ってますよ(藁
ただひとつ「1/2.5ドールである」という大前提の上に成り立って行く
と思うので、おひとつよろしくね。
とりあえず、自分は「Sixty Doll規格で145cm相当」の人形を作って
ゆくつもり。

18 ：

1/2ドールの必要性の声もあるようですので、それをどうするか？
Sixty Doll II規格として、身長120cmの「10歳未満の女の子」(これ重要(^^;)
を1/2に縮小したものを基本にするのでも良いのですが。
ドールの場合、極端な痩せ型や肥満型を好む人は、おそらく少ないと
思われるため、服飾業界的な標準体系を基準にして、身長が決まれば
他のサイズも決まるという考えなのですが、それだけでは体型的問題
に対処するのは難しいです。かと言って各部位のサイズを事細かに表現
するのでは全く価値がなくなると思われますので、体型的な幅を作る
意味でも系統分けするほうが分りやすいかなどと考えています。
これに関しては御意見をお待ちします

19 ：

この規格・・・あんまり乗り気じゃないけど・・・
靴やなにかを使いまわそうと思うなら
ぶりゅーとかじょもーとかそういうサイズも視野にいれんとな
まー老婆心ながら・・・

20 ：

>>19
このスレを作った経緯は書きませんでしたが、ビスクドールは今まで
に育ってきたしっかりとした歴史ある文化な訳ですから、その領域
に踏み入る規格を今更立ち上げる必要性は無いと考えていますが、
如何なものでしょう？
敢えて言うならば、レジン製の量産可能で、人間そのままにも近い
リアルな体型を持つドールのための規格というべきでしょうか。
着せ替え可能なフルアクションフィギアを目指していると言った
ほうが近いかな

21 ：

いやいや言われることはもっともです。
言われる線で進めていいと思いますが
ウイッグや靴などの小物は互換性をたもったほうが
いいかなとね。
造形上問題もない差ならあわせておいたほうがねと

22 ：

はっきりボークスのスーパードルフィーの代わりって
言ったら分かりやすいんじゃなかろうか。
企業として版権やら著作権を保護して
ガイドラインを立てるのはまっとうな事だけど
ユーザーへの締め付けがきつそうなので
ＳＤに引っかからないフリーな共通規格を立てて
対抗しましょうよ、と。
で、ボディー形状のタイプ分けとかはそれこそ
○○タイプの○○パーツみたいに作っていけば
棒の意味の無いおぱーいのサイズとかより説得力があるし
共通規格としても意味、意義を持ってくると思うが。

23 ：

＞２２
かわりとまで言わなくて
ＳＤを基準に市販グッツにサイズをあわせるってとこかな
統一した服を使いたいってだけをいうなら要所要所だけ決めておけば
そんなにめくじらたてて規格とか言わなくてね〜
あえて言うなら袖が通るように気をつけるくらいなか？
手の大きさとか形状とかで通らなくなるから・・・
気が乗らないとかいいつつ色々口出ししてしまったよ(^^;;
鬱〜

24 ：

それで、ここに書き込んでいる人の中に一人でも自分で
粘土練るなりスタイロフォーム削るなりして自作してるっ
ちゅー気概のあるやつぁいないんかい？
サイズだけだしてあとは創作の人に押し付けかい？

25 ：

コミケ終わるまでは
なんも出来ねえょ。。。(ＴＴ

26 ：

＞24
謀の横暴が現実のものにならないと製作の必要性がないのかも。
謀の横暴ってもまだ内容わからないしね。

27 ：

自分で作るなら、ＳＤの体形に似せようなんて思わない。
自分の好みがあるからね。
現に、自分の好みのお人形の製作にとりかかっているところ。ちなみに、かなりデフォルメ体形。
自分でコンプリートする気なら、すべてに理想を求めるのが創作。
もっとも、今回の一件までは、一部だけに不満のあった人はその部分だけ作っていたけれど、
今後はそういう人の中から全身作る人が出てくるかもしれない。
そうなると、ＳＤ類似の体形の物を作る人もあるかもね。
あと、オリジナルをコンプリートするという事で言えば、普通は同じ人形が何体も欲しいなんて思わない。
だから、創作系の人で、広く行き渡るほど数作る人って少ないだろうね。

28 ：

いまいち分からんのだが、1は、SDの替わりにしたいの？
それとも全て自分の理想通りにオリジナルでやるつもりなの？
ちなみに自分は、SDに替わる規格なら欲しいが、オリジナルなら
なにも規格にしなくてもいいと思ってる。

29 ：

気安く規格とか書いているが、なんか意味あるの？
オリジナルで作るとなれば、それこそ造形氏の好みと手腕で大きさからスリーサイズ
は変わるから、そんな規格自体邪魔だし無意味。
規格なんてのは、別々の人(ディーラーでも会社でもいいが)が、ある程度製作する
ことを意思表明して、さらにある程度生産されないと何も意味がない。
大体「今後ここで決まるであろう規格は〜」とか書いてるが、誰が何をもって
決定するんだ？？
ライセンスフリーなんて気を引く文字入れているが、はっきり言ってそんな
規格に縛られるの迷惑と思う人大半だよ。
別に規格を押し付ける訳じゃないって言いたいだろうが、それなら今までと
何も変わらないよ。
1さんがドール界に余程の影響力ある人なら別だが、ネットでいつの間にか
決まった規格に賛同する人なんかいないよ。
自分が作ってからHPにでも妄想同一規格を書いて満足してろ。
なんで「オリジナル」に規格が要るんだよ、まったく。

30 ：

最後の一行に全てが集約されているNe!!
漏れもそう思うYo

31 ：

別にＳＤの代わりになる素体(つまりＳＤの紛い物？)を誰かに作れと言いたい
訳では無いし、かと言って独創的な、所謂「創作人形」に近い素体を量産して
売って欲しいと願う訳でもありませんが。
今日、ドールがプラモデル感覚で楽しめるホビーとして広まった背景には、
ドールをカスタマイズして楽しめる人と、ドレスを作る人、それらを買って楽
しむ人の存在が不可欠だったと考えます。それらが、ＳＤに対して根付いた
理由は大きさが決まりきっている量産品であることが考えられます。しかし、
私は、ＳＤがドールホビーの理想形だとは考えません。それは版権の問題だけ
を言いたい訳でもなく、自社の都合で気まぐれに大きさや等身を変えたものを
次々と発売されるのでは、今後混乱が予想されることや、スタンダード版と
13歳版で足の大きさが同じなこと(しかも小さすぎる)に無茶があると感じるか
らです。
そこで、1/2.5スケール60cmのドールを基本形にして、1/2.5の世界を広めたい
と考えるに至りました。鉄道模型で言うならNゲージとかHOゲージみたいな規格
と言えると思いますが。好みによって50cmのドールも70cmのドールも出ること
は予想されます。しかし、それは1/2.5スケールであること、規格で推奨される
体型の枠内で成り立っていれば良いのではないかという考えです。もし規格外
のものでも、その部分を違うサイズに合わせれば良いと考えます。
>18で1/2を提案したのは、ＳＤの規格を残そうとするものではなくて、単に
ＳＤユーザーの移行措置としてであって、それを全面的に推奨する意味ではな
く「共用を意図して作られるドレスが存在しても悪くない」程度の考えです。

32 ：

服に互換性があったほうが便利じゃない？という話だろ？

33 ：

って人が書いている間に言って下さいますな。
迷惑だと思われるのは仕方ないし、そういう反論がくることは当然
分りきっていることだけど…
やることが気に食わないからて、いちいち読んでくださらなくてケッコー
っと言っておきますが、何か？

34 ：

つまりね、通販で何mmとか書かれている靴を買うとするでしょ？
外形が「何mm」とか書かれていても、実際にその「何mm」の足にあわせて
作られたものではないから、全然あてにならなくてね。
ブカブカだったり小さすぎたり。
そこでまたブチキレですよー。
・・・ということの繰り返しやってると、いいかげん何か基準になる規格が
欲しくならない？ってことなんだけど。
ほんとうに、ＳＤだけとか、創作一本の人には悪いけど、わかりっこないはず
だから、別に読んでもらわなくても構わないんですよ┐(´ー｀)┌

35 ：

なんだか、よくわかんないんだけど面白そうとは思うよ
どういう造形なのか出来上がった物が
みてみたいなぁ。1さんは、原型を作れる人なのですか？

36 ：

>34
面白いかもしれんが、だったらなおさら、普及させる手段が必要なのでは？？

37 ：

普及させる対象やら位置付けやらが、読んでる人それぞれで
ちがうみたいだからまとまりを見せて無い模様。
まどろっこしい書き方は派閥やなんかを生み出すだけだよ。

38 ：

>37
同感。
1はここでもいいから、もう一度、SixtyDollの企画を箇条書き
のような分かり易い形でまとめ直してくれんかのー。

39 ：

こんな感じで良いかな？
[Sixty Doll企画概要]
●Ｖ社以外の60cmサイズのドール素体の普及を望んでいる
●複数のメーカーから同じ大きさ、似せた体型のドールが発売され
　れば、ユーザーにとっては素体を選ぶ幅が増えるため有用である。
●ドールの感性や芸術性の押しつけにならず、薄味ながらも、より
　多くの人にとって抵抗なく受け入れられやすく、プラモデルやガ
　レージキット感覚で楽しめるホビー指向。
●1/6ドールのようなスケール感の演出を重要視するため、ドールの
　身長を固定するのではなく、1/2.5という縮尺にこだわりたい。
●規格としては身長を何段階かに分けて設定されるが、需要的見地
　から、身長150cm10代の女の子に相当する60cm前後の素体を標準と
　設定。日本の住宅事情的置き場所の都合としては57cmくらいが妥
　当か？
●キャラクタードールや衣装着せ替え式フィギアの需要を想定して、
　身体部位のバランスは人間に近いものを推奨。
●既存のドール用品の転用やスムーズなユーザー移行を可能とさせ
　るために、中間的規格の制定も考察中。

40 ：

･･･
ｽﾏｿ｡漏れの頭がたりんのかもしれんが、
分かりやすくネエ〜〜〜〜。

41 ：

てーか、ＳＤ好きな輩の代替品のために考え出された「規格」にそって
素体作ってて言われてもねぇ。
原型料50万くらい払ってくれるなら作ってやってもいいけど、
ただで「みんな規格に従って作ってネー」て言われたんでは作る気力も
おきんよ…。　チナミに漏れも原型師みてーなことやってますが。
そこまでして守りたいもんですか、ＳＤ？

42 ：

>>41
同意だね。
企画者者さんの文見ても、大半の造形者に「なに言っているのコイツ」
と思われていますよ。
「将来ここで決まるであろう企画は」とか「V社以外の企画を望んでいる」
とかは、その気なくても押し付けがましく聞こえます。
それに「推奨」とかも書いていますが、今の段階では、それは企画者氏
一人の考えでしかないのでは？
今の段階では、規格自体が必要かを議論する方が先かと。
つーかさ、原型氏になんのメリットあるの？>規格
服を作る人にはメリットあっても、原型氏には足枷
になるだけですな。
パーツ互換とかの交換？
本音言えば、幾ら嫁がせた人形でも、メイクはともかく
そんな風に弄られたくないな。
最後に書くけどさ、漏れを含めて既に幾つか出ている反対意見、
規格ではなく「企画」そのものに疑問を持つ造形者を切り捨て
ではなく、納得させるだけの要素や意見を見せられない限り
進展はないと思われ。

43 ：

だーかーらー
何のために必要かと言えば、それは使う側、買う側の都合なんです。
「気がのらないでも嫌々作ってください」なんてことは一切言いま
せんので、自分の独創性をひたすら守りたい作家さんには読んで下
らなくても構わないんですよ？┐(´ー｀)┌
独創性溢れる素晴らしい物は「素体」としてカスタマイズには不向
きであると考えますから。

44 ：

>41-42
自分がもしも原型作ってレジンキャストドールを販売するなら
２７センチか４３センチか５８センチに合わせて作るよ。
パーツの互換性はともかく、服の互換性だけは、ある程度は維持
したほうが利便性があるのは間違い無いから。
この規格がもしも普及して、人形服が大量に出回ればそれに合わせた
原型を作るかもね。
もっとも自分の場合、レジンじゃなくてイージースリップで作るけど。
最大の問題はこの規格が普及する可能性が全く見えてこないってことだな。
既に出来あがってるＶ社の規格に対抗して普及させるには、Ｖ社の規格にはない
利益なり、魅力なりが必要になると思うけどどうなんだろう？

45 ：

つーか、某のガイドラインが発表された現在、
このスレ続ける意味があるのか？
大半のＳＤ者は某に戻るんじゃない？

46 ：

>使う側、買う側の都合なんです
作る側としちゃ、「だから」アホくさいって言ってんの。
だいたい、45じゃないが某のガイドラインが正式発表になったんだし
アンタら結局ＳＤでしょ？なのに、ナニを一生懸命「規格が〜」とか
言ってるんだかねぇ。某製品だろうが自主規格だろうが、所詮他人の
技術と労力をアテにしてるだけなんで、作り手はそんなのにつきあっちゃ
いられねぇよ

47 ：

1はぐだぐた脳内設計してるヒマがあったら現物サンプルを自分でつくれや
長いなら削れ　短いならつぎ足せ　盛れ　削れ　磨け　良い素材を探せ
じぶんのカネで投資もせずにリスクはすべて人任せかね？　君は？

48 ：

43は1さんか？
既に46氏が代弁してくれているが、使う側、買う側の都合
だけかよ。随分ムシがいいんだね。
手を動かすのはこちらなのに。
読んでもらわなくて結構ですか。
あんた本気で普及させる気あるの？
アンチ房が盛り上がったから、皆話しに乗ってくれるとでも
思っていたのかよ。
1さんの脳内では、さぞかし素晴らしいドール世界が出来上がって
いるんだろうね(藁
俺の書き込みなんて望まれていないだろうから、もう来ないから安心
してくれ。

49 ：

>43
>>独創性溢れる素晴らしい物は「素体」としてカスタマイズには不向
>>きであると考えますから。
ほほぅ、じゃあキミらが大事大事にしてるＳＤは「独創性のカケラもない
クソみたいな造形」って思ってんだ？(w　愛されてるネＳＤ！
それで、漏れら造り手にそういうボツ個性のクソみたいな「素体」を
買う側・使う側のためにだけ作れと？
ふ　ざ　け　ん　な　ヴォケ

50 ：

ここに出てくる原型師ってどういう職業なの？
人形作ってる原型師なんて何人もいないと思うけど。
その内の一人なのか？
ちなみに自分は創作系の人間だけど、別に＞１に
反感は感じない。
規格が出来たとしても、厳密に規格に沿った人形を作るつもりはないけど。
というか細かいサイズまで設定されても、それに合わせて造形するのは
至難の技だよ？
ＢＷＨのサイズを合わせようとすると、体のバランスが崩れそうだし
頭の大きさは人によって千差万別。
家の人形って同じ位の大きさの人形で、頭の大きさが倍近く違う。

51 ：

>50
それはアンタの人形がヘタレかブサイクかもしくはうんとジャンル
違いでブラ目指して失敗してるかのどれかなだけでは？(w
つか、60cmクラスでヘッドの大きさがＳＤの倍って、それどういうバランスですか？
アオリでもなんでもなく疑問。　市松とかだったらそうなるってこと？

52 ：

＞51
思いっきり誤解してるよ。
まずＳＤとの比較じゃない。
作家物の球体関節人形の比較。
どっちも自分作ではない。
要するに、作家の好みによって等身が相当違うので
規格化するのは極めて難しいという例を示しただけ。
ちなみに自分が作る人形はＳＤより若干頭が小さいくらいの等身で統一してるよ。

53 ：

ＳＤのＢＷＨ測ってさっさと規格にしちゃったら？
裁縫系な人に意見きいて多少調節するとかサイズの幅
というかぷらまい何センチくらいとか決めてさー
まずサイズを出してそれに対する意見を聞いた方が
いいよ。
反対意見を出してるのは造形系な人だけみたいだしねー
ワタシ的にもあんまり乗り気ではないけどな・・・・
見方を変えればＳＤサイズ同等のが同人規格になれば
某に断らなくてもいいじゃん
服の売り買いなんかも、あの同人規格はＳＤだって暗黙の
了解でできればねー某の製品名だとか（Ｃ）だとかに
振り回されることもないからねー

54 ：

あーそうそう言い忘れたけど
規格化して普及して既成事実化すれば
某が勝手にサイズを変えた人形を出すこともなくなる
んじゃない？
創作人形ならいざしらず、某が出すごとにサイズ変えるのは
迷惑でしかないよ
ＳＤだけじゃなくて１／６もな・・・
某の都合によって服や小物を作る側が振り回されない
ように規格化するって方針でいけば折れ的には賛成

55 ：

ＳＤの代わりに使えて服とか利用できる、共通サイズのボディが欲しいってことでしょ。
そんなら、作って販売してもらえそうな人がいるんじゃない。
殉死クンなら、一部とはいえ造形したんだから、みんなが買うって言えばやらんかなあ。
ま、前回はその造形の手順に反発が集中した訳だが。
ま、どうせみんな改造したりいじりたおして遊ぶ素材が欲しいんだろ。この程度が手頃で良いんじゃない。
それで、規格として普及して便利だと思う人が増えれば、これに合わせたサイズの物を作る人が増えるだろうし・・・

56 ：

ある点で似た活動をしている者として注目していたのですが・・・
どうやら、ここの計画も暗礁に乗り上げたようですね。
Ｖ社の規制の内容がはっきりした今、当面必要性を感じなくなった人もいるでしょう。
サイズは違いますが、私の経験に沿って、私の考えを書きます。参考になれば幸いです。
まず、ボディを作った側からすると、メーカ製と類似の体形を採る利点はあると思います。
市販の服や小物が利用できます。他所のお人形と並べて展示や演出ができます。
この点では、基準にするドールとしてはＶ社以外を検討しても良いでしょう。
デパートやおもちゃ屋に行くと、いくつかのサイズの人形があり、それ用の服等が市販されています。
たとえば、 ttp://www.sekiguchi.co.jp/prep_d4.htm
今回の規制内容からすると、Ｖ社のドールと物理的に関節等が勘合する部品を作ることはおかまい無しのようですから、一部づつ製品化して行って、徐々にコンプリートを目指すという方法も取れます。
勘合部の寸法が規定されれば、互換製品市場が立ち上がれる可能性があります。互換品がひととおり揃えば、互換品だけでコンプリートできる理屈です。
今日のＡＴ互換パソコンは、ＩＢＭ社のＰＣ／ＡＴパソコンと互換を目指した部品の集合体です。これが後にＶＥＳＡやＯＡＤＧで企画化されたものです。
ＩＴ世界の同人的な取り組みとして考えるなら、互換部品ネットワークという取り組みがあると思います。
さらに、電子的な方法を視野に入れると、原形を３Ｄデータとして開発し、実体化や製品化は別の人がおこなうという手法もあると思います。
下記では、１／６サイズですが、頭部前面の３Ｄデータをコピーレフトとして配布しております。
http://www.newon.org/mars/adb/

57 ：

56氏は偉いね。
私は原型師じゃないけど、3Dデータの提示や文章が不快感与えないので好感持てます。
企画書とかはこうでないとね。既に放置した1とは大違いだ。

58 ：

＞５６
焼け太りを狙ったの？
1/6の小さい素体ならニニーがあるからあんたのはいらんよ。
つうかイベントでもあんたうざいからごちゃちゃいわんでいいよ。
今回の某の問題点とイベント開催上での版権問題とで区別ついて
ないでしょ？
名古屋でもあんなくだらない突っ込みを偉そうにしてさ・・・
まじめかもしれんけど
バカでしょ？

59 ：

Ｖ社以外のサイズにあわせるメリットって、ほとんど感じられないと思う。
ＳＤって市販品にはない同人ドレスのセンスを買われて広がったような
ジャンルじゃないかな？
他の既製品サイズだと互換ドレスはありきたりで面白くなさそう。

60 ：

で、大風呂敷広げた1はどこ行った？
もう挫折かよ、ヘタレが。
この程度でよく企画立てる気になったもんだ。

61 ：

>60
君みたいなのにコテハン叩きされるの嫌なんで紛れてるけど、何か？

62 ：

つまり挫折しちゃったんですね。
残念。
さようなら。

63 ：

あの〜、客観的に見ていても、ｺﾃﾊﾝ叩きではなく反論や疑問を述べている人の方が多いだけでは？
紛れているのは読んでいる人なら多分分かっていると思いますが(43や50ですよね)、それ以降議論は
進んでいないとなると、新規格自体が必要とされていないか、興味を持たせることに失敗している訳
ですよ。
規格を提唱している身なのにななしで隠れたり、反論や疑問を叩きと言ってしまうのが、
さらに反感は買うと推測できませんかね？
こんなこと書くと、私も叩きと思われてしまいそうですがね・・・。
残念。
さようなら。

64 ：

一言イイか･･･？
１は何考えてるんだ？一つの商品を創るって事は、神になるって事だぞ。カリスマを創るって事だぞ。規格を創るって事は世界を創るって事だぞ。
甘ったれるのもいい加減にしてくれ。お前は先人の苦労も、我々消費者のプライドにも泥をつけてるよ。
中途半端な奴には物を創るのは無理だ。やめろ。人形を馬鹿にするな。
死ぬ気で創る気がないのなら無駄だ。人形は、仕事は、世間はそんなに甘くない。

65 ：

1は人形お披露目板に変なパーツ写真を投稿している人と思われ。
どうでもいいけど指の中には骨が入ってるんだよ。
それをちゃんと踏まえた造形をしてほしい。

66 ：

このスレが900超えるくらい頑張れば
新規格もいけるかもね。なんつってな（藁

67 ：

正直、１は企画者として失格だな。軽い気持ちで玩具の世界に足突っ込まんで欲しいわ。
汚名返上・名誉挽回してみろ。物が良ければ喜んで金は出す。

68 ：

>65
憶測が横行する場所ですが、念のため書きます。
私は１でも賛同者でもはありません。３１．３９と５６を比較してください。
この件についての私の考えを判っていただけると思います。
私の活動に関して詳しくは、 http://www/newon.org/mars/adb/ に書いてあります。
上述の、今回の造形については、なぜこのような形になっているかは、意図的です。
これでも骨っぽいと思っているぐらいです。マンガのキャラには解剖学的に変なのはたくさんいますね。
ということで、造形に御関心があるようですから、これに合う他の部分の形を一度想像して見てください。
（ＳＤなどとは違うサイズです。念のため。あえて、スケールの判る写真にしていないのはネタだからです。）

69 ：

いやアンタ、たそうな事ぶってても造形力ないのバレバレやで？>68

70 ：

1氏は、自分が何故ここまで言われないといけないのか
理解できていない気がしますね。

71 ：

>65,69
個人攻撃してんじゃねえよ、アフォが

72 ：

メアドまで晒した人間を攻撃するやつって凄いね。
ここは2Hcだけど礼節とか少しは持ちましょうよ。

73 ：

それらしいこと言ってるけど68の行動はな〜・・・
とある大阪イベントでの出展の仕方は嫌がらせとしか思えないような・・・という気色わるい(^^;;
まー本人の馬鹿さ加減を目一杯展示してましたな

74 ：

個人攻撃つーよりただ単なる事実の指摘だと思うyp!>69

75 ：

ココの企画者はトンズラしたらしい・・・
火星の作っているドールは４５センチの抱き人形らしいぞ。
ttp://www.newon.org/doku/web/kousaku/mdxadj/img08.jpg
か？

76 ：

　　 ∧∧　
　　(, 　　)＜
　　/　　|　
　 （,,＿/
／
　　 ∧∧　 　
　　(,,ﾟДﾟ)彡＜
　　/　　|　　　
　 （,,＿/
／

77 ：

>>56
>今回の規制内容からすると、Ｖ社のドールと物理的に関節等が勘合する
>部品を作ることはおかまい無しのようです
この説明はどこかに資料ありますか？教えて君。

78 ：

>77
お願いの文中、禁止事項１の
> お買上げのドール商品」のすべて、もしくは一部を改造しこれを複製した商品の販売をする事はお止め下さい。
> 一から新規に専用パーツとして作りおこした商品の販売は問題ありません。
じゃないかな。
しかし、暴の「お願い」自体がとっくの昔に消滅してるんじゃ・・・・・

79 ：

（＾＾）

80 ：

（＾＾）

81 ：

ttp://natoris.hp.infoseek.co.jp/pdm/
>某メーカーの６０ｃｍ級球体関節人形とほぼ同じサイズですので、
>カツラ、服、ランジェリー、シューズを流用できる可能性があります。
だという。

82 ：

胴体のサイズに規制いれるのは無理な話。
それより靴とウィッグだけあわせてもらえれば充分。
一番作りにくいのが靴とウィッグだから。
服は多少ぶかぶかでも変じゃないし、自作も簡単だしね。

83 ：

http://jsweb.muvc.net/index.html
　★お気に入りに追加してしまったアドレス★

84 ：

（＾＾）

85 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

86 ：

小櫃でも潰瘍堂でも60センチドールが出るとかでないとか
このスレ再利用して話をすればいいのでは？

87 ：

>81
ボディほしいなあ。胸むぎゅうしたい。

88 ：

ここで話ししましょう、60CMボディー
ｽﾀｰ
http://www.star-dream.com/
エミリー
http://www.star-dream.com/aaemily/flameemily.htm

89 ：

ageなきゃわかんないよ〜
いろんなメーカーで選択の幅が広がるといいな。

90 ：

楽しみだけど、メーカー別に派閥ができて叩きあいになるのは目に見えてる・・・

91 ：

実際にハダカにしたときにどういう形状か見てみないとわかんないけど
27cmの体型をそのまま拡大だったら…うーん……
やっぱ球体関節のフォーマットは捨てがたいしなぁ（；´Д`）

92 ：

手首は球体だよね？どういう構造なんだろ？
しかし…外してるーと言う感はぬぐえないｽﾀｰヘッド
あの大きさで目が閉じるギミックは珍しいけど、すぐ飽きる罠
目玉いれかえられるなら良いかなあ

93 ：

>92
写真で見ると、なんかバカでかいボールジョイントみたいな気がする＞手首
スターヘッドは速攻でオクにあふれ返りそうな悪寒

94 ：

1/6だって規格決まってないし、洋服や靴、小物などなどの互換性ないし
６０ｃｍドールも同じことになるんでしょ？
そりゃお人形によって、いろいろ揃えるより使いまわせればどれだけいいか･･･
先行き不安だわ。

95 ：

>>94
靴はダメな可能性高いが、服の場合はよっぽどタイトなもの以外は
かなり使いまわしが利くと思うよ
ｵﾋﾞﾂ60、漏れは手の小ささが気になりますた・・・
人形にした場合はちょい大き目のほうがバランスがいいと思うんだが
手足の先端が細いと頭でっかちに見えるんだよね

96 ：

エミリー寝姿、文化人形を思い出させる眠り目だなぁ
睫だけでもどうにかしてやれんかのう

97 ：

角度によってはブラに似て見えなくもない。
メイク次第で大化けするかも・・・

98 ：

確かに顔ブラッぽい…
あと、「60ｃｍ　オビツ　ポーザブルボディ」とあるが
オビツ60は1/6の引き伸ばしだと言うもっぱらの噂なので、
SDみたいな球体関節じゃないと思うよ。肘まんまだし。
手首の球はボークスのエクセレント作った時の方式じゃないのかなあ。

99 ：

この後ヘッドに22cmボディを組み合わせて売ったりして

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
少女迷宮のAX-1が届かない人
●皆さんが選ぶ人形的美少女を教えて下さい●
ジェニー・リカの設定に突っ込みを入れよう
真・トトコ伝説！Part2