【核戦争】食品暫定基準値「５００ベクレル」は「全面核戦争時」の緊急基準だった！

1 ：11/10/21 〜 最終レス ：11/11/22

政府が設定した「食品の暫定基準値」。放射能が付着した食品の安全性を測る指標である。ところがこの数値、
国際的には驚くべき危険度だというのだ。
＊
　
野菜、キノコ類、魚貝類│いまだ暫定基準値を超える食品が次々と発見されているが、半減期30年の
「放射性セシウム１３７」について国が定めた基準値は、１キロ当たり５００ベクレル。つまり、
この数値以下なら食べてもかまわないと、政府がお墨付きを与えたことになる。ところが、
「ＷＨＯ（世界保健機関）によれば、５００ベクレルはとんでもない数値」と、とある大学教授がネット上に書いたのだ。
〈国の暫定基準値の５００ベクレルは、全面核戦争に陥った場合に餓死を避けるためにやむを得ず口にする食物の汚染上限です。
（中略）放射性セシウムが５００ベクレルも含まれた食品を３年食べたら致死量に達します。全てが基準値ぎりぎりではない
としても、重複内部被曝を考えれば、（中略）10年後に半数は死亡してもかまわないと言っているのと同じ〉
この衝撃的な指摘について、元内閣府原子力委員会専門委員で、中部大学の武田邦彦教授が説明する。
「１キロ当たり５００ベクレルをざっと計算すると、国際的には１００で割ると内部被曝量になる。つまり、
年間５ミリシーベルト。しかし食べ物の他にほこりも吸うし、外部被曝も受けることを考慮すると、およそ
10ミリシーベルトの食材を食べているのと同様になる。ただ、半数以上が死ぬというのは大げさですが」
では本来どのくらいの数値が安全なのかというと、
「水道局の水道の基準は10ベクレル以下。食品の場合は20が妥当です。原発事故前は20だったものが突然５００でも
いいとなるわけですから、普通に考えたらおかしいんです。１００台、２００台のものが安全だとして売られていますが、
事故前の考え方だと白血病になる可能性がある。（ＷＨＯの資料を元にした主張は）核戦争の倫理措置に
近づいていますよ、ということですね」（武田教授）
http://www.asagei.com/?p=1384

2 ：

これで年金問題も解決

3 ：

>>2
ああ、もう年金をもらえる気がしない

4 ：

世田谷ラジウムは？
早速、別枠扱いか？

5 ：

もう何十回も書き込んでるから、おまえらはわかってるだろうけど
日本は　原子力非常事態宣言下。

6 ：

暫定基準が発表されたときに散々議論されたのにこれが今更ニュースになるくらい日本はバカの集まりなのか？

7 ：

放射能不検出 ← 放射能が０とは限らない
ソース
http://www.otona-zatsugaku.com/0000670
オソロシア

8 ：

日本人の年間コメ消費量は、一人約60kg
一方乾燥しいたけは多くて200g
なにの暫定基準値は一緒です

9 ：

>>2
ところがぎっちょん、年寄りほど核に対する耐性がある。
っていうか、若い方が敏感。
なので、年寄りは生きるが、若いのが死ぬ。

10 ：

ガン検診のためのPETは体内に9億ベクレル入れるんですが・・・
ねえ？なんで死なないの？

11 ：

民主党はもう一層のこと、全面核戦争始めちゃえよ！
そうすれば、つじつまが合うし。。

12 ：

人し政府
そんな緊急事態なのに、他国の支援を優先してるのか？
売国内閣は、

13 ：

なんで今頃になって言うんだよ
もっと早く言えよ
知ってたけど

14 ：

福島の農民に対する同情のしかたが間違ってるね。
国は一次産業従事者にちゃんと補償して、食品類は廃棄すべき。
子供の給食に地元産出すとか、全く正気じゃない。

15 ：

次世代への遺産
莫大な借金と放射能

16 ：

増税なしで年金制度が維持できる瞬間を迎える日が来そうだ西日本国民限定で

17 ：

がんばろー日本人！＼(＾o＾)／

18 ：

東京では放射性物質を１日で撤去しますが、
福島では、５年かけます。

19 ：

>>10
すごいな、それ
でそれは何μシーベルトに相当するの？
線種は？
α、β、それともγ？
内部被爆のように、核種が細胞組織に近接してずっと遺伝子を攻撃しつづけるわけ？

20 ：

福島産の食品が売れないから内閣昼食会で消費します
内閣 馬鹿な事を言うな

21 ：

これだいぶ前から言われてたし、有名じゃん
今更何を言ってるんだ

22 ：

　天然の放射性物質は安全っていうけどラジウムとか実際はセシウムより
危険度が高い。

23 ：

日本中に汚染食品ばら撒いてる奴は犯罪者と言う事で

24 ：

フォールアウトの「汚れた水」「汚染されたバナナ」レベルか。怖いな

25 ：

このスレは伸びる

26 ：

どうりで最近、手に持ったものをポロッと落とすんだわ、しょっちゅう。
手や腕に力が入らない瞬間が何の前触れもなく突然襲う。なんかに蝕まれてる感。

27 ：

なんで今頃言うんだよ。

28 ：

被曝慣れしてる日本人ならおｋ。

29 ：

基準そのものが怪しいのはもうばれてんだから、測定値をそのまま表記しろよ
「放射能がうつる〜」なんて騒ぐ馬鹿にまで配慮する必要なんかねえし

30 ：

さいきん剥げてきたのは…このせいだっ…たか

31 ：

全面核戦争になったら、食い物なんかねーよｗｗ
危険厨のアホさは際限ないなｗｗｗ

32 ：

武田は日本のモノは食うなって言ってるようなヤツだからな

33 ：

はぁ、このデマ記事を真に受けてるの？

34 ：

危険だから中国産を食えと？w

35 ：

農薬漬けの中国産(速効) VS ﾋﾟｶ日本産(遅効)
ファイッ！

36 ：

とりあえずﾋﾟｶの毒をどげんかせんと

37 ：

まじかよ武田センセイ
ちょっとラドン温泉入って落ち着いてくるわ

38 ：

俺わ食わない　都民が食え　都民の原発
俺わ食わない　ガイガーも買った　
499ベクレルでも　食えよ　そして死んでくれ！
東北　関東で　人口1/3　　減るんじゃ無いかなぁ♪
良いこと　
俺わ絶対くぁない　熊本産も　わかりゃしねー〜ー

39 ：

政府の国民口減らし策だなあ
日本も末期だなあ

40 ：

増え過ぎたんだよ・・・ヒトは

41 ：

人類保管が終了すればピカピカの毒も無問題

42 ：

>>26
翔太それ若年脳梗塞

43 ：

政治家を中止に老害連中を駆除すれば年金の節約ができるな

44 ：

>>19
20ミリシーベルト

45 ：

>>2
10年後には支給年齢が８５歳〜９０歳へって新聞記事が出るよ。
少子高齢化とはそういうもんだ。今払ってる年金の残りの年数分計算してみ。
それを平均寿命＋２年くらいで考えるとあら不思議、年金系公務員と年金系
天下り関係で消費されて年金はもらうためのものではなく、公務員を養うもの
だと悟るよ。

46 ：

全て財団を作った公務員の策略です

47 ：

キュリー夫人ってどんだけ被曝してたんかな

48 ：

スニッカーズだけで生きていくか

49 ：

とある大学ｗ
朝鮮大学じゃねーの？

50 ：

「3年食ったら致死量」と言うけど
セシウム自身の毒性は調べがつかないから、放射線のみが脅威だと乱暴に仮定。
普通は3年で100mSvごときで「致死量」とは言わないけど
とりあえず、3年で100mSv被曝するにはどうすればよいかを計算してみる。
セシウム137は、経口で10000bq摂取して実効線量が0.13mSv。
500bqであれば 0.13 * 500 / 10000 = 0.0065mSv。
例えば、3年で100mSv被曝したいなら
500bq/kg の食品を 100 / 0.0065 = 1万5千kg = 15トン以上食う。
3年で15トン食うには、1日14kg。

51 ：

野生動物や取り残された牛なんかはその100倍1000倍の濃度の放射能とってたんだけどなぜ何ヶ月も生きていられるんでしょうね
> １キロ当たり５００ベクレルをざっと計算すると、国際的には１００で割ると内部被曝量になる。つまり、年間５ミリシーベルト
１日2.5kg食う人ならそうなりますね
どこのクソピザ民族の基準ですか
全てにおいて無茶苦茶だなこの記事、アカヒらしいけど
そしてこんな露骨な反日工作デマにまで踊らされるのかお前らは
何割が工作員なのか知らんが

52 ：

事故直後ならともかく3ヶ月も過ぎたら基準値を下げるべきなんだよね

53 ：

>>50
1年1mSvをターゲットに管理したければ、
単純に14kgを300で割って
47gか。。。まぁ妥当な見積もりだ
外部被曝で1/3取られるとすると、摂取できるのは残り2/3で、30g。。。
干し椎茸は乾燥状態で2-5g程度なんで、毎日5-6個づつ料理に入れることができそうだ。
と言うわけで、食いしん坊は被曝限度の想定を上げることだ。どのみち中年以降にはあまり大きな問題にはならないからね

54 ：

もう理屈ばっかでよくわからんから、
世界中の死刑囚を使って人体実験でもやって、ハッキリした基準作れよ。

55 ：

>>54
もうやってる

56 ：

>>54
日本人を使って被曝調査って実質人体実験をやりますと民主党政権が真っ先に世界に表明しましたよ・・・

57 ：

>1
　バカ丸出しの記事だな。
こういう頭の悪い記事が、風評被害を広める要因なのに。

58 ：

三年で致死量かはともかく
WHOが核戦争時を想定した基準…てのは確かなのか
充分残念だぜｗ

59 ：

>>50
俺バカだからさ、言いたいことははっきり言ってくれよ。
「放射能は安全です。食べても死なないし、病気になることもありません」ってなｗ

60 ：

過去の核実験がほぼ全面核戦争の数回分で、そのためガンが５０％(半分死んでる）。
それが今回一挙に放出されてる。終わってると考えていいかも。

61 ：

何が終わるの。

62 ：

人が終わる

63 ：

小宮山厚労相、食品に含まれる放射性物質の新規制値について「厳しくなると思う」
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00209972.html
やっぱり危険なんで厳しくなるらしいｗ

64 ：

>>63
また個人的見解らしいお・・・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20111021-00000047-jnn-soci

65 ：

>>64
もはや伝統の様式美だなw

66 ：

でも暫定規制値が厳しくならなかったら笑うな
国民の健康を考えない厚労省っていったいｗｗｗってなる

67 ：

小宮山は文字通り、主婦が永田町に迷い込んで政治している

68 ：

>>10
２〜３日で小便か大便で体外に出るだろ

69 ：

北斗の拳の状態で、餓死するよりはマシだろうってことか。

70 ：

安全な西日本にも同じ基準を押し付けてくるのが許せん

71 ：

>>70
本当に安全なら余裕で基準クリアすんだろw

72 ：

おまいら、ホント社会が分からん連中だな。
単純に、おまいらが分かるように教えてやるよ。
例えば、コメ・・・。基準を厳しくすれば、ほんの少しコメ・・・
新米が不足する・・・そうすると、風評でコメの値段が上がる・・・
インフレの引き金になるんだ・・・食材全般だからな・・・
ちょっと金持ちの年寄り・・・今、仕事はもうしていない・・・連中・・・
貯金は「目減り」、年金はインフレ％率より遅れ、低い水準で経緯、
・・・
こいつらは、大票田なんだよ・・・選挙・・・つまり議員様・・・
考えてることは、議員が議員でいられますように・・・基準値？
国民の健康？
最悪でもすべての食材が出荷できるように基準を設定せよ。
ＩＣＲＰってところがありますぜ・・・お代官様・・・

73 ：

北斗ワールドの基準って事じゃねえか…

74 ：

冷静に考えてみな・・・コメは「減反」したいんだよ？
消費量は確実に落ち続けてる。
その他の食材でも別に国内生産にこだわらなければなんてことはない。
東日本での食材の生産量を国内５０パーセントとして考えて、国内の食料の
不足分は？
東日本全域で不可だったとしても、
現在、食料は国内自給率４０パーセント、輸入６０パーセント
国内分の半分が無くなったとして、２０パーセント減
全体では「作柄が平年並み」で８０パーセントは確保できる。
さらに、東日本のすべての地域が作付け不可ではない・・・
もっぱら、食材ではコメの「新米」が若干不足するだけで・・・
冷静に対応すれば全く問題の無いレベルだ・・・もう一回、冷静、ならな。
(海産物については、現在調査中・・・？？？wwwww)
あの、大冷害、タイ米・・・とかの方がよっぽど大変だった。
・・・国は、口が裂けても・・・節電・・・節米・・・とは言えんだろ。
１０％の節米ですべてＯＫなのが現実だ・・・そうすれば危険な食材を
口にすることはない・・・

75 ：

１０パーセントの節米とは？
単純に考えて、一日三食、一週間で２１食。
一週間に２回の食事の主食をコメ以外にすることだ・・・

76 ：

無駄な改行のレスは基地外臭がして、読む気が失せるw

77 ：

原発事故は核戦争と同じくらい深刻だって事

78 ：

マジレスすると、「実はどうなるのか、よくわかっていない」ってのが実情。
だから、色んな所で、全く違う見解が出てくる。
福島県民を30年間観察すれば、ノーベル賞は夢じゃない。

79 ：

どうなるか分からんて言うのは嘘
チェルノブイリでどうなったか見れば一目瞭然

80 ：

PETに使う核子は半減期6時間とかだろ

81 ：

原発事故にレベル7以上が無いのも、こんな理由か。
どうせ長い事まともに住めなくなるし、そんなの抱えた国自体も一度滅びる。
国内基準で安心安全だ。ゲームを続けよう。と言い張っても
他国の基準ではとっくに試合終了してるんだろ。

82 ：

義援金送ったら
お礼に
放射性廃棄物送りつけてきた東北ゴキブリ

83 ：

>>82
黙ってろチョン

84 ：

左翼の頭の中は常に戦争状態だから仕方ねえな

85 ：

【原発問題】「日本の食品基準は甘すぎだ」ベラルーシ専門家が批判・・・ベラルーシは子どもが摂取する食品は３７ベクレル、日本は５００
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319291373/
政府と政府御用マスコミの言う安全

86 ：

>>80
PETの核種はもっと短い
6時間はガンマカメラでよく使う核種Tc99mのことかな

87 ：

これ知ってたよ。何を今更って感じなんですけど。

88 ：

これが正しいのかどうかは知らないけど、
アサヒ芸能が心理学の教授がFacebookに書いただけのことを真に受けるのはさすがに…。
何を信じるかは自分で決めればいいと思うけど、政府のいうことは全て嘘で、
その反対のものは無条件で信じるってのは思考停止しすぎだろ。

89 ：

>>88
豚がフルアーマーでどれくらい視察したんだっけ
それだけでもあいつらの言うことなんか聞いたらばかを見る証明だろう
信じて損はあっても得はないし
信じなきゃ最低でも損はしないからな
信じて食うより信じないで食わないのは当たり前

90 ：

民主党の政治家が言ってる事なんか、その場の思いつきもいい所だから
耳を貸すだけ時間の無駄なんだもんな
行間を読むなんて事すらできない位に中身がない
そんなもん信じるも何も

91 ：

http://kingo999.web.fc2.com/img/kizyunti.gif

92 ：

危険つうかアウトでそ

93 ：

外部被曝より内部被曝が怖いのに

94 ：

コメと乾燥シイタケの基準が同じなのは疑問だが、そのコメを３年間食っても
多少癌になる確率が上がる可能性があるだけで、「致死」量ではない。
大人ではそうだが、基準ぎりぎりのコメを幼児に常食させるのは相当問題がある。

95 ：

>>1
これと年金の68歳引き上げが繋がって見えるわw
みんな白血病になって支給開始までって。

96 ：

レッドベレーの生き残りのカーネルが言ってたじゃないか。
「鍛え上げた肉体があれば生き残れる」と
で、サウザーがちゃぶ台返ししたのは「口に合わない」じゃなく
ステーキに暫定基準値以上の放射能を感知したからと言ってみる。

97 ：

柏のセシウム　原発事故関連強まる
　千葉県柏市根戸の市有地から最大毎時五七・五マイクロシーベルト（一マイクロは一ミリの千分の一）の高い放射線量が検出された問題で、
文部科学省は二十三日、現地調査を行い、検出地点の脇にある側溝のコンクリートが崩壊していることが分かった。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011102490070010.html
死の関東

98 ：

人が死ぬまで基準を変えない
人が死んでも誰も責任取らず知らん顔

99 ：

政治家じゃなく
経産省や厚労省の役人
つまり国家公務員がこういうことを決めてるんだよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲