クオークって今バージョンなんだっけ?

1 ：06/09/19 〜 最終レス ：11/09/15

うちは3.3Jで全然困ってないよ。
前スレ
QX6もう買ったよね!?
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1106030942/l50

前々スレ QX6お宅は買う?その2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1086571295/l50

前々々スレ あ、そうそう、QX6が出たらどうするの?
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1064755795/l50

★Quark6Jにバージョンアップする香具師★
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1076990789/l50

2 ：

ﾏﾏｧ、僕は会社なんだ、小学生じゃないんだっ！

3 ：

重複
【3.31】まだまだ現役QuarkXPress【4.10】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1147449856/

4 ：

QX6の話題中心だからいいんじゃないの。

5 ：

6なんて売れてないんだから素直に統合しとけ

6 ：

>>5
Quarkって全然聞かないから、とっくにDTPから撤退したのかと思ってた。

7 ：

↑
新バージョンね。3.3Jは現役。

8 ：

いいかげん、インデザにすればいいのに。

9 ：

とりあえずここへどうぞ
削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

10 ：

>>9
重複じゃないもん♪

11 ：

>>10
>>3

12 ：

くおーく開発終了

13 ：

1>> 乙

14 ：

6J での入稿はお断りしています。

15 ：

終了

16 ：

ちょっと待った!!

17 ：

待ちきれません。

18 ：

重複
【3.31】まだまだ現役QuarkXPress【4.10】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1147449856/

19 ：

保守

20 ：

クオク6で快調。

21 ：

部署でクオーク一本買いました。会社はすでにインデザに移行してるけど、
昔のデータを全部インデザに変換するのもばからしいと言う判断で。
それに今の3.3が使えなくなる日も必ず来るだろうから。
感想は思ったより軽くて使いやすいかな。
もうインデザに慣れちゃったから、戻る事はないけど。
今でもメインでクオーク使ってる人にはいいんじゃないかな。
問題はチラシ程度ならいいけど、本格的に仕事に使うにはさすがに日本語機能が貧弱。
新規ユーザーとして購入するのは止めた方がいいな。

22 ：

どこで売ってるんだよ、日本橋の路地裏か？

23 ：

>>22
日本橋行かなくても熱戦にあたよ。

24 ：

保守

25 ：

死守(笑）

26 ：

PC MACLAN 9 のワンユーザーで複数ユーザー使用は可能？

27 ：

>>26
氏ね

28 ：

ほす

29 ：

まとめ……
http://www.dtp-transit.jp/images/DSC01496.jpg

30 ：

全てを物語っているな。

31 ：

>>29
だよな、そうだよな。
海外じゃ文字の問題がないから、いいかも知れないけど、
日本語環境じゃ制限だらけで使い道ないもんな。
いつの間にこんなダメソフトになっちゃったんろう。
仮に3万くらいに値下げされても触手はのびないよ。
インデザインはいいよ。画像の貼り付けもアドビのソフトの生ファイルのまま行えるし、
完成したものをPDFで切り出せば印刷だけじゃなくて、WEBや地デジでも展開できる。
おれ的にはこんな時代を望んでた。

32 ：

>>31
>海外じゃ文字の問題がないから、いいかも知れないけど、
そーなんだよなぁ、海外とデータやりとりしてるけど向こうじゃもうQX7。
コンバージョンすら、もう日本語版が役にたたないよ…orz
しょーがないから英語版ダウンロードして作業
はやくなんとかしてくれないと、ただでさえ少ないユーザすら…
まぁ、もーいいかげんにしてっ！　て感じw

33 ：

もう充分にいい加減じゃないか。

34 ：

http://www.quark.com/products/xpress/702update.html

35 ：

10年前に作ったクオーク3.3Jのドキュメントを6.5Jで開いたらクラッシュした。
仕方ないので、インデザに読み込んで作業してます。こちらはなぜか問題なし・・
クオークは半年前に評価用に一本だけ購入したんだけど、
このままインデザ移行に決定しそう(/_;)

36 ：

評価
★☆☆☆☆

37 ：

>>35
クラッシュしたことはさすがに無いなぁ。

38 ：

評価
☆☆☆☆☆

39 ：

age

40 ：

>>35
クラッシュはないけど、デフォルトのトラップ設定が違ってしまいあせったあせった。
なんでノックアウトがオーバーブリントになってんだよ!

41 ：

評価
★☆☆☆☆

42 ：

保守

43 ：

http://japan.quark.com/products/pricenews.html
今さらですが、価格改定。

44 ：

あらら・・・

45 ：

よし、OTFに対応したら買ってやってもいい。

46 ：

>>45
対応はしてる。
ただし出力できるのはS-JISの範囲だけ。

47 ：

>>46
>対応はしてる。
>
>ただし出力できるのはS-JISの範囲だけ。
それを対応とは言わない

48 ：

４も6.5も新規で８万、アップグレード２万だってよ。
http://japan.quark.com/products/pricenews.html

49 ：

>>48
>>43

50 ：

>>46
OTFの魅力は多彩な記号類。

51 ：

QX3.3は何年前のソフトでつか？

52 ：

>>51
あの頃はまだ髪の毛がふさふさしてた。

53 ：

あの頃はまだ赤ん坊だったから髪はなかった

54 ：

イラネ

55 ：

毛と共に市場から消え去ったクオーク　合掌

56 ：

クオークを10年以上使ってきたけど、
インデザと比較すると、機能が貧弱すぎるね。
二世代前って感じがする。

57 ：

>>56
>二世代前って感じがする。
下手すると電算写植より長生きしてるんだから、その言い方は失礼だなw

58 ：

>>57
予算があって、いい職人がいるなら、
クオークはレイアウト用紙の吐き出しに専念させて、電算に出したい。

59 ：

http://www.quark.com/about/presscenter/prview.jsp?idx=849&alap=no
ライセンス形態が変わるようです。

60 ：

何もかもAdobeの後追い状態だぬ

61 ：

>>59
>ライセンス形態が変わるようです。
7がでてない日本では当分（もしくは永遠に…）関係ない話だな

62 ：

今の組版機能のまま新しいのが出ても、少なくとも国内市場じゃ意味がない。

63 ：

アドベ潰れろ
糞うｐし杉
氏ね

64 ：

10年以上前の3.3Jで十分。
クオク社つぶれてもかまわない。

65 ：

弱気だぬ
相当売れてないんだろうな
もうサヨナラの時だな。
サヨナラ、美しき日本語組版を
ぶち壊してくれたクォーク。
もっともその辺は使用者側の問題も多いにも有るが。

66 ：

クオークかページメーカーの二者選択だった

67 ：

クォークの復活にはもはや3.3のごとく7.0をクラックして自らばら撒くしかないな。
えっ、それでも使わないってか。(´･ω･`)

68 ：

またおまいか・・・
って奴いなくなったな。
リストラされたか?

69 ：

　　　呼んだか？

70 ：

QX6使ってるやつ、未だに見たことない。

71 ：

>>70
使ってます。

72 ：

うちは9割がた、3.3 だす。

73 ：

>>71
貴重な人材です

74 ：

>>71
あえてQuark 6（6.5?）を使っている理由は?
煽るわけではないのだが、ほんとに疑問。

75 ：

インデザは手間がかかりすぎる。暇人向けだなｗ

76 ：

おいらも使っている。
InDesignと両刀だけど。

77 ：

>>74
71じゃないけど、おれのところもあえて使ってるわけじゃないが、
海外からやってくるデータはわりとQuarkのものが多くて
あまり手を入れずにドメスティック化出来る場合は6.5で修正したほうが楽
もっとも現状 >>32 のような事情なので
いつまで持つかというところだけど。
で、そういう事情でいったんプリントされたものをもとに
再度組み上げたりしなければいけない場合
実際3や4で十分ならあえてバージョンアップする必要は感じないな
逆に3や4では困る場合、わざわざ手間かけて6.5で組むより
75じゃないが、そんな暇あるならインデザで手間かけたほうがいいかもねw

78 ：

うちにもあるがドキュメントを作ったことがない。
過去のデータを開くだけ。
それ以外には用途がない。
9割方InDesignで、過去データそのまま流用は4.1です。

79 ：

>>66
で、ページメーカーがバージョンアップのタイミングを失敗して、
主要ユーザーがみんなクオークを買った。
実際ページメーカーを買うにも市中に在庫がなかった。
クオークも3.1になって劇的に使い勝手が良くなった頃だったし。

80 ：

で、Quarkがバージョンアップの内容と価格設定を失敗して、
主要ユーザーが

81 ：

そんなに簡単に使い変えれるのか？

82 ：

>>81
当時はある意味みんなプロだった。

83 ：

age

84 ：

age

85 ：

保守

86 ：

みんなインデザ買ったの？

87 ：

ワレいれたよ〜

88 ：

ワレこけるよ〜

89 ：

ワレうごいてるよ〜

90 ：

http://japan.quark.com/upgrade/plusone.html

91 ：

http://entry.xmldo.jp/page2007/guidebook/anonymousview/27?view=

92 ：

>>90
これでよく既存ユーザーから文句でねぇな…

93 ：

前スレあたりには熱烈な信者がいたんだけど、
もはや絶滅手前っぽいな

94 ：

>>90
InDesign持ってるからなあ…。
3.3のシリアルなんかどっかいっちゃったよ。

95 ：

あちゃー、本当に終わりだな。
もうインデザ→PDF入稿の流れができちゃった。
せめて半年前なら乗り換えたのに。

96 ：

OpenTypeやらXTensionやらの投げ売りしてまでバージョンアップさせたいのか。
それでも4.1どまりかな。6.5はさすがに無駄っぽい。

97 ：

LETS欲しさに申し込んだ俺様が通りますよ

98 ：

>>97
>LETS欲しさに申し込んだ俺様が通りますよ
19,800 円でアップグレードのところ25,000円って逆に損してないか？

99 ：

え、うそ、何でそんな値段なのよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲