お気に入りの単語集、特に中・上級者レベル（語彙力7000語以上）が使うべき
単語集について語り合いましょう。
単語の暗記方法についても論議しましょう。
■7000語～数万語レベルまで様々な住人がいますので、あなたに合った話題でレスしてください
■本スレの内容は語彙に特化していますが、総合的な英語の勉強をしている人が集うスレです
■語彙増強法は多様ですが、どの方法が最適か議論して決定するためのスレではありません
■単語集と単語の記憶法について話し合うスレですので、それ以外の話は該当スレでお願いします
※必要な語彙数は英語を何に使うかという目的によって変わります。
人と目的によって必要な語彙数は様々です。このスレでは既に大学
受験レベル（約7,000語）以上の語彙を持つ人達で、英検1級
（10,000語～15,000語）と同程度以上（20,000語、30,000語・・・）
の語彙を必要としている方のためのスレッドです。
●▲■語彙は力なり その9◆▲●
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1259371295/
●▲■語彙は力なり その8◆▲●
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1176034799/
●▲■語彙は力なり その7◆▲●
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1171539172/
●▲■語彙は力なり その6◆▲●
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/english/1169362191/
●▲◆語彙は力なり その5◆▲●
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/english/1143748289/
●▲◆語彙は力なり その4◆▲●
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1126306553/
●▲◆語彙は力なり その3◆▲●
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1116047504/
●▲◆語彙は力なり その2◆▲●
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1101394562/
●▲◆語彙は力なり◆▲●
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1097764101/
1100 Words You Need to Know ：標準（920語中352語（38.26%）がSVL外）IDIOMSは除く、Fourth Edition
Word Smart ：標準（824語中295語（35.80%）がSVL外）
Word Smart II ：標準（848語中339語（39.98%）がSVL外）
601 Words You Need to Know to Pass Your Exam ：難（ラテン語等を除いた549語中395語（71.95%）がSVL外）
Merriam-Webster's Vocabulary Builder：難（ABC順最初の30語中17語(56.67%)がSVL外）
The Joy of Vocabulary ：超難
Instant Word Power (Signet)：難（ABC順最初の30語中18語(60.00%)がSVL外）
Word Power Made Easy：索引なし
Basic Word List ：易?（ABC順最初の30語中13語（43.33%）がSVL外）4th
Instant Vocabulary：索引なし
How to Build a Better Vocabulary：難（ABC順最初の31語中17語(54.84%)がSVL外）
Vocabulary Builder
Baron's Pocket Guide to Vocabulary：難 (ABC順最初の30語中14語(46.67%)がSVL外)
Word Power (Kaplan)
Build Your Power Vocabulary (Random House)
Vocabulary Cartoons: SAT Word Power ：易？
400 Must-Have Words for the TOEFL ：易 (ABC順最初の30語中5語(16.67%)がSVL外)
Word Smart for the GRE ：難
How to prepare GRE(Barron) ：難
Vocabulary Workshop（Level GとLevel Hだけ） ：難（630語中426語（67.62%）がSVL範囲外）（http://www.vocabtest.com/vw/）
Building an Enriched Vocabulary（Grade 9からGrade 12）：難？
30 Days to a More Powerful Vocabulary (revised)：難(ABC順最初の30語中20語(66.67%)がSVL外)
BARRON'S Essential Words for the GRE：難(ABC順最初の30語中22語(73.33%)がSVL外)
1000 Most Important Words：難（1011語中662語（65.48%）がSVL外）
Verbal Advantage: Ten Easy Steps to a Powerful Vocabulary
Painless Vocabulary（全300語）：標準（最初と最後の30語ずつのうち20語（33.33%）がSVL範囲外）
（目安）SVLに含まれない単語が25%くらいまで→易
SVLに含まれない単語が3分の1くらい→標準
SVLに含まれない単語が2分の1前後→難
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1416510869
There's A Word For It: A Grandiloquent Guide To Life
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0195159055
Weird and Wonderful Words
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0195170571
More Weird and Wonderful Words
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0195312120
Totally Weird And Wonderful Words
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0471230324
A Word a Day: A Romp Through Some of the Most Unusual and Intriguing Words in English
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0471718459
Another Word A Day: An All-new Romp Through Some Of The Most Unusual And Intriguing Words In English
Dictionary of Difficult Words
http://www.tiscali.co.uk/reference/dictionaries/difficultwords/
Luciferous Logolepsy
http://www.kokogiak.com/logolepsy/
wwftd dictionary index
http://home.comcast.net/~wwftd/wwftds.htm
Free Online Dictionary of Unusual and Weird Words International House of Logorrhea
http://phrontistery.info/ihlstart.html
504 / 504 most essential words
1100 / 1100 Words You Need to Know、
smart / Word Smart
smart2 / Word Smart II
smartG / Word Smart for GRE
601 / 601 Words You Need to Know to Pass Your Exam
MWVB / Merriam-Webster's Vocabulary Builder
JV / The Joy of Vocabulary
IWP / Instant Word Power (Signet)
WPME / Word Power Made Easy
BWL / Basic Word List
IV / Instant Vocabulary
HBBV / How to Build a Better Vocabulary
VB / Vocabulary Builder
BPGV or PGV / Baron's Pocket Guide to Vocabulary
WP / Word Power (Kaplan)
BYPV / Build Your Power Vocabulary (Random House)
Cartoon1,2 Vocabulary Cartoons I,II
400 / 400 Must-Have Words for the TOEFL
HPGRE / How to prepare GRE(Barron)
VW / Vocabulary Workshop（Level GとLevel Hだけ)
BEV / Building an Enriched Vocabulary（Grade 9からGrade 12）
30 / 30 Days to a More Powerful Vocabulary (revised)
BEWGRE or EWGRE / BARRON'S Essential Words for the GRE
1000 / 1000 Most Important Words
VA / Verbal Advantage: Ten Easy Steps to a Powerful Vocabulary
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/english/1302434411/l50
最強の単語集１１冊目
そんな奴どんだけいるの？
馬鹿じゃないこんなスレ立てた奴
自分がなに言ってるかわかってないんだよ
延々自演が続くよ
これからね
２万はあるなあ。辞書の見出しなら倍くらいか？
数え方がはっきりしなくて（いや、してるんだけど、みんな
知らなくて）20万とか言い出す人も世の中に居るので、
その辺をまずはっきりさせたいというのはあるけれど。
これとかはまず読むべき。
http://www.wordhacker.com/en/article/vocabularysizewordlists.htm
これが読めないレベルなら、ネイティブ並みの語彙とか言う
レベルでは無い。
まとめて報告する予定ですので、(あげ)荒らしくんのお相手は控えてくださいね。
明言しておくけど、
正直何いってるのかわけがわからん。
前スレの住民だったので、１乙。
英単語前スレでもあげ荒らしらしき人が個人か複数かわからないがいたので
それが続くと今後は荒らしかどうかを運営に判断してもらうという
事です。”彼ら”がアラシと認定されたら特定のプロバイダがアクセ
ス禁止になるようなことが起こる可能性があるということです。もち
ろん11が普通の住民だと理解してます。いまでいうと>>8-10は連続投
稿の荒らしくんなのかもしれないなと思ってます。
当面はsage進行が望ましいとは思ってますよ。ただし、強制は出来ません。
よく流れがわからないけど、単語帳スレは、俺はちょっと
場違いかなあと思って寂しかったのでw なんにしても
立ててくれた人ありがとう。
実はシソーラスの展開あたりから、スレの枠を超えた感じもあって
興味深いのにもどかしかったので、適当なスレが建ったことは
僕にとっても歓迎です。あの11のページはいろんなところで取り上げられてて
興味深いですね。web上の文章は読むのがしんどいと感じることはあるんですけどね。
余談ですが、webリソースは和文より英文のほうが字が細かいことが多いですが、
firefox/chromeならreadabilityプラグインを使うとすごく読みやすくなります
よ。safariには標準で付いています。興味を持った人がいたら、ググってくださ
い。
和書の語彙本として最後に究極の英単語ｾﾚｸｼｮﾝを使おうと思ってるんだけど、
この2冊は被ってる単語多いですか？
http://www.insightin.com/test/test.phtml
オンラインの語彙力増強なら
http://www.vocabtest.com/
http://www.wordflashonline.com/qz/free-online-vocab-test.php
http://www.er.uqam.ca/nobel/r21270/levels/index.html
> http://www.google.co.jp/search?&q=online+vocabulary+test
幾つか見つかるよ。
http://www.insightin.com/test/test.phtml
これ、最大１万語までなので、おそらく正確に
測れるのは5000語前後まで。
http://www.er.uqam.ca/nobel/r21270/levels/index.html
これはパッシブ（知ってる）では無くて、アクティブ（使える）
の測定。
今まで見た中で比較的正確そうなのは、
http://testyourvocab.com/
http://sites.google.com/site/satyr37/vocab
どちらでも同じくらいの値が出るし、固有名詞や派生系は
抜いてあるので、ワードファミリー(日本で一般的な数え方)と
考えてOK。
>http://testyourvocab.com/
9000だったorz.
一番上のヤツやってみたら42/50で
Your estimated vocabulary size: 8400 だった
これ
http://www.insightin.com/test/test.phtml
は、おそらくネイティブの大学教授とかでも
9000あたりになると思う。一部解釈が難しいのも
あるし。
こっちのほう
http://testyourvocab.com/
は、数字自体はかなり正確だと思う。
ただ、これの結果に、15歳で23000とかあるけど、
これはパソコンを持っていて、語彙に興味があって、
わざわざこのテストを受けている人の平均なので、
実際の世間の平均だと、大学生で２万ちょっとでしょう。
薬袋 善郎
薬袋 善郎 (著)
› 薬袋 善郎のAmazon著者ページを見る
著者の作品一覧、著者略歴や口コミなどをご覧いただけます
この著者の検索結果を表示
あなたは著者ですか？ 著者セントラルはこちら
(著)
5つ星のうち 3.7 レビューをすべて見る (19件のカスタマーレビュー)
19レビュー
星5つ: (9)
星4つ: (3)
星3つ: (2)
星2つ: (3)
星1つ: (2)
› カスタマーレビューを見る(19)
Like 1303046627 false 1 0 0 0 (0)
--------------------------------------------------------------------------------
価格： ￥ 1,260 国内配送料無料 Amazonプライム特典
太田 義洋
太田 義洋 (著)
› 太田 義洋のAmazon著者ページを見る
著者の作品一覧、著者略歴や口コミなどをご覧いただけます
この著者の検索結果を表示
あなたは著者ですか？ 著者セントラルはこちら
(著)
5つ星のうち 4.2 レビューをすべて見る (49件のカスタマーレビュー)
49レビュー
星5つ: (29)
星4つ: (10)
星3つ: (3)
星2つ: (6)
星1つ: (1)
› カスタマーレビューを見る(49)
› トピックをすべて見る...
Like 1303054811 false 1 2 2 1 (2)
--------------------------------------------------------------------------------
価格： ￥ 1,365
この本で単語暗記したひといますか？
単語帳よくわからないんだよね。
英検１級スレにも協力をいただいて調べてみた。
１級受験、合格者って大体１００００−１５０００というところ
はみたいだった。英検１級で言われてることは適当だってことかな。
２万超えの人はひとりいた。
> Most adults fall in the range 20,000–35,000, with the exact median score being 27,123 words.
と書いてるし、非ネイティブで20000超えたらいい方と理解してもよさそうだな。
>we still don't have enough data for complete ysis by age or
education level, especially because we have very little data for
participants under 15.
とも書かれてるし、>>22が書いてるような推測はあたってそうだね。
珍しく適当という言葉が適当に使われてるのをみて感動した。
俺もあの流れ見てたけど、確かに俺も22000くらいで、英検の
過去問の語彙セクション、２問間違えるくらいの感じ。
>>30
ネイティブの大学生が、二万くらいというのは、俺の推測というより、
Word Familyの研究をしてるNation辺りの論文がそういってるので、
念のため。
http://www.wordhacker.com/en/article/vocabularysizewordlists.htm
確かに
>A university graduate will have a vocabulary of around 20,000 word
>families (Goulden, Nation and Read, 1990).
ふむふむとおもったの
The suggestion that learners should directly learn vocabulary from
cards, to a large degree out of context, may be seen by some teachers
as a step back to outdated methods of learning and not in agreement
with a communicative approach to language learning. This may be so,
but the research evidence supporting the use of such an approach as
one part of a vocabulary learning program is strong.
だけど
Learning from lists or word cards is only an initial stage of learning
a particular word (see Schmitt and Schmitt, 1995 for further information).
There will always be a need to have extra exposure to the words through reading,
listening and speaking as well as extra formal study of the words, their
collocates, associations, different meanings, grammar and so on.
This shows a complementary relationship between contextualized learning of new
words and the decontextualized learning from word cards.
スキミングしかしてないけど、学習方法にも示唆的なことが書かれてるね。
The good news for second language learners and second language teachers is that a small number of the words of English occur very frequently and if a learner knows these words,
that learner will know a very large proportion of the running words in a written or spoken text.
でもそのあと少数の単語の活用でなんとかなるみたいなこと書いてあるよ。
やみくもに語彙を増やす意味ないよね。
9,850だったわ。今SVLのレベル9〜10をやってるところだから大体正確なんかね
We are now ready to answer the question "How much vocabulary does a second language learner need?" Clearly the learner needs to know the 3,000 or so high frequency words of the language.
These are an immediate high priority and there is little sense in focusing on other vocabulary until these are well learned.
まず3000語覚えろが論文の結論か。後は自然について来るってことでいいの？
その人の本
http://books.google.com/books?id=sKqx8k8gYTkC
抜粋＆超訳↓
最初の2000語はたくさん時間使って、演習でも、単語カードでも
多読でもなんでもやって、なんとしても覚えろ。
これに入らない物も、数千語は数え方によっては最初の2000語
に入ってもいいようなのだから、頑張って覚えろ。でも、
この段階に来たら、ボキャブラリーにばっかり大きく時間を割くな。
（page 16-18）
また、この段階に来ると、何を読むかによって頻出度が変わって
来るから目的を明確にしてやれ。例えばアカデミックな物を読むなら
"Academic Word List"の570語で8.7％もカバー出来る。2000語から
3000語レベルの1000語でも4.3％しかカバーしないのにだ。学問やる
ならこの570語のアカデミック用語と、自分の範囲の専門用語1000語
くらい覚えれば95％はわかる。95％わかれば辞書無しでも大体
意味は取れる。ただし、専門用語は事前に覚えるんじゃなくて、文脈の
中で覚えろ。
(page 19, 168)
楽しく何でも読めるようになるには15000から20000は居るだろう。
(page 20)
具体的なストラテジーは７章で読める。
＞楽しく何でも読めるようになるには15000から20000は居るだろう。
10000〜15000語必要とされる英検1級レベルでも
何でも楽しく読める一歩手前って事か。
ネイティブの最低ラインが20000語ぐらいらしいだから
それに合わせてネイティブ向けの読み物が作られてる感じだね。
参った参った。遥か彼方だ。
気長に頑張れば数年あれば到達出来る。
http://iteslj.org/Articles/Cervatiuc-VocabularyAcquisition.html
俺も在米とは言え、ここ２年で少なくとも4000語以上覚えてるし。
上のhttp://www.wordhacker.com/en/article/vocabularysizewordlists.htm なんか、本人の
作った頻出度のランキングの内、きっちり12,000語
までの単語しか使ってないし。
ちなみにこれで頻出度見れる。
http://www.lextutor.ca/vp/bnc/
いかに語彙を絞り込むかというのに12000語にこだわるとは。
論文を読む英語力がない単語マニアだね。
Clearly the learner needs to know the 3,000
3000語がなんで2000語になるのか不思議
http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2006/03/--_1.html
I have no idea what you are talking about. If you are better at English, please go ahead and write that in English.
>>45
その論文と、本は、ちょっと違う物なんだよね。
論文はPaul Nation と Robert Waringの共著で、
本の方はPaul Nation一人で書いたもの。出した時期も
違うと思う。
でも、本の方でも「3000語から4000語以上の物に時間を大量に
使う必要はない」といっているし、「この2000語は数え方によって
変わってくるので、これに含まれない物でも頻出な物はある。
きっちり割り切れる物ではない。」という趣旨の事をいっている。
数百ページの本を数行でまとめるのは無理だから、「抜粋の超訳」
なので、疑問があったら、原典にあたって欲しい。
ああ、これはまさに上の論文と本の話だ。
こっちのが全然上手くまとまってますね。
この逆も言えるかというとそうでもない。
細かい文法がわからなくても単語がわかれば文の意味を推測できる
間違いなく、黙ってやれ、っていえるのは2000から
3000と、上の論文では言っているね。それ以上は
ターゲットをしっかり決めろと言っている。
また、「文脈で覚えるのが大事。暗記は大事じゃない」という
人が英語力、語彙力ともに、上位数パーセント、「丸暗記が大事」
っていう人は下位２％ってのが、ここ
http://books.google.com/books?id=sKqx8k8gYTkC
で参照されてる論文にあるみたいだね。
で、出来る人ほど色々な事をやっている、という事のようだ。
考えてみりゃ当たり前だけど。
それ以上もやって15000以上を目指せ」ってことだろ？常識で皆知ってることじゃないの
＞人が英語力、語彙力ともに、上位数パーセント、「丸暗記が大事」
＞っていう人は下位２％ってのが、ここ
＞http://books.google.com/books?id=sKqx8k8gYTkC
＞で参照されてる論文にあるみたいだね。
これは225ページだった。
常識で知っている事、をデータで証明するのが
学問ですよ。
血液型占いとかも、「常識」だと思っている人は
多いけど、あれは学問では無い。
皆が知っていると解釈するのは疑問だがね。最近の学習本はやれ３万（
中級プログラムの人だっけ？）とかやれ１万（グーグルの元社長だっけ？）
だとか色々言ってるからな。でも定量的に調べた上の結論というのは
かなり強力な根拠だからそれでいいんだよ。TOEICの人々なら１万も要らん
と思い込んでるだろうしな。
他人はどうであれ、皆頑張りや〜。僕のストラテジは単語リストを
覚える期間と多読する期間を使い分けてるよ。語彙力が高くなってからは
並行してる事のほうが多いが、Nationさんが言ってることより単語に
時間をかけてるような気がする。
マレーシアの研究で、出来ない人ほど
色々やっていない（ほとんどの人は辞書を引く、
と、類推する、しかしていない）という論文が
あったけれど、今日は酔っぱらってきたので、
また機会があったら、今度書きます。
それに感化されて辞書暗記をしてる人もいるみたいね。最後までやり通した
としたら精神力も含めて凄いが、中の人以外でやりこんだ人ってどれだけいるん？
彼の「感覚」は間違っていないんだけど（辞書で数えれば当然多くなる）、
数え方が違うんだよね。
その辺はhttp://books.google.com/books?id=sKqx8k8gYTkC
の一章で詳しく書いてある。簡単に言えば、pay,paid,payable,payment,
なんかを全部違う言葉として考えるか、１語として考えるかで、数倍、
10数倍ちがう。
これは学者でもネイティブは20万とか言っていた人も昔は居たので、
彼の責任では無いけれど、今では普通の数え方では無いと思う。
＞3000と、上の論文では言っているね。それ以上は
＞ターゲットをしっかり決めろと言っている。
自分の読む文章に合わせて暗記する単語を絞りこむのが重要だ。よってSVLなど愚の骨頂だ。
やみくもに12000も覚えようとするのは馬鹿のすることだ。
Your total vocabulary size is estimated to be: 23,500 words
単語は結構自信があったが、知らない単語が山ほど出てきて驚いたｗ、
なので結果はダメだろうと思ったがまあまあでほっとした。
この問題を作った人の顔が見たい、すげえ。
に入ってくるんじゃないの？一級スレにも二人ほどいたから。（一応性善説に
基づいた判断です。）
３００００超えの人はまだいない。でも２００００あればボキャビル
なんてのしなくていいだろうし、それぞれのトピックの本やホームページ
を読んで計画的に増やすってくらいになってくるんじゃないかな。
辞書暗記やシソーラス暗記という方法もあるけど。
>それぞれのトピックの本やホームページ
>を読んで計画的に増やすってくらいになってくるんじゃないかな。
アドバイスありがとうございます、これが一番理に適ってますね。
これ以上オールラウンドに増やそうとするのは、単語マニアの世界の気がします。
自分はネイティブの上位を目標にしているので、SVLの12000は出発点だった。
15000語弱の語彙ではまだまだ全然足りないと感じている。
ビッグワードや生活単語なんかも勿論不足しているんだが、
今、一番覚えなければいけないと実感しているのが、
ちょっとお下品だったりだったりするような言葉や、
各種の訛りを表現するための単語だなあ。
こういうのって自分の読み物からこつこつ拾ってくるしかないのかなあ。
増えないのかなあってこのスレ見て思った。
今までの自分はなんとなく派だったんだけど、「今月は100語」とか
目標決めたほうがいいのかな・・・
あとたったの3800で１万だ。
>>63-64
http://www.wordhacker.com/en/article/vocabularysizewordlists.htm
The major theme of this paper has been that we need to have clear
sensible goals for vocabulary learning. Frequency information provides
a rational basis for making sure that learners get the best return for
their vocabulary learning effort.
This does not necessarily mean that learnA?ers must be provided with
large vocabulary lists as the major source of their vocabulary learning.
It does mean however that course designers should have lists to refer
to when they consider the vocabulary component of a language course,
and teachers need to have reference lists to judge whether a particular
word deserves attention or not, and whether a text is suitable for a
class.
という意味で、優れたリストだと思うけどなあ。9000までは全部目を
通したけど、その辺りまでは何を読んでも、ファンタジーでも新聞でも
技術系の物でも、出てくるので、いつも9000まではいいと言ってるけど。
1000ずつに分かれてるし。
そこから上はわざわざあのリストで覚える意味は、俺も特には感じない。
逆に18000くらいまではほとんど何にもしなかったな。
そっから未知語をリストにしはじめて、今まで２年間
毎日10分やって22000-23000ってとこ。
一応何するにも問題ないけど、会社のオッサンと話すと
やっぱ語彙少ないし、小説よんでも３ページに１個
位は未知語出るので、もうちょっと欲しい。
>>75
そういうのはリスト無いね。Kindleでチェックして
パソコンで一気にリストにすると便利だよ。
それで英検１級かつTOEIC900点越えしてるわけね
受けた事無いけど、模試とか過去問とか見る限り、
ほとんど全問正解でした。
http://books.google.com/books?id=sKqx8k8gYTkCの225ページにある、GuとJohnsonによる研究はここにあるんだけど
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-1770.1996.tb01355.x/abstract
30ページ程度の24時間アクセスで35ドルもするので孫引きしちゃうとw これの160ページに概要がある。http://books.google.com/books?id=CgPxQnOYf10C
超訳すると、
単語記憶ストラテジーに7つのカテゴリーを設定
取捨選択：覚えるべき物とそうでない物を自分で選択する
自発性：（授業の外で）興味のある物を読む等
類推：わからない単語を予想して読む
辞書の使い方：辞書を引く。辞書の例文を読む等
記憶法 繰り返し:（単語カード、音読、書き取り等）
記憶法 符号化: （関連付け、語呂合わせなどの記憶のテクニック等）
能動化：実際に使ってみる
このうち、まず、取捨選択、自発性が大事。次に、出来る人ほど、
色々な事をやる。
このカテゴリーを使ったマレーシアの研究だと
http://www.melta.org.my/ET/2009/ET2009_p133-144.pdf
ほとんどの人は辞書を引いて類推以上の事はあまりしない。
Schmittによる、似たカテゴリー分けを使った日本での研究でも、
やっぱりほとんどの人は辞書を引いて類推までで、出来る人ほど
色々なストラテジーを使うという結果。
https://www.calico.org/a-124-Maximizing%20Vocabulary%20Development%20by%20Systematically%20Using%20a%20Depth%20of%20Lexical%20Processing%20Taxonomy%20CALL%20Resources%20and%20Effective%20Strategies.html
嘘はいかん
OVER the years many establishment worthies have agreed to chair
inquiries for governments, only to see their conclusions sink without
trace, ignored even by their patron. Not so Sir John Vickers. His
Independent Commission on Banking published its initial report on
April 11th, to the kind of reception normally reserved for pyrotechnic
probes into wars. Debate over its proposals dominated the airwaves;
the commission even won the accolade of seeing its website crash
under overwhelming traffic.
これ和訳できる？
それ出したの俺だよ。向こうに書いておいた。
恥ずかしい奴め
Oxfordの論文とかないの？
あれpublishの説明変だよ。
publish A to B Bへ到達するAを発表だよ
熟語だとかでごまかしてるよ。慣れだとか言って文法的解説がなってない、
帰国子女の特徴がよく出てるよ。
>>85はあっぱれだと思うが。
http://applij.oxfordjournals.org/content/11/4/341.abstract
http://applij.oxfordjournals.org/content/16/3/307.abstract
http://applij.oxfordjournals.org/content/25/2/137.abstract
孤独でしにそうなんだね
かまってちゃんとか言ってるけどどう考えてもお前じゃね？
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲