日商簿記1級に何回目で合格したらセンスあるか？

1 ：07/06/01 〜 最終レス ：11/07/09

自分の適性を見極めてからCPA目指すつもりなんですが、日商に何回目くらいで合格したらセンスありますかね？

2 ：

２回目ぐらいじゃない？？
正直今の１級取れるんだったら、計算科目に関しては
かなりアドバンテージあるよ。

3 ：

前にTACNEWSで１０回落ちて学院長に相談してた人がいたよ
そーとー難しいんだろうな・・・２級なんかよりもはるかに

4 ：

センスうんぬん言ってる時点で会計士は無理
もちろん税理士も

5 ：

>>4
簿記科目に対しては、今はそんなに大差ないよ。

6 ：

10回落ちってことは5年は1級に挑戦してるのかｗ
税理士試験なら一年一科目合格でも税理士になってるｗｗｗ

7 ：

ども！

8 ：

>>3
10年。

9 ：

4回

10 ：

まあ最高でも５回かな

11 ：

独学一発合格ってすごいんだな。俺だけど

12 ：

簿記がセンスって言ってるやつは私立文系か演習不足のやつ
完全にパターンだろ、合格に必要な簿記の得点力ってやつは
数学とかの方がよっぽどセンス関係あるって

13 ：

>>12
素人は意見出すな

14 ：

1発で合格できても仕事してると
自分は駄目だと痛感する今日この頃

15 ：

一級持って就職したが1万円しか手当でなかったお。実務に関しては長年やってる経理のおばちゃんには勝てないお。

16 ：

>>14
ヒント：運

17 ：

1級は1回で受かったけど、会計士受験は今年で5回目。
オレはセンスないし、バカです。

18 ：

>>17
今年の短答は？

19 ：

>>17
１級１回とかどれだけの猛者だ

20 ：

初学から独学1級挑戦。
2回目で合格。
期間は11ヶ月。
俺ってスゴイ方なんかな？
ちなみに今回の短答は独学で58点でした。

21 ：

>>18
罰

22 ：

２級３回落ち、１級４回落ちの漏れがやってきました。
未だに２級すら受かってません

23 ：

見上げた根性ですな。いつかは必ず受かって報告してくれ！
ちなみに勉強方法は何？

24 ：

おれも１級は１回で受かったけど、会計士は短答５連敗。
世間で言われているより難易度の差はでかいよね。
１級は商業簿記、会計学はほぼ満点だったけど、会計士の簿記は
難しい。

25 ：

てか何回目かより何ヶ月かの方が重要だろ…

26 ：

ネタか？会計士５連敗なんて
頭がどんだけー

27 ：

1かいだろ。

28 ：

1級はTAC9ヶ月コースで1回で合格。
その後2ヶ月で簿記論合格。
今は来月の財表勉強中です。
直前期の詰め込みと前日当日の過ごし方、
あとは運かな。

29 ：

>>28
財表は楽勝だよ
でも税法は辛いぞｗ

30 ：

会計士受験生の場合には大体受験２回目までに合格できる
日商受験生の場合には８０％は途中挫折した後残ったしぶとい人が
大体４・５回目〜７・８回目くらいで何とか合格できる

31 ：

114回に独学(合テキ、合トレ、パタ解き)6ケ月で一発合格したけど、
その後勉強し続けたのにこの前の税理士簿記論で惨された。
財表は超余裕で合格確実ライン超えたけど。
会計士試験ってどんだけ難しいんだろう。怖いわ。

32 ：

マジレスすると、どんなに大目に見ても2回まで…
2回で受からないなら、センスがあるとは言えない

33 ：

専門等に通っていたら2回
独学なら4回といったところでしょう。

34 ：

２，３級は独学一発
1級も専門だったけど1発だったな
てか普通に勉強してれば受かると思うんだけど・・

35 ：

↑そのとおり。
会計士受験生なら予備校講義聞いてその復習してれば本屋で過去問立ち読みで形式だけ見れば余裕。
受からない奴は正直センスなし。
まあ努力でカバーするしかないわな。
よって本すれの論点の結論としては、一回で受からなければセンスはない。
2級レベルの力あればその後、講義自習含めて300時間あれば十分

36 ：

>>35
さすがにそれで一回で受かる奴なんていないだろ・・・

37 ：

>>35
116回乙であります〜＾＾

38 ：

>>36
普通にいるよ。
お前には認めがたい事実なんだろうが。

39 ：

>>35 >>38
世の中の何％の人間だ？

40 ：

馬鹿に餌与えんなよ
調子乗るから

41 ：

>>40
涙目ＷＷＷ

42 ：

7500円以上投資するような□じゃないよね

43 ：

>>42
そうだな受験料だけだな。今7500なんだな？俺の時7000だったような。

44 ：

８０回目までに合格したら十分センスあります。

45 ：

>>44
てめーは死んでる頃だな

46 ：

２，３級は独学一発
1級も専門だったけど1発だったな
てか普通に勉強してれば受かると思うんだけど・・

47 ：

おれは第116回を一発合格だったけど手応えは全然なかった。けっこう運も大きいと思う。何回以内とかじゃなくて受かる人はみんなセンスあるんじゃない？

48 ：

短刀合格してから論文２年連続orzの俺だけど５回連続で落ちてる。
日商簿記って問題に指示不足あるし、あまり合格したからどうってことないような気がするよ。
まぁ負け犬の遠吠えだけどねｗ早く合格したいなー。

49 ：

>>48
その問題の指示不足とやらが致命傷になる場合もある

50 ：

>>49
指示不足だとわかっていて作問者の意図を勝手に判断して合格する人と
運で合格した人の２パターンなんだろう。どの試験もそうだけどね。
それでも合格は合格だからね。持ってない人は真摯にその事実を受け止めるべきだ。
ちなみに俺は運も無ければ、作問者の意図を判断する力もまだ身についていないかな。
まぁ、だから日商１級レベルの力はないと言われるとカチンとくるけどねｗ
会計士合格したけど日商落ちてますって兵とか
税理士で実務バリバリですが日商は落ちてますとか
結構いるんじゃないかな。ないしは大企業の経理部長ですが(ry
日商のそういう仕組みが嫌で受けなくなる人は多いよね

51 ：

>>50
であなたのスペックは？資格は何持ってるの？
解釈間違って運で落ちることもあるだろうが三回が限度。それで受からないなら読解のセンスはない。合格者は必ずいるわけで何回も落ちて運とは言えない。つまり実力がない。
会計士だろうが税理士だろうが準備をしないで受けに行くのは厳しいだろう。やっぱ問題解いて勘はつけないといけないから。
という俺は会計士論文落ち。税理士簿財、日商簿記１級、全経上級は持ってるよ。

52 ：

>>51
今年の会計士の論文落ちたんだ？
税理士簿財、日商１級、全経上級ぜんぶ持ってて計算得意そうなのに落ちたの？
俺も会計士論文は落ちたけど。もともと計算苦手だから。
俺は全経上級と税理士財表はあるけど、日商は２度落ちてる。

53 ：

>>52
租税 経営が間に合わなかった

54 ：

　１級と簿財は並行してやれるもんなの？

55 ：

1級か・・・
漏れも漏れの友達も早稲田大学だったが、3回受験しても落ちたorz
2級までは楽勝だったんだが、ムズイよねー良く合格できるよ

56 ：

俺も早稲田理系だけど11月の試験３回目でホントギリギリ受かった。　　　
２級との差が激しすぎる上に合否を分けるポイントが年度によって異なるから、
結構時の運もあるんじゃないかなあ。
そういうのも含めると２回以内の合格なら十分センスあると思う。

57 ：

俺なんて早稲田2回落ちたのに1級は一発だった
早稲田合格の方がどんなに嬉しい事か…

58 ：

メガネ美人女子高生(17)が簿記上級合格。シスアドも合格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209819267/

59 ：

一級持っていても意味内容を理解していないで機械的にやってる人多いから
いざ判断をもとめたりするとだって教科書でそう処理するんでとかで終る使えない

60 ：

マーチだけど
1級は2回目の受験でうかった
でも今年の短答死亡orz

61 ：

日商簿記1級に必要なのは、センスでも運でもなく問題の読解力。

62 ：

マーチだけど俺は１回だな。９４点だった。
短答は８割弱でたぶん通過したと思う。

63 ：

>>59
でも持っていないよりはまし。応用力は基礎があれば充分可能。

64 ：

>>62
マーチなのにすごいね・・
同じマーチでも偉い違いだ・・

65 ：

短答死亡って何点だったんだ？

66 ：

06年6月に初めて06年11月落ち→07年6月合格
２回目合格
今年、08短答　57％ぐらい・・orz

67 ：

０８短答７２％だが、今日受けた日商1級は、原型で足切だね。
難しいよ

68 ：

>>67
俺がいる
短刀72％
原価計算引っ掛かって脂肪ｗｗ

69 ：

>>68
普通に難しいよね。会計士の方が科目多いいから、全体的には安定して点取れる

70 ：

原型で集計間違えて→芋づる式で×
しかし、税理士の簿ざい合格とかはよくある話。

71 ：

１級受かったと確信している人に質問！
試験前は予想問題重視か、過去問重視か、基本問題重視なのか教えてください
お願いします
自分は今回も駄目だったので真剣に悩んでいます
ちなみに独学です

72 ：

俺は114回合格者だが試験前は基本重視した方がいいよ。過去問は傾向を把握する程度でいいと思う。予想問題ばっかやってるとパターン化しちゃうし。
114回も合格率低かったとはいえ問題自体は基本的な内容だったしさ。

73 ：

＞＞７２
試験前は、過去問最低で何回転させました？過去門の後に基本問題がいいのですね？

74 ：

>>71
116回合格者だけど過去問かなぁ。1ヶ月前から過去問しかやってなかった。

75 ：

117回　合併もABCもSPCも習ってない上級途中で受けたんだけど、
入門１からの仕分けも知らないレベルから、
一発で受かりましたよ
センスある？ｗ

76 ：

７４
116回合格者だけど過去問かなぁ。1ヶ月前から過去問しかやってなかった
と、ありますが、基本問題はやらなかったのですか？

77 ：

形式も知らなかったし、
過去問も見てないし、
対策もしてないよ　
あんなの何回も何回も受ける人ってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

78 ：

＞75
当然117回は何の問題でたかいえるよな？
すぐにこたえてみな

79 ：

７７みたいな、天才な人はいいですね〜

80 ：

CVP
歩留
持分法･連結
合併
SPC

81 ：

>>76
やらなかったな。基本的な処理は1ヶ月前にはほとんど頭に入ってたと思ってたから。
ただ試験では本質・基本を問う問題が多くて、分かってると思い込んでた自分は
思ったより点数が伸び悩みぎりぎりの合格。逆に言えば、ある程度基本出来なくても根性で合格は可能です。

82 ：

英語を覚えるには外人と付き合えばよい

83 ：

あとABCか

84 ：

＞８１
どうもです！これから勉強を頑張ります！
とにかく、やりまくるしかなさそうですね？
後は、運！！ですね？

85 ：

>>73
恥ずかしいが、俺はそんとき３回目の受験だったから過去問はやらなかった。傾向とかつかんでるなら過去問はいらないと思う。とりあえず自分のあやふやな論点の基本的な問題を何回も解いたかな。
あと問題文はじっくり読んで先入観で解かないように気をつけた。まあ、受験経験あるなら過去問対策はいらないと思うよ。
何か偉そうになっちゃったけどごめん。

86 ：

>>84
がんばるーんだーー

87 ：

>>84
今はゆっくり休めや。試験終わったばかりなんだし、
合格発表くらいまで自分の好きなことだけ過ごしたっていいさ。
なんつーか、気楽にな。落ちても落ち込むな。

88 ：

>>71　＝８４
独学だったんだね
専門奨学生試験とかないの？受けて通ってみたら
やっぱ独学はきついんじゃないかな
専門いくか、CPA受験生になるのもいいと思うよ
CPA受験生になったら、今までの勉強はかなりアドバンテージになるよきっと

89 ：

というわけで　皆さん頑張ってくださいませ　ませ

90 ：

その回によって難易度が違うから、
2回連続して受けてどちらか1回で受かればセンスあると思う。
合格率低いときに一発で受かれば天才レベル。

91 ：

これだけは言えると思う
ヤマを張った奴は損をする！

92 ：

11月に１級受験予定ですが、現在使用の電卓がシャープ35と日数計算機能付きです。
シャープ34等の日数計算無しの機種を買い替えようか検討中ですが、今日受験されたかたで、日数計算機能付き電卓使用できたかどうかをきかせてください！

93 ：

＞＞９２
俺はシャープcs-s９３２で日数付だけど余裕だったよ！いちお予備持って行ったけど

94 ：

>>92
そんなことは気にせずに、基本機能しかない980円の10桁か12桁の電卓を買ってくれば良いのでは？
8桁の電卓だと億単位が表示できないので、桁が足りなくなる可能性があります。ご注意を。
ところで、日数計算機能って何ですか？
そんな私でも問題は解けるので、とりあえず日商1級には必要ない機能だと思います。

95 ：

日数計算付いてるので大丈夫だよ！問題解くとき何かと使えるしね！！

96 ：

会計士の勉強してれば受かるよ。
俺１１７回で、評価差額に税効果しわすれたし、原価計算で
仕掛品の読み取りもできなかったけど、合格しました。
７１点だったけど、合格は合格です。
でもね、簿記といっても、日商だけでセンスを見極める必要はないと思う。
というかむりですよ。比較対象じゃない。

97 ：

会計士か税理士を目指すか決めかねている人が適性をはかるために日商１級合格を判断基準にするのは適切ではないということでしょうか？

98 ：

日商１級くらい軽く受からなければ会計士・税理士は無理だが
日商１級軽く受かったからといって会計士・税理士に合格できる
保証はない。

99 ：

まずは1級に受かって、それから先はまたその時考えればいいですね！

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲