【慶應】近藤希望先生【管理】

1 ：07/09/14 〜 最終レス ：11/06/17

希望←読み方知ってる椰子いるか？

2 ：

2ｹﾞﾄ

3 ：

池邊のレベ管が一番いいけど

4 ：

近藤大輔先生とこの人、どっちがテキストにアンダーラインの指示を多く出す？

5 ：

>>4
近藤大輔

6 ：

ここにまで出てくるＬＥＣ工作員>>3

7 ：

>>5
ありがとうございます。

8 ：

【管理】藤木レジュメ【最強】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1188900105/l50

9 ：

希望先生、最高です。
すっごくかっこいいです。

10 ：

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

11 ：

結局、きぼうの授業が一番受かりやすいみたいよ。
ただ、基礎がしっかりしていないとわかりにくい様子。
きぼうの授業は受かるための努力をきちんとしている受講生の合格率をあげる授業という感じ。
あの講義を批判する椰子はだいたい実力不足で、わかりにくいと言っているだけだね。
実力にあった講義を選びましょう。

12 ：

けど、そんなの関係ねー

13 ：

http://12cpa.seesaa.net/

14 ：

>>11
藤木受けたことある？

15 ：

こいつっ、見た目も気持ち悪いけど性格もマジで腐ってるよ！

16 ：

>>14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1188900105/l50

17 ：

池辺にTACで誰がいいか聞いたら「断然希望さん」て言ってたよ

18 ：

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074361067/45

19 ：

もういいよ藤木…

20 ：

>>19
でも良いよ藤木

21 ：

>>17
池辺近藤藤木他に管理会計士いるか？

22 ：

>>21
多田野＠新宿上級

23 ：

>>22
多田野VS山田

24 ：

>>21
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/kaikei_kouryakuhou.html

25 ：

>>15は希望さんにストーキングして授業の収録中に嘘つき！と叫んだバカ女

26 ：

関西ではVを見てる人はほとんどいない。

27 ：

>>25kwsk

28 ：

>>27
昔そういうことがあったらしいよ

29 ：

ストーカーキボン説浮上

30 ：

放送事故くらいよくあること

31 ：

>>30
ｔｘｆぎ

32 ：

>>25
赤木リツコ君、乙

33 ：

>>32
赤木リツコファンに土下座しとけ

34 ：

TDNのほうがいい

35 ：

TDNまじサイコー！

36 ：

>>35
TDNまじサイコー！

37 ：

>>1
のぞもち

38 ：

俺DVDで希望の講義とってるけど科目全部合わして
TAC講師の中では民法の宮内さんの次に良いと思うよ。
話は面白いし、わかりやすいし、実務の話をちょくちょく
入れてくれるのが良い。

39 ：

>>36
やっぱTDNだよな！

40 ：

TDNって誰なんですか？

41 ：

>>38
民法とってるやつはじめて聞いた。

42 ：

今の時代民法選ぶのはバカ

43 ：

TDNってディズニーですか？

44 ：

法学部だからね。確かにマイノリティだ。

45 ：

>>44
大輔&希望

46 ：

上級ハイレベルは何で希望じゃないんだ！

47 ：

TDN気になるから教えてください・・・

48 ：

>>47
おまえ初めてか、ここは。力抜けよ

49 ：

角倉さんのがわかりやすい

50 ：

何言ってんだよ、TDNに決まってんだろ!!

51 ：

>>47
TDN新宿校

52 ：

関口のよさは受かった人でないとわからない。

53 ：

関口先生はいいと思うよ。
なかなか本質を突いていて、後で思うと無駄のない講義だし。

54 ：

オレも関口はいいなとおもう
混同（大）はアクセス解説受けるけど
途中で抜けたくなる

55 ：

阿部太郎≒栄田千春
コレ組長命令な

56 ：

この人小島よしおに似てる

57 ：

でもそんなの関係ねえ

58 ：

はい、オッパッピー

59 ：

08目標基礎M�U第7講(設備投資の経済性計算)の時、先生機嫌悪くないか？
怖すぎる。

60 ：

連結一問目の理論
在外支店　テンポラル法　為替リスクを反映したもの
在外子会社　決算日レート法　属性の変更を伴うものであり為替リスクを
純粋に反映したものではない
とかいた
未実現損失という言葉を使わなかった？
死んでますか？ぜひ判定を

61 ：

近藤大は棒読みすぎるんだよね。レギュラー講義のレジュメに関してはボチボチだけど・・・
説明に関しては、近藤大より希望のほうが上だと思う。

62 ：

まじで？オレは希望より大輔のがはるかにわかりやすいけどな・・。
去年は希望で脱落してしまった。特に理論とかで差がつく気がする。
希望は確かに計算の教え方うまくて入門期はすごい助かったけど、上級期になってアレって思ったよ。
細かい上級論点も一気にとばしてやられてアレ？って。
そのまま良くわからないまま授業終了というのが立て続けに続いてリタイア。
結局他の生講師がもっとダメで希望に戻したけど微妙なまま終了。去年は終わった。
今年はアクセスで気に入ってた大輔にしたら色々と目からうろこで答練もほぼ満点。去年とは段違いなんだけどな・・。
まあ人それぞれなんだろうな。難しいけど・・。

63 ：

>62
キボンヌにしようと思ってるから不安だ。。
理論を飛ばすとはどういうことですか？
テキストベースで進めて、あとは読んどけよ
みたいなスタイルということですか？

64 ：

きぼんぬは忙しいんだよ

65 ：

きぼんぬの上級講義は意味不明

66 ：

管理の上級は難しいよ
レジュメが後で使えるのはキボンヌじゃない？
理論のとこだけピックアップして覚えやすいし。

67 ：

キボンヌのレジメの理論はまったく的中しない件

68 ：

>>62
希望は管理の理論くらい誰だって自分で机に向かえばできるでしょ？それより授業は計算で理解しにくい点を重点的にやりますからという暗黙のスタイル。
別に管理の理論なんてアクセス答練復習してたら論文も十分。短刀の理論？そんなの自分でできるじゃん。

69 ：

近藤大のセリフに飽きたので希にした
→「それでは次からマーカー、ですね」

70 ：

段取賃金の理論って難しくね？

71 ：

先見の明があればTDNしかないでしょう

72 ：

関口が最強なのはガチ

73 ：

希望より大輔。
希望は実務が忙しくて近年の試験分析が疎かな気がする。
確かに希望のレジュメには理論が後ろにまとまってるが、大輔は問題集の番号毎に分散して理論をレジュメ掲載してるので便利。
レジュメの網羅性考えても希望より大輔。
授業内容に関しても希望は適当な気がする。上級は特にその感が強い。板書も見づらい。
入門上がりは絶対、大輔。

74 ：

遅くなったが補足。
おおむね73と同じ。前は書きすぎもアレかなと思ったけど希望は理論がほとんど飛んでいてはっきり言うと入門と大差ない。
入門で分かりやすいと思ってくれた内容をやり直しするかんじだけで目新しいところがひとつもないんだよ・・。
最後の方は完全に上級論点の所もあるからそこは分かりやすかった（ＡＢＣとか）が、最初はあの猛烈なスピードに目が回りそうで何一つ頭に入らなかった。。
理論について言ってくれたりもするけどあの分厚いテキストを所々見て数行読ませるスタイルだから結局はテキストも使いにくいし、レジュメは数ページしかない分使いにくい。
オレは結局自分でテキストを数回回したが、短答式にも太刀打ちできないレベルで今年は終わったよ。
大輔はレジュメが神のように使いやすくて今でも目からうろこ。
マーカーでチェックがウザイという人もいるようだがそれにすごい助かってる。
オレ的には全科目で一番分かりやすい授業だと思うぞ、大輔は。
まあ人それぞれだと思うので講義受けて気に入った先生のとればいいんじゃね？
入門の時は希望が神だと思ってたし。

75 ：

大輔さん、こんばんは

76 ：

大輔さん、アクセスウザイです♪

77 ：

大輔は「バカによる、バカのための、バカ丁寧な授業」

78 ：

大輔のレジメは過年度生にとっては要点がまとまってるから使いやすいな！
ただ入門生にとってはまとまりすぎててなかなか難しいと思うね！

79 ：

TDNいいぞ

80 ：

愛車のーリに「歩留差異」
と落書きされたことがあるのは
本当ですか？

81 ：

希望先生さよなら

82 ：

上級ではTDNはおろか大輔の足元にも及ばない。
ただし、小島よしおが流行ってる間にそのまねをするなら、この限りではない。

83 ：

入門期→希望
上級期→絶望

84 ：

大輔さんのおかげで合格しますた！
とかほざいちゃうベテの人って・・・

85 ：

これからはTDNの時代なんだよ！

86 ：

【管理】藤木レジュメ【最強】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1188900105/l50

87 ：

時間がないと、希望についていけないよ。

88 ：

でもそんなのかんけーねー

89 ：

坂口あげ

90 ：

TADANO

91 ：

俺は奧瀬先生か稲田先生がえぇと思うよー！！
今年合格できたけど、わかりやすかった！

92 ：

俺も近藤→奥瀬に変えて目からウロコだった。
ありがとう、奥瀬。

93 ：

俺はいまだに田坂先生のdvd使ってる

94 ：

でもそんなの関係ねー

95 ：

ウィ〜
でもそんなの関係ねぇ

96 ：

この人の講義は話としては面白いけど試験向きではない気がするな。
藤木なり大輔なりのサブとしてなら素晴らしいが・・・。

97 ：

この先生、どこぞの○美に酷評されてたな。

98 ：

愛○って誰？ｗ

99 ：

上級最後の講義で小島よしおのモノマネをしてくれると期待してたのにorz
別に海パンははかなくていいからやってほしかった。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲