● 2008年目標総合質問スレ ●

1 ：07/12/04 〜 最終レス ：11/09/20

質問は簡潔に
答える人は余分なことは書かない
荒らし×

2 ：

2

3 ：

みんな答練の問題聞いてから受けるの？？

4 ：

Ｔの答練の問題と解答ＵＰよろ

5 ：

今回の簿記三級で100点を取りましたが、今からでも間に合いますか？

6 ：

>>5
09ならいけますよ。

7 ：

>>5
マジレスすると短答科目に絞って一日１５時間勉強できるなら、１０％は可能性ある。
但し短答のみ。
論文は理論科目のみ、しかも１，２科目に絞って３ヶ月間やりこんだら科目合格の可能性は２％はある。
一括は無理。

8 ：

>>5
笑える。３級って・・
>>7
現実。

9 ：

あげてみたいの、僕。

10 ：

会計学と監査論だけ入門から通信で受講したいんだけど、
単科単位で申し込めるとこってないよね？

11 ：

割賦販売の対照勘定法なんですが
前期販売分の回収不能時の仕訳で
期中に対照勘定を相＋戻り商品損失を計上する仕訳を教えてください。
よろしくお願いします。

12 ：

　
　貸倒引当金OR　　　　/　割賦売掛金　XXXXX
　前期貸倒損失　XXXX
　戻り商品損失　XXXX　
　仕入　　　　　XXXX
　前期に販売したんだろ?　じゃあ前期に対照勘定は相されてる．
　

13 ：

レックの租税理論って、単価でも受講出来るのでしょうか？パンフレットに載ってなかったので、質問させてください。

14 ：

>>12
回答ありがとうございます。
すいません。質問がおかしかったですね。
前期に「引き渡してる」でした。
そして収益認識を回収基準で行ってる場合で教えてください。

15 ：

　割賦仮売上　XXXX　/　割賦売掛金　XXXXX
　仕入　XXXX　/　期首商品　XXXX
　戻り商品損失　XXXX　/　仕入　XXXX　

16 ：

すみません、自宅組なもんで、かなり初歩的なところでつまづいています。
原価還元低価法なんですが、
商品を広告宣伝費に使ったら、P/L上では売上原価のところに広告宣伝費振替高がきますよね。
その金額の計算法なんですが、どうして低価法原価率で計算するんですか。
広告宣伝費振替高だけを原価法原価率で計算しても、低価法原価率で計算しても、
どうせ販管費で同じ額だけマイナスするので、結局最後は同じ結果になり、間違いやすいです。
何か意味付けをして間違えないようにしたいです。
よろしくお願いします。

17 ：

×原価還元低価法
○売価還元低価法

18 ：

在庫の値段が多くみえちゃうからじゃね？

19 ：

>>18
なるほど！
あなた天才ですね！！ｽｹﾞｰ！
すごくわかりやすかったです。目からうろこです。
ありがとうございました〜。

20 ：

　スマンが旧定額法って何?
　何か変わったの?　12月から再開したからワカラン…
　宜しく

21 ：

×　旧定額法
○　１日定額法
うん、そういうことなんだ

22 ：

携帯料金みたいだな

23 ：

>>20
ヒント:残価

24 ：

ｱｹﾞ

25 ：

会計学、監査論、租税法で貸与される基準の範囲っていつ頃発表されんの？

26 ：

↑
多分試験の開始前に
「今から〜を配ります」って感じで発表されると思うよ

27 ：

上の基準に関連してなんだけど、
答練って今年から法規集とか持ち込み可で行われてるんですか？

28 ：

TACは今んとこ何もなし

29 ：

基準の範囲が示されないと答練で何を持ち込んで良いのかも決まらない
予備校側も大変だ

30 ：

銀行勘定調整に関係した問題なのですが、
取立依頼していた得意先振出の「手形」５２５千円の取立が
完了していたが、未記帳であった。
↓
解答
当座預金　５２５　/　受取手形　５２５
これは、なんとなく分かるのですが、
取立依頼していた得意先振出の「小切手」２１０千円の取立が
完了していなかった。
↓
解答
取立依頼小切手→仕訳なし（銀行側加算）
これは、すでに企業側では、
当座預金　２１０　/　現金（小切手）２１０
のような仕訳がなされているって事ですか？

31 ：

そうですね

32 ：

のれんと無形資産の違いを述べよって問題がでたんですが、わかりません。。
教えてください。。

33 ：

>>32
のれんも無形なんだけど問題文それだけ？
まあ論証できなくはないけど。

34 ：

投資者が認めた評価額と時価の差額だとか
その差額はシナジーやらだとか論じさせるんだろうか
変な問題だな

35 ：

無形資産は権利であり、財産であるから換金価値有り。
のれんには法的権利は無く単なる超過収益力であって財産ではない、よって換金価値も無し。

36 ：

>>31
ありがとうございました。

37 ：

>>35
無形でも価値ないのはあるだろ

38 ：

無形資産の中でも例えば特許権とか法的な権利は無償で取得しても公正な評価額で評価するけど
のれんの場合は有償取得でしか発生しないから、無償で取得した場合はゼロ評価

39 ：

一日何時間くらい勉強してるかと、
1週間の各教科の配分時間教えて

40 ：

90時間くらい勉強してます。
簿記20
財5
管理10
監査5
企業30
税15
統計5
くらいかと。

41 ：

企業に結構重点置いてるんだね
思い教科だし、年明けからじゃなく、今から重点置いたほうがいいかな？

42 ：

１日１０ぐらい
簿記２０
財１０
管理５
監査５
企業１０
租税１５
経営５
おれはこんなもん
まー過年度力入れたのは少なめになってるし、人によって結構違うだろうな

43 ：

まじでー？
入門生なのに1日4時間しかしてない。やばい

44 ：

　1日4時間じゃ受からんだろ…
　3年目の漏れでさえ9時間はやると言うのに…　まあお前がバカだろといえば
　そうなんだが入門で4時間は受からないレベルじゃろ

45 ：

今、簿記1級やってるんですが、原計のところで会計士では習った覚えのないところがありました。
直接経費の外注加工費の仕訳なんですが結構めんどくさい。
仕損があった場合がもっとめんどくさい。
少なくとも、入門・中級ではやってないし、TACでは上級は理論ですよね？
会計士じゃやらないところなのですか？

46 ：

>>45
そこはパターンが決まってる。
ポイントになるヒントだけやる。
無償か有償か。
外注先から受け入れたとき、倉庫保存かすぐ払い出しか
外注加工賃で仕訳切るのは一つしかない。
仕訳は簿記の総記法てイメージ。
後は失敗分の負担の考え方。
論点はこんなもん。
大原じゃこんなもん基礎だぞ。
ＢＹ０７入門経営科目合格者総合Ａ判定より。
ＣＥＤＣＢでした。

47 ：

>>45
TACでも上級でやるよ
藤木さんはかなり詳しくやりつつ、
「15年で仕訳の問題は1度も出てないので1年目の人はやらなくてもいいです」
と言ってたな
てか>>46の態度何なの？ｗｗｗｗ
下２行まじ聞いてねえｗｗｗｗ
こんな重要性低いところが基礎論点にするなんて、大原もあほだな

48 ：

>>46-47
ありがとうございました。
やっぱりTACでもある論点なんですね。当然か。
自宅組なので助かりました。またお願いしますね。
自分的には>>46さんの下2行おもしろかったです。ｗ

49 ：

>>47
短答ならでる可能性あるかなと思って一応書いてあげたのに。
基礎論点というか基礎の講義で一度扱うんだよ。
大原とＴＡＣで教えることに差あったらかわいそうかと思っただけなのに。
理解しちゃえば練習不要なとこだし。
メイン論点と主張してるわけじゃないよ。
とんだ言われようでびっくりしたわ。
さすが�Aチャンだなｗｗｗ

50 ：

総合Hの漏れが来ましたよ

51 ：

　どなたか財規の流動資産の中の副産物又は作業屑又は材料の中に
　仕損も含めて表示すべきという理由わかる?　無きゃいいけど

52 ：

すいません、最近資格試験の勉強を始めたものです。
ここで聞くべきかわかりませんが、「少数株主」ついて教えてください。
昔商法の講義で、少数株主ってのは
「一定割合または一定数以上の株式を保有する株主」つまり大株主って習いましたが、
何か親会社以外の株主みたいな使われ方がしていて混乱しております。
親会社は「一定割合または一定数以上の株式を保有する株主」にあたるので、
親会社こそ少数株主なような気がしますが、どうなんでしょうか？

53 ：

自分の会社の株主の話じゃないところに注意。
あくまでも「親会社が子会社を見る場合」における、自分（親会社）以外の株主って意味

54 ：

>>53
ありがとうございます。
親会社は子会社の少数株主だと思うので、いまいちよくわかりません。
板違いだったかもしれないので、他の板で聞いてみます。

55 ：

会社法について質問です。　
過去問で株式会社の取締役の任期は原則として2年をこえることができない。
が○となっていました。
非公開では10年までOKだったと思うのですが、これは例外だと332条2項には書いてありません。
条文をどう読めばこれが例外だと判断できるのでしょうか。
いつもこういうパターンで間違えてしまいます。

56 ：

税理士受験組が大量に会計士試験に傾れ込んでるってホントでつか？

57 ：

>>55
過去問って商法？だったら原則2年だったけど
会社法でも他の肢との比較で間違いとは言えない物はバツとは決められない

58 ：

>>54
会社法（旧商法）の概念上、少数株主という言葉が何と対比されて使われているのか、
その結果なぜそれらを保護するような規定があるのか、というのをちゃんと理解できるようなレベルになれば、
親会社が少数株主に当たるなんて発想自体なくなるから安心してください。
その頃には晴れて試験に受かっていますよ。きっと。

59 ：

>>58
アドバイスありがとうございます。
一旦クローズしたつもりでしたが、せっかく御回答いただけたため、
ちょっとだけレスします。
株主総会招集請求権のような権利は、
持分の少ない（1株しか持っていないとか）株主にまで認めてしまうと
濫用のおそれがあるため少数株主にのみ認めた等の話だったと思います。
親会社が少数株主に当たらないということは、
親会社にはこのような少数株主権が認められないということでしょうか？
ますます混乱してきました。

60 ：

おっさん…　過去に拘ってるその脳がおっさんだという事に
　言葉が悪いが気づかないと…
　かつての定義がどうだったか知らないけれど今『少数株主』とは
　親会社以外の株主と考えちゃってOKでしょ.学説上どうか試練けれど
　受験上それ以上不要.

61 ：

そりゃそうですな。

62 ：

親会社にも少数株主権は認められますが、親会社はそれ以上に強力な株主権を種々保有している
ので、少数株主の保護を前提とする少数株主権は会社法上の議論の対象はなり得ません。
あと法律の説明上、少数株主といったら、少数株主権を有する少数の株主という意味あい
で取られることが多いので、少数株主権を有さない株主も含めた少数の株主という意味を
強調したい場合は少数派株主と言ったりもします。
会計上の話では少数株主は親会社以外の株主という位置づけです。

63 ：

>>62
ご丁寧にありがとうございます。
会計上の少数株主は少数派株主に近いイメージですね。
で少数株主権を持つか否かは全く関係ないと。
理解できました。

64 ：

>>63
企業法より先に会計学勉強した方が会計士試験には有用だよ

65 ：

０７年財表の答練もらったんだけど使えるのかな？
概念フレームワークのところは０７年から適用なのかな
話ぶった切ってｽﾏﾝ

66 ：

>>65
そうです

67 ：

　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0 上下くっけて
%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀の、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パR業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　

68 ：

会社の営利性の根拠としては105条2項をあげればいいということですが、
1項は根拠条文にならないのでしょうか？

69 ：

会社の営利性とは、会社が対外的取引活動により利潤を獲得し、その利潤を構成員に分配することだとするのが通説です(´･ω･`)
つまり、105条1項と2項をセットにすることで、必ず構成員に利潤を分配することが根拠づけられ、会社の営利性が説明できる訳。

70 ：

>>69
なるほど。ありがとうございます！

71 ：

すみませんが質問させてください
自分高校卒なのですが、一次試験って撤廃になったって本当ですか？
本当でしたら、それは何年度の試験からなのでしょうか。

72 ：

アゲ忘れ・・

73 ：

本当ですよ。
06年度の試験からです。
高卒だろーが中卒だろーが問題ありません

74 ：

>>73
そうですか。
俺なんか人千倍努力しなきゃいけないけど
ちょっと勇気沸いてきました！
どうもありがとうございました。

75 ：

　　　　　　　　　　　　　　| !＼ヽ、　　　　　　 ,. ／1l
　　　　　　　　　　　　　　| !:　＼ヽ. 　 　　 ／ｲ 　 | !
　　　　　　　　　　　　　　| !:. 　_,ゝヽ-..,,､,//. 　 　 | !
　　　　　　　　　　　　　　| ﾚ '´:.:.:.:.:.:｀`´:.:..｀ヽ､　　| !
　　　　　　　　　　　　　 ／.:.: .:.:.:.:.:;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、i |
　　　　　　 　 　 　 　 ,.' .. .　.:.　 /..: .:. :.:.:､:.:.:.:.:.:.:.:V/
　　　　　　　　　　　 /:.:.:.;'.:.:;. ..:.:,!:.. .:. ! . .:ﾞ!.ヽ.:.:.:. :.ヽ
　　　　　　 　 　 　 ,':.:.:.:.!:.:._!L_ｲ!.:.:.:.:.:l!:.:.:.|!.:.:!　..:.:.:.:ﾞ!
　　　　　　　 　 　 ,':.:.:.:.:lL'.:i:|_::!|:.:.:.:.:.:l|‐-､!:.:,!.:..:.:.:.:.:.|　　　　>>10、大原ならできますよぅ
　　　　　　　　　　,!:.:.:.:.:.! イ!'::i`｀`'' '",. ﾃﾐヾﾉ:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　!:.:.:.:.:.:l　 ゞ'' 　 　 　 !'::;ﾊ ,!i:.:.:.:.::､:.:!
　　　　　　　　　 ,!i:.:.:.:.:.:|!　　　　　　　｀ ''　,':.:ﾞ､:.:.:.:.､:|
　　　　　　　　　 !:.､:.:.:.:.:.!　　　、'__　　　　,':.:.,:.;_.:.:.:.:ヾ
　　　 　 　 　 　 |:.:.ﾞ:.:..:.:.;iヽ、 　 ‐ 　 　 ,..'.r'´　 ｀`ヽ:.:ﾞ､
　　　 　 　 　 　 !:.:.:ﾞ､.:.:.;'.:!| ヽ､、_,,.. -''"!,iﾞ　　　　　ﾞ!:.:.|!､
　　　　　　　　　!i:.:.:..ﾞ!:.;':.:.!:..:トr―-ヾ''ﾞ!　{　　　 　 　!:/':.:!
　　　　　　　　　l!i:.:.:.:./-‐ ''"ゝ!　　 ﾉ-'ヽヾ_､,,.　　　 ﾞ!:.:/iﾞ､
　　　　　　　,. '´|:i:!:.:./　､_ .:.:.　ヽ_,.'　　::._｀７.:.:ﾞ!　　　ﾞ!_/:.:.|
　　　　　 ,r/　　Y:.:./　　　｀ヽ ..:.:,ｨ' '' "　 /.:.:.:.:.! 　 　 ! ﾞy':.!
　　　　／ L、 .　`'"　　　　　　　　　　　　!.:.:.:.:.:.!.　　　ﾞ!''ﾞ､ﾉ
　　 .,.'　　　.:ﾞL:. ､ 　　　　　　　　　　　　　ヾ.:.:.;.| 　 　　ﾞ､ ヾヽ_
　　 !　　　 '　 /ﾞ7-―- ､、.. 　,..　´_,,....,,_　　`r! |　　　　 ﾞ､..　.:.,!
　　 ﾞi　　　　　 ,!,､- ､、　｀ヽ:;' -''"　　　 ｀`ヾ!::..,!　　　　 ヾL,. {
　　　| i:..　　　/ /　　　`ヽ､::. _,,..-''"￣｀ヽ、 |:::;!|　　　　　 ﾞ!ｨヽヽ

76 ：

平成19年の監査論について質問があります。問題14のイとウですが
基本的に監査人が別の監査人の監査を参考にする場合は、
監査報告書には他の監査人の監査結果を利用参考したことを記載しないものと考えていたのですが、
ウ(正答)では「監査調書に記載しなければならない」とあります。
これは私がどういった勘違いをしているからでしょうか？
てかこの時期にこんなの分かっていないおれヤバス。

77 ：

09年があるさ。

78 ：

監査調書　↓
http://home.att.ne.jp/sea/tkn/operations/Operations-WorkingPapers.htm
調書=内部,報告書=外部

79 ：

>>76
10目標スレまで待ってくれ

80 ：

ひでーなこりゃ

81 ：

>>76
ウは「監査調書」ですよ。

82 ：

TAC教材の管理会計の問題集問題15-4の問4ですが、
方程式でゴリゴリ解いて150円より高く450円未満だと思ったら回答は300円のみ
300円に限定するのはどこから読み取るんですか？
計算間違い含んでたらごめんなさい

83 ：

財務会計の基礎答練３回の計算て減損とかリースも範囲なの?

84 ：

そう

85 ：

法人税の仮払い経理について教えてください。
期中に中間納付４００を支払い、期末に通期の法人税が９００であったと
判明した場合、会計上は
支払時：
　仮払法人税等　　４００／現金　　　　　４００　…�@
決算整理仕訳：
　法人税等　　　　９００／未払法人税等　９００　…�A
　未払法人税等　　４００／仮払法人税等　４００　…�B
とするのがオーソドックスな処理かと存じます。
このような経理を法人税では「仮払い経理」というのでしょうか。
この場合に別表４で
　仮払法人税等認定損　　△４００　（減留）
　損金計上納税充当金　　＋５００　（加留）
のような調整となるのでしょうか。
以上よろしくお願い致します。

86 ：

上記カキコにおいて別表４の調整で
　損金計上法人税　　＋４００　（加留）
が抜けておりました。
失礼しました。

87 ：

>>85-86
「仮払経理」か「損金経理」かどうかは仕訳の問題ではなく、決算書のどこに
計上されているかで判断します。
>>85のような経理をした場合、仮払法人税等は相されて決算書には資産計上
されていません。
よってこの場合は「仮払経理」ではなく「損金経理」であり、仮払法人税等
認定損４００（減留）は不要です。

88 ：

損金計上納税充当金って法人税等の金額を載せるんだっけ。
それとも未払法人税等だったっけ？

89 ：

>>85
実務上の話で恐縮だが、通期の法人税が900の場合
法人税等1,300　／　未払法人税等1,300
未払法人税等400　／　仮払法人税等　400
上記のようにすることで別表四に納税充当金だけをのせるようにしている。
たまに問題で出る、別表五の納税充当金の金額がばらばらな金額になる奴がこれ

90 ：

通期の法人税が900ってことは｢900のうち400が中間申告額で残り500が確定申告額｣
って意味なんじゃないん？

91 ：

>>90
その通りだ。
89は法人税等900　／　未払法人税等900でいい

92 ：

今までの議論をまとめると、結局>>85も>>89=>>91も別表4の調整はともに
　損金計上納税充当金　　＋５００　（加留）
　損金計上法人税　　　　＋４００　（加留）
ということでFA？

93 ：

合理的な保証と合理的な基礎の違いって何ですか？

94 ：

釣り乙

95 ：

>>92
損金計上納税充当金　900　（加算留保）　のみ
損金計上法人税はのせないやり方

96 ：

マジですか？
>>85の�Aと�Bの仕訳の結果、決算書に表示されてる納税充当金は500だけなのに？

97 ：

>>93
それぞれが何を保証してるのか、何の基礎なのか考えてごらん。

98 ：

消費税に関する質問なんだけど
通信費（国内の電話料金に関するもの）って仕入税額
控除の対象？問題上は対象じゃないみたいなんだけど
どこにも書いてなくて、しかも電話料金って
消費税払ってるよね・・・誰か教えてください。

99 ：

>>96
期首分は中間分400の2倍で、800とすると
前期確定分納付　未払法人税等　800　／　現金　800
中間分納付　　　　仮払法人税等　400　／　現金　400
当期確定分　　　　法人税等　　　　900　／　未払法人税等　900　
中間分　　　　　　未払法人税等　　400　／　仮払法人税等　400
これを別表五で表すと
期首積立　　当期の減　　当期の増　　期末積立
　800　　　　　　1,200　　　　　900　　　　　　500　　　　　　
損金計上法人税を損金計上納税充当金に含めたイメージ。
決算書上、中間分を租税公課にのせないので経常利益は大きくなるが、純利益は同じ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲