1read 100read
2011年10月1期会計全般試験【】会計士試験08年目標総合スレPart1【】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
【】会計士試験08年目標総合スレPart1【】
- 1 :08/03/09 〜 最終レス :11/11/14
- 今年の合格目標スレです。
ここに集約しましょう。
- 2 :
- >>1
おつ
そろそろにぎわってくる頃かな
- 3 :
- 材表等憐務ず科しー
- 4 :
- >>1
サンクス!もうしんでいいよ!
- 5 :
- クソスレ乙
- 6 :
-
ーーーーーーーーーーゴミスレ閉鎖ーーーーーーーーーーーーーー
- 7 :
- 08目標総合スレって、この板の会計士スレの大半と重複じゃないか。
そんな無意味なスレ立てるなよ。
- 8 :
-
ゴミスレ
閉鎖
- 9 :
-
>>1
シネ
- 10 :
- >>1かわいそ
- 11 :
-
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜【 クソスレにつき閉鎖 】〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 12 :
- >>1
は、がちでしねよ!
- 13 :
-
おまえらが立てろって言ったんだろ!!!!
- 14 :
- >>1
さっさとくたばっちまえよ
- 15 :
-
>>1
消えろ、このクズ野郎
- 16 :
- >>1
さっさとくたばっちまえよ
- 17 :
- >>1の人気にry
いや、何でもない。
- 18 :
- ワロス
- 19 :
- >>18
てめーだろバカ!
- 20 :
- まあ、おまいら落ち着けよ。
せっかく立てたんだから、このスレの有効活用という
ことも考えられるんだからさ。
遊休スレにしておくのももったいないだろ?
- 21 :
- 08目標スレのつづきがこのスレなんだから、有効活用とか考えなくても
前スレが1000になったら自然と人が来るはずだ。
- 22 :
- 前スレ早く埋めようぜ
- 23 :
- 前スレ埋まったみたいだな。
- 24 :
- 【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1205080395/
こちらへ
ここは論文が近づいてきたら使用されるでしょう
- 25 :
- そんなわけでこのスレは俺が使うことにする
ちなみに勉強は2月から始めた
この5日ぐらい勉強してないけど受かってこます
- 26 :
- 死を覚悟して特攻する>>25に敬礼!(`Д´)ゝ
- 27 :
- >>25
メモ帳がわりに使っていいお
- 28 :
- 生暖かいな、おい
勉強しすぎで頭が痛い・・・
- 29 :
- クソスレの中、とってもあたたかいお
- 30 :
- マンモス西率いるパラシュート部隊がこのスレを占拠いたします。
- 31 :
- 三菱東京UFJ銀行に電話したら
はい、三菱東京UFJ銀行用賀支店ですだってさ
ケーキでも売ってるんですか?って聞いたら洋菓子店ではありませんだって
どっちなんだよはげ
- 32 :
- 公認会計士非常識合格法ガイダンス
合格必要得点配点範囲を徹底的に勉強する。
網羅的な勉強は全てをあやふやにするだけ。
まずは簿記1級を集中してマスターする。
税理士はオマケ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2715186
お前らの勉強法は間違ってないか?
- 33 :
- クレアールは詐欺最悪っていうスレが
工作員によって荒らされてなくなったな
- 34 :
- 結局、漢字4文字はなんだったの?
- 35 :
- 集団浅慮、集団思考も可だとさ。
んな埋没問題はどうでも良い。
管理のマーケの差異分析と企業の第2問が飛んだのが痛すぎる。
悔しさの衝動で遊びでやってる携帯アプリゲーを解約しそうになった。
- 36 :
- へー・・・
集団浅慮か・・・
そんな言葉あんのかな・・・・
- 37 :
- マーケの差異分析って引っ掛けあったの?
- 38 :
- 文京区 受験票きました〜
- 39 :
- 質問スレみたいなのがないので、ここで聞いてごめん。
今後四半期監査とかで多忙になるから、会計士って増やされてるけど、
数が増えるってことは一人当たりの給料下がるのかな?
それとも監査の回数が増えた分、監査報酬もUPして、
給料は今までと同等に維持されるのかな?
教えてください、偉い人。
- 40 :
- 給料が下がるのは仕方がない
- 41 :
- 企業のコストを考えればわかる。
コストには監査人への報酬も含まれる。
今までに比べてコストがかかるのだから報酬は増える。
対価に見合う報酬がないのなら四半期について引き受ける法人はなくなる。
結果、企業は意見表明をもらえない。四半期が成立たない。
だから、報酬は対価に見合う分はもらえる。
むしろ一部は国の税金から監査人への報酬をあてがう制度をつくってほしい。企業もコスト負担なくなる。
- 42 :
- >>41
>むしろ一部は国の税金から監査人への報酬をあてがう制度をつくってほしい。企業もコスト負担なくなる。
おいおい、
それは上場せずに法人税等を支払っている大多数の会社等から、
大クレームの嵐となるな。
「なんでおまえらのために税金納めなきゃいけねーんだ、
上場しているなら自分たちの保証は自分たちでコストを払え!!」
- 43 :
- そもそも税金に因果関係はないからOK
- 44 :
- 報酬なんていわずに監査特定財源を確保
- 45 :
- 国と癒着するだろ
- 46 :
- 官僚に頭下げながら会計士なんてやってらんねー
- 47 :
- 監査報酬を誰が払うかってこと自体議論の的だからな
監査ってホント誰のためにやるんだ?
- 48 :
- 僕のおのため
- 49 :
- >>47
そこは触れちゃいけない
- 50 :
- 監査は誰かがやんなきゃいけない
必要悪みたいなもの
- 51 :
- 東証とか市場が払えばいいのに会社が手数料払ってさ
- 52 :
- じゃ東証が監査すりゃいいんじゃね?
- 53 :
- 監査報酬はアメリカの1/10だしな〜
で、財務諸表に不正があると、不正会社は生き残ったのに監査法人は潰れたというオチ。
報酬と立場の強化がいるよな・・
- 54 :
- でも日立とか何十億も払ってるっていってなかった
- 55 :
- 規模がでかけりゃ多額になる
- 56 :
- でも現状では内統きっちりしてたら監査報酬も少なく済むんだから、
企業が払わなくて済むなら内統構築の意欲が削がれるじゃん
- 57 :
- きっちりしてるの確かめるのはまた別だろ
- 58 :
- は?
- 59 :
- 信頼に足るものか確かめなきゃあかん
- 60 :
- 企業も払って、さらに追加で東証も負担すりゃいいのにな。
マザーズとかで糞企業の上場認めてるいい加減な東証とかの罪は結構重い。
まさに上場詐欺が横行しとるw
- 61 :
- そしたら東証も取引料や審査料を値上げして、負担金に充てようとするかもな
結局は、投資者が間接的に負担する
これはこれでいいかな
- 62 :
- バイバイの手数料に上乗せするのがいいよね
- 63 :
- 金取法の趣旨から考えろ
- 64 :
- つまりいろんなとこから金を取れといいたいわけですね
- 65 :
-
民主・前原代表の愛妻(37)は創価短大卒 ゲンダイ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1129252513/
- 66 :
- >>47
監査は投資家のために行います
- 67 :
- ベテ・キモメン受験生【愛美(ブロガー)】が逃げましたWWW
4月から担当に特化するそうですWW
本人、言うに事欠いて「だいがくいんを目指す!」って言っちゃっていますぅ〜
痛ぁ〜いですねっww
- 68 :
- 可哀想(´;ω;`)ブワッ
- 69 :
- 今日は、O原公開模試!
- 70 :
- て
- 71 :
- 偏差値の出し方がよくわからないのですが、
受験者の得点の分布が全く同じ場合で、自分の点数が30点の科目と70点の科目があった場合で、
努力して一点上げる場合、30点の科目の一点の方が70点の科目の一点より偏差値があがっりしますか?
- 72 :
- 受験者の分布如何による
- 73 :
- >>71
その前提なら 両科目の1点は等価
1点の価値は自分の現在点数は関係なくて、全体の分布のばらつきによる。
1点の価値は、ばらつきが大きければ少なく、ばらつきが小さければ多くなる。
でも、大体は30を1点上げるほうが楽
しかも足切りラインが…
- 74 :
- きいち
- 75 :
- アクセスの会計学チャンピオン 6月分って掲載されてました?
本試験と関係なくてサーセンw
- 76 :
- 会計士スレ次スレ
- 77 :
- ここでいいの?
- 78 :
- 350がボーダーか?
- 79 :
- 先輩方に質問なんですが、会計士択一会計科目、簿記一級、全経上級、税理士簿
記はどのような順序で難しいですか?大体の難易度を教えていただければ助かり
ます。傾向の違いは無視でお願いします。
- 80 :
- >>79
会計士短答→(税理士簿財ダブル)→簿記1級→税理士簿記(or 税理士財表)→全経上級
くらいですかね。
- 81 :
- >>80
ありがとうございます。簿記一級受からないと会計士論文はおろか択一もお話にならないんですね! 会計士試験受ける以上はさすがに会計科目やりこむんですね。
- 82 :
- ボーダーは?
- 83 :
- 実際わかんないな
- 84 :
- 300
- 85 :
- ボーダー
- 86 :
- 210
- 87 :
- >>79
個人的には簿記一級より、簿記論・財表論の方が厳しいと感じたけどなぁ。
網羅的に出る訳ではないので、その辺は当たり外れは結構ある試験だと思う。
- 88 :
- ボーダーは?
- 89 :
- 65
- 90 :
- 論文スレはとりあえずここでいいの?
- 91 :
- age
- 92 :
- SS2点
- 93 :
- ageとくか
- 94 :
- きいち
- 95 :
-
- 96 :
- やろう
- 97 :
- だぜ
- 98 :
- さー
- 99 :
- 会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-