1read 100read
2011年10月1期会計全般試験公認会計士試験経営学で死を決めた奴の数→
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
公認会計士試験経営学で死を決めた奴の数→
- 1 :08/10/03 〜 最終レス :11/09/14
- 財務分析全滅です・・・30点しかありません・・・
- 2 :
- 2げと
- 3 :
- 財務全滅で30点って優秀じゃね?
- 4 :
- 財務分析って10点なんですよね・・・もっと配点高いなら今から死にます・・・
ちなみに第2問15点です・・・
- 5 :
- >>1全滅した理由は?
- 6 :
- 問1の上二つは分子を税引前当期純利益にしました、
下二つはそれぞれ負債を分子、分母にしました。
問2の指標は知りませんでした。文章題は何か書きましたが、
計算が間違っている中で点数が貰えるかどうか・・・。
- 7 :
- >>6
ケアレスと資料読み飛ばしが重なっちゃいましたか…。
痛いですね…
足切りは他科目で挽回するしかないですね。
- 8 :
- 足切りは×
足切りは回避してると思いますが失点は〇
- 9 :
- 足切り・・・今最も恐れている言葉を・・・
第2問できない奴の方が標準偏差の関係から、偏差値低いらしいね。
年寄りだし樹海に行くしかないのかな・・・
- 10 :
- 毎日思い出すと胃が痛い・・・あんなに経営の勉強頑張ったのに・・・
得意だったのに・・・
- 11 :
- みんな、民法がんばろうよ。
- 12 :
- 民法なんて今更やっても・・・みんな、樹海行こうよ・・・
- 13 :
- 樹海が海じゃないって最近知った・・・
- 14 :
- ことしの経営はただのバクチでしょ?
みんなできてねえだろくだらねえ問題
みんなで埋没団子団子
試験委員はアホ
- 15 :
- 会社辞めて金も無い・・・教科書に載ってる問題ならかなりいけると
思っていたのに・・・もう死にたい・・・
- 16 :
- 試験委員「第一問は単語を答えるだけの楽勝問題なのでサービスのつもりで配点を50点もまわしました。」
- 17 :
- >>16 お前の採点が楽勝になるだけだろと突っ込みたい。
- 18 :
- 経済学取ればいいだけだろ。
- 19 :
- 結局ここで嘆いてる奴等は実力不足なんだよ!
予備校の勉強ちゃんとやってれば40は取れるはずだよ。
- 20 :
- 40でボーダーぐらいかな・・・財務分析死にたい・・・
- 21 :
- そうなんだよな。
予備校の勉強をしっかりやってれば、
貯金はできなくとも、足を引っ張られることはない。
経営学を得点源にしてた人にはきついだろうけど。
でも、会計士を目指す人が会計系で点を稼げないのがいけないんだけど。
- 22 :
- すいません、反省してます・・。
- 23 :
- そうだね。30の後半は取れると思うし、それで偏差値50ぐらいなら、
あとで挽回できる。
- 24 :
- >>21
今年ほどでなくてももともとバクチな科目だろ
それを得点源にするって頭がいかれたパと同じだと思う
- 25 :
- 24がっていう・・・
- 26 :
- 統計こいっておまいらもっと
- 27 :
- 統計なんて全く知らん・・・
- 28 :
- 慶應なら、商でも経でも統計やってるはずだ。
- 29 :
- 慶應じゃないし・・・商でも経でもないし・・・
- 30 :
- >>25
はいバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
- 31 :
- >>30 落ちてたらあなたを恨みながら死にます・・・
- 32 :
- >>31
負けて!
- 33 :
- >>32
予告inから来ました。
- 34 :
- あのお笑いサイトまだあんの?
- 35 :
- 民法こいっておまいらもっと
- 36 :
- 経営みんなで手抜きして埋没科目にすればいいじゃん
なかよく偏差値50ゲット
- 37 :
- >>36
そんなことしても囚人のジレンマが起きるだけっすよ。
- 38 :
- >>35
民法ってのは司法合格者の免除のために形式的に設けている科目であり
本来は試験場で受けるべき科目ではない。
- 39 :
- >>37
毎年今年のような問題出たらどうせみんなできないって。
対策打てない科目=埋没科目=やんなくていい
- 40 :
- 30点…
低い…
おぃらの第1問の点数と変わんないかも。
PB・デメ2つ・寡占度・公平・自己実現・アンダーマイニングは取れたから30〜40は取れたよ。
- 41 :
- オリジナルブランドとかスペシャルレーベルとか
適当なことかいても白紙じゃないから1〜2点はくれる
- 42 :
- 誰か配点表UPしてくないかな?
俺は多分20点あるかないかやわwwww
偏差値40切るのか?
合計点は350/700以上はあると思うから足きりが心配だ。
- 43 :
- >>40 泣けます・・・死にたいです・・・
- 44 :
- >>42 釣乙
- 45 :
- >>44
本当だよww
- 46 :
- >>45 もし本当なら仲良くなりたいww
- 47 :
- >>46
もう一度しっかり自己採点してみるけど
CAPMの式はEつけわすれるわ
財務分析はできないわ
リスク中立とかジェンセンとか
- 48 :
- >>40
我ながらこれはA判定を突き抜けてSS判定位だと思いますので気にしないで下さい。
再現答案でもこんなのはキングさん位のものです。
平均は10点台だと思われますので。
- 49 :
- 足きりは何点からだろうか。
- 50 :
- >>1の期待を込めての予想ボーダー
第1問15点 第2問24点 合計39点
足切りは26点ぐらいと予想しています
- 51 :
- 偏差値50は
第1問13点 標準偏差15
第2問22点 標準偏差10
あたりでどうでしょうか。
- 52 :
- 配点表
http://blog.goo.ne.jp/yongshu/
- 53 :
- >>52
わかりにくいんだが
- 54 :
- >>53
俺に文句言うな。
- 55 :
- ただの1受験生が予測してるだけじゃん
何の意味があるんだ?2ちゃんと変わらない
- 56 :
- >>55
配点表は下にある。
配点表といわれたのでね。
- 57 :
- おいおい2ちゃん予想じゃねえかよ公式でもなんでもない
- 58 :
- >>57
公式のものがあるわけないだろうが。
- 59 :
- じゃあ最後までわからんな
- 60 :
- 弟子が書ければ足きりはない
- 61 :
- >>57
公式だろうが非公式だろうが、
ばらばらな採点基準で議論するよりはましでしょ。
- 62 :
- 一人でーするよりストリップ劇場でみんなで抜けということか
- 63 :
- うまいこというねぇ。
- 64 :
- 座布団一枚持っていって
- 65 :
- 20点と言っていたものだが
第1問
問題1 かけたところはデメリットのとこで製造業者の負担が増える値下げとかみたいなことかいた
それ以外は不正解
問題2
自己実現 公平 アンダーマイニングの説明はできた
19/50と予想
第2問
問1 4/8問穴埋め
問2 ジェンセンシャープは白紙に近い
CAPMの式Eをつけわすれる
以下全滅
4/20点と予想
第2問問題2
問1 回転率のみ正解
問2 数値は完答
説明はなんとなく
問題3
問1 6/8穴埋め
ペイオフはLECやTACの解答。しかし定規使っていない
問4-1は正解したがあと全滅
合計 15/30と予想
計 38/100と予想するが保守主義から 30/100としとく
偏差値42〜44と願う
- 66 :
- >>65 40点前後あると思う。偏差値48ってところでしょう。
うそつき
- 67 :
- >>66
慰めありがとう
お互い受かってることを信じる
- 68 :
- >>67 いや、第2問問題2は6点、第3問は6+2+2点あるでしょ。で第2問合計20点。
第1問はデメリットとデジで11点ぐらいありそうだから、41点、偏差値は48〜50あたり。
- 69 :
- >>67 ちなみに模試は何位ですか?
- 70 :
- >>69
大原模試は上位40〜50%でした
言い訳になりますがそのときの企業法が偏差値39でした。
本当は企業法は得意でして本番でもそこそこかけたので
実際はもうちょい上にいけたはずです。
- 71 :
- それなら合計350点以上はいいのでは・・・
- 72 :
- 大原模試上位40%が経営40点ならありだろ
- 73 :
- ありがとう!試験のことは忘れて股割りに励みます
- 74 :
- 何だよ股割りってw力士か?
- 75 :
- ノ「先生、質問です!」
先生「なんざます?くだらない質問だとその汚い粗チン喰いちぎるわよ?」
生徒「経営ってどこがそんなに難しかったんですか?シャープ尺度とか埋没って考えたらそんなに難しく思わないのですが…」
以下先生お願いします。
- 76 :
- 理論て書いたらなんでも点になるとおもってまつ?
また3000人だったら受験者いなくなるよ
- 77 :
- 参入は増えるけどな^^
甘採点で就職決まった気でいてサボって入門生に抜かれるのが関の山〜
- 78 :
- >>76
穴埋めも書けば1点はくる
- 79 :
- >>78 こないよ
- 80 :
- >>78 僕はその明るさ好きだよ
- 81 :
- 実際経営学30点割れの奴ってそうはいないよな。再現とか見ても。
- 82 :
- 式を知ってるか知らないかで決まる財務分析の計算問題に
7点の採点はいくら何でも振りすぎだと思う。悲しすぎる。
- 83 :
- 財務分析俺も間違えたんだけど
7点配点以下だと、一個あたり1点以下の計算にならない?
- 84 :
- >>83 おっしゃるとおりそうですが、問題出しすぎなんだよ。
デュポン式の公式なんて、知らなかったらその時点で計算あぼーんじゃん。
- 85 :
- >>79
くるよ
- 86 :
- >>85 根拠は?経営の第2問なんて2点問題が最高でしょ。
内発的動機付けの結論逆とか部分点もくそもないし。
- 87 :
- 財務分析って式と計算で一点ずつかもわからんね・・・
そうしたらあしきり濃厚・・・
経営学であしきりに合って落ちてたら死ぬことにするよ
- 88 :
- 財務分析・・・
- 89 :
- 相対試験だから、あまり素点ベースで深く悩んでも仕方ないよ。
発表まで気分転換したらいいよ。
- 90 :
- 財務分析で死にました
- 91 :
- 。。。
- 92 :
- 管理会計の授業で財務分析の説明があり、聞いていたら
動悸が止まらなくなった・・・死にそうだ
- 93 :
- 大原では
ボーダー
管理 45点前後
経営 40点程度
といっている
一方AXLは
管理・経営ともに6割近くとれるみたいなことを抜かしてるけど
これは強がりだよな?AXLでやればこんくらいはとれるみたいなことを言いたいんだろう
- 94 :
- >>93
LECの管理会計の講師が解答速報会で言ってたけど、そういうのはプロパガンダらしいよ。
- 95 :
- この中に金融庁職員いる?
- 96 :
- 財務分析
- 97 :
- マネジメントコントロールの重要性
- 98 :
- >>86
配点は1点が最低とは限らない
0.1点刻みとか普通だろ
- 99 :
- とにかく、問題3 問4のリスク中立確率TAC解答=0.454は見事な間違いらしい。
http://ics-nh-lecture.blogspot.com/
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-