1read 100read
2011年10月1期会計全般試験簿記を学ぶならLECかTACか大原簿記か?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
簿記を学ぶならLECかTACか大原簿記か?
- 1 :08/10/10 〜 最終レス :11/11/26
- 本格的に勉強するならどこかどういいのでしょうか?
それからクレアール、ダイエックスも気になってます。
- 2 :
- アクセルを忘れるな
- 3 :
- どの資格試験かが問題ですね。
簿記検定だけなら、TACか大原にしといた方が無難ですよ。
- 4 :
- >>3
何でですか?
テキストが市販のものであるのが問題ですよ!
- 5 :
- なぜか簿記ではLECが・・・。
最大手資格予備校なのに・・・・。
- 6 :
- アクセルは?
- 7 :
- 復活 各科目最高講師を決めよう
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074361067/
- 8 :
- とりあえず大原とダイエックスの市販のテキストはわかりずらかった。
特に大原は糞
- 9 :
- ネットスクールのサクッとシリーズが秀逸
- 10 :
- >>6
もっともリスキーな選択だろ
- 11 :
- 大原のちょこちょこ変わる画面が合わない
- 12 :
- どこも同じだよ。
予備校回ってフィーリングでどうぞ。
2級以上は結構労力いるので、TAC、大原、LECくらいは回って話を聞いてみる事をオススメします。
- 13 :
- 大して難しくないし二級までならどこも一緒じゃないの?
- 14 :
- LECは、文部科学省に睨まれているLEC馬鹿大学の大赤字のせいでもうすぐ
倒産するのでやめといたほうが無難。
- 15 :
- ネーミングセンス悪いな。
大学なんてブランド化してるんだから、かっこいい名前付ければよかったのに。
- 16 :
- 可愛い制服にすれば
いいんでねwww
- 17 :
- LEC
- 18 :
- フィーリングウウウウ
なやめえええええるまちでええ
- 19 :
- LECは講師がいい。
大原は教材がいい。
TACは、生徒がいい。
- 20 :
- 今年はレックで決める
- 21 :
- L大工作の後はここでも工作、マンさん(笑)
- 22 :
- それが正しい選択だといいんだけど
- 23 :
- 20、22
このスレはID表示スレと気付かず自作自演工作してんのな
ID非表示のL大スレと行ったり来たりしてるからヘマコクンだよ、マンさんwww
- 24 :
- マジレスするなら通いやすい所。
上位資格じゃなければ割とどこでも一緒な気が。
TACだと開始前に毎回ミニテストを実施するんでモチベーション保つにはいいかも。
- 25 :
- 忙しいサラリーマンが簿記を勉強するにはどこが1番いいですか?
- 26 :
- 今は知識ゼロに近いですが最終的目標としては一級を目指してます。
あまり時間をかけなくてすむとよいですが、難しいかな?
- 27 :
- >>25
今なら1万円くらいで3級受けられると思いますよ。
TACか大原でいいのではないですか?
2級までは時間はかかりません。独学でも十分
いけますが、さっさととりたいなら予備校を利用
するのがいいでしょうね。
1級は2級取得後に考えればいいと思いますよ。
- 28 :
- 日商簿記2級工業簿記をタックの高橋(靖)先生 商業簿記を小林(幹)先生
で、一発合格しました。お二人に今後教えてもらえないのが残念です。
今、自分は別の勉強していますが、その教科の講師がお二人だったら。。。
と思います。
- 29 :
- >>25
短期合格ならLECでしょう!
TACは大原は講師が悪いのでお勧めできません。
その点、LECなら明るくハキハキした先生が多いので眠くならないし、
お勧めですよ!
- 30 :
- 「潰れる前にさっさと合格しなければ」と思い、モチベーションもうp
- 31 :
- >>30
LECはこれからそのスリル感を目玉にすれば売れるかもw
- 32 :
- レックは講師最悪だよ。受講生集まらないから生講義は全部なくなる、というかパンフにあっても始めから生講義やる気ないと思う
俺は途中から他校を受け直してる。講義聞いていていて怒りを感じたよ。
29みたいなカキコミは悪質窮まりなく腹立たしい。
>>レック
やる気ないなら教育産業から出ていけよ、迷惑だから
- 33 :
- LECはクーポン使えば3割引なんだよな
- 34 :
- いやいや、本気だすと5割引なんだぜ。
KECと俺どっちが先に倒れるか?
このスリルがたまんねー
- 35 :
- こんなんあります
http://search.knowledgecommunication.jp/ranking.php?category_id=0034
- 36 :
- >>32
講座受けてないだろ、おめえ?
LECで簿記受け手から言えよ、カスが!
- 37 :
- >聞いていていて
>聞いていていて
>聞いていていて
根本的に、どこの学校行っても無駄だろう。
- 38 :
- LECは終わった。
二度と受けません。
授業ひどいし生講義ないから質問できない。
結局時間と金を無駄にすることになる。
他の予備校にいくと講師が神に見えてくるW
>>LEC職員
反町の指示でカキコミですか?
大変ですね、サービス残業W
- 39 :
- ちなみにLECで簿記受けてる奴は全国でせいぜい50人ぐらいだろW
エルメイトから推定
受講生少なすぎて誰もカキコミしないから登録しても意味ないW
- 40 :
- >>39
お前アホ?
4万人だよ!
3級22000人
2級11000人
1級4000人
- 41 :
- 馬鹿なレック職員乙乙乙 早く次の仕事捜せよWWW
接客マナーぐらい身につけてからだなWWW
オマエジャムリカ? ケラケラ
- 42 :
- 大原とかTACなんて市販で本買えるから、予備校行く意味ないだろ?www
その点、LECは、講座申し込んだ人しかテキストをもらえない。
お金がかかってる分、当然、内容も素晴らしい☆
いちど、LEC1級のテキストを読んで見ればいい。
- 43 :
- TACでは
中村たかとよ、高橋靖明、中嶋、鴻上、小林(2人)、
林、佐々木、伊東、丹羽、雫石講師が評判が高いそうです。
特に中村、高橋、中嶋クラスは1クラス100人を超え,200人で
締め切り、講座を増設したとTAC日商簿記講座のスレッドに書かれて
いました。
LECの2級、1級ではどの講師がお勧めか教えてください。お願いします。
- 44 :
- レックは法律系以外は信用できない(法律系も新司法試験やLEC大の影響で…)
素直に会計専門の予備校に来ましょう
まともな自習室がない予備校なんだからあやしいことはアホでもわかるだろだろだろ
- 45 :
- >>43
2級1級ともに間中が個人的なお勧め。
全体的に評判いいのは、1級赤池先生や2級野間たつ子先生、富田先生ですよ。
それからLECは他の予備校と違って合格率が格段に良い。
- 46 :
- 富田先生はいいね。
他に西きょうじ、佐々木和彦、西谷昇二、仲本浩喜なんかも定評がある。
今井宏先生も人気だったけど、他校に移籍しちゃったからね。
- 47 :
- おまえら本当に受けてるのかよ。野間たつこはびっくりするぐらいひどいぞ
おまえらLEC職員としか思えない。合格保証ないのは自信がない証拠だろ。
信用するとばか見るぜW
- 48 :
- 簿記を学ぶならLECかTACか大原簿記か?
村田簿記!
- 49 :
- >>44は典型的工作員だよなぁ。
会計士と税理士の試験後、各学校の出来具合を見てりゃ、
会計専門最大手のボロクソっぷりは凄まじいとわかるだろうに。
人数多いだけあって受験生レベルが幅広い。
上層もいるが下層も比例して多いからな。
簿記も2級レベルで2回以上落ちてる奴が多数いるわけだ。
2回以内に受からないレベルが多ければ合格保証も必要だろうが…
2級までは独学でもなんとかなるんだぞ?酷すぎじゃねーの?
- 50 :
- TACや大原で間違いはないだろ
受けたことないけど
レックはヤバイ。
まぁもうおれには関係ないから最後のカキコミだ。
ただレックはひどいから
頭くるくるからカキコミしただけ。
以下LEC工作員どうぞ
潰れないようにせいぜいがんばってね。
- 51 :
- 頭くるくる
頭くるくる
頭くるくる
- 52 :
- 独学で1級はさすがに厳しいけど、3級や2級は独学で十分受かるぜ?
なんでその程度の試験で予備校なんて行っちゃうんだ?w
- 53 :
- >>46
代ゼミなつかしいなw
- 54 :
- >>50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223639651/72
- 55 :
- >>51
おもしろいほど釣られる雑魚乙雑魚乙雑魚乙
- 56 :
- クレアールがいいらしいね。
- 57 :
- >>56
クレアールが?→クレ社員乙ww
ピンクのテキストって「活字がショボい」から・・・止めとけ!
- 58 :
- LEC野間たつ子先生のおかげで、3級⇒2級⇒1級⇒公認会計士第2次試験合格まで
いきました。これ本当の話です。
ありがとうございました!
- 59 :
- 全国ネットの資格試験予備校大手「LEC東京リーガルマインド」(LEC、本部・東京都)に加盟する「LEC前橋校」(前橋市川原町)が11月末で閉校することがわかった。
同校をフランチャイズで運営していた前橋市内の有限会社が業績の悪化から突然、経営を放棄したためで、
LEC本部は、同校に通学する受講生231人に対し、本部運営の通信講座への振り替えを呼びかけている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20081018-OYT8T00088.htm
- 60 :
- 残念ながら野間先生はLECでは日商簿記2級工業簿記、3級しか
教えていない。公認会計士試験どころか1級さえも少なくとも
LECでは講義していない。TACや大原、DAIの講師でもなかったはず
なので、どこでお世話になったか教えて欲しいな
- 61 :
- 野間たつこは老人ホームようの体操をしてみたい人にオススメします。
体操すると会計士になれるのかな?
- 62 :
- 表現の仕方が悪かった。
野間先生の3級で受けた講義が土台となって、公認会計士論文試験まで辿りつきました。
っていう事です。
- 63 :
- 独学が一番最強だよ。
なんなの?予備校って1級で週2日も講義やって7か月もかかるの?
しかもテキストみりゃ誰だって簡単にわかるようなところをくどくどと…。
予備校なんて時間と金の無駄。
独学なら安上がりで時間もかからんよ。
- 64 :
- 大原、TAC以外を勧めてる奴は工作員か?
LEC、クレアール、アクセルがいいとかほざいてるやつは信用できない
- 65 :
- 簿記で予備校行くのはアホの証。
男は黙って独学一発合格。
- 66 :
- >>64
自分が、勉強出来ないのをLECのせいにするな!
LECで落ちる奴は、TAC行こうが大原行こうが落ちるよ!
勉強は本人の地頭の問題だからなw
- 67 :
- LECは2ちゃんねるで工作しないと経営が維持できないんだな
合格率の低さを受講生のせいにするなW。
- 68 :
- 2級までなら独学の方が早いし楽
使う参考書はLECの源さんが判りやすい気がした。安いし
- 69 :
- >>67
うはっ、低脳乙wwwwwwwwwwwwwww
お前なんかどこ行ったところで落ちるワイwwwwwww
- 70 :
- 源さんなんか使うかよ、アホレックがwwwwwwww
あきらめて早く倒産しろよ!
- 71 :
- 大原簿記はどうなんだ?
いい先生は?
- 72 :
- 本気になったら大原
- 73 :
- フォーサイトは?
- 74 :
- >>68
サクッとうかるシリーズの方が良い
- 75 :
- 大原の小林リュウジ講師ってどんな感じですか??
- 76 :
-
どこの予備校かというより、どの講師かだな。
- 77 :
- 大原・・・テキストが神、答練が的中しやすい、講師は人によってバラバラ 生徒が馬鹿
TAC:・・・講師が総合的に良い、テキスト(合格テキスト)はゴミ屑 LIVE in 合格セミナーシリーズは神
LEC・・・どれも2流
■独学を想定した場合
大原>>>>>TAC>>>>>>LEC
独学はテキストが一番大事 TAC合格テキストのように図の不十分の解説、読者へ見やすいようなユーザインターフェースが終わってる LECは論外
特に工業簿記-総合原価計算の月末仕掛品算出では唯一大原がワークシート方式を採用 これが一番わかりやすいし、ミスが少ない
■予備校通い、または専門課程
大原>=TAC>>>>>LEC
大原は講師のスペックが不安定。TACが一番安定するが講義中に居眠り等したら独学当然の展開。LECは論外。
- 78 :
- 野間たつ子先生いい
- 79 :
- >>77
おれも3つ行ったが、簡単にまとめてやる
講師のLEC(講師が東大卒が多い)
生徒の大原
机のTAC
大学受験予備校にたとえてみる
LEC⇒代々木ゼミナール
大原⇒駿台予備校
TAC⇒河合塾
これが、間違いない結論だった。
- 80 :
- LEC⇒東進
- 81 :
- LEC⇒大原
- 82 :
- >>75
水道橋本校の先生で、熱血で授業中は命賭けて教えている。あと、自筆の板書レジュメ配られる。
- 83 :
- 振替で、いろんな講師の講義出たけど
TACも講師の質というか、ばらつきが大きいと思う。
そういう教室はガラガラだけどね
時間の無駄、お金の無駄という感じ
- 84 :
- >>83
LECもそうだよ。
いろいろ言われるが、悪い先生は悪いが、いい先生はTACの全国中継で受けた講師より
うまいよ。
たとえLECでも・・・。
- 85 :
- 簿記くらいで
ギャーギャーいうな
- 86 :
- TACで1級やったけど、あのテキストはちょっとまとまり悪いな。
- 87 :
- 小林先生って有名なの?
おもしろくて分かりやすくて大好きだw
- 88 :
- >>86
オマイの頭の中がまとまり悪いだけじゃねぇのか?
- 89 :
- TACの合格テキストはカスだよ
見辛いし、ただの文字の羅列
- 90 :
- TAC ↓
省略できる部分は当たり前のように省略されていて、テキスト・問題ともに糞
巧みな講師がかなり優れている点でカバーできる。頭の悪い専門学校生にはかなり厳しい。
ランクB+〜A大学生用
大原
テキストは秀逸。こと細かく解説をしており初学者にも分かりやすく問題も優秀。
伝統があるだけに一番安定している。講師も親しみやすく
- 91 :
- TAC ↓
省略できる部分は当たり前のように省略されていて、テキスト・問題ともに糞。
要点の工夫すらされていない見づらい図解、外しまくりの模試、文章の羅列テキスト。
ただ巧みな講師陣ばかりなので、持っている博識でカバーできる。頭の悪い専門学校生にはかなり厳しい。
省略されている部分をすぐに理解できそうなランクB〜A大学生用。
大原 ↓
テキストは秀逸。こと細かく解説をしており初学者にも分かりやすく問題も優秀。
伝統があるだけに一番安定している。講師も親しみやすく実に丁寧。簿記の論点の本質を最も理解できる。
ただ講師の質にバラつきがあり、糞に当たるとアウトということも。
ランクF〜C大学、頭の悪い専門学生は必修。
- 92 :
- 巧みな講師陣ばかりで作る模試が
なんで外しまくり?
- 93 :
- >>92
TACは通常の授業の講義がかなり優れているけど、模試は外している。
実際TACの予想ほとんど当たらない。
- 94 :
- ネットスクールの予想問題って当たる?
- 95 :
- 頭の悪い人には
LECが一番だよ!!
基礎の基礎から丁寧に教えてくれる先生ばかりだし、TEXTも初心者にやさしく作られてる。
- 96 :
- 必死だな
あの糞テキストで合格した奴回りに誰もいないぜ ネットスクール(桑原)のか大原に切り替えて受かってるぜ皆
- 97 :
- サクッとやるおシリーズは最強
- 98 :
- やっぱりL〇Cは「論外」ですか・・・アッパー君テキストを使いこなせる講師なんていたっけ?→結局「逃げられる」のかな?(笑)
- 99 :
- >>96
まずは、漢字覚えろよ!
ところどころにミスがあるしw
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲