2011年10月1期会計全般試験公認会計士試験の選択科目
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
公認会計士試験の選択科目
- 1 :09/01/04 〜 最終レス :11/09/30
- 経営学選択者が8割くらいらしいという情報をゲッツしたのですが本当でしょうか?
当方みんなが選択してるやつを選択したいのですが。
経営学 80%以上
経済学 10%以下
民法 10%以下
統計学 10%〜20%
http://www.cpa-community.com/sentaku.html
- 2 :
- 経済学選択
理由…免除だから
参考にならなくてスマソ
- 3 :
- >>1
事実です
経済学・民法・統計学についてそれぞれの専門領域を
究めている方やリスク愛好家で無い限り、経営学の選択をおすすめします
- 4 :
- 経済学選択
経済学は面白いから
- 5 :
- 民法が無難ですよ
これは知られてない事実
- 6 :
- 民法お勧め。
去年まで、経営だったが、民法に鞍替えした。
去年の落伍者からの発言だから信じてもらえないだろうが、
去年は、全科目を受験せず、今年を本番としたので計画通り。
もっとも、経営は受けたが、cで落っこち。でも、経営の勉強時間は、
おそらく、合計しても50時間ぐらいだった。でも、去年の試験は、
この時間を300時間にしても、結果は同じだった。努力が報われない試験。
だったら、努力すればそれなりに結果の伴う、民法に変更したんだ。
- 7 :
- マーチの経済学部卒だけど
それでも経営学選択の方がいいのだろうか?
- 8 :
- ◆公認会計士試験合格者数(三田会調べ)
〜2008年度〜
@慶應 375
A和田 307
B中央 160
C東京 114
D明治 110
E同志 102
F一橋 93
G立命 85
H神戸 83
I京都 82
〜2007年度〜
@慶應 411
A和田 293
B中央 150
C神戸 105
C明治 105
E同志 102
F東京 99
G一橋 94
H京都 73
I立命 71
- 9 :
- マーチ(笑
経営にしておけよ
- 10 :
- >>6経営50で250租税でもすれば?
- 11 :
- 試験員対策不要の経済で決まりっしょ。量は多いけど難解ではない。
- 12 :
- 経営。
経営選択者のレベルが圧倒的低いから
- 13 :
- 相対評価の試験だからなぁ
よっぽど自信があるんじゃなきゃ選択者の多い経営選んでおくのが無難
って普通はみんな考える
てことは
自信がある奴の中で競わなきゃいけない経済民法統計は
自動的にきつくなる
てことは
経営に人がさらに集まる
てことは
以下ループ
- 14 :
- 経済で合格しとくと中小企業診断士で科目免除ありだよな
- 15 :
- 誰も診断士なんか受けないから心配すんなw
- 16 :
- やっぱ民法でしょ。私はにっとうこませんレベルの大学でまだ一度も短答に合格したことないけど、意地で民法を選択してます。
- 17 :
- 経済学は答練受けた日に採点され返却されるよ。五回の基礎答練のうち三回はそうだった。
- 18 :
- 初歩的な質問ですみません
大学受験みたいな科目間での比較、得点調整はないのですか?
- 19 :
- 素点じゃなくて偏差値だから調整はしないが不公平はない
- 20 :
- 偏見だが経済選択者は、経営選択者より必須科目に勉強時間を割く時間が少なくなる傾向がある。 やっぱ経済の方が量が何倍もあるからかな
- 21 :
- それ俺だ(・∀・`;)
- 22 :
- 俺の場合、去年の試験で監査・企業の科目合格とって、残るは租税、会計学、経営になったわけだが・・・
租税→計算はともかく、理論は事前の準備が報われるかわからずリスクあり。
会計学→論文受験者の平均点とるのがやっと。
経営→埋没問題が多く出題される可能性もある。
決め手となる科目がない。
- 23 :
- >>22
監査受ければ良かったのに
監査ってできるようになったら安定して稼げない?
企業はぶっとびが恐いが
- 24 :
-
30代フリーター対象 国家公務員 再チャレンジ試験
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/k3-rechallenge.html
↓(問題集)国家公務員再チャレンジ試験 2009年版
http://www.amazon.co.jp/国家公務員再チャレンジ試験-2009年版-公務員採用試験シリーズ-493-公務員試験情報研究会/dp/4565094932/ref=pd_bxgy_b_text_b
- 25 :
- >>22
租税が一番安定できる科目だろ。
ってかリスクない科目なんてないよ。
決め手にできるように努力すればいいだけ。
- 26 :
- >>23
俺の場合、監査は普段の答練も全答もDかEだったのに、本番だけは運良く書けたから得点源にはならないと考え免除申請したんだ。
>>25
ご指摘の通りです。励むようにします。
- 27 :
- 経営の四倍五倍ある経済選択するメリットがわからん。面接では経済オンチッチ数学オンチッチでも経営選択一発合格の方が四回五回受験の経済選択のクソベテ合格より評価は高いだろうに
- 28 :
- >>27
経済学部生とか大学で勉強してるだろうし有利なんじゃないの?
経済学のケも知らない初学者が選択科目として経済学を選択する事って無いと思う
かく言う俺は初学者で統計選択する見込みだが
- 29 :
- 監査が試査で行われるって性質上、選択科目の経済経営統計民法の中では統計が一番勉強して意味がある気がするんだけど
実際どうなんだろ
- 30 :
- 試査だけの観点からすれば統計だろ
でもそれだけじゃないだろ
- 31 :
- 理系で過去問半分以上解けるのは統計学、他は経営でイインジャナイカ?
- 32 :
- 選択科目で勉強する経営学って実際会計士の実務で使える知識なの?
なんか机上の空論ってイメージがある
あとポートフォリオ理論って会計士関係なくね?
- 33 :
- その発言は頭悪すぎるだろ…
- 34 :
- 確率や統計は監査でも、多少は知っといた方が有益だよ。
今まではリスク管理の監査は、数学的な分野にまでは踏み込まなかったみたいだが、
IFRSへコンバージェンスすると必要になる可能性が高い。
もちろんそういう監査はそういう専門の人がやることになり文系の出番はないかもしれないけど。
- 35 :
- 俺、経済と民法免除なんだ。だから、会計士試験は選択科目ない。
ただ、経済学は知らないより知っておいた方がいいよ。金融部やファンド関連志望なら、特にマクロはね。
- 36 :
- 経済の講師も似たようなこと言ってたな
- 37 :
- >>27 そんなこと言ってて恥ずかしいと思わない?
- 38 :
- 鑑定士崩れ乙
- 39 :
- 会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
- 40 :
- 統計いいよ統計。
だって経営と違って予備校に頼れるもん。
- 41 :
- 会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
- 42 :
- マルチは暇なのか。やりすぎだろ
- 43 :
- 統計は経済学部のための科目だな
大学の授業ともろかぶり
- 44 :
- 経済必須にしてくれないかな。七ヶ月一発合格とかいるとザル試験と思われる
- 45 :
- 経済必須になったら参入者減るから無理
司法試験合格者は民法免除があるから参入しやすいし、一般的にみんな数学苦手なんだよ
- 46 :
- むしろ司法試験受かってたら民法免除しないほうがいい
- 47 :
- >>37 勝てば官軍。恥ずかしくない!
- 48 :
- できる奴なら経済のほうが安定して高得点取れるだろ
- 49 :
- オレ民法だけど2chでは必死になって工作するよw
実社会で役立つよとかw
出る問題は決まってるし安定してるとかw
本音いうと新参の受験者が増えれば平均点下げてくれるからね。
特に司法崩れとか経営嫌いとか大歓迎
- 50 :
- >>50
民法は穴場です。まで読んだ
- 51 :
- >>49
司法崩れといってもピンキリだけどナメすぎ。
司法試験の民法に比べたら会計士の民法なんて
論文会計学と日商2級くらいの差がある。
- 52 :
- 逆に言うと昔司法試験には選択科目に会計学があったが、
司法受験生が「俺選択は会計学だけど、会計士崩れとか
平均点下げてくれるから大歓迎だ」などと言うようなもの。
- 53 :
- 司法崩れが必死になって工作してるよ。
これ以上平均点上がるのは困るんですね。わかります。
- 54 :
- なぜそうなるのかわからんw
>>51-52を見たら新参が安易に民法選択しないって思うはずだが
- 55 :
- できる奴はみんな経済、統計に行って、経営は合格はし易くなるかもな
- 56 :
- >>46
結局ボリュームの問題
科目は少ないほうがやっぱり楽だし有利だよ
- 57 :
- >>54
必死杉w
もうわかったから。
優秀なw司法崩れがたくさんいるから民法受けない方が良いんだね。
でおk
- 58 :
- 頭悪いねw
- 59 :
- >>59
鏡に向かって言ってるんですね。わかります。
オサーンベテ乙
- 60 :
- うわー自己紹介してるよこの人w
- 61 :
- おもしろいねw
「鏡」と自己あんかで二重構造?
- 62 :
- 統計いいよ
経営みたいに試験官でぶれないし
テキストも他の選択より薄いし
- 63 :
- >>59
自分が鏡にレスしてて笑えるw
- 64 :
- >>59
レベルの高い釣りだなwwww
50と同じ奴?
過疎ってるから盛り上げようとしてるのか
一応釣られてやったよw
- 65 :
- 都留市揚げ
- 66 :
- 二回以内で合格なら統計、経済だろうね
一回毎のギャンブルなら経営
算数が自信ないなら民法
ってのはどう?
- 67 :
- 統計
0スタートはやばい??
偏差値49位でいいんだが。
- 68 :
- >>67
今年統計選択で多分合格したから教えてあげる
統計は0スタートでも偏差値60を狙える
しかも、どの教科よりも短い時間で。
ひたすら問題解きまくってると最初は苦痛でしかないがそのうち心のオアシスになるから頑張って!
意地悪な問題が出ることもないから実力がそのまま発揮できるし、おすすめ
- 69 :
- >>68
同意
- 70 :
- 今年統計で受けたけど
統計で良かったと思った
数学得意じゃないけど
なんとかなった
まぁ他が悪かったから
合格は辛そうだ
- 71 :
- 会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう
- 72 :
- あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
- 73 :
- 2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう
- 74 :
- 会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう
- 75 :
- 経営選択有利。
- 76 :
- 統計は最近簡単すぎてやばいからな。
- 77 :
- 答案50通覚えれば確実に上位合格できるから、
民法はお勧めだよ〜ん。
- 78 :
- 経済絶対お薦めする人誰かおらんの?
- 79 :
- 受験1回目だけど撤退するよ。
試験自体もその後の就活も、監査法人に入所して得られるリターンに比べて割りに合わなすぎ!
- 80 :
- >78 かなり不利だからやめておけ。皆が0スタートとすると通常経済に割く時間を、他科目選択者は必須科目に時間割く。メチャクチャ優秀でない限り、その経済自体偏差値伸びにくいし。スペック自信あるならやってみるのがいい
- 81 :
- >>80 だから短答すら突破できない頭悪い奴多いのね
- 82 :
- 経済学やりながら、さすがに短答くらいは突破したよ
- 83 :
- またまた短答落ちのくせに〜ヽ(^^)
- 84 :
- >>82経済学の運営やったことあるが、面接で評価されるわけでもないのによく選択できるな。マゾとしかいいようがない
- 85 :
- 経営選択だけど、ふっちゃけ必須になったら受験生のレベル上がるのかな。もしなったら全科目の平均点が下がる気がする
- 86 :
- >84は経済が必須という意味ね
- 87 :
- >>84 それをなんとなくわかってるから、皆経営選択する。
ええ加減わかれよ
- 88 :
- 85にも言ってるんだろ?
- 89 :
- 統計選択が最も頭いい人多い集団だろ
- 90 :11/09/30
- >89 その通り。よくわかってるね
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲