H22第�U回短答　得点率70％の集い

1 ：10/05/23 〜 最終レス ：11/07/10

今までなら当確。しかし前回はまさかの71。
今回はどうなる？アカスク生もどうぞ。

2 ：

合格点って誰が決めてるんですか？

3 ：

エライ人が２ｃｈのボーダー議論を参考にして決めるんだよ。

4 ：

７５きたこれ！！
ボーダーは７１か７２ぐらいかな？

5 ：

アカスクに配慮してほしい・・

6 ：

75%以上なら何の心配もいらないw

7 ：

75％以上のやつは来るなよｗｗ
ここは70％〜70.8％のヤツ限定スレだぞ

8 ：

あの問題で70取っても落ちるとかきつすぎる・・。
なんとか下がってくれないかなあ。

9 ：

ボーダー６７を予想。

10 ：

年1回だったら67も全然あり得たな。

11 ：

70の皆はいちおう論文の準備する？

12 ：

しない
70じゃ普通に切られる

13 ：

しないじゃなくてしてほしくないんだろｗ

14 ：

>9
67の俺には吉報。まあ、あり得ないか・・・

15 ：

日本って、一度道を外しちゃうと二度と這い上がれないからねぇ。
既卒・無職・派遣・フリーター・ニート・・・。
監査法人も新卒至上主義になりつつあるし、こいつらがまともな職に就くことはもう無いんだね。
関係ないけど。

16 ：

>>14
69なら1％くらいあるけどさすがに67はないかと

17 ：

>>16
そうか。おとなしくアカスクってＩＦＲＳと英語でもやるわ。
試験と待遇改善を様子見しつつ

18 ：

そうでもない。
67〜70は論文向けてやるべき。
12月だってボーダー75だ80だと煽っていたが結局は71。
今回も71未満はないと煽ってるやつ多いが全体的にみな点が取れてないのは
ボーダー近辺の受験生なら感覚で分かるだろ。
67とかでもなにもおかしくはないぞ。

19 ：

希望的観測乙

20 ：

チーム７１

21 ：

ないよ67は。
で67としてそんな人数増やしてどうするの？
論文大量切りされるだけだよ
それでまた短刀？
論文の勉強すすんでるならいいけど

22 ：

>>15 コピペ乙

23 ：

会計士試験で得たもの
・テキストの内容
・不合格のレッテル
会計士試験で失ったもの
・２０代前半の大事な数年間
・彼女
・友人
・親の金
・親の信用
・人との
・自信

24 ：

12月と同じ1500人なら70あると思うんだけどな

25 ：

>>23
だからコピペ乙

26 ：

駄目だったら自するかもしれん

27 ：

アカスク勢に掻っ攫われる前に今年受かれよ！特に既卒・職歴無しの23歳以上はな。
学士なら２３、修士でも職があるのは２５までだから、今年ダメでアカスク行っても挽回はキツイ。

28 ：

>>27
まじかよ・・・・

29 ：

俺の法人25以上で入ってくる奴なんて腐るほどいるわけだが

30 ：

脳内監査法人だけでしょ

31 ：

願書にボーダー原則12月と同じって書いてあるよね

32 ：

第二回短答は７１でなければならない。
答え：×
理由：例外が認められている

33 ：

わざわざ「12月と一緒」って蛇足を書いたんだから、例外が認められるとは思えん。

34 ：

合格点を固定する意味がない。公平性という観点からは
合格率を固定しないと。極端な話、71で100人とかだったら
めちゃくちゃに非難されるわけで。

35 ：

↑
３４よ
君は向いてないわ。

36 ：

自己紹介乙

37 ：

>>34
君自分の都合の良いように考えてないかね？
例外のex.を100人にするのは、例えが可笑しい、出題側は、そんなこと想定すらしていない。
現実的に合格者数が700人程度でも、問題は無い。
第一今回は12月落ちの人が合格するんだから合格率を合わせる意図が分からん。

38 ：

>>34
71でも千人前後は合格しそうだと僕は思うが・・・
ただ、合格率・合格点・合格人数のいずれを固定しても、
公平といえる一方で何らかの点で不公平が生ずるでしょ？
役人が合格点固定と言うなら合格点固定が公平なわけで、
わざわざ明示したそれを覆すだけの合理的理由が役人側に
あるとは思えないな。
問題の難易度が変化したという客観的な指標があれば別だが、
受験者の平均点が下がった、というのでは根拠薄弱だし。
>>37の言うとおり12月落ちが受けてるのだし、母集団の
質の違いが平均点格差を生んだ、と言われればそれまで。
ボーダー変えたことにより試験の公平さが保たれたかどうかの
客観的証拠を君は提示できるのか？
>>35ではないが、君は監査人に向いてないんじゃないか？
問題自体が12月より難しかったと僕も感じたし、
これでボーダー71だったら不公平だろ！とは思うけど。

39 ：

もし今年論文受からなかったらアカスクにきなさい
アカスク二年だけど、うちはかなり就職実績も良いよ
金はかかるがリスクヘッジの分考えたら安いもんだ

40 ：

71だと1200人。72で1000人。70だと1500人超えるよ。

41 ：

まぁ71になると思う。まず間違いなく

42 ：

噂通りの難易度なら71だと1000人とみた。5月ということもあり
前回に比べて短答特化も減ってるだろうし。1000人だと合格率5.6％。
さすがに低いから70で1200〜1300人、合格率6.8％〜7.4%ってのも
ありうると思うんだがなあ。

43 ：

合格が就職に直結している資格はもうこれしかない
・医師試験
・司法試験
・司法書士試験
・弁理士試験

44 ：

>>43
でお前は？
逃げるなよ

45 ：

合格率５％とかなったら酷すぎる・・

46 ：

でお前はの回答マダー部外者>>43

47 ：

たぶん71パーセントきっぱり切ってきて800人〜1000人って所だと思うよ

48 ：

800人だったら合格率4.5％

49 ：

受験案内「公平性の観点から、ボーダーは原則として７１」について
＜７１以外もありえる派＞
�@「原則として」ということは、公平性の観点から問題があったら（難易度が変わったら）７１以外になる。
�A合格人数が大体決まっている。それによってボーダーが決まる。
＜７１派＞
�@「原則として」というのは、超非常事態用の保険的副詞句である。今回が超非常事態とは思えない。そもそも１２月との難易度を客観的に比較するのは無理。
�A合格人数を気にしているのなら、「７０％を基準」という曖昧な表現から、あえて具体値の明示に記述を変えるわけがない。
＜で、どっちが正しいのか？＞
日本国内で２０年近くを過ごし、その間にそれなりの量の「公的文書」を読んだことのあるまともな日本人なら、疑念の余地なく自ずとわかるはずのことである。
＜そんなわけで＞
ボーダー論議が再燃しないことを願う。

50 ：

自動車業界は確実に景気が良くなっています。他の業界にもきっと波及するでしょう。
今が撤退のチャンスです。24歳OVERでも果敢にエントリーしてみましょう。
長引けば長引くほど精神がずたぼろになって、
本物の社会不適合者になってしまいますよ。
この資格には適性が明らかにあります。それをまず認めましょう。

51 ：

お前は？の回答まだか
逃げないで答えろ>>43>>50

52 ：

「本物の社会不適合者になってしまいますよ」じゃなくて
既にきみ自身がそうなってる

53 ：

大原から帰ってきた
講師が言うことなんてまああれだけど71％でおそらく800程度だとおもうって

54 ：

たぶん受かってソ
だから論文突破して地方大手へｇo

55 ：

2010年論文式試験PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

56 ：

ＮＮＴの親のショックも大きそうだよな
息子の人生が底辺に確定するわけだし。

57 ：

自己紹介乙

58 ：

年々合格者の低年齢化が進んで
もはや新卒のための試験となりつつあるな
2009の合格者ピーク年齢も22歳だったし
こりゃ既卒はもう内定でそうにない
合格は記念にしかならない

59 ：

ネガ野郎のの人生をちょっと見てみたいｗ
会計士受験失敗、未練たらたらで２ちゃんでネガコピペの嵐
痛いところつかれても絶対反論しない。できない。
これ絶対友達少ないだろｗｗ
コミュニケーションとれないってことなんだからｗ
これでかわいい彼女いて友達たくさんのリア充ならびっくりだｗ

60 ：

>>59
一番最初以外は正解だな

61 ：

まだ受験中ってことか？

62 ：

自分、前回７０．２％で今回は７１．２％だったけど、大丈夫かな？

63 ：

ネガ基地荒らしは短答合格→三振の税理士受験生に決まってるだろ
しかも超ベテのw
無職専念の25歳ぐらいの友達が受かって自分が落ちたんだろうな
こいつのコピペは”25歳無職専念試験に合格しても会計士になれない”だから直ぐに分かるわ

64 ：

こんな試験受けたおれらが馬鹿だったね

65 ：

平均合格年齢27歳(実質24歳)
平均採用年齢23歳
tp://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100219/01.pdf
正確に考えると25歳未満は実質22歳からの三年ぶんしかいないけど
25歳以上は上の世代で平均を引き上げている人も結構いるから、その分割り引く。
実際は25歳未満が7割ぐらいで25歳以上は3割ぐらいか？
去年の合格者数を参考に、7/860：3/1033で計算するとおよそ8：2
やっぱり25歳未満は25歳以上の4倍近い内定率があるってことだな。
25未満の内定率は80％、25以上は20％とかんがえるとしっくりくる。
今年は更に厳しいか。

66 ：

とりあえず、お前らは合格確定

67 ：

アカスクいいよ。高い金払って2年間消費すれば簡単な企業法だけで合格決まるから。
俺はまともに金払ったけど入学前から専門学校行ってて、優秀な奴らなら授業免除だぞ。

68 ：

授業免除って何しにアカスク行くんだ？？？

69 ：

すまん。「授業料」だ。あと、授業免除でもいいかなと思ってきたｗ
アカスクの授業受ければ受けるとほど合格から遠のくとアカスク在学中の合格者は語ってたよ。
最後の方は院から頼むから単位取って卒業してくれと頼まれたらしい。

70 ：

流れからして授業料免除でしょ
てかアカスク行っても大体二年次に短答受かっちゃうから
免除は意味なしってパターン多いけどね
予備試験でアカスクパワーが生きてくるかもしれんけど

71 ：

>>70
それ。専門学校行ってる優秀な奴らはほとんどそれだったよ２年次には消えてたよ。
だからいつも思うんだが、アカスクに行かないで70前後取れている奴らこそ行けばいいんじゃね？
そういうやつらは授業料全額免除になる可能性大と思うよ。

72 ：

早稲田とかでも授業料免除になったりするの？
それとも誰でも入れるようなとこだけ？

73 ：

授業料免除レベルだと、会計士合格レベルじゃ無理ってか、違う勉強が必要になるでしょ。
会計士受かってても成績は中の上とかでもザラだよ早稲田は
強いて言えば、会計士合格レベルなら会計学の計算くらいはＡかＡ+が取れるかな

74 ：

採点後は絶望だったがリサーチ結果後は8割程度、希望に変わった。
18日が楽しみだ。

75 ：

この難しさで70%取れるだけで凄いはずなんだけどなほんとはw

76 ：

再利用age

77 ：

全国で820人しかいないのにこのスレに合格者呼ぶのは無理ぽ

78 ：

>>74は今どんな気持ちでいるのだろう…

79 ：

呼んだ？
ぎぎもん3だから
このスレの何人かは受かっただろ

80 ：

あっ
おれは74ではないがね

81 ：

74じゃねーのかよｗｗｗｗｗｗ

82 ：

71は妥当として1000人はいると思っていたが
ちょっと少ない
誤差の範囲とみるか否か
>>53
この講師の洞察はすごい…

83 ：

大原講師すげえな

84 ：

凄い何も２ちゃんでも71だと800人しかいないって予想してた人いっぱいいたが。
800人じゃ少なすぎるから70〜69で1000〜1200人と言われてたわけで。

85 ：

７１（７０）だと８００人くらいって予想は当たってたんだな

86 ：

今回の２ch予想は的確だったな。

87 ：

やはり会計士はこうでなくちゃな。
ザル試験とか言われるのは悲しいから。
難関復活で嬉しいよ。

88 ：

それでも１２月は短答出願者が１万５千人くらいいるんだろうな。

89 ：

>>88
景気悪いからね
みんな資格取得に走る
そして、ほとんどが散っていく

90 ：

>>88
そんな減らないよ。

91 ：

>>89
そうでもない。会計士試験はとっても就職できないことが多くなってきて
避けられつつある

92 ：

当面はこのぐらいの率かな
0708バブルが異常なくらいで非原価項目にみえる。。。

93 ：

>>91
そうでもない。
みんな俺だけは違うと思ってるから
就職できないなんて考えない。

94 ：

大学生は、１２月短答を目指すより、来年の上位ロースクール(既習)入試を目指した方が良いよｗ

95 ：

大学生は宅建、行書、簿記とって就活が一番だろ。
会計士にしても在学中に取れないとな。
間違っても就活をおろそかにしてはいかん、新卒最強。

96 ：

>>95
宅建や行書はおまいらでは受からないと思うよ。
もう持ってたらｽﾏｿ

97 ：

>>95
新卒なんて文系でも院へ行けば２８歳まで使えるよ。特に大手企業は。
ソースは兄２人と某メーカー部長の父親

98 ：

スレ読み直してるけど今回の住人の予想は的確だな！

99 ：

７０でﾀﾞﾒだった俺のショックがわかるかお前ら

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲