テストの若手とレギュドラのタイム差がないチーム

1 ：10/11/17 〜 最終レス ：11/06/07

もしかしてレッドブルの二人って遅いの？

2 ：

>>1
いちもつ
じゃねーの？
これはクビサを鑑定人としてry

3 ：

今日のタイムを見ても比較にならないのはわかっただろ？

4 ：

>>3
レッドブルだけ極端にタイム差が少ないのはわかった。
つまりテスト生との実力差が少ないということ。
ドライバーのポテンシャル的にはリウッツィ＞ベッテルということはわかった。

5 ：

じゃあ、バードは逸材だね
メルセデスのレギュラーより１秒も早いしね！

6 ：

>>5
初日のコンディション下ではレッドブルだけ極端に差が小さかったよ！
よって答えは明白。

7 ：

まぁホントは、俺もレッドブルは好きじゃないから別にいいよ

8 ：

あと、バードがまるで逸材じゃないみたいな言い方してすみません。

9 ：

路面状況だろうがカスどもが

10 ：

マルドナドはセナクリリンより軽く１秒以上早いんだがｗｗｗ

11 ：

>>10
HRTのマシンがF1よりGP2に近いからとかｗ

12 ：

>>11
マルドナドもシーズンと同じ車でだろ？

13 ：

結局2日目も終わってみればレッドブルとマクラーレン、ーリとの差が1.5秒くらいあった
レギュドラ同士ではそんなに差はなかった
つまり・・・
A…アロンソ、ハミルトンがスゴイ
B…ウェバー、ベッテルがショボすぎる
のどちらか

14 ：

>>13
Aかな
まず走る時間が違いすぎる。
夜の路面冷えてアタックしてるのと、真昼間の路面アツアツでしかもラバーのりのりでアタックしてるのとはわけが違う。
と言いたいけど、レッドブルは接近しすぎだな…
しかしF10はやっぱり遅いのね、アロンソはよくやったよ
あとハミも

15 ：

レッドブルって誰が乗っても大差無い？

16 ：

乗りやすいんだろうね

17 ：

ふーん、軽自動車みたいなもんかあ

18 ：

ベッテル糞に一票

19 ：

>>15
ライコネンほど遅くなければ大差ないと思われ
チャンドックさんでも余裕で勝てるよ

20 ：

>>10
レギュラーとテスト生のタイムで単純に勝ち負けを見てるんじゃないよ
もちろんコンディションが違うから、タイム差が他のチームと比べて大きいか小さいか、で見てる

21 ：

赤牛のマシンならマッチが乗っても表彰台の常連
そのくらい車が優秀過ぎる

22 ：

マッチで入賞かよ！
じゃ森脇さんならチャンプ確定だなw

23 ：

マッチが表彰台の常連なら井出先生はＷＣだな

24 ：

井出や琢磨はトップで快走しつつも単独スピンしてリタイアでノーポイント

25 ：

アマティさんならアブダビで予選5位くらいいけそう

26 ：

27 ：11/06/07