【F4を】Fighter Ops【超えるか】

1 ：04/06/29 〜 最終レス ：11/11/24

http://www.fighterops.com
期待してみましょう

2 ：

あーあ、ついにバカがスレ立てたか。
語る事あるの?

3 ：

LOMACｽﾚの初期のような流れになる予想

4 ：

終了

5 ：

Jet Thunderもあんまり進んでない感じだし
これから長い旅のはじまり

6 ：

X-planeのフライトエンジンを採用するらしいです。

7 ：

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>WELCOME
>To the new home of Fighter Ops
>by G2Interactive

8 ：

だれかG2Interactiveとアタリの蜜月の関係を教えてくれ

9 ：

G2IとAtariなんか信じられないっ・・・！

10 ：

>>1
HPにでかでかと掲示されているコックピット画像の品質が、
すでにF4 + SP4.1 + BMS2に劣っているわけだが・・

11 ：

いまさらだが、ﾒﾝﾊﾞｰにPaul Wilson入ってるのか。この数年F4から手を引いたと思ってたが、こっちにいたとは。元気そうで安心。XISはどうしてるんかな〜。
>>10
このｺｯｸﾋﾟｯﾄがPaulのものだね。Ｆ４用でも３Ｄソフト使った画像を使い始めてたからそれの使いまわしだと思う。
ただ、テクスチャを貼らずにｻｰﾌｪｲｽの色だけで済ませてるせいもあってﾊﾟﾈﾙ等の質感がいまいちだな。
にしても、結局F-16とF-16とA-10かね。商業的に考えれば仕方ないけどもﾀﾞｲﾅﾐｯｸｷｬﾝﾌﾟがなければLOMACとあんま変わらないように思うんだけど、どうかねえ。

12 ：

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸｷｬﾝﾌﾟぬぁいの？！

13 ：

わからんす

14 ：

F4のダイナミックキャンペーンのソースをｺｿｰﾘコピペすればいいじゃん。
あるいはF4のソース全体をｺｿｰﾘコピペするとか・・・

15 ：

ざらっと読んできた。X-PLANEのコードをベースにするとか。X-PLANEやったことないけど、どうなの？。
ｷｬﾑﾌﾟについては、重要視しているらしいが初期リリース後に実現するような事みたいだ。て事はあれだ、　｢期待するな｣と見て良いのか？
コクピットは２Ｄ、３ＤてなってるからＦ４と同じ構成かね。今なら３Ｄだけにしたほうがすっきりして良いと思うんだけどな。
グラフィックは綺麗みたいだな。ネバダとかサンフランシスコとかアメリカ市場に最適化してるような気もするが、これは訓練ミッション用だと思いたい。
印象としてはあくまでもハードコア｢フライト｣シムで、Ｆ４みたいなハードコア｢戦場｣シムとは違う方向性か？。
ｷｬﾑﾌﾟはあと付けでうまく機能するようになっているのだろうが、初めにｷｬﾑﾌﾟありきのＦ４とは異なってるかも

16 ：

発売間際の妥協ならまだ許せるが
開発初期の段階からこれか・・・

17 ：

いや、間際に妥協するよりはコンセプトが絞れているならましかも。
基本的にリソースと開発期間も決まってんだし、神ががりな事でもないとＦ４規模のはどだい無理かと。
あれは５年以上かかって、販売見込もかなり見ていた。でも最終的には再現なく予算かかるんで切られたようなもんだし。

18 ：

あらたに一からつくるより、F4をベースにしたほうが
圧倒的に安上がりですむのにな・・・

19 ：

コードそのものも古いんだろうけど、いまだに版権でごたごたしてるＦ４のコードだけに使うのやめたんじゃないかな。
あとからなにねじこめられるかわからないし。｢謝罪汁！賠償汁！｣みたいな

20 ：

2月ごろにF4GOLDをリリースする予定だったのが、結局流れたのは、Atariとの
版権問題がゴタッたためなんで、G2Iも嫌気がさしたんだろうな。そりゃさすだろ。
まあ時間がかかっても作り直して、F4コミュニティにやさしい版権設定をしてくれ
りゃもうAtariに縛られる事もなくなるんでいいんじゃない？

21 ：

当たり　vs　F4com、G2I
そのうち
当たり　vs　残りの世界
になりそうだな。
アメ公は版権片手に富の搾取の限りをつくすからな。
そりゃｱﾙｶｲｰﾀﾞも敵に回すだろ。四面楚歌状態なのに
いまだにそれに気づいてないから目も当てられない。

22 ：

どこが出すの？
G2I？

23 ：

>>22　G2I

24 ：

ｱﾀｿはFOとは無関係なのか？
それならそれに越したことはないわけだが・・・

25 ：

>>24
しかしながら、当たりが悪徳弁護士に焚きつけられて、無理やりFOに対して権利を主張
してﾓﾒまくり、弁護士だけウハウハって展開もあの国の場合は大いに考えられるかねぇ…。

26 ：

なにかとアメリカはゲーム開発には向いていない国だな。
最近は東欧のほうが盛んだし・・・

27 ：

ロシアの開発チームが凝った太平洋戦争物のシムを作る時代だもんなぁ

28 ：

ある意味、世も末ちゅうか。

29 ：

F4見てれば分かると思うけど
ユーザーコミュニティの力（無料奉仕）を
うまく取り込めるかどうかがソフトの成功の鍵を握る時代になったわけよ。
一部の特権プログラマーだけがソースをいじれるWindowsよりも
みんなでバグを直せるLinuxの方がより柔軟なのと同じ。
LOMACみたいな失敗はするなよ->FO

30 ：

船頭多くして船山に上る

31 ：

>>29
F4はけしてビジネスとして成功していないんだけど。
別にソースを公開しなくてもIL-2みたいに成功して発展している例もある。
まあユーザーがいじれる部分を増やした方が広がりが見えるのは確かだが。

32 ：

F4の最終ﾊﾟtｯﾁ後、SFPが立ち上がるあたりで結構オープンソースシムの話があちらのBBSで盛り上がった事あったのよ。
F4チーフだったジルマンあたりもコメントしてたりしたんだけど。発展性はともかく、方向性がはっきりしなくなるので結局はうまくいかなくなるというFAですた。
コアの部分とか基本的な思想（方針）なんかはビシッと決めなきゃ駄目て事ですな。大抵の事にいえるかも知れないけど。
ゲーム世界の話で言えば、アドオン等を開発しやすい環境を造れるようにする程度がちょうど良いかと。
コード流出によってF4ユーザの楽しみは増えたし発展もしたけどこれは例外で、本来なら追加アドオン+αでここまで混沌としないで楽しんでいた筈。
G2Iのメンバーはその辺踏まえてる筈なんで大丈夫とは思うが、どうだろうね。

33 ：

F4に関しては少なくともいくつかのグループが協調して
方向性決めてたけどね。ユーザーが自分本位にアドオン
つくりまくってほっぽりだすMODとはこの点が違った。
もちろんそれだけ自由度が減ることは否めないけど。
すくなくともSPやBMS、FFは方向性も決まってこれからって感じがしてたんがなぁ・・・あの介入がある前までは

34 ：

age

35 ：

age

36 ：

http://www.phoenixosfs.org/
オープンソースのシムっぽい

37 ：

ttp://www.fighterops.com/images/ss/screenshot_112.jpg

38 ：

>>37
機体のテクスチャがしょぼすぎて地形の描写に負けている・・・
せめてLOMACかF4 + FF3波のテクスチャじゃなきゃこの地形には
不釣り合いだな・・・

39 ：

>>37
なんかすげー数のクレーターがあるんだけど・・・

40 ：

射爆場上空かな？

41 ：

あげ

42 ：

age

43 ：

ほしゅ・・・・

44 ：

>>40
地下核実験の跡では…？
http://www.nv.doe.gov/news&pubs/photos&films/Images/photolib/8X10/NF474.JPG

45 ：

sage

46 ：

sa,sage....

47 ：

sage orz

48 ：

Ooops...

49 ：

定期sage

50 ：

保守sage

51 ：

定期age

52 ：

>>51　ageないで；；

53 ：

ちゃんと進行してるのか？このプロジェクト

54 ：

さげ

55 ：

定期sage

56 ：

どうなってんだよ・・・・・これ

57 ：

sageよう・・・・

58 ：

保守

59 ：

あそこのAREA51のメンバーになるとどんな特典があるの？
βテストさせてもらえる？

60 ：

a

61 ：

test

62 ：

>>59
一般に公開されているものより一歩踏み込んだ情報を早期に提供されるようになるらしい。
また一般には未公開のスクショも会員になるとみれるのだとか。
だが値段に似合う価値かどうかはわからんな。
一種の投資と考えた方がいいかもしれん。
（見返りは良作シムが世の中に還元されること）

63 ：

保守age
ところでその後何か進展したか？

64 ：

ageてみる

65 ：

Ｆ４：ＡＦつくってるところとFighter OPS作ってるところっていっしょだっけ？

66 ：

全然違うよ〜

67 ：

同じところが作ればノウハウも継承できるのにね(´･ω･｀)・・・

68 ：

G2Iの面子にはiBetaの物も含まれてるからF4のノウハウは持ってる筈。ただしF4と同じ方向を目指してるかどうかは謎

69 ：

FAQでは何かと引き合いに出てくるF4とは全く別物と言い切ってるね。
X-Planeベースの新しいエンジンということも言ってるし
とはいえどこかしらでF4でのノウハウは活きてくるとは思うけどｗ
あと一般と商用・軍事シムとして区別してる表現が気になる
さらには”モジュール”という表現
単にAdd-onという概念とは異なるもののようなんだが…

70 ：

能書きはいい。
肝心の発売予定日はいつなんだ？

71 ：

>>69
ﾘｰﾄﾞ･ﾊﾟｰｽｩｰﾄのF4:AFシリーズは存続していくべきだと思うがな・・・
せっかく版権も買ったことだし手元にソースまである。
フルスクラッチでX-planeベースでシム作っていくより遙かに
恵まれた環境があることを噛み締めてもらいたい。
F4:AFの後継「F5:AF」と新気鋭のFighterOps、リアルフライトシム二本立て
でも全然問題ないじゃないか？

72 ：

　

73 ：

S.T.A.L.K.E.R でさえ発売日決定したのにOpsときたら・・・

74 ：

チビチビとスクショを公開しておりますがな(´･ω･｀)

75 ：

ほしゅ

76 ：

で、いつ完成「予定」なんだっけ(´･ω･｀)？

77 ：

　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　　　 しらんがな
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

78 ：

　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　■□■■□■□■■□■□■:::　:::） 　　←改行豚太郎こと元空士長
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ） 　　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　 えっ？　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ　ﾌﾞﾋﾞｰーーーｯ
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::: 　　　　　　だって？　　うんそうだよ
ttp://motoku.fc2web.com/
元空士長のHP 　で　このAAと同じ豚（元空士長）を探せｗ

79 ：

Falcon4が98年はじめにデモ版を公開したことに
鑑みてみれば、来年当たりにデモ公開と予想（希望）

80 ：

うるせえなボケ

81 ：

えっ？　なにがですか？

82 ：

胸に手を当てて良く考えろ

83 ：

うるせーばか

84 ：

ばかっていうほうがばかなんだからー！

85 ：

なんでＭＡＳＤＦケンタ蝋がこのスレを荒らすの？

86 ：

そうなん？MASDAFケンタ蛸がやっているという根拠はなんだ？

87 ：

ageちゃったよー

88 ：

>>86
この板ではMASDFは極悪のことを意味するから。

89 ：

　　　　　　　　　　　 　　 　|ヽ、　　 ,　‐''''Ｔ''''‐　 、　／/|
　　　　　　　　　　　　　　　|:.:ヽ`y'::::::::::::::::!::::::::::::::::〉:／:./
　　 　 　 　 　　 　　 　　　|:.:.:.ヽ`、::::::::::::i:::::::::::::/,:.':.:.:,/ 　　　　　　　　　　　∩　∴
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ､:.:.:.ヽ'、:::::::::|::::::::::/,:.:.:.:./:|　　　　　　　　　　　 :ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　r┐.,':::',:.:.:.:.:＼::::::::|:::::::/,.':.:.:./::::| 　　 /１　　　　　　　　じ　　　　　　　　∩
　　 　 　 　 　　 　　 　ヽ ヽ!:::::',:.:.:.:.:<´￣'i'￣｀>:.:.:.:|::::/-.ﾍ ///　　ﾟ∩　　　　　　　　　　　　　:ﾉﾉ　ﾟ
　　　　　　　　　　 　 　　ヽ ヽ:::::L:.:.:.:.:＼　|　 ,:':.:.:.,.ノ:::|,ノ､ /-､!　　ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　　∪
　　　　　　　　　　　 　　　,|/´ヽ//i'ﾄ,.､:.:.ヽ|／:.,.ｨ'ﾌ |::/Ｎ/:.:!:7 |　｡:∪・　　　　　　⊂ヽ
　　　　　　　　　　　　,....-ﾍ:.:┌‐ﾍ｀`ﾞ~`ヽY-''"`~,ｲ/:/｀ヽ:.:!'Ｖ ／⌒Y⌒＼　　　　　 ）:）
　　　　　　　　 ,...-'': : : : : :ヽ:.|ヽ　ﾄ､　　　:!　 　 ,.ｲ':/!　/// 　　　　　　　　）　　　　 :しﾞ　　　　　　　　　　:∩　。
　　　　　,...-'': : : ,　-‐,.=‐' ´｀`‐',┘>＞´￣｀ ＜ノ:/:.ト-‐' 　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ
　　 ,..-'':., 　‐''',...-,:'': : : : : :,... ': : :.く二ﾆ｀Y´,フ´:./!:./ 　　　　　　　　 ノ　　|　　　　　　　　　　　 :∩　　　　 :じ
　,...'_....='-...:::'.,...‐': : _...:._‐'',...:''　　| 　|＿_人＿__|　 |_＿＿＿＿＿／｜ 　 |　　　　　　　　　　　 ﾉﾉ
´￣￣: : : : :.,...:':.:.ー'', ‐'' ,／　 　 | 　| 　 　　　　|　 |　 　　　　　|　　 :|　　 |__＿＿＿＿／＾ヽ　 じ
フ''´￣: :,...:': : : :.,　−',ｒ.'　 　 　　:| 　| 　 　 　 　 |　 |　　　　　　 ヽ＿ヽ＿＿＿＿＿＿＿人_ﾉ
∠-‐',..': : : : :／,...-.1'　　　　 　 ⊆, っ　　　　　　とｰっ
　　　　　　　　　　　　　　　　いいな・・・シエルの浣腸は・・・

90 ：

さりげなく期待

91 ：

そういやいつ発売予定だっけ？
10年後くらいか？

92 ：

MASDFぐりさん、イヤミ乙って所かｗｗｗｗ
最低すぐるな。

93 ：

SimHQでセルフシャドウがかかってないスクリーンショットが出てた

94 ：

>>93
kwsk

95 ：

http://www.simhq.com/_air11/air_360i.html
このあたりからかな

96 ：

8pageの下に動画あるよ
まだまだ未完成だけど

97 ：

背景は綺麗なんだが、そのせいか妙に機体が背景から浮いている気がするのは俺だけか？
機体もテクスチャ周りをもう少し作り込まないと背景にとけ込めない悪寒・・・

98 ：

>>95
一応ダイナミックキャンペーンも出す予定なんだな

99 ：

4年たっても先が見えないなんて

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
■　移転ですー
B-17�U FlyingFortress たしか４スレ目
ゲーム業界を憂うとき
■■ マルチモニタ時代の到来 ■■