これはパクリだ、という同人＆フリゲを列挙。

1 ：09/04/07 〜 最終レス ：11/12/29

age

2 ：

さげ

3 ：

http://www.google.co.jp/search?q=i.K3ZM.pZo

4 ：

>>1
ttp://d.hatena.ne.jp/rebamaki/20090131/1233395005
パクリ厨はネットから消えていただきたい。

5 ：

コンテンツを一つや二つぐらい潰そうが、それよりも有益なものがパクリして気にはある。

6 ：

まったくもってけしからんな。パクリ作者は。
ぐうぜん似ただとか変
な言い訳する奴もいるが、
しらじらしすぎるんだよ、自己弁護が。
ネット上でそんな事やってよくバレないとか思えるもんだ

7 ：

先ずパクリをする奴の口吻がウザい、というのもあるな。インスパイアだのオマージュだの言うよりもパクリだ、と開き直ったほうがまだましなぐらいだｗ

8 ：

ところで前に古すぎて著作権がもう切れてる写真を使ってるゲームに
パクリだパクリだ喚いてたやついたみたいだけど
誰か知らない？

9 ：

海外のパクり検証サイトだが、如何よｗ
ttp://blog.adlo.es/

10 ：

まずこのスレを立てた基地外は
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1232871918/l50
において、万人が納得する説明を行うこと。

11 ：

著作権切れているから何に使ってもいいのか？ｗ　そういう問題でもないだろうが。

12 ：

>>1があぼ〜んなスレかｗ

13 ：

ブログや週刊誌が政治家の似顔絵つかって
随分えげつない批判やら中傷やらやってる世の中で、
どんな政治的、思想的立場にも染まらないパトルなんて実に可愛らしい悪ふざけだろ。
中には「元総理大臣の○○はの前科あり！」なんてのもあった。
え、それもしガセだったらどう落とし前つけんの？みたいな。
パトルごときにめくじら立てる人間は世間知らず。
部活もバイトもせずに引きこもりやってた人間だな。

14 ：

>>11
>著作権切れているから何に使ってもいいのか
いいんだよ。どうした？理想論に持ち込むなら、
パクリ論議は一旦やめないとな。

15 ：

マグナさんはどこでゲームを公開していますか？
やってみたいです。

16 ：

>>13
ヤツの脳内では、引きこもりの方が
法学部の教授よりも法律に詳しいそうです。
と言うわけで、つるし上げ

17 ：

面白ければそれでいいと思うけどな
丸々コピーしといて私が作りました、じゃさすがに何様だと思うが
こっちに被害がないからどうでもいい

18 ：

それでは散々パクリまくったRPGを製作させてもらうとするかｗ

19 ：

マグナってnetwatch板のかがみんスレで暴れている奴か。通りでつまらないことをしている訳か。

20 ：

>>18
もうあるよ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1238898368/

21 ：

パトルの軍事博物館のどこがパクリなのか説明してもらおうか
あれがパクリなら戦争ものは全部パクリだ

22 ：

著作権切れの写真をゲームに使うのがパクリなんだとよ。
これはマグナの重大な前科の１つとして刻みこんでおかねばなるまい。
こいつには別件でいろいろ前科があるようだからな。

23 ：

別スレで異常なぐらいにクローン作者を叩いてたのもこいつだな。

24 ：

おいこらマグナム|、仕事だぜ。
オナマスRPGについてご自慢のご高説を垂れてこいよ。
もしかしてコンテスト関係以外はスルーか？

25 ：

シルクの冒険

26 ：

月姫

27 ：

いやマグナに初めて共感したよ
別スレで無駄口たたいてないで
こういう有益な活動をしてくれ
久々の良質スレ

28 ：

二次創作＝パクリでＯＫ？

29 ：

パクリ野郎は追求すると
すべてのゲームはバクリなどと屁理屈を持ち出してくる
パクられたもとの権利なんて知らんぷり

30 ：

BGMがどう考えてもイースのパクリです、ありがとうございました
ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&v=Q9CwoXueRS0

31 ：

アースシリーズ＝スクライドとランスのパクリ

32 ：

レミュは世界観からシステムまでアトリエぱくっておいて
よく商品化できたな

33 ：

レミュ金売れたの？元々フリーの作品をあの値段でさ

34 ：

フリゲだからパクリでも大目に見られている、ということを企業側もわかっていないんだろうな。
これでは到底碌な事にはならない。

35 ：

イストワールははてしない物語のパクリ

36 ：

こういうスレがあって良いと思うけれど、
叩くことが目的化した叩きスレになりそうな悪寒もするね。
そもそもパクリか否か、作者間で折衝することであって、
第三者が無闇に口を挟むことではないと思うね、
例えば、ある作者がパクられたと苦言を呈していて、
その作品のファンが、それを知ってそのパクリ行為を疎ましく思うとかは在るだろうけれども。
権利者が何の宣言もしていない場合、了承している場合も在るし無闇に騒ぐのは不毛と思うね。
それと、著作権切れの画像が在って、
それを何に使おうがその製作者の勝手だと思うよな。
主観である勝手な思いいれで、その素材はどれそれに勝手に使うなと言うのは乱暴そのものだし、
どのような了見でそういうことを言えるのか解らん。
それは客観的に観て、単なる言い掛かりに等しいと思うよね。

37 ：

ちょっとキツイ言い方になってしまって申し訳ないけれど
そう思う。
ただ、確かに悪質なのも在るだろうね。
世の中、人のもの盗んで平気な顔しているのも居るから、
悪質であって、明らかにそういうのは糾弾されるべきだと思う、
やったもの勝ちがまかり通って、
やられた被害者はただ泣き寝入りするなんてのは余りにも世知辛いものね。

38 ：

×二次創作＝パクリ
○二次創作＝スピンオフ（スピンアウト）

39 ：

ちょっと聞くが
著作権切れと簡単に言うが
写した人の許可は取ってるのかね？
まさか被写体に著作権がないからオーケーとかではあるまいな？

40 ：

なにが？パトルの軍事博物館？

41 ：

とりあえず列挙しろよ

42 ：

>>39
君・・・マジで何言ってんの？
言ってる意味がかけらも理解できないんだが・・・

43 ：

>>39
君は木星を歌った某歌手が作曲家に許可を取ったとでも思っているのか？
何故出銭が毎年人気の有無に関わらず全ての作品の関連商品を作り続けているのか分からないのか？

44 ：

>>39
完全な丸写しならオーケー
一瞬肖像権の話かと思ったわｗ

45 ：

肖像権だよ。
>>39には現代戦物全てを訴えてもらおうか！

46 ：

肖像権は日本だと微妙だな
てか著作権とはまったく関係ない話じゃね

47 ：

朝書き込みしてから考えてたんだが>>39はまさか
被写体に著作権があると思ってるのでは・・・

48 ：

パトルの作者は著作権切れの写真と言っているが何処で拾ったかを教えてくれない。

49 ：

>>39は逃げずに釈明するように。

50 ：

つまり誰のいつの画像だってことだな
どうやって著作権切れとわかったんだ。そんなサイトがあるのかな

51 ：

そもそも作者が写真に対して「著作権」と言っているのが怪しいと思うのだが。
写真を使ったデータサイトは見た事あるけど、写真を素材として扱っているサイトは見た事がない。

52 ：

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい、>>39!!
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（｀∀´　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

53 ：

アホすぎる

54 ：

まあ出てこいと言われるべきなのは作者だがな。

55 ：

>写真資料は1956年までに発行された物を(旧著作権法での写真の
>保護期間が発行後10年間、または未発行の場合は創作後１０年だったため)
>写真以外の無名、法人、国家等団体の著作物は公表後50年以上が経過
>している物を使用しています。
>無名、団体の著作物、及び写真以外の著作物に関しては、第二次世界大戦前
>または戦中に連合国で公表された物は、原則、著作権者の死後61年が経過
>している物を使用しています。
>連合国で公表されたのではない、または戦後に公表された物に
>関しては原則著作権者の死後50年が経過している物を使用しています。
>現代兵器の写真等に関しては、上の原則からすると
>保護期間内になってしまうのですが、現地の法律で著作権の
>保護の対象外とされているものや、現地で保護期間が過ぎている物
>使用許可が取れたものに関しては使用しています。
だとさ。

56 ：

でっていう

57 ：

スレ違いな話だ
パクリゲーをあげてくれ

58 ：

ウィキペディアで何か適当な戦車検索しな。
たぶんパトルとおんなじ写真出て来るから。
んで、その写真の下に英文でこの写真は著作権がもう失効してますよー、というテキストがあるんだなこれが。
つーかこれだけウィキとかぶってる写真ファイルが多けりゃ
わかるだろ

59 ：

つまりWikipediaからパクったんだな

60 ：

>>59
馬鹿なの？

61 ：

ウィキペディアにはそもそも
パクっていい写真しか載せられないんだが。
たまにまだ期限が切れて無いのをアップして
運営か誰かに削除されることもちらほら見掛けるな。

62 ：

芸能人の写真もあるが
使っていいんだな

63 ：

パトルは糞ゲーにしてパクリ。

64 ：

マグチョンは所詮叩きがしたいだけでそのネタにパクリネタを使ってるだけだから何言っても無駄

65 ：

ぱくり以外に叩くところがないと取れるぞw
著作権問題がなくなれば、神ゲーなんだな

66 ：

マグナ逃げんな

67 ：

完全ブラックのオナマスRPGはスルーして、
グレーゾーンのパトルを叩いているあたり
マグナが人気のある作品に嫉妬しているだけなのがよくわかるな。

68 ：

まぁ俺はかつてのグランのように正義感でパクリ指摘している訳ではないからな。実際のところパクリなんぞはどうでもいいと思っている。
潰れるかそうではないか、だな。オナマスはそもそも盗用上等で文っているから興味がないのだｗ

69 ：

>>67
グレーですらねぇよｗ

70 ：

ってクソスレ上げんなクソコテ
おめーの家のチラシの裏じゃねえんだからよ

71 ：

ひぐらしは貴志からのパクリだと聞いたが
どうなのだろうか
日本ミステリーなどくだらなくて読む気がしない

72 ：

ひぐらしをミステリーとして読んだら発狂するかされるだろｗ

73 ：

night knightはボクと魔王のパクリゲー

74 ：

ＡＭ

75 ：

盗作者オナマスのメアドだぞ↓ファンメールを送ろう！
okimono@inter7.jp

76 ：

すべてのＲＰＧはドラクエのパクリ

77 ：

ウルティマと夢幻の心臓を知らないゆとりですか

78 ：

閃光機神ヴァルゼルトは炎帝セイバーの盗作
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1249313172/
1 名前：マグナ ◆i.K3ZM.pZo [] 投稿日：2009/08/04(火) 00:26:12 ID:FVfFGbiL
http://www.famitsu.com/freegame/2000/0015.html
http://valzelt.web.fc2.com/index.html
プレーしてみるべし。これは潰さねばならぬ。完全に滅ぼさなければならぬ。

79 ：

日本は実は韓国、中国と大差ない位パクってる

80 ：

それをばらすとウヨが騒ぎ出すよ

81 ：

フリゲは実質作者のーだから別にいい気がするけども
問題はパクリで金儲けしちゃう輩

82 ：

ってことは世の中問題だらけじゃないか

83 ：

そらそうだろ
いつの時代も問題だらけ

84 ：

矛盾ばかりでデフォなのに
「僕がいるかぎり悪は成敗します！」
という厨が多くて困りもの

85 ：

どこの世界も優れたものを取り入れなきゃ、目も当てられない物で氾濫するだろう

86 ：

取り入れ方に問題があるんだよな
知的財産とかがが重要視される時代になってきたし

87 ：

既にある市販ゲー・漫画の世界やキャラクターを
そのまま自作のゲームに引っ張ってくるのは御法度にはならないのか？
東方やひぐらしのフリゲとか普通にあるみたいだし

88 ：

期待の保守

89 ：

>>87
この板に居る人は法律に詳しくないのがほとんどだろうから専門家に聞いてみれば？
金取らないフリゲなら元ネタの参照元をしっかり表示すれば大して問題は無いような気がするけど

90 ：

オナＲＰＧを潰した奴らは悪

91 ：

置物乙

92 ：

>>89
自己紹介ワロタ

93 ：

>>92
だから詳しくないって言ってるんじゃん
よくわからんなぁ

94 ：

自分もなんで>>92が>>89を自己紹介ととらえたのかがわからない。
池沼？

95 ：

営利目的とかでなきゃ参考URLをきちんと示せばネット上の画像や文章は引用可能って聞いたし
フリゲならいいんじゃね？
同人ゲーで金取ってるやつとかは原作側が宣伝代わりってことで黙認してるのかな

96 ：

文章はいいとして画像はやばいだろ

97 ：

利用規約とかに画像についてどうすればいいかを書いてない限りは良いって聞いたよ
「無断転載禁止」とかそういうやつ

98 ：

誰に聞いたんだよ。

99 ：

この板に居る人は本当に法律に詳しくないんですね
ちなみにこれは自己紹介ではありません

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
アース外伝専用スレ２
今まさにひぐらしをプレイ中のヤツが語るスレ
東方大辞典を作ろう！
糞単発スレッドを立てるまでもない質問＆雑談