ひぐらしを厨の立場で批評する

1 ：10/10/12 〜 最終レス ：11/02/17

｢ひぐらしのなく頃に｣が完結してもうすぐまる４年。
熱狂も覚めて冷静になれば矛盾や疑問も多々有るでしょう。批判スレで書くのも躊躇いが有ると思います。
今でもひぐらしは好きだけど、おかしいと思う点や不満な点がある人はぜひ書いてください。

2 ：

まあ今から見たら祭囃しには納得が行かんな
色んな矛盾や問題はスルーしてるし

3 ：

とりあえず雛見沢症候群をどうにかしろと思った
澪尽くし編では症候群消滅してるけど…あれは認めない

4 ：

基地外キャラが見てた妄想がトリックでしたでごり押ししてた印象

5 ：

祭囃しでの不満
１、梨花のヘタレぶりにイライラ。何のための皆し編だったのか
２、羽入は実体化すべきじゃなかった
３、ギャグ大杉。赤坂ととみたけ、イリーはあんな形で活躍いらんかった。赤坂は警官らしく白
４、鷹野の可哀想な過去いらんかった。例えあっても償うべきだろ
賽し編では羽入自身が「繰り返すことで梨花の生を汚した」とかいってながら何で実体化させたのか理解に苦しむ。
羽入の人生はとっくに終わってんだろ、
昔は原作厨として澪尽し叩いたけど、今から見れば祭囃しよりまともに見えるな

6 ：

悟史・沙都子の人
園崎家の害悪
羽入の実体化
鷹野の人
レナの暴力事件
これ以外にもまだまだほったらかしの部分もありそう

7 ：

まず鷹野が梨花をす動機が分からん
34号は「雛見沢症候群を研究してた痕跡を消す」事が最大の目的だろうに。
「世に研究を知らしめる」目的の鷹野が発動させる意味が無い

8 ：

ヒス女の暴走に真っ当な動機なんぞ無い

9 ：

澪尽しの批判は
�@ 魅音萌え展開
�A ﾋｭﾝﾋｭﾝ
�B 圭一が別人のようにカッコいい。
�C 羽入消滅
�D てっぺいリナされてる
これくらいか？
�@はしょうがないが、他は別に非難には値せんだろ。
圭一が被害者宅へ突撃するのは一方的過ぎるが、
かといって示談だけしてる圭一ははっきり言えば、逃げてるだけだしな。

10 ：

祭囃しは書き直しが必要。

11 ：

罪滅し以降はやっぱり歪みが有るよな。
罪滅し…レナはバラバラ人やらかしても自白しないで生き残ってるし、
皆で死体を隠すのはやっぱり違和感。
皆し…お魎は謝罪してないし
祭囃し…鷹野の残虐さが隠されてる気がする。
なんか加害者視点でしか見てない

12 ：11/02/17

test