男性の性的プライバシー軽視について語るスレ

1 ：10/10/19 〜 最終レス ：11/11/25

女には更衣室が用意されているけど男にはない場合がある、
トイレのドアを開けるとトイレで用を足している人が
見える構造になっている、トイレ内の監視カメラ、男性用
トイレに入ってくる女性（清掃、女子トイレが混んでたから
勝手に入ろうとする奴）などなど男性に対する性的プライバシーの
軽視について語りましょう

2 ：

このスレは依頼によりたてられました
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284042236/82

3 ：

>>2
乙。

4 ：

小学生のころ外で着替えさせられたって経験はあるな

5 ：

男は見られても平気だろ、ちっちゃい男ｗｗ

6 ：

勝手に入ってくるのは問題だが清掃はやってもらってんだから文句言うなよな。
女だってしたくてやってんじゃないだろ。
まあ一部にはしたい女な気にしとらん女もおるんだろうが。

7 ：

>>5
どうして女は見られてはいけないんだ?!
>>6
清掃員に男性が居てもおかしくないけどな。

8 ：

これからは逆にしろ！

9 ：

逆にはしなくてもいいよ男性にも女性と同等のプライバシーは
考慮されるべきだ

10 ：

>>5 オマエは見ねえよ(笑)本当にブス程無駄にプライド高くて勘違いWWWW

11 ：

子供を全裸にして遊ばせる親とかいるけど何がやりたいのか全く判らん。
水着を穿かせると都合が悪い事でもあるん？
学校で使ってる水着があるのにわざわざ「持って行かない」という選択をして
バスタオルだけ持って川遊びをさせられたんだけど何だったのアレ。
５年生にもなる子供をいきなり脱がして「遊んでこい」とかマジ鬼畜だろ。

12 ：

>>11
それはお前の生まれが悪かっただけで、５年生にもなれば普通はそういうことはさせないので、この話とは関係ない。

13 ：

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/1025/358432.htm?g=11
こういうのは差別？

14 ：

>13
差別がないっていうのは、女風呂にも普通に男性従業員がいる場合を指すだろ。
男風呂に女性従業員はだめだけど、女風呂に男性従業員はいいという考えそのものが差別。

15 ：

・裸の女を見てドギマギする男がオモロイ！という露天風呂の女。
・男の裸見たさに健康ランド・スパの類で働く女。
信じられないだろうが、こんな女の告白を読んだ事がある。
男が想像する以上にこういう女は多いような気がする。
やはり男風呂・男トイレのスタッフは男がいい。

16 ：

俺もみたことあったけどどこだったか‥

17 ：

【川崎】「過去に痴漢扱いされた。女性を見ると腹が立つようになった」　通行中の女性3人を殴る蹴る　無職男（34）を逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288323008/279
279 名前： ◆GLUNKOFPDA [sage] 投稿日：2010/10/29(金) 16:29:06 ID:uVUqQJKb0
あるコンビニのトイレなんだけど、二つあるトイレ（両方とも洋式）のうち
ひとつが男女兼用、もうひとつが「女性専用（張り紙までしてあった）」
だったので、その表示をみた瞬間にもの凄く腹が立ち、そのコンビニの
駐車場にゴミをぶちまけて来たことがあったなぁ。
素直に男女別にすれば良いと思うのだが・・・

18 ：

>>15
ウザイ女だな。
地獄の業火に永遠に焼かれろ

19 ：

子供のパーツ大百科と謳っておきながら女児のはスルーだってさ
http://blogs.dion.ne.jp/thyme_nutmeg/archives/5796964.html

20 ：

>>13
発言小町って、相変わらずレベル低いのね
「女の従業員が気にする･気にしない」や「人件費の問題」にすり替えたり、
自分の気持ちだけで差別でないと主張する馬鹿ばっかり…

21 ：

>>19
男児は停留睾丸などが時々見られるし、
最近は児の時に包皮を剥かなくてはと思ったり、
極端な例では手術をさせる母親もいるから、それへの警告の意味もあるかもしれない。
でも、その写真だとどうも写真をそのまま使っているようだけど、
フォトショなどでイラスト様に加工するなどすべき。
親もよく一般書に自分の子の性器写真を掲載することを許したものだと思う。
女児の性器だと親が外から気づいてあれこれ考えるようなケースは無いのだろうか。
「週刊金曜日」で昔、マイクロペニスについての記事
──環境ホルモンか何かの影響の結果によるものという主旨だったと思うが、
幼児のマイクロペニスの写真が2、3枚載っており、
それに対し、意外にもフェミ寄りの読者が多いと思われる「金曜日」で、
女の読者から、この写真の子どもが将来、自分の性器が雑誌に載ったと知ったらどう思うだろうみたいな、
批判的な投書があった。
それに対し、記事の執筆者は、この子どもは治療が終了し、今はマイクロペニスではなくなっており、
この写真を眼にすることがあっても自分のものだとは思わないでしょうというものだった。
フェミニストもましな部類の人たちは、ある中学校（だと思う）の男子トイレの小便器が、
仕切り無し、朝顔型であることに抗議し、便器を横から見えないものに交換させた例がある。
フェミでも未成年男子の性に対しては行動することもあるようだ。
スレタイみたいなことをする、あるいは考えを持つのは、中高年のむしろ保守的な男女だと思う。
自分の子どもである男の子を外で裸にしたり、写真を撮るのは親によって肯定・否定意見が分かれるだろう。
自分の出生時から2、3歳までの写真は大型アルバム1冊分あるが、上半身裸の写真さえ無い。
小町だとこういうのがある。このトピ主は男の子の写真を義姉に撮られた時は、
なぜ抗議しなかったのだろうか。
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0812/338428.htm?o=0&p=0

22 ：

郵便局員の女から男性への事件
(一審) ttp://www.geocities.jp/gender_law/hanr/hara/1-4-2004.09.03.htm
(一審判決の報道) ttp://www.47news.jp/CN/200409/CN2004090301003667.html
(二審) ttp://www.geocities.jp/gender_law/hanr/hara/5-1-2005.06.07.htm
女の上司が男性職員用浴室をノックもせずに覗いた事件です。
勤務時間中であるからといって、周囲の人間に確認もせずに、異性である女が
男性用浴室を覗いていい訳がありません。
セクハラもそうですが、社会人としての適性に欠けていますね…。
原告敗訴が確定したのが非常に残念です。
こんな男性蔑視のフェミがセクハラ相談員を務めていたりするのですね。

23 ：

>>22
男女逆でも同じ事言うのかな二審の官

24 ：

このスレの住人ならわかってくれると思うけど
男性専用車両の必要性と冤罪問題を混同するのは間違いだよね
男性専用車両の必要性は女性専用車両と同じく男性の性プライバシー
を同等に扱い守られるため

25 ：

>>21
子供の裸をメディアに載せる奴って児童ポルノを撮る奴とメンタルは変わらんのね。
「成長すれば誰かは分からないんだから二次被害なんてねーよｗ」
というのがポルノで喜んでる奴の常套句だもん。

26 ：

早い話が｢週刊金曜日｣は違う意味で児童ポルノ掲載誌でもあったんだな。

27 ：

おの絵本とかおの話とかの本を保育園で教材として
使うならおの絵本、おの話も作って教育の場で活用しろよ！
おの絵本でおの事教わってなかったら男児が女を痴漢したり
とか性犯罪に走っても無罪放免でいいよ。
隠蔽したら知りたくなるのが人間なんだからな。
女は加害者より社会に文句言えよ。

28 ：

>>17
＞もうひとつが「女性専用（張り紙までしてあった）」
店員に声を掛けて使えの意味だよ。
ただし座ってしろ！
トラックの運転手を待たせたら商売にならないから、「もう一個のトイレ使いますよ」
で使えるよ。
コンビニは学校と同じトイレ作れないし。
常連の運転手は堂々と使っているけど。
店長も文句言えないから。
張り紙しているのは女性に安心感を提供する為。
トイレの管理者は店長だよ。管理人の許可があれば男性が女マークのトイレ使っても全く問題ないよ。

29 ：

>>27
むしろフェミはそれをやってるだろ
フリーを実現するために

30 ：

トイレにおける男性差別
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289225148/13
13 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2010/11/09(火) 00:41:18 ID:pDqsBOkp
新幹線のトイレに関する一考察
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yasudaimonji/32404517.html
これの3枚目の画像に写っているトイレは酷いですね
かつての新幹線内トイレと比べても、男性差別がエスカレートしています
女子トイレは個室の扉さえ外からは見えなくするのに、
男子トイレは洗面台どころか小便器まで見えるようにする企業ってありますよね。
JR西日本もお仲間ですね。

31 ：

>>30
新幹線なら男女別は難しいよ。
男性用がふさがっていたら洗面所にゲロ吐くのがいいの？
気分が悪くなったと言ったらいいのでは？
新幹線内では建造物侵入は難しいのでは？
乗り物だし、駅やフェリーと同じトイレ作れないよ。

32 ：

>>31
誰も「新幹線内のトイレを男女別に」なんて書いていないと思うけど？
男性のプライバシーを軽視するな、ただそれだけだよ。

33 ：

これ一つの仮説なんだけどさ。
痴漢とか覗きとか、性犯罪者の大半は男性だけど、もし、男性の性的
プライバシーが女性のそれのように尊重される社会なら、男性の性犯罪
は激減すると思うんだよね。
だって、自分の性を大事にされれば、他人の性も尊重できるだろうから。
でも、自分の性を蔑ろにされた過去を持つ男性が、他人の性を尊重する
意識に芽生えないまま、性犯罪へ走るのだと思う。
よく性犯罪者撲滅対策と称して、再犯者の個人情報を公開するとか、去勢
するとか、色々言われたりするけど、未然に防ぐ、犯罪者を生み出さない
という点においては、男女隔てず性を尊重する社会にするのが一番だと
思う。

34 ：

>>33
自分も同じ方向のことを考えていたし、
このサイトの人も近いことを言っている。
ttp://www.geocities.jp/mutandan/taikuhushouji.html
> 私はつくづく思うのだが、今の日本に必要なのは、女性のみならず、
> 男性に服を脱ぐことに対する性的羞恥心を覚えさせることではないだろうか。
> なぜなら、男性が服を脱ぐことに対して性的羞恥心を覚えるということは、
> 女性の「性的羞恥心」という感情を理解することにもつながる。
> 相手の苦しみがわかれば、何が女性にとって不快なのかも理解できるし、
> そういう人間は性犯罪に走りにくいだろう。
> 結局のところ、そういった相手の心理が全く理解できないほどに、
> 性的な羞恥心が完全に欠如している体育会系という人種がやたら性犯罪や
> その他の問題を引き起こすのも、必然なのかもしれない。
>
> ちなみに、正確に調べたわけではないのでわからないが、
> アメリカの男性は上半身は裸になるが、下半身はズボンすら脱ごうとしないらしい。
> 不正確なソースは、土曜か日曜の夜中にやっていた明石屋さんまが司会の番組
> （外国人の女性がずらりと並んでいた）でアメリカ人の女性が
> 日本の男性は平気で女性の前でトランクス姿になるので、ビックリしたと言っていたこと。
トップページttp://www.geocities.jp/mutandan/top3.html
「週刊新潮」「週刊文春」の愛読者だそうなので、思想的には中道から保守の人だろう。
ただ、性犯罪に対し、付け加えておきたいことは、
少年、幼年男児に対しては、子守女から実母まで意に反する性的行為が、
行われていること珍しくはないことが、いくつかの研究で示されている。
もちろん、同年代男子同士や、年上、成人男性から少年、幼年男児へのケースもあるが。

35 ：

>>34
最後の段落の書き直し。
ただ、性犯罪に対し、付け加えておきたいことは、
少年、幼年男児に対して、子守女から実母、実姉まで、身近な女によって
意に反する性的行為が行われていること珍しくはないことが、いくつかの研究で示されている。
もちろん、同年代男子同士や、年上、成人男性から少年、幼年男児へのケースもあるが。
件数は少ないが、成人男性の性被害も加害者が男性、女両方ともある。

36 ：

＞男性の性的プライバシー軽視について語るスレ
ここに書き込んでいる人たち。
女と同じようにトイレを使ってから言えよ。
小便でも座ってして、終わったらペーパーで拭いて、その後パンティーライナーや生理用ナプキンをトイレに行くたびに交換。
小便器使って下着を汚して何がプライバシーなの？

37 ：

プライバシーの意味を分かって書いてるのかね？

38 ：

>>36
そろそろ寝るのでヒント書いとく。
プライバシーってのは、見られたくないものを他人の目に晒してしまう苦痛に対するものだ。
しかし、君が言ってんのは、衛生面の問題。
前者は対外的な羞恥、後者は主観的な不快感。
つまり、全く別のものって事。

39 ：

＞見られたくないものを他人の目に晒してしまう苦痛に対するものだ。
見られたくなかったら小便器使うなよ。

40 ：

最近は男性が女性用トイレを清掃することは珍しくないよ。
女性が集まらないから。

41 ：

おっとレスが付いてる。
この話は一レスで済みそうなので、書いとく。
今日は本当にコレが最後。
>>40
ペーパーで拭く、とか下着を汚すってのは、プライバシーと無関係だ
という話は理解できたって事でよろしいかな？
>見られたくなかったら小便器使うなよ。
通路から見える、つまり女性に見られるような環境なら、頼み込まれても
小便器使う気になれん。
ま、この辺は人により温度差があるだろうな。
同性同士でも駄目な人は個室に入るだろうし、しっかりした衝立がついて
いれば小便器でもＯＫな人もいるだろう。
無論、通路や窓からは絶対に見えない前提でな。
レスを見た感じでは、衛生面での話がしたそうだが、ここではスレ違い。
トイレ板かどっかに適したスレがあると思うよ。

42 ：

＞同性同士でも駄目な人は個室に入るだろうし
男子トイレを２つに別ける方がいいね。
小便器だけの男子トイレと個室だけの男子トイレ。
海外では個室しか使わないよ。手荷物あるし、有料だし。パスポート取られたら大変だし。
小便器あってもつい立なかったよ。
男に生まれたらなぜ他人の小便の臭いを味わうの？
立って小便する人がいるからオール個室化は無理だけど。
便器が汚れるし。
個室だけの立ち小便禁止の男性トイレがあれば問題ないのでは？
女性と同じだし。

43 ：

男性を「男」と言うな・女を「女性」と言うな ８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284811089/

44 ：

【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 14【抗議】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289588673/
このスレへのリンクも貼りました。

45 ：

暴行：グリーン車トイレに２０分超　鍵開けた女性乗務員に水　３６歳男を逮捕　／静岡
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101121-00000057-mailo-l22
「心配になり鍵を開けた」というのはもちろん言い訳でしょう。
中にいる客が同性であるという確証も無いのに女がトイレを開けるなんて、
男性の性的プライバシーを軽視しているのがよく分かりますね。
まぁ男性用トイレの中を女も見えるように、扉に窓を設ける企業ですから当然でしょうか。

46 ：

トイレもそうなんだが、銭湯の男湯に女従業員が入ってくるのも問題だな。
それを必死に肯定する輩がいるというのも問題である。
>>5みたいな馬鹿のことな。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bath/1250004259/
このスレにも>>5みたいな馬鹿がいる。
こういう連中が性的プライバシー軽視を助長しているのだろう。

47 ：

男子トイレを２つに別けたら解決するのでは？
小便器と個室のある男子トイレと
個室だけの立ち小便禁止の男子トイレ。

48 ：

男性の性的プライバシー軽視について語るスレ
書き込むしている男性諸君。
今日、あるお寺の男女有料トイレ身障者対応小便器ありに行ってきた。
並んでいる人女性ばかり、男性は女性と待ち時間に話をしていただけ。
実際、男性で使ったには俺一人。
男性に有料トイレですと言ったら、みんな汚い男子トイレを使っていた。
無料トイレは小便臭くて個室も一つしかなく立ち小便されて気持ち悪かった。
車椅子の男性も来たけど、何で金を払わないとあかんねんと怒って汚い男子トイレに行った。
１００円払ったから小便器を使わず、洋式便座は上がらない。
洋式に座ってして終わったらペーパーで局部を拭いたよ。
生理臭もなく汚物入れは消臭タイプでしかもナプキンを漁れないようになっていた。
男子トイレ特有の小便臭い、臭い臭いもなかった。
使い終わって出たら女性だけが行列、作っていた。
男性よ、お金を払って綺麗なトイレで座って小便したいと思わないのか？
１００円がそんなに勿体無いのか？
プライバシーがどうのこうの言うなら１００円位払え！

49 ：

とりあえず、現場を見てないので分からん。
そして、文句があるなら、現場にいた人間に言ってくれ。
さらには、プライバシーと衛生面は全くの別問題だ。
最後に、とにかく落ち着け。

50 ：

女性は１００円払っても綺麗なトイレ使いたい人多いけど。
男性で小便で座ってして１００円払って使いたい人いるの？
綺麗な紅葉を見たら有料トイレ使いたいと思わないのか？
もちろんプライバシーも完備していたよ。

51 ：

女性は小でも座るし、化粧直しとか中で色々やるからだろ。
男性は小だけなら、便器に触れないから、多少汚くても無料トイレを
使えるだろ。
プライバシーへの配慮さえあれば、ここ住人でも無理ではない。
もっとも、汚さ次第とも言えるだろうが、現場を見てないので分からん。

52 ：

>>50
男でも小でも座って終わったらペーパーで拭けよ。
小便器、臭いし手荷物あるし、使いたくない。
個室、立ち小便した馬鹿がいて気持ち悪かった。しかも個室一個。
男で使ったのは俺一人で、他はみんな女性しか１００円払って使わなかった。

53 ：

>>52
声を大にして言いたい。
「漏れにいうな！！！！」

54 ：

>>48
入力後に十分な見直しもせずにマルチとは、釣り？
それにしても、特有の臭いがどうとか、論理的な思考も出来ないんだね。
「女性はどこのトイレでもプライバシーが守られるのに、男性のは守られない」のが問題なのであって、
そこでどうして有料と無料のサービスの違いを持ち出すかなぁ…。
個室で立って用を済ませる人がいるからそれがどうしたの？
女子トイレだって汚く使う人もいるけど、それでそちらのプライバシーは軽視されているの？
最初から「女に混ざって有料トイレを使った唯一の男性である俺カッコイイ！」って言えば良かったのに。

55 ：

＞男性のは守られない
小便器と洋式トイレが２つ一緒のトイレだよ。
立って小便する人も鍵が掛かってプライバシーは完全に守られていたよ。
＞個室で立って用を済ませる人
気持ち悪いじゃん！後で使う人の事も考えてよ。
立って小便する人も１００円払ってプライバシーを守れよ。

56 ：

＞「女に混ざって有料トイレを使った唯一の男性である俺カッコイイ！」
一回使うたびにトイレを清掃するからその時間だけで１分掛かる。
親子連れも含めて７人並んでいた。
女性は化粧直しもするからその時間も含めたらかなり待たされた。
化粧直しする時間もトイレに鍵が掛かっているよ。
１５分〜２０分待ったよ。
そして俺が入った。メチャ綺麗なトイレで感動した。
終わったら女性が５人ぐらい並んでいた。
観光地では男女共同有料トイレもあった方がいいと思ったよ。
汚い男子便所入らなくていいし。

57 ：

>>55-56
男性の性的プライバシー軽視について語るスレ

58 ：

大するなら金払ってでも奇麗なところを使うかもしれないな。
ただ、そのためにかなり待たされるなら汚いところでも我慢するわ。
まあ、汚さによるけど。
ところで、ここ住人的には>>46とかはどうなんだ？
トイレと違って全裸だぞ。銭湯にそもそもいかないからどうでもいいか？

59 ：

>>58
さすがに２０分近く待たされて小便するのは我慢できないか？
男は？
プライバシー完全に確保されていたよ。
女性は誰一人文句を言わなかったよ。
実際にトイレ行列体験して勉強になったし。
男子トイレ特有の個室に入る恥ずかしさはなかったのは良かったし。
有料トイレ使ったのは女性ばかりで男は私だけ。

60 ：

荒らしの ID:T7UPu3CS 再来
しかしこの馬鹿は、男性差別反対のスレに来てまで
男性差別するんだから手に負えない

61 ：

>>59
プライバシーの前に漏らしちまったら意味がないｗ
一番恥ずかしいわな。

62 ：

男女別トイレから無料・有料トイレに変わったらどうする。
どっち使う。
小便器と個室あり、無料。
個室だけ（立ち小便禁止）プライバシー完備、有料、管理人がいる。
女性は有料使うと思うけど、プライドのないは無料使うかもしれないけど。
男性はどっち使いますか？

63 ：

>>62
なんで立ち小便禁止されなきゃいかんのだ？
無料のは個室があるってかいてあるけどプライバシーはないのか？
で、無料のは管理人がいないのかよ？じゃあ誰が管理してるんだよ？
意味がわからんな。

64 ：

>>61
女性は文句一つ言わずに待っていたよ。
俺も文句言わずに待ったよ。
個室だけのトイレを使いたかったし。
小便なら割と我慢できると思うけど。
生理用ナプキンを付けていたら微量ならナプキンが吸収するよ。
男もプライバシーを守るために。
大便ならどうしよう？体調を整えて朝、するしかないかな？

65 ：

>>63
ヨーロッパ行ったことないの？
トイレに管理人が立っているよ。
＞無料のは管理人がいないのかよ？
普段は無人。今の日本と同じ。

66 ：

＞なんで立ち小便禁止されなきゃいかんのだ？
後で使う人のことも考えてくれよ。
なんで金払って小便が飛び散っているトイレを使わないといけないの？
無料の小便器、使えよ。

67 ：

>>66
ごめん

68 ：

＞個室だけ（立ち小便禁止）プライバシー完備、有料、管理人がいる。
俺はこっちを使うよ。
例え行列、出来ても。
管理人に監視されると思うけど。

69 ：

>>61
＞プライバシーの前に漏らしちまったら意味がないｗ
一番恥ずかしいわな。
尿取りパットすれば。

70 ：

パッドとかライナーとか何とかって五月蝿いな。
それらの使用が、プライバシーを尊重される要件だと思っているのかｗｗｗ
挙句の果てにはサニタリーボックスの形状にまで言及するとはただのだｗｗｗｗｗｗ

71 ：

男性用尿取りパットあるよ。
男女兼用尿取りパットもある。
＞サニタリーボックス
男子トイレにもあるよ。高速のＳＡなど。

72 ：

>>65
>ヨーロッパ行ったことないの？
>トイレに管理人が立っているよ。
おまえみたいなバカってさあ、少ない自分の知識だけで
すぐ一般論言いたがるよな。
イギリスもオランダもヨーロッパだけど？
トイレに管理人がいたのはヒースロー空港だけ。
金取られなかったし、管理人座ってたしw

73 ：

>>72
イギリスは無料が多かったけど。
ヨーロッパ大陸は有料だよ。
フランス・イタリア・ドイツ・ベルギー
ドイツは２００９年に行ったけどＳＡは自動になっていた。
管理人は立ってなかった。
当時のレートで７０円取られた。
金、取られて臭い便所使った。
小便器あると絶対に臭いは残るから。
東京には有料男子トイレがあるんだね。
金取られて臭い便所使うの馬鹿らしい。

74 ：

>>73
>イギリスは無料が多かったけど。
多かった？
観た事ないけど。
それにおまえが言う「トイレに管理人が立っているよ。」
の話はどうなったの？
美術館みたいな硬いところからパブみたいなくだけたところまで
管理人なんていなかったよ。
ライブハウスもちょっと大きめのホールも。
管理人が座ってたのはヒースローだけ。
>ヨーロッパ大陸は有料だよ。
大陸限定の話に変えるってことね。
ヨーロッパと一括りにしてしまったのは間違いだったと認めるわけね。
まあいいけど。
でもオランダも大陸だよ？w

75 ：

そうそう、有料トイレってアメリカのマクドナルドがそうだった。
しかし、男性のプライバシー軽視の話となんの関係もないよなw

76 ：

【海外】男性の37％が経験「ある」…性暴力の蔓延が明らかに　南アフリカ [11/27]
1 ：きのこ記者φ ★：2010/11/27(土) 17:43:43 ID:???0
南アフリカの最大都市ヨハネスブルクや首都プレトリアがあるハウテン州で、
男性の３人に１人を上回る３７・４％が過去に女性をした経験があるとの調査結果を、
政府系の研究機関「医学研究評議会」（ＭＲＣ）が２６日、発表した。複数のメディアが伝えた。
今年サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）を無事終了し、２０２０年にアフリカ初の夏季五輪開催を
目指す南アだが、性暴力が蔓延（まんえん）している実態が浮き彫りになった。
調査は同州の男性４８７人、女性５１１人に実施。人口比率に基づき、調査対象者は黒人９割、白人１割とした。
女性は２５・３％がされたことがあると回答、男性の７％が集団の経験があると答えた。
男性の７８％が女性に対して何らかの暴力を振るった経験があり、女性は半数以上が暴力を
受けたことがあると回答した。
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/101127/mds1011271706003-n1.htm
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290847423/l50

77 ：

>>72
馬鹿？
この世に必要ないから死んでいいよ。

78 ：

女性のショート姿を、容疑の会社員逮捕/横浜
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101017-00000010-kana-l14
2ヶ月近く前のニュースですが、これってどうなんでしょうね？
これに迷惑防止条例を適用するなら、女も軽犯罪法違反で検挙されるべきですが。
男性が長ズボン以外を穿こうものなら、一部のレストランで入店を拒否されます。

79 ：

>>78
まあ、HGが穿いてるようなホットだったら入店を拒否されても理解できるが、
普通の男が穿いてるようなハーフでも入店拒否するような店があるのか？
それは許せないな。

80 ：

>>79
こういうのです。それも、ここは「ドレスコードは男性のみ」です。
ホテル ザ・マンハッタン　「ベラ・ルーサ」
ttp://www.the-manhattan.co.jp/qanda/restaurant.html#ancQ21
Q ドレスコード（服装の規定）があるレストランはありますか？
A はい。「ベラ・ルーサ」では男性のノースリーブ・ビーチサンダル・下駄・半ズボンはご遠慮いただいております。

81 ：

>>80
制限を受けるのは男ばっかりだよな。
ほんとうんざりする。
庶民的なところでも高級なところでも男は差別されるってことだな。
フレンチとかそういうところって大抵男のみドレスコードあるよな。

82 ：

>>81
特に靴に対するドレスコードなんて男女関係ないはずなのに、
男性にだけは強い態度で接してくるんですよね。
このユナイテッドアローズの人みたいな格好で入店したら何と言うのでしょうねｗ
ttp://www.asahi.com/fashion/beauty/TKY200807250361.html

83 ：

>>80
そのホテルのエステのところみたらやっぱりだな。
＞※ 女性（12才以上）のお客様に限らさせていただきます。
だってよ･･･。食いモンでは男の服装に茶々入れて、
エステは女性専用。誰の為のホテルだよ･･･。女の為のホテルってのはよくわかる。
まあ、大抵、こういうホテルは男を軽視するからな。

84 ：

連投すまんな。「宿泊プラン」ってのを見たら案の定レディースプランがありましたとさ。
大体、ホテルってただでさえアメニティとか女向けに作ってあるってのに･･･。
>>82
拒否に決まってるだろうな。
というか、男が膝みせるような短パンはちょっと見苦しいかもしれないな。

85 ：

男の性のプライバシーねぇ♪
未だに立ち小便とかしてるお兄さんやオジ様が少なくないので、
まずは男性としての総意を決起せねばね☆

86 ：

いやいや少ないよ
大多数の男性は立ちションしないよ

87 ：

僻んでる男ってみっともない。

88 ：

って言えば黙らせられると思ってるお花畑が性的プライバシーの軽視を推し進めるんだ。

89 ：

いいね、いいね〜
ボクの薬で君達美少年になってみるかい？
そうしたら優遇の嵐だよ、きっと。
そうしたらボクの天才ぶりを讃えるんだよ？

90 ：

愛知県美浜町の裸まいりの撤廃を訴えるスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1293780030/

91 ：

>>85
は？男性だの女性だの関係ないよ。
最初からそういうクズが敵なんだよ。
お前もな。

92 ：

【社会】 ＮＨＫ職員、男性裸体撮影で侵入、容疑で現行犯逮捕　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294061212/
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110104k0000m040065000c.html
男子高校生の更衣室に侵入　容疑のＮＨＫ職員逮捕　静岡
ttp://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/110105/szk1101050204004-n1.htm
被害者が男性であるという理由で軽い刑罰にならないといいですが。

93 ：

男性の性的プライバシー軽視といえば、
男湯に女性従業員を平気で入れる銭湯が思い浮かぶ。

94 ：

金太郎温泉（ttp://www.kintarouonsen.co.jp/）
男性浴場に女性従業員が入ってくることに関して、なぜこうなっているのかを質問してみました。
以下、その回答メールのコピペです。
　先日は，金太郎温泉ご利用戴きまして誠にありがとうございました。
　浴場に関してのご返答をいたします。
　以前は男性中心の社会で，女性浴場も，男性清掃員が，
　清掃に入っていた時期がありました。
　しかし，時代の流れとともに,女性の浴場は，女性が清掃するのが，
　当然の事で，男性浴場は，女性清掃員の方が，きめ細やかさに，
　たけているため，整理整頓，清掃を，女性にゆだねているしだいです。
　こういった内容をご理解の上，今後ともご利用の程，お願いいたします。
　　　　　　　　　株式会社金太郎温泉
　　　　　　　　　　　旅館部　筆頭副支配人　○○○○

95 ：

>>94
ごまかしが潜んでるように感じるな。
もし、今働いている女性従業員よりもきめ細やかに仕事できる男性が面接に
来たとしても、プライバシーを理由に落としそうだ。

96 ：

>>94
>　以前は男性中心の社会で，女性浴場も，男性清掃員が，
>　清掃に入っていた時期がありました。
つまり、男性浴場に女性清掃員が入る現在は女性中心の社会という結論に。

97 ：

ネカマかまして、「女を清掃作業員扱いしてるこの店は男女差別を推進してる」とか言ってみたいな。

98 ：

>>97
それじゃあ駄目なんだ。
それではまったく「男性の性的プライバシー軽視」という差別が
解消されたことにならないんだ。

99 ：

>>94
女性の浴場は女性が清掃するのが当然のことなのに、
男性の浴場は男性が清掃するのが当然でない理由が聞きたいね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲