男が年収がたかい　女の子にデート代をおごれ

1 ：11/01/02 〜 最終レス ：11/11/24

つーか男って必ずしも買う必要のあるものなんて少ないじゃん。
理解もせずに女ばっかり貶すんじゃねえよ。
こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
だから男がデート代くらい出すのは当然。
こっちはその準備に金かけてんだから小さいことでガタガタ抜かすな。
よくもまあ自分の器の小ささをさらけ出せるなお前らは。
国税庁
２００９年
　　　　　　　　　男　　　　　　女
２０〜２４歳　２５６万円　２３０万円
２５〜２９歳　３５５万円　２８９万円　←　←　←　６６万円　高い
グラフ
http://kiki.ms/sonota/kyuuyo211.jpg
１年を勤務した給与所得者
http://kiki.ms/sonota/kyuuyo212.jpg
平成２１年　２００９年　国税庁　
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2009/pdf/001.pdf

2 ：

ここでは２ＧＥＴ！！　ダディークールのＡＡ（アスキーアート）を詳細表示をしています。
　　　/￣￣ヽ
　　　　　　　|
　　　　　 ／　 ┌─┐┌─　─┬─　││
　　 　 ／　　　│　 ┐├─　 　│ 　　││
　　　└──　└─┤└─　　 │　　　ｌ　ｌ
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　　　　　>>1　ユーアートゥークール
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　.>>3　ユーアーノットークール
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　　　　.>>4　ユーアーノットトゥークール
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　　　>>5　ダディアングリー！！
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+　>>6　オーマイッガ！！！！！
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　　　　>>7　ニュウインカンジャ
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i　　　　　 .>>8　パイプカット　
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　　　　　.>>9　イシハラヨシズミ
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜　　　　 .>>10　プリーズコールミー”ダディークール”

3 ：

>>1
チョンは帰りなさい。

4 ：

チョンの方は日本語の文法を理解してからスレ立てしましょう

5 ：

女って収入が低い上に生理用品や化粧品も買わなきゃいけないの？
大変だね〜ｗ
大丈夫。憐れんであげるよ〜ｗ

6 ：

そりゃデート代くらい出してるけど・・・何を言ってるんだ・・・

7 ：

化粧品、生理用品に何万の使ってるのね、底辺だ

8 ：

女は寄生虫ということがよくわかる。

9 ：

>>1
むしろこの程度の差なら、世間で言われているほどの差は無いと言えるから、
男性が女に奢るのはおかしいと主張する時のデータとして使える。
一定年齢で男性が預貯金ゼロまたは極めて少ないと負け組扱いの一方、
女がそうでも、「まー一般職や、一般事務派遣じゃしょうがないか」と周りは見てくれる。
また、家族内でも、恋人間でも、車の購入の際は、多くの場合、男性が買う羽目になる。
長男の場合、親が要介護になった場合、その費用を出すことも考えて預貯金をしておかねばならない。
女に奢る金などない。
デートで女の分まで負担する恋愛をするくらいなら、
そんな女相手の恋愛などせず、
その分の金は、新たなコンピュータ言語や外国語学習のために使ったほうが良い。
実際、起業して社長になった人でも、創業時は借金を抱えて負債の方が多かった、
今の自分があるのは、働いていた妻のおかげで感謝している、というのを日経か何かのサイトで見た。
大学教官、弁護士、有名予備校講師などもそう。
高校1年の時の担任は修士課程修了後、
すぐに教職が決まらず、2年間は奥さんに養ってもらっていたそうだ。
こうした寄生虫女が狙いそうな男性たちほど寄生虫女など相手にしない。

10 ：

男同士や女同士で飲みに行ったりする時でも、個々で収入差があるけど、別に互いに
収入を確かめて、高い方が奢るみたいな話にはならんからな。
男は収入が多いから、というのは女の我侭を通すための体のいい言い訳に過ぎんでしょ。

11 ：

生理は回避できないから１００歩譲るとして、
化粧は何のためにするのだ。誰かに強要されているわけではないぞ。
それを理由に金を出せというなら男は化粧するなと口を出す権利がある。

12 ：

むしろ化粧はしてほしくない
すっぴんが最強

13 ：

個人的には>>1に賛成一票。
自分は基本的にデートはおごってる。
>>1はおごってもらえないの？可哀想に。
男選びを間違ってるか，>>1に魅力が無くて，本命扱いされてないかのどっちかだね。
ただ，>>9〜>>11などの意見を否定しているわけではないッスヨ。
自分は好きな女ぐらい自分で面倒見たいだけ。完全に自己満足の我が侭。
世間一般の考え方としては，みなさんおっしゃるとおりだと思いマス。
自分は馬鹿で見栄っ張りな男代表ですのでご容赦を。

14 ：

>>13
君の場合は、自分個人の行動の範囲内の話だから、全く問題なかろう。
奢りたい人は奢ればいい。

15 ：

あーあ
日本女はこれだからなー。

16 ：

>>1
> つーか男って必ずしも買う必要のあるものなんて少ないじゃん。
だからと言って、金をドブに捨てろという理由にはならないな。

17 ：

>>1
男女平等

18 ：

男女差ではなくて業界差だな。
単身限定ならば女性の方が年収高いという統計が出ていた。
介護系の待遇がよくなったという話らしい。

19 ：

いつでも奢る準備はあるが、相手がいないとどうにもならんから困る

20 ：

一発やらしてくれるなら、デート代くらい普通に皆出すだろｗ

21 ：

>>1 ならば仮定だけど男女の収入差が逆になったら女が男にデート代を
　奢るのだろうか？いい時代になったもんだな
　彼女いないけど

22 ：

彼女なら普通におごるけどね。
まお、そんなこと言ってる様な女には男は寄ってこない。
一生言ってろよ。

23 ：

>>22
同感，同感。

24 ：

というわけで、男は非婚ということで。
非暴力、不服従、非恋愛。男の幸せ三原則。

25 ：

奢るのはいいけど、奢ってもらって当たり前という態度は勘弁。
表面だけでも謝意があればいい。

26 ：

＞こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
いや、別に買わなくて良いよ。何で買うの？男に強制されてるの？

27 ：

そこそこ金があるから奢るぐらい大した事はないが
奢ってもらって当たり前という考えの女には奢りたくない
奢ってもらって、どこかカフェとかで休憩した時に
「いつも御馳走してばかりだと悪いので今回は私が出しますよ♪」
という気遣いがあれば充分
お金と言うか気持ちが見えれば良い
男なんてケチか貧乏じゃない限り、そういう人は多いよ
１０〜２０代は知らないけど

28 ：

メリットのないところに金は使わんさ。金に限る話ではないが。
こう言うと勘違いするバカが多いが、
誰だって何かを得るために代償を支払うわけだよな。
「モノ」だったり「愛」だったり「肉体」だったり抽象的な「精神的な満足」だったり。
今の女が、金に見合うだけのものを見返りに提供するか？

29 ：

ケチとか器とか経済力の話じゃないんだよ。
要は通念として「男が女に奢る」という発想があるかないかだけ。
そういう通念を持たない男性は当然、相手が男であろうが女であろうが、同じ態度を取る。
それだけの話。

30 ：

全くだ。つまりは
女子会(笑)とやらを開く時、高収入の女は低収入の女に奢るのが一般的なのか、
という話だ。

31 ：

>>18
その通り。
女性の方が就職活動でも
その後の仕事意識や能力も高く、給与も高い。
しかし男の方が出世するんだなあ。
なぜなら女は一番仕事できる時期に辞めることが多いから。
出産育児介護で離職後の再就職は男でも厳しい。
一生パートに陥るので給与が下がる。

32 ：

>その後の仕事意識や能力も高く
これ一般論として言っているのかい？

33 ：

収入が一方が低ければ低いほうが支払える範囲の所でしか飲み食いしない
っていうならわかるが相手の分まで払ってやる義務も義理もないだろ

34 ：

>>33
> 収入が一方が低ければ低いほうが支払える範囲の所でしか飲み食いしない
同意。
制度や世間も性別を人間を分類する最初の、そして最も重要な区分と考えているようだが、
医学生理学的にはともかく、他分野ではそう考えるべきではないだろう。本来は。
実態、実情がそうじゃないから、男女論者はこうして、せめてこの板でと抗議しているわけだが。
以前、ある集まりの二次会で居酒屋に行ったのだが、
40代半ば地方公務員、50代義務教育課程教師、30代団体職員から、
20代の彼らの半分くらいしか収入が無い自分たち、学生も、同額の割勘だった。
男女1対1でもそうすべき。
そもそも自分だけにかかった費用を払わないというのは、
自分用のトイレットペーパーやティッシュペーパーも人に買ってもらうのと同様の奇妙なことだ。

35 ：

女はこじきとか、たかりみたいな事をして恥ずかしくないのかね？
誇りを持っているなら自分の使った分は自分で払った方がいい。

36 ：

男女平等の観念から反対。

37 ：

>>35
女の観点から見ると、男にたかったものは
男から「勝ち取った」ことになり、自分の能力の証拠なのさ。
根っから寄生虫根性だから。

38 ：

自分が貧乏で彼女の分すら支払う力がないから、奢らない理屈をいうんだろ。
支払えないなら、支払える範囲でって、じゃ良い大人がフードコートや100円マックで食事会するか？
社会は支え合いなんだから、人としてできる側がしてやる。
して貰う側は感謝をして、できるようになった時に、して貰ったことを相手や、自分と同じ立場の者にしてあげるんだよ。
そう考えたら、年収が高い者が低い者に、年配者が若年者に、そして男が女に奢るのは自然だよね。

39 ：

同性同士で飲み食いする時、一々互いの収入を確かめて支払い役を決めない。
大学時代、就職した友人と飲食を共にする時も、支払いは個々だったろ。
結局、男が女に奢るとか、偏見の産物に過ぎんわけさ。

40 ：

>>1
やなこった、さっさと失せろ

41 ：

>>38
だから奢ってもらえばいいんじゃないの。
ただ、奢ってもらえないからといって文句言うなって話。
奢る側は男性ということなら、誰に奢って誰に奢らないかを決めるのも男性。
ま、奢って貰えないのは女の質の問題である事が多いけどね。
要するに、女全員＝奢ってもらえる、とはならないって事だよ。

42 ：

>>それは同感だよ。
奢る側が決めるのは、男でも女でも一緒だと思う。
できる側がすれば良い。
逆に女ってだけで、奢れっていうのは、タカリだし相当なクズ低能女だと思う。
社会のしくみや世間体として、それ相応ってのがあるから、一般的には男が女にがふつうだと思うよ。

43 ：

>できる側がすれば良い
のに、
>男が女にがふつう
とは、これ如何に。

44 ：

まぁ世代によっても考えが違うとは思うけどね。
今の10代20代男性は義務教育時代から男女平等教育されてるから
男が奢る？ﾊｧ？ってなると思うし。
逆に言うと、この世代でやっぱ奢るのは男って言ってたら、ご都合主義者だよ。

45 ：

>>43さん
定職に就いてる社会人なら、収入は男の方が高いからね。
男女の所得が逆転したのは、日雇いなんかを含めてると思うな。

46 ：

>>43
うん、まさにその通りで、できる方がすれば良いとおもう。
できない側が「奢られて当然」「何で男（女）のくせに奢らないの？」
って言ってたらそいつがクソなだけ。

47 ：

つか、>>38は紛らわしい。
「できる側がすれば良い」なら、「結果的に男が女に奢るパターンが多くなる」みたいに
しないと誤解を招く。

48 ：

>>45
細かいこと言ってすまんけど、日雇いを入れたとしてもそれは関係ない。
実際の収入上、男女が逆転したのは事実なんだから。
定職に就いている就いていないかは考慮する必要が無い。

49 ：

>>45
だから男が収入が高い場合だけ、奢ればいいって云う話。
すべての場合について「男が奢るのが普通だろ」と強要しているから
おかしな話になる。

50 ：

>>49
その通り。同感です。

51 ：

30代で男女の収入差が一気に開いてるのは、女性が専業主婦になるからだしね。
定職に就いている人間だけって言うのであれば、これまでの調査は全く無意味ということになるし、
逆に全男女を比べるのであれば、20代で男女の所得の逆転も受け入れなければならん。
それをせずに、30代以降では男性の方が圧倒的に所得が高い、でも20代では特定の職業が入ってるから
調査結果が信頼できないというのは、それこそご都合主義。

52 ：

※男性の髭剃り用品は年間で数万円かかる。
↑これ、意外に見落とされがち。

53 ：

※男性のヒゲそり用品の費用は年間で数万円かかる。
↑これ、意外に見落とされがち。
ヒゲをはやしていたら会社を解雇される場合があるからヒゲそり用品は生活必需品と言える。

54 ：

>>52 >>53
安全剃刀派だけど、替え刃8個入で1,700〜2,300円と高いですよね。
一方、女の生理用ナプキンはドラッグストアの店頭に置いてあるのを見ると、
羽根付きが60枚、羽根なし80枚が1パックで298円とかそんなもの。
まあ↓安売りのはそれなりの品質で、漏れたりすることも高いものより多いらしいけど。
生理用品（ナプキン）は何故あんなに値段が高いのでしょうか？たまに安売りを狙っ... - Yahoo!知恵袋
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1388478
今はきょうだい数が少ないから、男性の場合、長男の場合が多く、
親が要介護や、難病になったら、介護士を付けたり、治療費を送るなど費用が必要だ。
自分も長男で、その可能性も考えた預貯金が必要で、
女に奢っている余裕はない。
収入が低い方に合わせてレストランなどのランクを決めれば、
低い方が出費で困ることはないので、奢る必要もないと思う。

55 ：

20代の年収について云々言ってるが、
二十歳以上の女を「女の子」とは言わないのだよ

56 ：

女性は「女」ってだけで価値があります。
子供の頃から女子って特別扱いされる生物だったと思います。
男は所詮「能力」が無いとクズ同然です。
だからホームレスも９割男性なのが現実です。
女性でホームレスなどほぼ無いのが現実です。
さて、しかし、我々はいずれ結婚することになりますが、
女性は「若い時」は本当に有利です。
チヤホヤされますし、どーも逆らえません。
しかし、「年増」になり「女」としての特別な価値がなくなって
くると、「能無しの男性」と同じ価値しかないのです。
しかし、男性は「能力」を一生懸命に高めて、女性を口説いて、
結婚して、それからも仕事を頑張ることで「能力も向上」
して価値が上がるのです。出世などすればさらにアップします。
問題は女性です。子供を出産して体系も崩れて
かつて美しかった美貌も若さも無くなり、「しぐさ」まで
「オバサン化」してしまいゲンナリ。飯を食わせてやっても
「私だって家事してる」と生意気に主張。
最終的に女性は男性にとってただのお荷物になります。
子供が２０歳で巣立てば不良債権以外の何者でもないと思うのです。
会社へ行けば毎年新入社員の若い子や部下が増えるし、
妻なんて邪魔になることも０％ではないでしょう。
そう考えると、子供が２２歳で巣立った時点で相場慰謝料
２００万払って離婚してもらった方が経済的なのでしょうか？
子供とは何時でも会えますし、、、逆に離婚を切り出すことに
より路頭に迷うことを恐れる妻に改めて旦那の価値を知らしめ
る結果にもなり一石二鳥だと思うのです。

57 ：

＞こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
てかそんな奴に化粧されても萎える。

58 ：

＞１
女の所得が低いのはそれだけの仕事しかしてないからだろ
どんだけ寄生虫なんだよ

59 ：

>>1
会社は仕事に見合った給料をだす
女は能率がわるいんだろ

60 ：

期限切れで不要になったパンフレットを大量に処分しようとしたら、
もったいない女が現れて、裏紙をメモに利用するため、カッターで
切り始めた。最初はエコの為にもよろしいかなと思っていたが、
他の作業そっちのけで延々とやってるので、「それって無駄じゃない？」
って聞いたら、意固地になってやり続けた。
しょせん、給仕だから、場所がもったいないとか、
時間がもったいないという発想はないらしい。
あるのは自分のプライドだけ。

61 ：

>>59 >>60
馬鹿な女は「効率」という言葉の意味が解らないんだよｗｗｗ

62 ：

男が年収が高い　女の子にデート代をおごれ
　　　↓
女は年収が低い　男にデート代をおごってもらうには？
なぜこうしなかったのか、と。

63 ：

男が結婚したい女とは「性格」は女の子らしい子が良い。容姿は美しい方が良い。若さは１６歳が１番良い。が良い。

64 ：

アメリカの実験では３０００人以上の男に年齢を言わないで女性に魅力度を点数化して実験した結果
「１６歳の女性が一番魅力的」と言う実証結果が出ているよ。
事実は一つ、ヌード写真集は１８歳未満の子の本しか置いていない。売れないからだ。
風俗では１８歳の子から指名は埋まる。１８歳以上の子しか働けないからね。

65 ：

今年初めは初めて女の年収が上がった
むしろそっちが奢れ

66 ：

俺なら奢って呉れる様なブスと付き合うより、金使ってでも美人の良い女と付き合うよ。

67 ：

絶対いやw

68 ：

↑何が嫌なの？　無料の風俗嬢だと思えば安いものだろ。それとも一生物の嫁にする女をゲットするのにケチるの？

69 ：

>>67だけど、
俺はアンタ達女子(笑)の言う草食系(笑)男子なだけ
給料も半分以上、釣りやバイク等の趣味に注ぎ込んでるw

70 ：

>>68
意味不明

71 ：

醜く老い、体積ばかり増え、資産を食い潰す豚を飼いたいと申すかw
必要なときにリースすればいいだけ
コスパは大事

72 ：

こんな情勢なのに｢女性｣か｢バカメス｣か分からないものに手を出すなんて自そのものだな。
尤も本気で自したいならもっといい方法があると思うけど、
(別に奇麗事なんか言うつもりは無いけど)
昨今のこの情勢の犠牲者(つまり望まない死を強制された人)の事を考えると
さすがに止めた方がいいんじゃないかな?!

73 ：

一生物の嫁？笑わせんなよ。
口を開けば金ヨコセとだるいしか言わない家畜なんぞ要るかよ。
それに今回の震災で分かっただろ。
不動産に限らず、所有すること自体がリスクとコストの塊だってな。

74 ：

無料の風俗嬢だと思えば安いものだろ(笑)
無料(笑)
一生もの(笑)

75 ：

無料の売女より、有料の売女のほうが若くて新鮮

76 ：

金持ちと付き合ったり結婚するモデル級の美人達はみんながみんな金目当てでありその金持ち達を本気で好きになったりして付き合ったり結婚しているわけではありません。
愛があって付き合ったり結婚しているのではなく金と付き合ったり結婚しているようなものなのです。
だからこそ、そんな女達の裏の顔はものすごく荒んでいて性格が悪いです。
金がなくなればもちろんさようなら。
金が無くなってもいいなんて言う女はまずいないでしょうね。
なぜなら金持ち達を本気で好きになって付き合ったり結婚しているのではなく金と結婚しているからです。
金を持っていた頃のホリエモンは勘違いしていたようですね。
あなたを好きになったわけではなく美人たちは金を好きになっていただけであります。
要するに一生本気で好きでもない相手と金のためなら別に愛が無くてもいいという考えの女達であるからとんでもない女達なのです。
それなら金が無くなっても一緒に頑張ろうって言ってくれるような最初から金目当てじゃない愛情で選んでくれた普通の女達のがよっぽどいいですね。
つまり不細工な金持ち男達は一生本気で女に好きになってもらえないということですね。
なんだか可哀想ですね。
金目当ての女はみんなこういう女達です。
俺が元年収１億の金持ちだったからこそ今金持ちのみんなに失敗してもらいたくなくてこれを伝えときます

77 ：

我が人生は最高！
http://www.geocities.jp/gazouz04/

78 ：

女は人間ではないな

79 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1065018525

80 ：

>>1
収入に文句言う前に福島原発など危険な仕事に従事してから言え。
現在福島原発で作業する人は全員が男性。
６６万円ってのは危険手当に相当しているんだから、男女で収入に差が出るのは当然。

81 ：

アリの方が蓄え豊富なんだから、キリギリスに譲れ、って発想かね。

82 ：

俺は奢る事には否定しない。だが当たり前だとは思わん。
そもそも、ここに居るようなクソみてーな女が自分の周りにいたとして、
そんなクソッタレとデートしたりメシ喰いたいと思うか？
ナンパや、普段近くに居てもあまり話した事がない女と何かのキッカケでたまたま行くことになった事を除けば、
メシやデートなんて事前に何らかのコミュニケーションの積み重ねがあってこそ成立するものだし。
そこで見抜けなくとも、会話の中からヒントは得られる筈だし、ちょっとでも「？」と思う部分があれば行かなきゃイイだけの事。
たとえクソでもブスでも美人でも、言葉の駆け引きと振るい分けが出来りゃ、クソみてーにムダ銭を使うこともない。
奢られた事を嬉々として語ってるブタ共、お前らは奢ってもらってるんじゃない、恵んでもらってると認識した方がいい。
器が小さいのではない、人を選んでるだけだ。
あとひと月半もすりゃ、高齢売れ残りにとって厳し〜いイベントが容赦なくやってくるなぁ。。ｗ

83 ：

自分の努力をわざわざ自分で言うなんて恥ずかしくないのか？ 望むなら達成するまで努力しろ

84 ：

>>1
じゃあお前とは行かない
つうかお前とは金積まれても行かない

85 ：

賎しい生き物だな女って

86 ：

自分で食ったぶんも払いたくないって女、どんだけセコくて乞食根性なんだ。
自分こそがドケチなのに私が食ったぶん払ってくれない！って
精神が卑しすぎるだろ。

87 ：

自分から誘ったデートなら奢るかな
そもそも俺が気があって誘ってるわけだし
誘われたデートなら相手しだい
つまり奢られない女は見栄を張る価値もないと思われてるだけだよ

88 ：

お前らみたいなブオトコ共には関係のない話だよねｗ
おごるおごらない以前にキモすぎて女性に避けられるでそ

89 ：

いや、別におごるのはいいけどね。
女子高生とか、学生ならね。
25歳以上の立派な大人なら、割り勘でいいよね。

90 ：

だよね。
いい大人に奢るとか、逆に失礼に当たるから。

91 ：

そんなに生活に困ってるなら正式なルートを経て保護なり受けてください。
こっちは見ず知らずの人にいきなりお金渡してあげるほどお人よしではありませんので。

92 ：

せいろんだね
http://cawaii-girls.info

93 ：11/11/24

収入差がある時って、大抵、自由時間が反比例してるよね。
つまりは、より稼いでいる方が、自由時間に飢えてる。
って事で、年収の高い男が女に奢るが、女は自由時間の多さを生かして、男のパシリ役に努める。
こういう、持ちつ持たれつなら良かったり。