1read 100read
2011年10月1期男性論女性論「結婚したくない」と主張する男の実態 7
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
「結婚したくない」と主張する男の実態 7
- 1 :11/11/22 〜 最終レス :11/11/25
- リアルで「結婚したくない」と言えば、
彼女がいないことの言い訳であることが多いが、
ネットで「結婚したくない」と言う場合は、
女とのコミュニケーションを図れない己を、正当化したいという心の叫び、
あるいは、ホモの「女に対する憎しみ」の表れである。
「結婚したくない」と主張する男の実態
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317192979/
「結婚したくない」と主張する男の実態 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1318035700/
「結婚したくない」と主張する男の実態 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1318398031/
「結婚したくない」と主張する男の実態 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1319013313/
「結婚したくない」と主張する男の実態 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320155305/
「結婚したくない」と主張する男の実態 6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320930622/
- 2 :
- 結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。 どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は
1日数百円程度になるぞ。どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。残りはすべて、ガキと女が
「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。 さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」
に拍車をかける。昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない。
男達よ。
女の我が儘に耐えてまで結婚しなければならない理由などは、もう何処にも無いんだよ。
- 3 :
- 結婚は不良債権という言葉を、未婚の男はかなり重要視しておいたほうがいい。
要するに、妻という女の資産価値に関しては、冷静に計算しろということだ。
どういうことか?
男は金を稼いでいる。そもそも無収入では結婚できないし。
要するに、女から見れば男は資産価値を持つわけだ。不労所得をもたらすから。
ならば、女はどうか?
結婚後も労働を継続する女は、一応資産価値がある。
ただし、収入以上の消費をする女、出産後ある一定年数で職場復帰しない女は、
資産ではない。ただの負債である。
専業主婦はどうか。これも負債。収入を生まない消費するだけの存在だから。
ただし夫以外の不労所得を得ている兼業主婦は、資産。
資産と負債の区別は厳密につけるべきだ。
なぜなら、負債が大きくなると、より労働に縛り付けられるから。
つまりやりたくもない残業や休日出勤をしなければならなくなり、目の前の仕事を
片付けるだけで、人生の貴重な時間を使い果たし、しかも貯金が残らない。
つまり負債な女を安易に結婚で背負えば、男は使いつぶされるだけということ。
しかも女の価値は、結婚すれば下がる。年齢を重ねれば下がる。出産をすれば下がる。
つまり、女の価値は結婚したら後は下がる一方でしかない。
悲しいことだが、男が女と出会った時、それが女の価値としては最高な時なわけだ。
だから女に頼み込んで結婚してもらうというのが、いかにばかばかしいかわかるだろう?
結婚は、何の得もメリットもない道楽なわけだ。
- 4 :
- ◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
- 5 :
- 結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。
<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。
<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが 男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。
<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、 なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。
<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。
一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。 1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。
- 6 :
- 結婚するまでに
@男から告白・求愛しなければいけない。
A男が食事を奢り続けなければいけない。
B男がプレゼントを一方的、また3倍額で贈り続けなければいけない。
C男から電話をかけ続けなければいけない。
D男がデートという接待プランを考え続けなければいけない。
E実際のデート現場では、女の意見を優先しなければいけない。
F男の金やルックスや地位で落とされる。
(@〜Eまでの投資が無駄になるリスクを負わなければいけない。)
G男の方から先に両親に挨拶にいかなければいけない。
H男だけお嬢さんをくださいと土下座し、彼女の父親から殴られなければならない。
I男側が結納金を払わなければならない。
J男持ちで結婚式を開かなければならない。
K男持ちで結婚指輪を贈らなければならない。
結婚したら
L男持ちで新婚旅行をしなければいけない。
M男持ちで新居を購入し、死ぬまで払い続けなければならない。
N男からを拒むと離婚事由になる。女が拒んだ場合は男側のDVとなる。
O男からの愛撫は義務だが、男からや顔射を求めるのはAVのマネで心を破壊する行為でこれもDV扱い。
P女は仕事をしてもしなくてもいいけど、家事育児は分担しないと女性差別らしい。
QPを守らないと、離婚時に親権・養育権を総取りされる。
RPを守っても、離婚時に養育権はほぼ取られ、養育費を払わなければならない。
S男が養育権をとっても、女からは養育費は9割が未納である。
○21嫡出否認は出訴期間は、夫が子供の存在を知った時から一年なので、1年騙せば女は他の男の子供を夫に育てさせることができる。
○22老後は男の方が早く死ぬので妻(老人)の介護を受ける。妻は夫の保険料と子供(若い)による充実した介護を受ける。
○23夫が死んだ後、妻は「夫と一緒の墓には入りたくない」とか言い出す場合がある。
○24熟年離婚ブームとか、流行で離婚を切り出されることがある。
○25定年後家にいるといつのまにか家がローンを払ったはず亭主のものではなく妻のものという扱いになり、
テリトリーを侵す存在として扱われる。在宅ストレス症候群とか病気の原因にされる。
- 7 :
- おい止まってんぞw
- 8 :
- >>1
こりもせずスレを立てて、一体何ががしたいんだ?
非婚男に絡むのはそのライフスタイルに腹が立つからであろうが、
そんなイチャモンをつけても非婚男が非婚男じゃなくなるわけないのが分からないか
いい笑いものだな
- 9 :
- >>8
問題視されてるのは非婚派のライフスタイルというより、考え方な気がするけど
- 10 :
- 立派な女性は現代女からは敵視されがち。
「今時バカじゃないの〜w」
↑
こうなってしまう。
- 11 :
- >>8
いや非婚派を変える気はないし、お前らはお前らのままでいいんだよ
そのままで最高なんだからw
- 12 :
- しかしまあ、何でこんなに「非婚」を決意した男達を叩きたがるんだ??
オレ等は「結婚したい」「結婚すべき」という男も女も叩くつもりは無いよ!!
何でこんなに絡んでくるんだ???訳解んねえ??!!
誰か解説してくれ!!!!!!!!
- 13 :
- 馬鹿みたいに女を敵視してる奴の声が悪目立ちしすぎるからなぁ・・・
ヲチ板に凸しまくったアホのせいで非モテDQNなんて言葉まで出来てるし
- 14 :
- 基本的に非婚を否定してくる奴の論拠が壊滅的なんだよね。
叩かれる理由がわからないんだから、そりゃ非婚派だって叩かれてるとしか思えないわ。
- 15 :
- それはステージ上の芸人がコントをやりつつ観客が何で自分を見て笑ってるのか不思議がってるようなものだなw
- 16 :
- 名言だな(笑)
何故自分が馬鹿にされるかわからない
アテクチが悪いんぢゃない!
アテクチが悪いんぢゃない!
アテクチが悪いんぢゃない!
なるほどねだから馬鹿丸出しなんだな(笑)
- 17 :
- >>15、>>16
なら、非婚という生き方を馬鹿にしても良い正当な理由を教えてくれ。
お前らにはできないだろ?
せいぜい、馬鹿にはわからないといって煙に巻く程度ってことはわかってるけどさw
- 18 :
- 前スレの>>995だけど、小難しく話しているが結局「期待する自由はあるが、それに反したからと言って周囲の人の幸福を制限した事には全くならない、とは限らない」と言いたいのか?
- 19 :
- >>前スレ1000
幸福追求権を持ち出したのは俺だが、見当違いのことを言うのはやめてくれないかな。
> 「幸福追求権」を持ち出した人の思考はおそらく、
> 「結婚しない権利は憲法で絶対的に保障されており、結婚を期待する人を排除する根拠になるのだ」と考えたのだろう。
結婚を期待する自由は存在する。誰もそれを制限したり排除したりすることはできない。
同様に結婚を期待されたからといって非婚の自由が制限されたり排除されたりすることもない。
そして、この2つが衝突した場合は、非婚の自由が優先される。それがこの国の法律。
- 20 :
- 女ってだけで馬鹿にする人間が主張していいことじゃねぇな
ってのが奴らの主張だろう
一部のバカのせいで負の連鎖ってな
それより独身幸せスレ盛り上げてほすぃ・・・
- 21 :
- >>17
芸人の存在理由は見られていじられて笑いを誘うことだろw
- 22 :
- >>17
・・・
スレ主のあんなに素晴らしい名言に何も感じないのか?
底辺女特有のアテクシ臭を感じ取れたのは俺だけか!?
- 23 :
- >>19
何が「見当違い」なんだね?
>結婚を期待する自由は存在する。誰もそれを制限したり排除したりすることはできない。
>同様に結婚を期待されたからといって非婚の自由が制限されたり排除されたりすることもない。
>そして、この2つが衝突した場合は、非婚の自由が優先される。それがこの国の法律。
これがまさに、
> 「結婚しない権利は憲法で絶対的に保障されており、結婚を期待する人を排除する根拠になるのだ」と考えたのだろう。
完全に一致しているではないか。
- 24 :
- なんつーか非婚を馬鹿にしてるやつは論理性に欠いた小学生レベルの論法だな。
- 25 :
- >>23
排除する根拠になる。なんて誰も言ってないだろう。
よく読めよ・・・。
>>21
「ごめんなさい。説明できません。」てことね。お疲れさんw
- 26 :
- >>25
その単語を書いていなくても、文脈はそうだろう?
- 27 :
- >>26
「思想・良心の自由」があるのだから「結婚を期待すること」を制限/排除するなんてことを主張するわけがない。
- 28 :
- >>23
俺は法律詳しくはないが、逆に言って、その言い分だと他人の期待で個人の自由を束縛しうるということにならないか? それはおかしいだろ。
期待する自由はあるだろうが、他人の人生を束縛する権利は無いはずだ。期待に答える義務なんざない。
結婚は当人の人生問題であるし、公共の福祉に抵触することでもないだろうから、一般に非婚を選ぶ権利が期待をする権利に対して優越すると思う。
- 29 :
- 言い方がおかしかった。非婚を選ぶ権利は期待に報いることに対して優越する、と言った方がいいな。
- 30 :
- >>25
笑いの供給ごくろうさんw
- 31 :
- >>27
わからないのかな。
周囲の人の期待を制限し、排除するんだよ。周囲の期待を無視するってのは。
非婚派に見られる特徴として、
「自分の言動が、他人の思想や心情を侵害する(ことがある)」という自覚が無い、ということが挙げられるね。
(なお、「結婚しろという期待が、非婚派の心情を害するのだろう」ということはわかっているぞ。
「ただし、結婚の期待をかける周囲の主張も認められるだろう」というのが、こちらの主張ね。)
>>28
ああ、それについてはもう一度書くよ(文章が変だったので、ついでに少し修正を入れるが。)
【】内が重要事項ね。
「人は、周囲から、結婚することを期待されることがあるのだ」ということについて。
【非婚派は、他人がそういう期待を持つことや、社会が結婚を求める風潮自体を否定したい】というわけだ。
(非婚派が延々と言っていることはそれだ。)
もちろん、【結婚するかしないかは、本人の選択となる】。
しかし、「他人が、その人に結婚を期待することについて」は否定できない。
周囲が結婚を期待することについても、【幸福追求権なるものを持ち出して否定することはできない】。
- 32 :
- >>31
> わからないのかな。
> 周囲の人の期待を制限し、排除するんだよ。周囲の期待を無視するってのは。
では、逆のパターンについて伺おう。
もし、周囲がお互い夫婦になることを望む2人の結婚に反対している場合はどうなる?
周囲の反対を無視して結婚したらそれは、周囲の期待を制限し排除したことになるのかな?
> 非婚派に見られる特徴として、
> 「自分の言動が、他人の思想や心情を侵害する(ことがある)」という自覚が無い、ということが挙げられるね。
結婚派も同様だと思うが?何が違うのかね?
結婚派は自覚しているのであれば、自分の意に反して結婚を取りやめるとでも?
> 「ただし、結婚の期待をかける周囲の主張も認められるだろう」というのが、こちらの主張ね。)
何度も言っているが、主張するのは自由。だが、非婚の意思を持つものがそれを受け入れなければ
ならない理由はない。
逆もまた然り。結婚を反対する自由はあるが、結婚を反対されたからといって、
それを受け入れなければならない理由はない。
- 33 :
- >>32
>もし、周囲がお互い夫婦になることを望む2人の結婚に反対している場合はどうなる?
>周囲の反対を無視して結婚したらそれは、周囲の期待を制限し排除したことになるのかな?
なるよ。なんでそんなことを聞くの?
- 34 :
- >>33
では、周囲から結婚を反対されたら結婚するべきではないということかな?
- 35 :
-
「俺は高齢毒男をバカにする為にここにいる」
の人だな
レスする人達、いくら言い聞かせても無駄だよ
わざと間違った主張をして、独身をバカにして、レスをたくさんつけてほしい、ただそれだけの為にここにいるんだから
一切無視するのが、一番のダメージ
- 36 :
- 非婚が自己の利益のために自己の幸福を追求し、社会の利益を押しのけて非婚生活を送ること
例えば他人の結婚生活への罵詈雑言を行い、自分の生活の安心を図るなど
社会が社会の利益のために自己の利益を追求し、非婚派の幸福を押しのけて彼らにプレッシャーをかけること
例えば結婚しろなどと声をかけたり未婚者をバカにしたりといった圧迫など
公共の福祉を図るとは両者の利益追求の激突の調整を図り最善を求めること
社会的な要請と個人の欲求は常にぶつかり合うのが自然な姿
どちらも無下に否定されてはならず、そこには調整が続けられるべきというシステム
- 37 :
- 草加システムかw
しょーもねー連中だ。
- 38 :
- >>35
なんていうか、この人根本から笑える主義だよな。返せそうなところしか意見返してないし。
- 39 :
- この人が現れるあたりにはわらわらと短文中傷レスが付くのもなんだかね。
- 40 :
- スレ主の婆がいねぇとつまらんな。
あれがボコられて発狂するのが面白いのに・・・
- 41 :
- 非婚を選ぶことは自由だし、付随する思想を持つことも自由。
結婚したきゃすればいいが、一価値観からすれば愚劣に見える行為であることに違いはない。
結婚の是非について語るのは構わないが、結婚するしないで人格のレッテル貼りまで及ぶのはおかしい。
- 42 :
- >>35
シカトは原理的に無理だろうなあ
ご覧の通り非婚派はアンチを強烈に欲してて、そもそもアンチの存在によって成立する集団だからさw
- 43 :
- おおさすがスレ主!期待を裏切らないなおい(笑)
しかしおまえ本当にすげーなw
一日のかなりの時間2ちゃんに費やしてんのな・・・
煽り抜きにしても、相当いっちゃってるのは間違いなさそう・・・
まぁだから面白いんけどなw
- 44 :
- >>42
成立は別に反対派が居なくともする。論議…になっているかわからんが議論は相手が必要。殊にスレの主旨が非婚派への敵対をしているゆえ特に対立が主旨になったと思われる。
履き違えぬ様。
- 45 :
- >>42
それ非婚派じゃなくて非モテDQN
女というカテゴリーそのものを嫌悪する話の通じない馬鹿
非婚とかどうでもよくてただ女を叩きたいだけ
- 46 :
- いわゆる非婚の生き方に文句をつける気はさらさらないけど、なんか楽しそうではないなとは思うやね
- 47 :
- >>46
奇遇だね。俺も結婚の行き方に文句をつける気はさらさらないけど、なんか幸せそうとは思えないからね。
- 48 :
- 法律が自由を認めているとかなんとか
そりゃ、道路の真ん中でしようが法に触れなければ自由だが
なんというか、、、、
- 49 :
- 逆に聞きたいんだが、法律にも触れないし、公共の福祉にも反しないし、
社会や特定の人に迷惑を掛けるわけでもない非婚という生き方に異を唱えるのは何で?
どういった正当な理由を元にケチをつけているのかがわからんよ。
- 50 :
- >>31
>周囲が結婚を期待することについても、【幸福追求権なるものを持ち出して否定することはできない】
で?
非婚派は「周囲が結婚を期待する事を否定」してないから全く無関係だが?
結婚しない事を否定的に「扱う」事は否定してるがね。
周囲が「期待」するのは内心、「扱う」のは行為。
非婚派は他者の内心まで規定しようとはしていないから、あんたの話は全くの的外れ。
>>48
>そりゃ、道路の真ん中でしようが法に触れなければ自由だが
非婚とは全く関係ない話だな。
非婚なんて、道ばたで知り合いと立ち話をしても自由、みたいなものだし。
- 51 :
- いったい結婚教徒はどこまで馬鹿なのだろう。
たかが期待で他人の人生を滅茶苦茶にしてしまうのがどれだけ罪深いことか。
男女平等を肯定しているのは女様と世間様なのに。 勝手にしてくれ、というスタイルの非婚者に文句を言ってどうする。
以上、パッと思いつくだけでも救いようが無いくらい酷い。 こりゃ再来年の選挙も民主党が与党になるだろうな。
- 52 :
- >>23
>> 「結婚しない権利は憲法で絶対的に保障されており、結婚を期待する人を排除する根拠になるのだ」と考えたのだろう。
>
>完全に一致しているではないか。
横だが、あんたは意図的に「行為」と「内心」を混同しているのかね?
「結婚を期待する」事は内心であり、非婚派が結婚しない事によっても全く排除されていない。
結婚を期待する権利は全く侵害されていない。
逆に、結婚したくないという意志に反して結婚させる事は「行為」を強要している。
それは結婚しない自由を侵害している。
- 53 :
- >>31
>周囲の人の期待を制限し、排除するんだよ。周囲の期待を無視するってのは。
バカですか?
期待を無視する事は、期待する事を制限も排除もしてない。
- 54 :
- >>49
連中は非婚を否定してるわけじゃなくて
女を叩くな!ムキ〜って言ってるだけ。
そもそも非婚になんて興味ない。
たぶん女はマジ素晴らしいッス!
でも自分なんて女様に勿体なさ過ぎて、自分には無理だから非婚ッス
みたいな展開ならここまで粘着してないはず。
。
底辺婆は無駄にプライド高いから、女否定されるのがムカつくだけw
というようにしか見えない。
- 55 :
- でも結婚しないでいい歳いってる人でまともな人って見たことないよ?
ああ、この場合まともじゃないって言うのは
健全なコミュニケーションが取れないってことでね
気を遣わせるというか、偏屈というか
- 56 :
- ま、結婚の価値も、女の価値も否決されたからね。
諦めなw
- 57 :
- 本スレが1000になったので、バックアップスレですね。
何かと便利かもw
配偶者控除も低減が検討されてるし、主婦の価値って
国家も疑う時代になってるんですかね。
他人に結婚することを期待して相手の行動に制約を
加えようなんていうセクハラ加害者も支持されないし
結婚も実力勝負したほうがいいんじゃないですかね。
結婚に魅力があればなにも問題ありませんってw
- 58 :
- >>55
それは一理あるな。
確かに良くも悪くも変わり者が多い、皆婚時代だったから特にそう見えるだろう。
※但し女も含む。
- 59 :
- >>55
結婚派によれば、それはお前さんがその程度の屑
だからだそうだよ。私はその見解を支持してないが。
- 60 :
- まあ結婚する人の多くが承認乞食なのかもね。
で、承認乞食じゃないと偏屈だと騒ぐ乞食w
- 61 :
- そりゃ、結婚している人間を標準と位置づけて評価するんだから
独身は変わり者とかまともじゃないとかの評価になるんだろ・・・。
視点を変えてみればわかると思うが、他人が稼いだ金をさも当然のように管理して、
稼いだ当人には上から目線で偉そうに小遣いなどと称して渡す人間は世界的にみて
どんだけ「まとも」なんだよw
- 62 :
- >>61
奴隷だな。
これ訴えて勝てる。
- 63 :
- >>28
いや、そういうことじゃなくてね。
話がすれ違っているかな。
繰り返すが、
人は皆結婚すべきだとか言っているわけではない。
非婚派(正確には、男女板の非婚スレの中心メンバーということになるか)の
言動や心理面の問題などについての話なんだ。
非婚派は、周囲の人や社会が結婚を求めること、結婚がポジティブにとらえられる社会を否定しようとする。
その言動が非常に異常。
結婚しないこと自体はそもそも、この社会で容認されているわけだが、
非婚派は、「結婚している人のほうが、結婚していない人よりも高い評価を受ける場合もある」ということを受忍できず、
「非婚派である自分が優れているのだという価値観」に異常な妄執を見せ続けている。
また、非婚派が「結婚してもいい理由」を挙げる場合は「自分にとって都合がいいことばかりのとき」であり、
家のために結婚した人とか、家族のために尽くしている人とか、社会のために責務を果たそうという人を
馬鹿にしている。
そこに抗議をする既婚者も出てくるわけだが、非婚派はその人を総攻撃する。
それについて、
「独身であること自体を問題にしているというより、非婚派のそういう考え方や発言が批判の対象となっているのだ」
ということだよ。
(心理方面でいえば、非婚派は「自己愛型人間」ということになるだろうね。それが、見ている人の批判感情を呼び起こす。)
自分も、
「利己を至上とする人」よりも「全て利己のためでなく生きる人」のほうが尊ばれる価値観が正しいだろうという考えを持っており、
非婚派のほうが批判されるべきだろう、と考える。その点で「反非婚派」である。
- 64 :
- >>63
>そこに抗議をする既婚者も出てくるわけだが、非婚派はその人を総攻撃する。
いや俺「結婚にメリットなんて感じなかったし、別に俺が結婚したかった訳じゃないけど
子供と嫁のために結婚した」って書いたら、非婚派じゃなくて結婚派からメチャクチャ粘着されて攻撃されたぞ。
- 65 :
- >>63
場所が2chっていう場所だし非婚派が必ずしも適する言い方で言っているわけでもないが、それは結婚派だって一緒だ。一概に非婚側に押し付けないでもらいたい。
しかし、俺が思うのは結婚したから高い評価を受けるってのはおかしいってこと。結婚は個人の自由であり、自由がゆえに選択に優劣は無いはずだ。
極論、結婚はめでたいことにしろ、ポジティブに見てしまえば非婚をネガティブに見ると言えなくもない。
結婚と非婚は同列として扱うべきで、他人がどうえらぼうと口を挟むべきではない。結婚自体への価値観は立つ場所が違うのだから結論なんて出ないし出す必要は無い。
>>1を見ればわかるが、このスレは非婚を不当に卑下する主旨のもとにあり、ゆえに俺は非婚派として反対意見を述べている。
- 66 :
- >>65
>結婚自体への価値観は立つ場所が違うのだから結論なんて出ないし出す必要は無い。
自分はそう考えていない。
家族のために尽くしている人や、社会のために責務を果たそうということは社会的に評価される価値観だ、
と考えている。
- 67 :
- >>66
そうだね。俺は非婚側だが社会全体を見ればそうあるべきだと考えてる。
ただ問題はそういう既婚じゃない
屑みたいな既婚も少なくないことだな。
- 68 :
- >>66
>
>家族のために尽くしている人や、社会のために責務を果たそうということは社会的に評価される価値観だ、
>と考えている。
まあ、それ自体は俺もそう思うけどね。
ただ、家族のために義務以上には尽くさない人や、社会のために義務以上の責務を背負い込もうとしない人を
批判する事は社会的に評価されない行為だ、とも思う訳だ。
俺は>>65じゃないが。
- 69 :
- ざっと読んだけど特に結婚する気ない俺でも承認乞食とか婆よばわりしてる人の
おかげで>>63が正しいような気がしてくるな
自演じゃないとしたら非婚派からしても迷惑じゃないの?
馬鹿な味方が一番手に負えないっていうしさ
- 70 :
- >>61
>他人が稼いだ金をさも当然のように管理して、
>稼いだ当人には上から目線で偉そうに小遣いなどと称して渡す人間は世界的にみて
>どんだけ「まとも」なんだよw
養ってもらってる側がそうされるのなら、納得できるけど
おかしいよな、どんなに考えても。
- 71 :
- >>69
非婚派の偉いところは>>66のような意見に対して
ちゃんと非婚派同士でも批判が出来るところだね。
その点結婚派の人は、結婚派がレッテル貼りつけや
誹謗中傷してても止めないからね。
むしろ一緒になって煽る。
朝になればいつものアラシが出てくると思うけど
そこで>>66がそのアラシに対してどういったコメント
をするかで>>66自身の真価が問われる。
- 72 :
- 非婚派と呼ばれる方々へ
よかったね、結婚できなくて
本当によかったね、彼女もできなくて
さぞ、独りぼっちの人生を満喫している事でしょう
振りかえってみてごらん、楽しかったでしょ、あなた方の人生
もうすぐクリスマスやお正月といったイベントが続きますが、独りで孤独に過ごせますね
よかったですね、結婚できなくて
本当によかったですね、彼女もできなくて
これからもずっと独りぼっちで生きていけますよ
自ら望んだ人生を送れるなんて素敵な事じゃありませんか
よかったね、結婚できなくて
- 73 :
- ノシ
>1
乙であります!
>72
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
E x a c t l y .
独りの方が何でも気楽だしねぇwww
で、皮肉ってるつもりなんだろうけど、
誰 し も が そ の イ ヘ ゙ ン ト を 待 ち 望 ん で い る
とでも思い込んでいるのかね?
- 74 :
- >70
どう考えてもおかしい事に対して、おかしいですよと主張すると、
お か し い っ て 言 っ て る 方 が お か し い サ ゙ マ ス !
な訳でwww
まぁ、その事に対してNGを突き付けてるのが、非恋非婚な訳で。
- 75 :
- >>73
おかしいな
どうして素直に礼を言えないの?
おかしいねw
- 76 :
- >>66
おーい、出番だよ。レッテル貼りのアラシが>>72に現れたよ。
ちゃんとこういった輩にも注意出来るんだよね。頼んだよ。
- 77 :
- >76
世間のイベント事を、誰しもが待ち望んでいるに
違 い な い
と決め付けるのは、日本惨事元女様の特徴だからねぇw
何せ、
相 手 を 一 瞥 す る だ け で 相 手 の 全 て が 分 か る
というスキルがお有りの様だしwww
で、どうしてそういう風に決め付けるの? と問うと、
ア テ ク シ が そ う 感 じ る ん だ か ら そ う に 違 い な い サ ゙ マ ス !
って返答が返ってくる訳で。
- 78 :
- >>63
> 非婚派は、周囲の人や社会が結婚を求めること、結婚がポジティブにとらえられる社会を否定しようとする。
> その言動が非常に異常。
結婚がポジティブにとられられる社会を否定しているのではなく、
非婚がネガティブにとらえられる社会を否定している。
勘違いしないでもらいたい。
> 自分も、
> 「利己を至上とする人」よりも「全て利己のためでなく生きる人」のほうが尊ばれる価値観が正しいだろうという考えを持っており、
> 非婚派のほうが批判されるべきだろう、と考える。その点で「反非婚派」である。
非婚派は「利己を至上とする人」ではないし、結婚派は「全て利己のためでなく生きる人」ではない。
その理屈で反非婚派を宣言するのは理屈として誤っている。
だいたい結婚する人だって自分が幸せになるから結婚するのだろう?
十分、利己主義ではないか。
自分は結婚したくないが、社会のために結婚する人間などほとんどいないだろう。
- 79 :
- >>66
社会に貢献することは評価さられてしかるべきだが、結婚は評価という尺度では無いと思うし、家族へ尽くすということにしたって結婚をする必要性は無い。
結婚や家族サービスは社会的評価をされようと思ってするものでは無い。
個人的にそれを評価することもは個々の価値観だからしてもいいと思うが、社会として一般的な通念として結婚を評価することはおかしいと思う。
- 80 :
- 自分の信念で非婚を能動的に選択したというより
「日本の女が悪いから」
「制度が悪いから」
「フェミニストが悪いから」
ぼくは結婚しないんだ
そんなアホな被害者面がきしょい
そんなこといってるから
「お前が結婚出来ないのはお前がきしょいから」
って言われちゃうんだよ
- 81 :
- 言い方が悪かったのかな
不満っぽいね ごめんごめん
よかったね、結婚しなくて
独りで自由に望んだ人生を生きれてよかったね
これでどう?
素直に喜んでよ
それともこれでも不満?
んな訳ないよねw
- 82 :
- >78
結婚推進派って、非婚の人が社会貢献をしてないって決め付けて掛かってるからねぇw
キチンと税金を納めてますがwww
漏れ的には、独身税だって創設しても良いと考えてる位だからね。
但し、
婚 姻 状 態 に な い 全 て の 成 人 に 対 し て の 課 税 が 絶 対 条 件
だけど。
当然、非課税や減額対象は一切無しで。
>80
BBAキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
養って貰う側が増長した結果だよwww
>81
これからも独りだけどねw
- 83 :
- よかったね、彼女ができなくて
結婚を考えたりしなくてすむよね
よかったね
- 84 :
- >>82
おはようございます。
結婚派って、何故か「独身者は社会貢献してない」という妄想に囚われているから不思議である。
何も家庭を作ることが社会貢献でもないし、俺は社会貢献の目的で結婚したわけじゃない。
- 85 :
- >>81
それは死ぬ間際に思うことで、生きてる最中に思うことは
「独りで自由に望んだ人生をおくれていて幸せだなぁ」
だと思うが?現在進行じゃないとおかしいだろう。
- 86 :
- >>83
> よかったね、彼女ができなくて
> 結婚を考えたりしなくてすむよね
> よかったね
それはあるね。無駄な時間やお金を使わなくて済みますから。
- 87 :
- でも、次から次えへとなんでみんなこっちにくるんだろうね
君らのフィールドはここじゃないだろw
人が集まって来るところだと釣りスレでもかまわないんだねw
寂しいからどうしても人のいるところにきてしまうのかな?
独りで生きるといっても実際は孤独なんじゃないの?
孤独に耐えきれてないんじゃないのw
- 88 :
- >83
うん。
良かった良かったwww
>84
ノシ
結婚推進派の思考では、
家 庭 を 作 る = 社 会 貢 献
な訳で。
その家庭に対しての、各種手当てや控除の原資って、一体どこから出てるの? って話には、
ア ー ア ー キ コ エ ナ イ
な訳で。
>85
不安を煽るつもりなのだろうけど、完全に失敗してるよねw
最終的には、
カ ネ の 力 で 何 と か な る
事を、日本惨事元女様は理解出来ないのだから。
そしてイマドキの草食系()と呼称されている男性が、
日 本 惨 事 元 女 様 に 無 駄 な 時 間 と 労 力 と カ ネ を 使 わ な い 事
を選択している事が、日本惨事元女様と関わる事そのものを拒否している事に、未だ気付かないらしいよw
- 89 :
- またミソジンおじさんが発狂してるなw
- 90 :
- >>87
独り=結婚しない であって、友人も持たないとか社会と関わらないとか
仙人のような生活を送るという意味じゃないだろう。
何か根本的に勘違いしてないか?w
- 91 :
- >87
孤 独 で 寂 し く て 不 安 な ん だ ね w w w
日本惨事元BBA様らしい、特有の感情だねぇw
男性で、孤独が不安という人は少ないと思うよ。
>89
ん?
出掛けるまでの娯楽だよw
- 92 :
- >>78
自分は特に結婚したくないけど他人(社会)のために結婚する人だったらいるでしょうに
- 93 :
- >90
シーッ!
日本惨事元女様はそういう風に決め付けてるのだから、言っちゃらめぇぇぇw
- 94 :
- くっそw
これで40歳とかマジ恐るべきポテンシャルだぜ
- 95 :
- >>92
「私は結婚したいと思っていませんが、社会のために結婚することにしました。」
とか言う人間の結婚式に出たいとは思わないし、そのような結婚式があったという
話は聞いたことがないが・・・。
だれか経験者がいたら教えて欲しいくらいだ。
- 96 :
- >92
家の為、って理由なら、割と有る話だと思うよ。
まぁ、存続させるに値する家柄かどうかは別として。
>94
四捨五入すると40だけど、未だ30代だwww
- 97 :
- >それについて、
「独身であること自体を問題にしているというより、非婚派のそういう考え方や発言が批判の対象となっているのだ」
ということだよ。
これは正論だとオモ。
非婚派に噛み付いてくる結婚派だけを非難するのは大いに結構だが、
非婚派の意見は「結婚派」だけじゃなくて、単なる「結婚した人」まで侮辱してしまっている。
(そのつもりは無くても結果的にそうなってしまっている)
だから波紋を呼んでしまっている、そういう面もあるのかもしれん。
漏れは結婚した人が全員もれなく奴隷だとか承認欲に駆られているとか思わないから、
非婚派の意見を完全否定はしないけど「それはちょっと違うんジャマイカ?」と思う時はある。
少なくともリスクや負担を考慮した上で結婚を決意した人は、温かく見守りたいとオモ。
考慮せずに結婚した人は非婚派の言う通り、賢さが足りないと思うがね。
>自分も、
「利己を至上とする人」よりも「全て利己のためでなく生きる人」のほうが尊ばれる価値観が正しいだろうという考えを持っており、
非婚派のほうが批判されるべきだろう、と考える。その点で「反非婚派」である。
(:´Д`)(:´Д`)(:´Д`)(:´Д`)(:´Д`)(:´Д`)(:´Д`)(:´Д`)
こういう「あいつらは劣っているんだ」という考えが波紋を呼ぶのであってだな
- 98 :
- >>95
それは世間知らずというものだ
男が他人のために結婚するのは別段変わったことでもないんだよ
- 99 :
- 構ってくれる人がいればどこでもいいんだねw
そんなに寂しいの?
友達もいないの?
独りで生きていくのは孤独との戦いでもあるようだね
死ぬまで続く独りぼっちの暇潰し人生だろうけどまぁ頑張ってよね
では良い休日をおすごしください
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-