【しんぶん赤旗】日本の領有は正当　

1 ：10/09/25 〜 最終レス ：11/10/10

【赤旗】尖閣諸島の日本の領有は正当。１９７２年に検証済み。中国側が主張し始めたのは７０年代以降★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285198218/
しんぶん赤旗：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-09-20/2010092001_03_1.html

2 ：

共産以下の売国ミンス

3 ：

政党要件を満たしている政党の中で
領土問題について一番広い範囲を日本固有の領土だと主張しているのは、
実は日本共産党である。
ただ、領土を護る術については「話し合い」だけなのが問題なのだが・・w

4 ：

↓で、日本人ならどっちを支持するの？
ソース　時事通信 船長釈放は「適切な決定」＝緊張緩和を期待―米高官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100925-00000005-jij-int
ソース　産経新聞 中国人船長釈放「正しい決定」と米国務次官補
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100925-00000510-san-int
【中国人船長釈放】「即国外退去すれば良かった」自民・谷垣氏
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100925/plc1009251815025-n1.htm
小沢一郎発言記録
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/fuji/2004/fuji182.htm
「またも小泉流『事なかれ解決』だ」「尖閣諸島・魚釣島、不法上陸事件」
「僕なら法律通りに処理」「尖閣諸島に海上保安庁の基地を」

5 ：

中国共産党の関係・・・最近和解をしているのだが・・・。

6 ：

>>5
和解したからと言って、方針や意見が一致している訳ではない。領土認識では対立しているし、そもそも日本共産党の方針に中国側が口出しをすることを認めていない。
だから今回でも遠慮無しに、尖閣諸島は日本固有の領土だという従来からの主張を堂々と発言発信できる。

7 ：

赤旗はまったく感情を排除した客観的かつ非常にロジカルに日本の領有の正当性を訴えている。

8 ：

>>6
日本語でしか発信せず、申し入れの類いは一切できない情けない共産党。
今回の出来事は完全に両党間の和解の５原則を踏みにじっているが、何の抗議もできない。
せいぜい不破が上海でお食事するのが限界。2中総でも言及できない。
結局、中国の言いなりと同じ。

9 ：

>>8
両党間？？何を言っているんだ？国と国の問題やぞ？日本共産党は政権党ではないし尖閣諸島は我が国の領土だが日本共産党の所有地ではない。
日本共産党の領土認識は中国共産党側に以前から伝えているし、今回中国共産党が日本共産党にたいして領土云々で要求や圧力をかけたという事実もない（少なくとも報道に無い）。
中国共産党と日本共産党が和解する時の条件として取り決められた内容はあくまで両党間の関係についてのルールである。
中国政府と日本政府が何かやりとりしていることに野党である日本共産党が自党の立場を表明したり良し悪しの評価や要望をすることはあるが、政府の方針を拘束したりルールを突き付けるような立場にはない。

10 ：

得意の野党外交で、中国に乗り込んで、尖閣諸島の領有についての歴史的な経緯を説明して、中国の対応を批判すれば、日本共産党の国内での存在感は確実に上がる。
しかし中国との関係は冷え込むだろう。
それで野党外交については及び腰になっていると推測する。
二中総の結語で志位委員長は、赤旗紙上で第２段の尖閣問題を計画しているというが、それが限界なんだろう。

11 ：

>>10
別に日本共産党は我が国の領土だと認識しているし中国側に冷静な対応を望んでいるくらい伝えるやろ。
「あーそうですか、中国共産党とは意見が違いますね以前も同じ話聞きました」って返事が返ってくるだけだわ。
それ以上何かする権限も今現在無いわな。日本政府がきっちりやるように協力なり要望なり野党としてやれることする以外ない。

12 ：

話し合いで、話し合いでというだけで
過去の自民党政権の妥協的な態度が混乱を生んだというわりに
具体的な解決策には何も触れない
今回は歴史問題みたいに相手側に立ってる勢力はほとんどいないんだから
別に共産党を過大評価するのも変だと思う

13 ：

いやいや、隠れ中国派がいるんでは？
ＥＸ、某宗教政党なんかは隠れだろ。

14 ：

>>11
それさえやってないからバカにされてるんですけど。
中国側が日本共産党との約束をもろに踏みにじっても、沈黙。
約束の意味無いじゃん。
しまいにはなぜかドヤ顔。

15 ：

>>10
＞得意の野党外交で、中国に乗り込んで、尖閣諸島の領有についての歴史的な経緯を説明して、
＞中国の対応を批判すれば、日本共産党の国内での存在感は確実に上がる。
実行したら日本共産党は利敵行為などで批判される。

16 ：

>>12
自民党は話し合いすらせずに知らんぷりしていた訳なんだが？
>>14
だから領土云々について日本共産党の考えはとっくの昔に伝えている。
約束ってなんだ？今回、日本共産党に何か圧力や要求があったんか？日本政府と中国政府がやり取りするのに日本共産党が何か関係すんのか？
だいたい中国共産党の方針やら行動と日本共産党の方針や行動に何の関係もないし連動する仕組みもない。単なる外国の政党である。お互いに党方針や内政には口出しや干渉しないと取り決めがあるだけだ。
人脈やいわゆる太いパイプなどと言われるような親密な付き合いがあるわけでもなし、中央委員会総会を開催したりこれから日本の国会もやるのに、ほんの数日で十数人しか国会議員がいない只の野党に何を過剰な期待をしているんだ？

17 ：

>>10
>得意の野党外交で、中国に乗り込んで、尖閣諸島の領有についての歴史的な経緯を説明して、
>中国の対応を批判すれば、日本共産党の国内での存在感は確実に上がる。
普天間基地問題で、Ｃが米国に行って「基地は無条件撤去しかない」と主張したのと同様に、
今回の尖閣の件で、Ｃに中国へ行って胡錦濤の前で「尖閣は日本の領土だ」と言ってこい！
というわけ（大笑）？
おまえのような口だけ番長の奴は、人になんとでも言えるからな（笑）
言っておくが、俺は共産党支持者じゃないぞ。

18 ：

>>17
>普天間基地問題で、Ｃが米国に行って「基地は無条件撤去しかない」と主張したのと同様に、
>
>今回の尖閣の件で、Ｃに中国へ行って胡錦濤の前で「尖閣は日本の領土だ」と言ってこい！
>というわけ（大笑）？
まったくそのとおりだが何か？
何か問題でも？

19 ：

>>18
中国が「はい、わかりました。尖閣は日本の領土です。」と言うとでも思うのか？

20 ：

>>19
いや、先に答えな。
何か問題あるのか？

21 ：

>>20
元々、日中間に領土問題など存在していないのに、中国は領土問題にしたがっているんだよ。
明らかに日本領であり世界もそう認識しているのに、中国は白をグレーにしたいわけ。
それをノコノコ中国に出かけて、この件で話し合いをすれば「領土問題」と
認識されるだろ。
そんなことをしたら日本共産党は叩かれまくりだろうね。
11と15も同じことを言ってると思うけど（笑）

22 ：

>>18
たった数日で出来る訳もないのに無茶言うてるな。君ね、何の準備も打ち合わせも段取りも無いのに、ある日突然「今から行くわ」で会って会談出来ると思ってんの？近所の友達に会いに行くんと違うねんで？

23 ：

共産党に特別な義務を負わせようとしている連中は何が目的なんだろう。
まさか民主党のために捨石になれとでもいうのか。

24 ：

>>21
>元々、日中間に領土問題など存在していないのに、中国は領土問題にしたがっているんだよ。
>明らかに日本領であり世界もそう認識しているのに、中国は白をグレーにしたいわけ。
>それをノコノコ中国に出かけて、この件で話し合いをすれば「領土問題」と
>認識されるだろ。
その論法は２〜３日前の民主党の見解で、古いよ。
今日の集中審議では、民主党も中国に対して言うべきことはハッキリ言うようにすると言っている。
>22
電撃訪問しろとはひと言も言っていない。
正規の手続きをとって野党外交を展開し、国民の支持を広げてほしいだけ。
少し前まであちこちに歴訪して野党外交を展開してそれなりの成果があったではないか。

25 ：

愛国者は赤旗を読もう。

26 ：

>>24
ほう？ならば、>>14のコメントは何なんだ？まだ数日した過ぎてないのに何を焦る？
そのくらいはやるやろってワシも書いたと思うんだが、年に１、２回くらいは会談する機会があるんやからそのうち機会があったら日本固有の領土だって主張くらい伝えるわな。
「中国共産党と日本共産党の意見は違いますね」って回答が返ってくるだけやろうけどね。

27 ：

>>24
尖閣の領有を中国に説明するだけなら、民主党の口先番長がいてるだろ。
それとも、尖閣の帰属について中国と話し合えというのか？
おまえは、ルーピー鳩山か？

28 ：

>>26
>ほう？ならば、>>14のコメントは何なんだ？
それ折れじゃないし・・・
折れが言いたいのは、アメリカにも、中国にも同じように堂々と正論を述べ、野党外交をする共産党であってほしいと願う一党員の思いですわ。

29 ：

>>28
あ、そうなん？こりゃ失礼。
中国側に遠慮はせんやろうし領土云々はこれからも機会があれば主張するやろね。内政問題ではないから日本領土について日本共産党が自らの立場で主張するのは何も問題ない。
ただ再び関係断絶なんてなりゃ交渉や主張以前に会談すらできないわけで何らかの話し合いのパイプは維持しておくほうが良い。ただでさえ自民党や民主党、公明党なんかと比べて日本共産党は人脈や太いパイプと言われる親密な関係があまり無いんやからねぇ。

30 ：

>>28
二元外交で糾弾される。

31 ：

小泉訪朝による､日本人拉致事件の世論の盛り上がりの時と同じ｡
赤旗では記事にするけど党としての公式見解じゃないし国会でも発言しない。

32 ：

>>31
何言ってんだ、赤旗は共産党の機関紙で、共産党の考えを伝える新聞でしょ

33 ：

>>31
これでもか？
2010年10月1日(金)「しんぶん赤旗」
尖閣諸島 歴史的にも国際法上も日本の領土
　日本共産党の笠井亮議員は３０日、「尖閣諸島をめぐる問題」をテーマにした衆院予算委員会・集中審議で質問に立ち、政府の姿勢についてただしました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-10-01/2010100102_02_1.html

34 ：

>>33
その記事を読んだけど、中国は話し合いが通じる相手ではない。
それに「領土問題」てなんだ？　言葉を適切に使え。
中国が言いがかりをつけて、日本の領土を奪いにきているだけだろが。
「領海侵犯」をした船長を釈放した政府の対応については触れないのか？
本当に論点がズレているな、共産党ｗｗｗ

35 ：

小政党に与えられた質問時間は短い。
機関が政策を決定するまで、議員がその政策に対する考えを表明することができない。

36 ：

2010年9月25日(土)「しんぶん赤旗」
尖閣沖衝突
中国人船長を釈放
那覇　地検　「今後の日中関係を考慮」
　日本が領有する沖縄県・尖閣諸島の沖合で海上保安庁巡視船と中国の漁船が衝突した事件で、
那覇地検は２４日、逮捕した中国人船長＝�･其雄容疑者（４１）を処分保留で釈放することを決定し
ました。同事件をめぐっては、日本側が漁船を拿捕（だほ）し船長を逮捕・勾留したことから中国政府
が強く反発していました。
　那覇地検の鈴木亨次席検事は２４日の記者会見で、釈放の理由について、(1)衝突した巡視船の
被害が深刻でない(2)事件に計画性が認められない (3)被疑者は日本での前科等がない―と説明。
加えて「わが国の国民への影響、今後の日中関係を考慮すると、これ以上容疑者の身柄の拘束を
継続して捜査を続けることは相当でないと判断した」と述べました。検察が政治的理由をあげたのは
極めて異例です。
　仙谷由人官房長官は同日、「検察が総合的な判断の下に考えることもあり得ると思う」との考えを示
しました。
　船長は手続きが済み次第釈放され、本国へ送還されます。那覇地検は一方、「故意に衝突させたこ
とは明白」として、同船長の処分について後日決定します。
　事件は今月７日、尖閣諸島・久場島沖で、海上保安庁の巡視船「みずき」と中国のトロール船が衝突
し、漁船の�･船長が立ち入り調査を妨害するため故意に漁船を巡視船に衝突させたとして公務執行妨
害の疑いで逮捕されたものです。
　事件発生後、日本政府は、「日本領海での出来事であり、法に基づいて粛々と対応する」との姿勢を
堅持。対して中国政府は、閣僚級以上の交流停止、日本からの上海万博訪問団の招待延期―などの
措置で対抗し、対立が経済分野まで飛び火する事態にまで及びました。
　尖閣諸島　沖縄県石垣市に属する魚釣島、久場島、大正島などからなる無人島群。１８９５年１月に日
本領に編入、日本が実効支配してきました。中国が領有権を主張しはじめたのは１９７１年から。国際法
上、無主の地については、最初に占有した「先占」にもとづく取得および実効支配が認められています。
歴史的経過や国際法からみて、日本の領土・領海です。

37 ：

2010年9月27日(月)「しんぶん赤旗」
尖閣諸島領有権の正当性
世界に主張すべきだ
ＮＨＫ「日曜討論」 市田氏が指摘
　日本共産党の市田忠義書記局長は２６日放映のＮＨＫ「日曜討論」に出席し、各党代表と討論し
ました。
　このなかで尖閣諸島漁船衝突事件について、「尖閣諸島は歴史的にも国際的にも日本の領土で
あることははっきりしている。その領海内で外国漁船の不法な操業を取り締まるのは当然です」と指
摘。逮捕した船長を処分保留で釈放したことについて、「逮捕の被疑事実、釈放に至る経過について
国民に納得のいくように説明する責任が日本政府にはある。中国にも事態をヒートアップ（過熱）させ
ないために冷静な行動をとるべきだということを求めたい」と主張しました。
　民主党の岡田克也幹事長が「政府は関与していない。検察が総合的判断をしたことだ」とのべたの
に対し市田氏は、「総合的判断をしたというが、そのなかに『日本国民への影響』『日中関係を考慮し
た』ことがあげられている。検　察　は　法　と　証　拠　に　も　と　づ　い　て　厳　正　な　捜　査　を　
行　う　べ　き　で　、　そ　う　い　う　政　治　判　断　を　検　察　が　や　る　と　い　う　の　は　越　権　
の　疑　い　が　あ　る　。その辺も含めて明らかにすべきだ」とのべました。
　市田氏は、日本が１８９５年に領土編入を閣議決定してから７５年間、世界のどこからも異議が唱え
られたことはなく、中国がものをいいだしたのは１９７０年代以降からだと指摘。日本の領有権の正当
性について「事実にもとづき理を尽くして、国際社会や中国政府に堂々と主張すべきだ。国際的な紛争
問題は平和的外交的にきちんと話し合って解決するべきだ。そういう外交力を発揮するのが政府の役
割ではないか」とのべました
　岡田氏は「十分そのことは分かっている」とのべました。

38 ：

笠井議員の尖閣諸島問題の集中審議の時の質問は良かったな。
閣僚たちや自民・民主の各委員たちも笠井議員の発言に深くうなずいていた。

39 ：

>>37
すまん。俺の情報不足だった。
検察の対応について、ちゃんと民主党に意見を申し入れてたんだね。
尖閣領有権については、日本の正当性を中国に伝えるのはもっともだと思う。
ただ、中国がヒートアップして暴挙に出ることも想定して、
軍事において、尖閣諸島の防備を固めることや、
経済において、中国に急所を握られないようにリスク分散することや、
外交において、米国、ＡＳＥＡＮやオーストラリア、インドとも連携を深めることも重要だと思う。

40 ：

拘束されている日本人の釈放を目的に、漁船体当たり映像の公表を躊躇している政府の対応はおかしいと思わない？
むしろ世界中に中国漁船の違法性を公表し、国際的な世論で中国の不当性を明らかにする中で、釈放を勝ち取るべきではないかと思うんだけど。

41 ：

>>31
日本共産党中央委員会が発行する機関紙で、党員に党の立場や政策･方針を伝えて学習と理解するためにちゃんと読むことを党員の努力目標にしているような新聞。
それも幅広い支持者など向けな日曜判でなく、党員や頑固な支持者向けの日刊で書く内容が日本共産党公式見解ではない？？
普通の人のごくごく常識的な考え方では理解できない珍論なわけやが、君のまわりには風変わりな楽しい人達が多いんですかね？とりあえず機関紙を辞書で調べてごらん。

42 ：

＞＞３１はちょっとネジが一本、飛んじゃってマンナ。
（笑い）

43 ：

>>40
なぜ、中国が拘束されている日本人４人のうち、１人だけ残して３人を解放したのか？
それを考えれば見えてくるよ。

44 ：

>>43
中国の無理（人質）に妥協して道理（衝突した事実公表）を取り下げろといいたいの？

45 ：

>>44
いや、イラクの時も人質がされてもテロには屈しなかった。
それは無いと思う。
民主党内にいてる「中国の犬」が問題だ言っている。

46 ：

河内も相変わらずバカだな。

47 ：

いずれにしても、戦後、日本外交は日米同盟さえ考えれば
事足りてたものね。
何かあれば、アメリカになきつくため、アメリカの言いなりになるほか
ないんだよね。マスコミもアメリカ支局長になれば出世頭だし、アメリカ
ﾎﾟﾁばかりだからね。
長期政権をになってきた自民党も外交問題についてはえらそうなこといえないのに
野党になったら、なにか外交のｽﾍﾟｼｬﾘｱﾘｽﾄにでもなったように誤解して
いるんだよね。
まあ、民主党も自民党の日米同盟中心の単細胞外交をまねるでなく
リスク管理もしっかりしないとね。その意味ではいい機会になったのでは。

48 ：

よし、さっそく軍事演習だ！
日米安保条約を破棄しろなんて言う人は、まだいてるのかな？
【日米軍事演習で「尖閣奪還作戦」　中国の不法占拠想定】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101003-00000011-san-pol

49 ：

>>48
破棄しろよ
イランいらん

50 ：

＞＞４８
安保なんかに頼ってるから
こういうときに即座に自主的外交を展開できないんだよ。
今回の件でも、前原がクリントンに会うまで何日経っている
と思ってんだ。
それも「日本の領土が犯された場合に安保は発動」という
ことだけじゃないか。
「尖閣が侵犯された場合」と具体的にいってない。
すなわち、アメリカは尖閣がどっちの領土であっても関係ないんだよ。
そんなことも分らんで、クリントンの発言で満足してるような外交感覚
は恐ろしくなる。ここはもっと詰める必要があったんだよ。
こういう具合に、アメリカの意向にそうしかない日本はいざというときには
どうなるかわからんのが現実。
自主的外交の重要性を知るべきである。

51 ：

>>50
対米自立路線、おおいに結構だし俺はそういう考え。
だが、すぐに日米安保破棄というのは反対だな。
日米同盟を基本としつつ、自主防衛比率を高め、
ＡＳＥＡＮ・オーストラリア・インドと集団安全保障体制（アジア版ＮＡＴＯ）
を構築することが重要だと思う。
将来、アジアにおける米国のプレゼンスがどうなるかわからないのだから、
日米同盟だけを頼りにするネオコンの手先はってくれていい。

52 ：

>>51
なんで韓国を外したの？

53 ：

>>52
忘れていた。
君は、安全保障についてどう思う。

54 ：

なんだか最近は自民、公明、共産の三党での連携が多いね、政権回帰の折は三党連立政権ですかね。

55 ：

日本共産党総合スレは、こちら
　　　　　↓
【赤旗】日本共産党 part1
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1286290455/

56 ：

>>50
ＵＳＡは日本国と中華民国の間にある島嶼が中共の支配下に置かれることを望まない。

57 ：

共産「尖閣諸島は歴史的に見てもわが国の領土！　中国の領海侵犯は断じて認めない！」
↓
「じゃあ尖閣に自衛隊を置いて中国の領海侵犯を防衛するべきだよね」
↓
共産「それは駄目だ！　あくまでも憲法九条を堅持し話し合いによる平和的な解決を…」
実は民主党や社民党に比べてマトモな事を言うものの、
肝心な所でお花畑に逃げ込んでしまうのが共産党。

58 ：

領海警備の任務はまず海上保安庁に与えられ、その次が防衛庁。
陸海空どのような種類の自衛隊を尖閣列島に置くのか？

59 ：

>>50
その「自主的外交」ってのは、むろん軍事をバックボーンにしてやるもんなんだろうね？
猛烈な勢いで軍拡を進める新・軍事大国に、仮に丸腰で外交やったって相手にされないよ。
向こうはもう「海上保安庁如きなら大した事は出来ない。仮に船が拿捕されても、脅したらすぐ怖じ気づく」って
学習しちゃってるんだから。共産党や社民党の言う、誠心誠意話すだけの平和外交（笑）なぞ、
もはやクソの役にも立たないからね。
自主外交、自主防衛は切っても切れない。
安保には反対だ、でも予算のために軍事費削れの共産党は、ホントに平和外交だけで国が守れるだなんて
ヨタ話を信じてるのかねぇ？

60 ：

フジタの現地法人社員が中国当局に拘束された件はどうなったのか。
昨日、釈放されたのは何の意味があったのか？

61 ：

>>57
国境警備は警察力での対処で何故いけないんだ？
今問題になっているのは、他国の漁船や警備艇だろ？
両国が軍事力で対処すると一触即発の戦争の危機が強まる。
政治はまず第一に戦争や紛争を回避する最大限の努力と外交が重要なんだよ。
あんた、三菱重工か何かの軍需産業の代理人だろ？

62 ：

>>61
海上保安庁じゃ中国船が好き放題やってるのを見ても、何もできないんだよ。
向こうは海上保安庁が手も足も出ないって分かってるんだから、それこそ自由に尖閣周辺を荒らし回ってる。
それからな、外交は戦争・紛争を回避するためのものじゃない。
外交は国家間の「戦争」の一部であって、戦争を避けるために外交をやるんじゃないんだよ。

63 ：

>>62
同意です(・∀・)
【「恫喝に屈しないだけの力を」　尖閣事件で櫻井よしこさん】
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/449578/

64 ：

>>62
「戦争」が国家間の「外交」の一部。
自衛のための武力行使は、国家の権利で国民に対しての義務。
国民や領土を失わない最も有効な方法が戦争ならば、それを選択するのが総理大臣。
尖閣諸島周辺を外国人が荒らし回ってるとすれば、海上保安庁はそのデータを開示すべき。
今回の事件はあくまでも公務執行妨害罪。自衛隊や民主党の出る幕じゃない。

65 ：

>>64
「外交は華麗な衣裳を纏った軍事である」　byナポレオン・ボナパルト

66 ：

小沢が強制起訴されてから、アメリカが接近してきたな･･･(・へ・)
【尖閣防衛、共同で対応＝武器輸出見直し伝達―北沢・ゲーツ会談】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101011-00000023-jij-pol

67 ：

核武装や徴兵制は日本に必要ないけど、有事法制整備は必要。
有事法制整備に伴う研究によって、軍事費の配分を自衛隊・軍事同盟・国連軍に適正に振り分けてくれるのがいいな。

68 ：

【赤旗】日本共産党 part1
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1286290455/
　　　　↑
ここから来ました(・∀・)
一方的に尖閣諸島を侵略しているのが中国だというのは、
日本人なら、こどもでも知っている。
侵略を防ぐために、領土内に自衛隊を配備して何が悪いのかな。
「日本を日本人で守る」。日本を愛する者であれば当たり前の事なのに。
「中国に自制を求めていく」と言っているけどさ、君たちは足を引っ張っているだけ。
【「尖閣」解決　外交力で】
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-10-11/2010101101_01_1.html

69 ：

中国の漁船相手に駆逐艦を出しますかw

70 ：

>>62
勝手に決めるな

71 ：

>>69
君は甘いなあ(・∀・)
釈放した中国人船長は元軍人だよ。
それに「ただの漁船」と思っているの？
今回の事件の一連の流れを見ても、中国共産党の手際の良さを見ても、
侵略する魂胆は丸見え。
自民党、国民新党、たちあがれ日本ＧＪ！o(*^▽^*)o
　　　　　　↓
与党・国民新党の下地幹郎幹事長が「自分の国は自分で守るという観点をつくっておくべきだった」などと述べ、
国境近くの沖縄県先島諸島への自衛隊配備を主張しました。
一方、自民党の石原伸晃幹事長は、「先島諸島の防衛力強化は国益だ」などと下地氏に同調。
「たちあがれ日本」の与謝野馨共同代表は、「外交は軍事力を背景にしないといけない。
日本には日米安保条約しかない」などと述べました。

72 ：

>>70
じゃあお前は憲法九条をバカみたいに掲げ続けて、領土を奪われるだけ奪われろって言うのかな？

73 ：

自衛隊よりオレを魚釣島で働かせてくれ。

74 ：

>>72
専守防衛と九条をごっちゃにしている能無しに述べる言葉は無い。

75 ：

>>68
竹島、北方領土は韓国、ロシアに侵略されているが、尖閣諸島の支配権は日本にある。
中国は尖閣諸島を武力で強奪しようとしていない。
>>69
日本の漁船はペルー海軍の潜水艦を沈没させてしまったことがある。
>>71-72 >>74
日本共産党の自衛隊に関する政策が不明瞭な間は、この党は武力衝突回避を主張するしかない。
領土防衛に武力が必要だという党内世論を高めよ。末端党員はもどかしく感じている。
>>73
竹島は軍や警察でなく民間が侵略した。

76 ：

>>74
じゃあ共産党は何で専守防衛のための軍事費を削れ削れ言うんだろうね？

77 ：

今日の中国大使館包囲デモに、共産党で行った人はいてるのかな？

78 ：

>>77
いてもおかしくないと思う。
ただ、西村慎吾氏がいたらしく彼の思想は嫌いだが。
領土問題に対処では、共産党が最も上手いと思った。
自衛隊派遣が好ましいとは思わないし、まずは事実を世界に発信することからだろう。
それだけだったら、今すぐにでもできる。
共産党は中国共産党とは仲が悪いという話を聞いたが。

79 ：

>>62
海上保安庁の指示や命令に従わないんなら、威嚇射撃や船体射撃をやりゃ良い。数が不足してるなら増やしゃ良い。
自衛隊云々っていうのはそれでも対処不能で攻撃を受けたり、軍事侵攻を受けた場合に堂々とやればよろしい。
や暴動には、まず警察が出動して対処するもんだ。いきなり自衛隊が出てくるのは不自然やな。警察の手に負えないレベルで自衛隊に切り替えるのなら有り得る話だろう。海上でも同じだ。

80 ：

>>78
>西村慎吾氏がいたらしく彼の思想は嫌いだが
西村先生は、ブレない伝統的保守主義者だよ(*^▽^*)
西村眞悟の思想のどこが嫌いなの？
>共産党は中国共産党とは仲が悪いという話を聞いたが
天安門事件を非難してから、仲が悪くなったと思う。
でも不破氏は中国を「社会主義を目指す国」として認識している。
学習交流もしているんじゃないかな？

81 ：

>>80
出鱈目な内容を書いちゃ良くない。ちゃんと日中共産両党対立の経緯と和解に至る経過を調べてらっしゃい。

82 ：

>>81
人に調べろと言う前に、河内のおっさんがその経緯を述べろ。

83 ：

>>82
誰がおっさんやねんコラ、悪態の度が過ぎるぞ。知らんねやったら素直に教えてもらったらんかい。小生意気な小僧か？お前は…。

84 ：

現在、日共と中共の関係は良好であるというのは事実ですね(・∀・)
日中共産党の理論交流に不破哲三氏が再三招かれ、成果をあげています(・∀・)
山下よしき　あったか連帯ウェブでも取り上げられているよ。
ttp://www.yamashita-yoshiki.jp/archive/column/1149734998.html

85 ：

負け犬の遠吠えほど、みっともないものはありません。
「日本列島は日本人のものでは無い」
堂々と宣言して、総選挙で勝利したのが現与党
もうわかりましたよね！！

86 ：

>>82
河内のおっさんじゃないけれども、御案内します。
http://maoist.web.fc2.com/jpn/

87 ：

>>84
その程度のことで、日共と中共の関係は良好であるというなら、
自民党と中共との関係は、「優良」
民主党と中共との関係は、「利益共同体」
社民党と中共との関係は、「良好」
公明党と中共との関係は、「運命共同体」になる。
おまえは都知事か？

88 ：

外務省が中国渡航者へ注意喚起を始めたな。
早く衝突ビデオを公開して、尖閣が日本領であることを
中国や世界に認めさせないと段々悪化するだけだろう。
そのうち、渡航自粛になるぞ。
【相次ぐ反日デモ、中国渡航者らに注意呼びかけ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101019-00000999-yom-soci

89 ：

赤旗頑張れ！！生方民主党衆議院議員の不正資金（偽装領収書）問題を。

90 ：

カネの問題を中立的立場から追及する必要性を考えれば、共産党は残ってもいいかも知れない。
いらないのは社民党だな。

91 ：

>>90
共産党は必要な政党だが、社民党や公明党は日本国民のことを考えているのだろうか？

92 ：

◆尖閣諸島の領有について
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　 日本政府が、尖閣諸島の領有は、歴史上も国際法上においても
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　正当であることを、国際社会や中国政府に、理を尽くして
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 主張することが何より重要である！
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.　国民にも今回の対応について納得のいくように説明を求めます！
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
◆中国漁船衝突ビデオ公開について
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　賛成したけど、公開は慎重にすべきだおｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　だってお、総合的に判断したんだおｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
あれだけ、「情報公開せよ！」「国民の知る権利！」などと主張していた共産党までが
国民への公開は慎重にと・・・。１８０度の方針転換か・・・。
どれだけビデオの内容が凄まじいんだ？
中国人が悪態ついて衝突してきた内容のビデオ見ても、別にどうってことないだろう。
やはり海保の職員が殉職してた噂は本当だったのか・・・？
あまりにもおかしい・・・

93 ：

>>80
西村氏は「教育基本法改正促進委員会」の設立総会のあいさつで、「お国のために命を
投げ出しても構わない日本人を生み出す」などと発言したことがあった｡
戦前、「お国のために」と侵略戦争に国民をかりたてた軍国主義教育を美化するとともに、
国民に戦争のために命を投げ出すことを迫るとんでもない暴言ではないか。
恐ろしい思想だ。
たちあがれ日本の平沼赳夫代表ですら、ここまでの思想はない。
（平沼氏は徴兵制度までは必要ない、むしろ否定的であるようだ）

94 ：

>>93
たしかに、発言内容に不適切な部分があったと思う。
西村先生は言いたかったのは、
「自分の国は自分で守る気概のある日本人を生み出す」という趣旨だよ。
日米安保条約を過信している日本の現状を憂いているのだと思う。

95 ：

日本共産党も「自分の国は自分で守る気概のある日本の政党」だと自分では意識しているよ。
日本の国会に議席のある政党の中でも、気概だけなら最上級の政党。
ただ日本共産党は自分の国を守る方法が確立していない。

96 ：

今の経団連主導の政治とアメリカに従属されている状況下では「自衛権」がアメリカの戦争へ巻き込む方向へ利用される。
実際にアメリカはイラク戦争アフガン戦争で合衆国民の犠牲を減らし、同盟国に犠牲を強いたいだろうからな。
そういう点を日本共産党は一番憂慮しているんじゃないかな。

97 ：

三島由紀夫じゃないけど、共産党が「天皇陛下万歳」と言ったら俺は支持するよ。
要するに、日本という国家を守る気があると俺は考える。
日米安保破棄なら、日本をどう守るか同じテーブルで話し合えると思う。
民主的に天皇制を共和制に変えられると考えているから、支持できない。
共産党が本当に政権をとりたいなら、天皇制に向き合うしかないだろう。

98 ：

>>97
あなたに是非読んでほしいものがある。西尾幹二の「保守の怒り」(草思社)だ。
その中には、所謂「皇室カルト」「天皇カルト」に勧誘された、京大生の手記が掲載されている。
天皇陛下を敬うか否か、を国家を守る気概の有無に繋げるのは、強引きわまる。
皇室はただ、時々その存在を思い出して尊崇の念を感じるべきもので、常に尊び敬うような性質のものじゃない。
常に尊び敬わねばならないのなら、それは単なる個人崇拝の宗教になってしまう。
つーか、「天皇制」がコミンテルンの造語、敵の用語である事自体、保守なのに知らんのかいな。

99 ：

>>98
誤解しないでほしい。
俺は天皇親政も、天皇崇拝も望んでいない。
新憲法に「天皇を元首に頂く立憲君主国である」と明記してほしいのだ。
三島由紀夫の『文化防衛論』を簡単に述べると、
「自分の国とは何であるのか、何ものであるかの学習をないがしろにし、
政治においても、経済においても、そして文化においても、自国のアイデンティティを身売りしてきた。」
とある。
その結果どうだ？　人々の心が荒廃し、守銭奴のような人間が平気で国を売る、日本社会の現状を見れば、
いかに三島の先見性が高く、今日の日本の姿を正しく予見していたかがわかる。
「天皇を中心とする歴史と文化と伝統を守る。」ことが、日本の国を守ることだと言いたかった。
そのために、比喩的な表現を用いた。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲