【人が】国立大学法人　図書区分総合【いない】

1 ：10/09/07 〜 最終レス ：11/12/11

採用者数がごく限られており、受験者も少ない事務系図書区分ですが、需要が無いわけではないはず。
ただでさえ情報も同志も少ないので、積極的に情報交換していきましょう。
●参考サイト
　北海道　　　http://www.lib.hokudai.ac.jp/modules/tinyd11/index.php?id=7#saiyo
　東北　　　　http://area.library.tohoku.ac.jp/saiyo/
　関東甲信越　http://www.lib.u-tokyo.ac.jp/tosho_shiken/
　東海・北陸　http://saiyo.nul.nagoya-u.ac.jp/
　近畿　　　　http://www3.kulib.kyoto-u.ac.jp/examine/index.html
　中国・四国　http://www.lib.hiroshima-u.ac.jp/examine/index.html
　九州　　　　http://www.lib.kyushu-u.ac.jp/saiyoshiken/
（いずれも平成22年度の採用情報）

2 ：

男がいないからパワーアップしとる…

3 ：

悲鳴に振り向くと　←けんさく
中国人に女の子が集団で暴行されてます

4 ：

取りあえずどれくらい需要があるもんなのかってのが素朴な疑問。
倍率考えて、飛び込みに行く価値はあるんだろうか？

5 ：

図書志望とかこういうとこにいないんじゃね。キャラ的に。

6 ：

図書区分って、国会図書館の二次試験で図書館学選択したものとしてそれで図書の試験対応可能なもの？

7 ：

>>6
何となく言いたいことはわかるが、ちょっと日本語を整理してくれ。
国立国会図書館の二次試験対策がそのまま通用するか、ってことだよな？

8 ：

とりあえず貼っとく
http://2chnull.info/r/govexam/1058892440/1-1001

9 ：

>6
図書区分採用者だけど、国会図書館の二次試験ほど記述は求められないよ
その代わりもっと細かい暗記が必要な気がする
過去問題見比べてみれ

10 ：

国会図書館　図書館情報学試験問題（H21年度）
http://www.ndl.go.jp/jp/employ/pastexam1/pdf/h21_0102_tosyokan.pdf
http://www.ndl.go.jp/jp/employ/pastexam1/pdf/h21_01_tosyokan.pdf
1のリンクに載ってる過去問と見比べれば確かに一般論で押し通せなくもなさそう。

11 ：

>>9
やっぱり司書の資格持ってるような人ばかりですか？

12 ：

過疎だねえ

13 ：

>9
持ってる人もいるし持ってない人もいるかな
ぶっちゃけ児童サービス論とかいらないし、その代わり
電子ジャーナルとかデータベースの知識が重要だったりするから
司書資格持ってるからって試験問題が簡単なわけじゃない
ただ、面接で司書資格持ってなかったら逆に突っ込まれたりするかもしれん

14 ：

アンカ間違えたごめん
13は>11宛てです

15 ：

>>13
情報ありがとうございます！
司書資格は持っているのですが、それが生きたためしがないので少々気になっていました。　
的をしぼって何とか頑張ってみます。

16 ：

事務採用回避して図書採用受けるメリットって何かあるの？

17 ：

どういう経緯で図書の区分で受けようと思ったのか知りたい。
司書の資格持ってるから取りあえず、というわりには受験者が少ないので正直気になる所。
気にしてる人間がどれだけいるもんか知らんけど

18 ：

図書館で働けたら日々幸せだろうなぁ・・・

19 ：

どういう仕事を想定してるかにもよるだろうけど

20 ：

今募集してる司書試験ってどっか貼ってる？

21 ：

われわれの館とかにあるんじゃないの

22 ：

図書館区分は競争が激しすぎる
はっきり言って合格するヤツは相当頭いいぞ
無難に事務受けた方がいい

23 ：

合格者は女性が多くてしかも２ちゃんなんか見そうもないイメージだから
情報が無さそうというイメージ

24 ：

今年の
http://www.lib.u-tokyo.ac.jp/tosho_shiken/
http://ssj.adm.u-tokyo.ac.jp/11.saiyouyotei/h23_daigaku.html
http://ssj.adm.u-tokyo.ac.jp/11.saiyouyotei/h23_kyodo.html

25 ：

そろそろ一次試験の時期かーみんな頑張れ
一応合格者なんだけど質問ある？
勤務先特定されない範囲内になるけど

26 ：

どういった人が採用されやすいですかね？
学歴、志望動機、経験等教えてくれたら嬉しいです

27 ：

>26
大学ごとに傾向があるみたい
あと、図書は組織が小さいから採用担当者にもよるかも
全体じゃない図書系だけの説明会は人数が少ないから
ばっちり名前と印象が採用担当者に残るので気をつけて
質疑応答でだんまりすぎるのはよくないけど
事前にホームページとかで簡単に調べられることを聞くのもNG
きちんと準備してて、かつきちんと会話できる人がポイント高い気がする
自分は学部卒の転職組だけど、学部の新卒とか院卒もいるしバラバラ
周囲には文学部出身者が多いけど、どっちかというと
コンピューターとかプログラミングとかシステムに強い人が
もっと欲しいって話をよく聞くかも。あとは外国語できる人
志望動機は、当然だけどなんでそこで働きたいのかを明確にしておく
・公共図書館や国会図書館ではだめなのか？
・他の大学ではだめなのか？
・（教免など持ってる場合は）なぜ図書館なのか？
（↑実際こういうこと聞かれた。併願書いてると絶対聞かれるっぽい）
大きい大学なら大きいところなりの、小さければ小さいところの
利点を挙げて、それに携わりたい！って意思表示
実際に採用されたらやりたいことも考えておく（多分ESに書かされる）
ぶっちゃけ、間口は事務のほうが広いけど
志望動機とかを考えると図書のほうが対策は立てやすいと思う
一次でボーダーぎりぎりでも、二次試験で挽回のチャンスがあるし
面接もほとんど運勝負のグループディスカッションじゃなくて個人だし
答えになってなかったらごめん

28 ：

国II採用時代の現役から
>>27
文学部ばかりが図書に志望するので採用する側も困っていると思われ。
国立大学は理工医の学部がとても多いことに注意を払おう。
それからシステムは、たいていの会社と同じでどこも人不足の深刻なレベル。
まず一次でボーダーとるのは思ったより厳しいから絶対に手を抜くな。満点取る気でやれ。
面接は困ったちゃん情報は大学間で共有される可能性に気をつけよう。
大きい大学だと図書系のえらい人も面接に来る、
小さいところは図書館事務の上の方が図書系でないことが多いから、大学職員としての資質がより多く問われると思われ。

29 ：

http://www.library.narita.chiba.jp/recruit/2011/recr-20110501_librarian.html
千葉県　成田市　
家が近い方は受けてみたら？
われわれの館でけっこう司書募集みつけられるよ

30 ：

>>27
システム系は基本情報持ってればちょっとは有利ですか？
それとも応用情報まで求められるか……？
あと外国語は英語以外にも必要な言語ってありますかね？
英語だとTOEICだとどれくらいレベルがいりますかね。

31 ：

>30
自分はシステム関係は詳しくないけど
図書館が導入してる図書館システムについてある程度理解できるとか
ネットワークとかの障害が起こったときにすばやく原因特定、復旧ができるとか
企業提供のシステムをより使いやすくするようなスクリプトが書けるとか
そういうことができる人は重宝されてるイメージがある
外国語は、英語以外ができないとダメってことはない
ポイント高いのは、その大学が受け入れてるの留学生の母国語かな
最近だと中国・韓国語が強い気がする
稀少言語できると目録取るときに便利だけど、機会は少ないかも
TOEICは、受けたことないからわからんｗっていう
自分みたいな人間もいれば（英検２級…）、900点以上取ってる人もいるらしい

32 ：

システムに関してはエンドユーザとして便利な人と、アドミニストレータ・管理者として優秀な人はある種別世界の人。どちらにも想像力が必要なことは同じだが、前者に必要なのはある種の感性、後者に必要なのは論理性。
外国語の場合は閲覧系と目録系でやや事情が変わってくる。英韓中は閲覧系の話が主だろうね。
休廷クラスの目録はロシア語やタイ語のような漢字やラテン文字でないものも活躍できる余地はあると見る。

33 ：

ここにいる人達って受けるの何回目ですか？
自分は今回初で、来年本番にしようとしてます

34 ：

>33
なぜベストをつくさないのか

35 ：

誰か居ますかー…

36 ：

ノ

37 ：

>36 今年受けました？

38 ：

>>37
はい。

39 ：

>>38
G大受けられましたか？
あそこって不合格だと連絡来ないんでしょうか、

40 ：

>>39
不合格者には連絡しない所もある。

41 ：

H, T, T, H, T, N, K, K, O, K, O, H, Y, K　……G大？

42 ：

>>40
そうですよね、ありがとうございます。
自分が受けた大学がどうなのか知りたくて(´･ω･`)
>>41
G大。そっか、このスレ全国共通でしたね

43 ：

合格者いる？

44 ：

自分のブロックは2大学募集あって
一個落ちた。もう一個は面接一回だけだったんだが連絡来てない

45 ：

>>44
2大学の地区って、バレバレだろｗ

46 ：

>>45
別にバレても問題ないがw
他の地区ってもっとあるの？いいなぁ

47 ：

北海道地区　1大学
東北地区　　 1大学
関東甲信越　6大学ほか
東海北陸　　 2大学
近畿地区　　 4大学
中国四国　　 3大学ほか
九州地区　　 1大学

48 ：

>>47
わざわざ情報ありがとう。
1大学しかない地区も結構あったんだね…

49 ：

>>43
ノ

50 ：

>>49
あなたのスペック教えてください

51 ：

>>50
どんな？

52 ：

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

53 ：

フィロソフィカルトランザクションが書けなかったのが悔しい。

54 ：

図書って採用人数厳しすぎるよな…
図書で試験通る人って、二次試験の科目を大学で専門に勉強してきた人に限られる？
他学部の学生が対策して受けられる試験レベルなの？

55 ：

>>54
全然OK。今年内定貰ったけど、文系ですらないし、
司書資格は夏季の司書講習で取ったやつだし。

56 ：

>>55
すげえ…
二次専門試験対策ってどういう風に勉強しました？

57 ：

>>55
うらやま
俺今司書通信で取ろうとしてる最中だけど、どこも倍率みて絶望してる
よかったらいろいろ詳しく教えてください

58 ：

>>56
大学図書館関係の本は一通り読んで、あとはハンドブックとか用語事典とか雑誌とかを浅く広く。
読むだけで、あんまり勉強らしい事はしてない。勉強用のノートは4ページしか使わなかった。
大学図書館でバイトやってたので目録あたりは実地で覚えた。

59 ：

>>57
倍率の数字はあんまり鵜呑みにしないで挑戦してみて。学生が腕試しとかノリで受けてるのも多いから。
一次試験なんて（例外中の例外だが）ジャージで来てるのとか「鉛筆忘れました」とか、そんなのも居る。
金と時間があれば司書講習マジオススメ。

60 ：

>>58
すごいの一言に尽きる
参考になったわ、ありがとうごさいました

61 ：

余談。
各地区のHPで過去問が公開されているけれど、実際は全国一緒の問題。
……と思いきや、
ある年のある地区の試験はインフルか何かで延期され、別問題でした。
というわけで、注意深い人は1回分多く過去問が入手できちゃいます。

62 ：

>>55
正直なところ君の、文系でない、という発言に失望しましたよ。
まず君が国立大学図書館の仕事を理解していないということ。そのことよりも理解してもらう努力と能力について国立大学図書館の人々の至らなさが改めて露呈したと思うわけで忸怩たるものがありますね。私もその至らない中の一人。
国立大はSTMが大きいからそこの学術情報に入りやすい人やシステム・電子情報要員は不足してますからね。それ向きの需要っていう面でいろいろと。でもやはり文学部ばかり合格するんだな。(苦笑)
>>59
司書資格取得はスタート地点だと思った方がよろし。
>>58
国立大の実地にいる連中がいくばくかでも有利になるように問題を作っているのが問題から読み取れませんか？
一番確実な即戦力だし…まあ、あと思い当たることはあるけれど、たとえ２ちゃんであっても書かない方がいいなｗ
ま、一次で落とされないようにしてください。二次の方は…実地にいる人は正職員に尋ねると大いに語ってくれる人はいるものです。一人だと嘘を言ってることがあるから複数にあたるがよろし。

63 ：

だったら司書資格所持を受験要件にすればいいのに

64 ：

教養試験の対策ってひたすら過去問解くとかしかないのかな
どのテキストがいいかすら分からん…

65 ：

>>64
どれでもいいよ。というか高校までちゃんと勉強していて一般常識があればOK。
論理パズル的な問題が苦手ならその辺を練習しておけばいい。
あとはニュースとか新聞とか。

66 ：

>>65
ありがとう
高校まではそれなりに勉強してたけど、理系科目も知能系も苦手で…

67 ：

>>66
公務員試験を受ける人にありがちな典型的文系さんか。
いくつか分野を「捨てる」のも可能だけど、数的推理とかは克服しないといけないし、
理系もいくつかの分野は対策が必要でしょ。貴方が読むだけで覚えられるタイプなら
テキストとか昔の教科書でも読んでいれば良いけど、そうでなければ問題集をどんどん
するしかないね。国立大法人のためのテキストは少ないし普通に公務員試験のを。
何種とか大卒高卒とかあるけど、難易度はどれでもOK、自分に合わせて。

68 ：

>>66
>理系科目も知能系も苦手
図書区分でこういう人は山ほど居る。
"まだ" 半年以上あるし、才能も根性も無いのならともかく、今から勉強すればいいんじゃないかな。
受験ゼミナールの別冊だったかな、毎年、国立大学法人の薄い(1cm弱の)問題集が出てるから、
それから始めてみれば？ 中規模以上の書店、あるいは近所の大学の売店とかならたいてい置いてる。

69 ：

>>67
「いくつか分野を『捨てる』」？？？
1次試験に選択で答えなくていい問題があったか？
国立大学の採用試験の中でも典型的文系ばかり受けるのが図書。
数的推理や物理・化学で差をつけられなかったら1次試験で終わり。
>>66
怖いことを書いたが、本当に困ったことに典型的文系ばかりが受けるということは、
ライバルもたいていはあなたと同程度かそれ以下のレベルの連中(失敬)ばっかりですから、
ある意味おびえる必要はありません。逆に努力がもたらす少しの差で勝てるのかもしれない。
専門試験も情報学的な問題は当然理系っぽいのでご注意を。

70 ：

自分は化学物理数学(数的じゃなく自然科学の数学)は基本的な問題が出たとき以外は捨てたけど
一次通ったよ
その分文章理解と数的は一問でも落とさないように頑張った
数的は沢山解けば解くほどいいと思うから、どんなテキストとかこだわらずに一冊買ったら繰り返しひらすら解くことをオススメします

71 ：

まあ確かに大学法人の教養は選択ないから
そういう意味では捨てられる問題はないわな
>>66はこの板の教養スレいってみればいいかと
いろんなプランでやってる人がいるから自分にあったのを真似するなり参考にすれば？

72 ：

それって、受験したうちの多数が化学物理数学がほとんど解けなかったって想像しちゃうというか出来ちゃうじゃないか。
そのうち数的で抜け出した>>70が一次突破、と。
受験者のレベルが高いのか低いのかわからん戦いだな。
数的は、国１国２だろうが地上だろうがテキストを多く漁って問題数こなすことには賛成。

73 ：

理系科目ってコツを掴んだり意味を理解しないといけないから、理系科目を得意な人は有利かもね。
文系科目は覚えればいいから、やればやるだけ上がるから。

74 ：

>>66です
みなさんありがとうございます！
他のスレも参考に頑張ります

75 ：

一次の勉強も大事だけど、図書の方は大丈夫？
先に内容とかレベルとか確認しておいた方が…。

76 ：

>>75
過去問は軽く目は通しました
難しそうだし、合わせて対策していかないとですね…

77 ：

老害のはびこりと、ここ数年の定年補充でとった新採が酷過ぎ。
老害どもは人材を見る目もなけりゃ、育てる気も無さそう…
新採どもはそんな環境に胡座かいて仕事させてもいい加減だし、中堅がやる気を無くしてるわ…
関係ない部署からもハッキリみえてるぞ。頑張れー！

78 ：11/12/11

過疎ってるからってそんな燃料いらんわ