【苦悶】ウォーク問で行こう！part２ 【ウ問】

1 ：10/09/25 〜 最終レス ：11/12/11

前スレ落ちてたんで建てました。
ウォーク問を中心に勉強している方。
特定科目についてウォーク問を利用している方。
スー過去は重すぎるやろ…ウォーク問で精一杯って方。
…などなど、ウォーク問について色々情報交換しましょう！
実際にウォーク問で合格された方の体験談など大歓迎です。

2 ：

ウ問中心だけど
数的のウ問ははっきりいってだめだなあ…
解説が不親切すぎる

3 ：

>>2
数的ってやっぱり畑中やるしか道はないのかなぁ
法律とかはウ問使ってるの？

4 ：

>>3
法律も経済もウ問使ってる
とりあえず一通りウ問からやっていって、
おわったら何か買い足してやるつもり。

5 ：

>>4
なるほど。ＬＥＣ生ですか？
Ｂ,Ｃランクも全てやってますか？
ウ問の法律科目はわかりやすいよね。量も無理がない。
あと、人文科学も使える。

6 ：

そろそろ全科目改訂版が出るよ。

7 ：

ウ問改訂されるのか
サイズは一緒なんだろうか？

8 ：

財政学も改訂されるみたいだけど、
前年度版使ってた人はスー過去と比べてどうよ？
どっち使うか迷ってるんだが

9 ：

>>7
型版は同じでしょ。
って言うか、前のウォーク問は小さくて逆に使いにくかった。

10 ：

>>9
小さいと案外、使いづらいんだな
なら、2010年試験問題が入るくらいの改訂だろうな

11 ：

ウ問の「表が問題・裏が解説」のデザインが好きだ
スー過去は実践問題は回答と離れているから使いづらい
ウ問は網羅性には欠けると思うけど、足りないわけではないと思う

12 ：

オレンジの本で｢ウ問は裏に解答で効率悪い｣みたいなこと書いてあるけどスー過去の方が中途半端に離れてて使いにくいお。

13 ：

>>11
別スレでも書いたことだけど、ク問はいわゆる『型稽古』に向いてるんじゃないかな？
基本動作を体が覚えてしまうまで何度も何度も反復して、
それからスー過去などの重い本で実戦演習する。
その為なら反復しやすい問題解説裏表のレイアウトが最適ではないだろうか？

14 ：

てことは苦悶だけじゃ足りないってことか
俺はあれこれ手を出すより、苦悶だけでもやり込むのがいいって思ってたが
まぁスー過去さえ潰せれば無難て言うのは言うまでもないと思うけど

15 ：

法律科目に関してはウ問がいいって聞くけど、得点源にしたい場合はスー過去のほうがいいのかな？

16 ：

講義部分はいらない気がする
ていうか邪魔い

17 ：

ウ問おわったらスー過去行こうと思ってるけど
ウ問だけでも膨大すぎてすー過去に行ける気がしない件

18 ：

ク問行政法って結構国１の過去問多いのな…。
憲法もク問使ってるけど、そこまで国１の過去問は多くない。

19 ：

国�T多いけどそこまで難しくないお。
最もれっくの講義受けた上で解いてたからかもしれんがｗ

20 ：

>>19
それは国１でもク問記載問題レベルは取れという著者からのメッセージなのかな？
そう考えると、ク問記載問題は徹底的にマスターする基準となりうるな。

21 ：

今日新版が発売されるのか
ウ問使っている人は、テキストの部分どのくらい力入れて取り組んでいますか？

22 ：

>>21
今、憲法と行政法だけ使ってるけど、
俺の場合は苦手分野（統治全般、行政争訟法分野）を
過去問を解きながら何回も読み返してる。

23 ：

政治学・社会学・行政学はスー過去と比べてどう？

24 ：

>>22
なるほど
法律系のテキスト部分は充実してると思う
憲民行はウ問だけでも十分実力付くと思う
てか、今使っているやつ旧版（2009年までの問題が入っているやつ）だけど、新しい版に変える必要はあるのだろうか？

25 ：

>>24
最新版に変える必要は無いんじゃね
内容はほとんど変わってないだろうし
もし財政学を使ってるんなら絶対に買い替える必要があるだろうけど

26 ：

>>23
国１行政職志望の俺が大まかにくらべると、
ク問は地方向け、スー過去は国家向けかも。
難易度や問題数はスー過去＞ク問だから、
初学者が導入本として使うのならク問がいいんじゃないかな？
それからスー過去で国１国２レベルまで積み上げた方がリスクが低いかも。
もし国２でそれらの科目をやるなら国際関係も加えて４科目セットでやるといいよ。
行政科目はお互いに関連し合ってるし、歴史的背景がわかると理解が進むよ。

27 ：

地上ならウ問で良いよね？
スー過去は読むのに凄く時間かかるんだけど、俺だけ？
行政法だけ改定直前に買っちゃったよ……。

28 ：

俺は既にク問の専門科目のは持ってるんで、
財政学以外は今持ってるやつを使う。

29 ：

ふむふむ、俺もそうするよ。
ありがとね。

30 ：

ウ問の法律科目はわかりやすい
ただ、経済に関してはスー過去がいい気がする（特に独学者なら）
スー過去はウ問やるよりしんどいけど、経済のスー過去の出来は本当にいい
個人的にはウ問のウラオモテ形式が好きだが、スー過去の実践問題と解説が離れているのは本当に気に食わないなｗ
あくまで、個人的な意見です
皆は正文化ってやってるの？おれはやらずにレジュメ読んで、ひたすら問題解いて、解説読んでいるんだが

31 ：

いや、俺も全く同じ考えです。
労働法だけは仕方なくスー過去使ってるけど
どうも勉強苦手なやつに冷たい感じがするから嫌い。
経済の出来がいいのは有名だけど、
それでも初学者がいきなり取り組める内容ではない気がしますね。
と言うわけで、まずは、らくらく経済学みたいなのを使ってます。

32 ：

ク問法律科目の利点は何度もひたすら繰り返しやすいことが大きいと思う。
俺はここ数日で行政法一周半、憲法民法半周させることが出来た。
もちろん間違えた問題は選択肢単位で解き直してる。
今月中は法律科目はク問に絞ってひたすら反復しようと思う。

33 ：

基本全部ぅ問だけど、主要専門科目だけはスー過去ぷらすしていくつもり
全科目う問＋スー過去やれば最高なんだけど
さすがに無理があるし
特に経済はウ問ますたーしてからスー過去に入るわ

34 ：

ウ問の後、スー過去か…
それなら最初からスー過去に絞る方が堅いと思うが
俺はウ問だけ潰す予定だけど
まぁ人それぞれだしな！お互い頑張ろう
今日本屋行ったら、数的と憲法と人文�@だけ改訂版あったわ
憲法だけ覗いたが、10問位今年の問題が入ってたが、それ以外はレジュメも問題もすべて去年のやつと同じだった（問題数も同じ）
カバーの色は緑っぽくなっていたな

35 ：

お前らそんだけ勉強して落ちたら残念だな。

36 ：

ここに書き込んでる方々は
独学のかたが多いのですか？

37 ：

>>36
俺は独学。自分でガリガリやってる方が捗りそうなんで。

38 ：

ここ以外の独学の人もイエロー本に頼らず、ク問使えるか自分で確かめてみてほしいなぁ
で、おれは使えると判断したから憲民行は苦悶使ってる
過疎ってるのも、少なからずイエロー本が影響してそうだ

39 ：

確かにイエロー本は営業妨害レベルではあるなｗ
おれは一般知識は苦悶でいくつもりだよ

40 ：

イエロー本の「問題解説裏表は最悪のレイアウト」っていうのが意味不明。

41 ：

>>40
スー過去の実践問題の方がどう考えても使いにくいよな

42 ：

あと、スー過去は最初の練習問題みたいなやつに線引くのも・・・
あれだけでなんとなく答え見当ついちゃうし。
問題見るポイントって事なんだろうけど、あれ一問だけじゃそんなのわからねーよ。

43 ：

ウォ問勝利→憲行民法　人文科学
ス過去勝利→ミクマク　数的
異論あるやついる？(∵)

44 ：

てっとり早く合格ライン乗せるって意味ならクイックマスターだが、
安定して８割以上狙いたいなら法律科目も最終的に行きつくはスー過去じゃね？
網羅性や難易度が違う気がする。

45 ：

ウォーク問の惜しいところはレジュメ部分つけたこと。
あれがなく問題ばかりだったら最強だっただろう。
ＬＥＣとしては独学者にも使えるようにしたんだろうが逆に問題ばっかでよかったな。
中途半端無レジュメあたところで結局導入本読むんだし。

46 ：

網羅性や難易度を求めるならスー過去じゃなくてもいいだろ。
スー過去法律の能率は明らかにウ問以下だし。実務は経済数的だけだよ。
他は糞本だらけじゃん。

47 ：

>>43
苦悶やってないけど民放はスー過去が上、数的は苦悶が上だと思う

48 ：

行政法はこれだけじゃ足りないのかな

49 ：

>>46
>網羅性や難易度を求めるならスー過去じゃなくてもいいだろ。
>スー過去法律の能率は明らかにウ問以下だし。
Fランの俺にも分かるように言ってくれ。

50 ：

個人的に思うに、ク問法律科目は
他のテキストや問題集でいろんな知識を詰め込みすぎて
混乱した頭の中を整理するのに適しているんじゃないかと思う。
ク問の方がシンプルな分、基本知識がハッキリ確認出来そうだし。

51 ：

苦悶のレジュメってそんなにダメか？
主要法律科目は苦悶だけど、レジュメ重宝してる
わかりやすい
自分の場合、レジュメ読んで問題解くとスムーズに解けるな

52 ：

>>51
ク問法律科目のレジュメページはわかりやすいと思うよ。
網羅的でないみたいな意見も聞くけど、
むしろ知識をシンプルにまとめてくれた方が、
応用を利かせやすいと思う。

53 ：

ウ問の問題数って足りないの？

54 ：

足りるに決まってんだろ
公文何周もしてからだ次いるか質問であんのは

55 ：

ウォーク問のミクロマクロ持ってるんだが、スー過去との違いって何？
ウォーク問→スー過去って無駄だよね？

56 ：

スー過去憲法は約250問。
クイックマスターは120問程度。

57 ：

他の科目でもかなり問題数違う。

58 ：

苦悶は問題数少ないくせにＣランクなんか入れるなよｗ
まぁ、憲法127問しかないけど網羅はしてると思うんだが…
これで足りないとは思わないな

59 ：

ウォーク問はいいよな
ウォーク問だけで国�Uと地上A日程と警視庁受かったぞ
問題量少ないかもしれないけどやりこめば国�Uも受かることができるはず
みんな頑張れよ

60 ：

問題数じゃねぇ。解説をつぶさに考察していくと問題解いた以上に力がつくもんだ。

61 ：

ウ問の数的が使えるかどうか教えてくれよ。

62 ：

>>60
それでいくと、スー過去民法の解説が神だな。
他の法律科目にも応用が利く。

63 ：

経営学出してくれよ！！

64 ：

ウォーク問の判断推理ってどう？

65 ：

>>64
とりあえずワ二本とか玉手箱で基礎固めてからやる本だと思う

66 ：

経済学の解説読んでも理解できん！

67 ：

レジュメ部分のサメ、科目によってキャラ違ってワロタｗ

68 ：

>>63
ＬＥＣ生は持ってるよ。
あと刑法労働法国際関係ももらう

69 ：

自然科学は１と２があるけど
生物と地学が載ってるのは２の方？

70 ：

>>69
そう
各60問ずつ

71 ：

>>70
サンクス
物理は捨ててるのでとりあえず２を買ってみるよ

72 ：

マクロのウ問5周したからスー過去にいったけど
あんまできなくてへこんだ
スー過去にはウ問には無い問題が結構ある

73 ：

>>72
腰を据え置いてどちらかを完璧にするべきじゃない？
まぁウ問だけでも十分戦えるが
やはりスー過去だろうがウ問だろうが１冊を極めるってことに尽きるかと

74 ：

青い奴しか持ってなかったけど今日緑買った
ウ問でかくなったな

75 ：

>>65
一応LECで講座受けてなんとなくやり方覚えてたらウ問からはいってもいいのかな
スー過去とウ問どっちでいこうか悩んでるんだけど
数的のほうはスー過去にしといた

76 ：

講座で導入習ったのならワニ本飛ばしても問題ないんじゃない
自信があるならスー過去

77 ：

第２版と第３版て結構違いますか？

78 ：

ク問最新版の行政法の第39問の選択肢３のどこが間違いなのか分からないのですが
分かる人いますか？

79 ：

選択肢は「明白な瑕疵」とあるが、「重大かつ明白な瑕疵」とまでいかないと当然無効とまでは言えないから

80 ：

ありがとうございます

81 ：

教養の一般知識を得点源にしたいんだけど、ウォーク問をしっかりこなせば大丈夫だよね？
スー過去か迷ったけど、スー過去はこのスレでみんな言ってるように問題と解説が離れてるから使いにくいから
ウォークで行こうと思うんだけど。それに分厚いし・・・
理系の化学物理数学は捨てるから、一般知識の社会科学・人文科学を完璧にしたい。

82 ：

完璧にしたいというわりにはスーカコは分厚いとか笑えるなw

83 ：

たしかにスー過去人文は1冊に凝縮してる分
分厚くて使いにくいとは思う

84 ：

>>82
分厚いと言う意味は、８３の言うとうり使いにくいという意味で、量が多いから嫌だという意味じゃねーんだよ、ばーか(笑)
お前の理解力のほうが笑えるな！

85 ：

まあまあ

86 ：

俺もスー過去と迷ってるからウォーク問の教養がどんなもんか聞きたい
あと行政系科目についても

87 ：

>>86
人文は�@と�Aの２冊で戦えるよ

88 ：

ウ問の教養は解説がいい

89 ：

市役所の教養の一般知識ってウォーク問で対応ＯＫだよね？

90 ：

第２版持ってるんだけど第３版に買い替えるべき？

91 ：

>>91
2010年の問題が数問入っている以外はすべて変わらんかった
レジュメとかは全く同じ
今持ってる科目は買い替える必要なし

92 ：

もう本屋には第２版は売ってないのかな？
書き込みしていたのを雨でだめにしてしまったから
買いなおしたいのに第３版ばかり・・・。
１冊だけ新しいのもなー。

93 ：

スートレって人気ないの？

94 ：

数的以外教養科目ウ問の2007年刷の第一版があるんだが
最新版に替えたほうがいいかな？

95 ：

スートレもわかりやすいと思う
問題演習では他に劣るけど、レジュメは秀逸

96 ：

>>92
一冊だけ新しいとなぜダメなんだ？

97 ：

自然科学ウオーク問だけでいこうと思うんだが2冊だけで充分か？

98 ：

>>97
インプットが心配ならスートレ
アウトプットが心配ならスー過去か出たDATA問も買っておけばいいと思う

99 ：

なぜアウトプットスー過去なんですか？
スー過去は教養の評判あまりよくなさそうなんですが。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
内定辞退するときしつこかった官公庁を晒すスレ
東京で公務員する奴ってアホちゃうか？
高齢は公務員を諦めたほうがいいのか？
【大卒】H22年C日程教養解答スレ part2【イエロー】