安くて高性能　microlabのPCスピーカー

1 ：04/10/16 〜 最終レス ：11/11/29

俺は3,800円で買ったA-6331だが、BOSEもONKYOもROLANDも糞に聴こえるね。
つか、EX-A5も持ってるが、これより音いいじゃん。
コストパフォーマンスとはまさにmicrolabのことをいうのだろう。
http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/pro%20speaker.htm

2 ：

2

3 ：

新たにFINECone Series追加。
家電量販店の店員の話では、microlab製品を取り扱いたいが、
国内メーカーが自製品が売れなくなると圧力をかけているらしい。

4 ：

M-400のウーファー愛用者挙手
　　　　　　　　　　　　　　　　　（´・ω・｀）ノ

5 ：

A-6331欲しいけど、音割れしないの？

6 ：

A-6331いいね。
激安にも関らず、パッシブで、ヘッドホン端子まで付いてる。
低音が強くて、高音が弱い感があるが。
microlabのアクティブは聴いたことがないから、分らん。
>>5
音割れなんてしないけどなぁ

7 ：

>>6
あんなのはパッシブと言わない（藁

8 ：

A-6331使ってたけど、2chスピーカーに買い換えました。
ビクターのSX-L33って奴。
低音の強さを含めてはSX-L33の圧勝だった。
まず中音が非常になめらかで厚みがあって、かなり良い。
高音へのつながりも良いし。
低音も結構しっかりしてて、スピード感がある。
ボーカルはやわらかく、ピアノは心地よく、同じ曲なのに印象が変わった。
やっぱ2chと比べちゃうと、2.1chは完敗だね、
もうちょっと音質にこだわった2.1chって出ないんだろうか？
映画見るときはやはりサブウーファーが欲しくなるからねえ。

9 ：

H-200ってどうなんだ？
一切評判を聞かないんだが…。

10 ：

>>8
これって「おすすめの2.1chスピーカーは？」スレに書いてあるのを一カ所変えただけじゃん。

11 ：

A-6331って、秋葉原だとどこで売ってるんでしょう？
4000円ぐらいなら是非、買って遊んでみたいと思うんですが。

12 ：

SD-SG11+NAD801より音いいよ

13 ：

>>6
低音が強いと感じるならば、音源によって、s.w.で調整すればいい。
>>7
確かに。だが、サテライトをいいのに変えればお化けする可能性大。
>>11
オクなら4000円前後で買える。

14 ：

>>9
H-200は、まだでたばかりだからな。国内じゃまだ販売されてないんじゃないか。
http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/H200.htm

15 ：

>>13
いや、勝手に変えちゃ駄目だよ。
セットに合わせてウーファーの帯域範囲も調整してあるはずだし。
それにアンプがTDA2030Aなんで、良い物使っても意味ないと思う。
ちゃんとした単品アンプにした方が良い。
やはりA-6331の特徴は、この価格でそこそこ迫力のある音を出すようにまとまってることだと思う。

16 ：

通販で一番安い店どこですかね？
私が見た最安値は、税込み5480円です。

17 ：

>>14
http://www.rakuten.co.jp/wij-inc/436822/661959/

18 ：

>>15
俺の場合、最初は、S.W.をゼロ、TREBLEを中間よりやや強めにして、マスターボリュームを、
そして最後に、S.W.を音源によって、ベストポジションになるまであげていく。
ちなみに、ウーファーは机下に置いてある。
これで、ショパン、女子十二楽坊から、J-POP、ドンシャリ系まで、ほぼどのジャンルでも対応できる。
アンプ前面にトーンコントロールがあるから非常に操作しやすい。M80とかだとこうはいかない。
A-6331を買った当初、少し違和感を感じたので、いろいろ試してみたら、右スピーカーの出力が
左に比べて、多少弱いのが判明したので、winのコンパネでバランスを調整している。
サテライトにあらかじめ壁掛け用の金具が付いてあるので、いずれ、工作して耳の高さになる
ところまで、もっていこうと思う。今は、100円ショップで買ったΦ30×30mmの工作材料の円柱を
インシュレーター代わりに使っている。
少なくとも以前使っていた、GX-77Mより全然（・∀・）ｲｲ!!
>>16
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8056681

19 ：

訂正
M80→MA-210

20 ：

難聴患者が集うスレ

21 ：

>>18
スピーカー名を間違えたり、妄想で書いてるのがバレバレだな。
写真上げろって言ったらデジカメ持ってないとか壊れてるって帰ってくるのが目に見える。
http://www.ixbt.com/multimedia/microlab/a6331/amp-open.jpg
これがアンプだとよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

22 ：

ブランド・スペック厨も気になるようだな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

23 ：

>>18
耳が悪いのはオーディオをやる上で幸せなことである。
金がかからずに済むし、あれこれ悩む必要もない。
そんなに悲観しなくてイイゾ。

24 ：

>>21
こんなに安いのにちゃんとディスクリート構成じゃん。
手を抜いてないところに高感度UP!!

25 ：

>>24
どこが？
ワンチップの安物アンプIC（TDA2030A）使ってんだけどｗ

26 ：

こんなに足がいっぱいあるトランジスタがあるのかっつーのｗ
ュプルで二つ入ってるのか？ｗ

27 ：

高級アンプに入ってるMOSFETも一応足は沢山あるよなｗ

28 ：

>>23
ブランドや価格だけで自己満足してるオーヲタよりも耳は肥えてますよ

29 ：

糞スレsage

30 ：

62 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/20(水) 13:50:06 ID:27tkc+mm
>>61
まさにクソ耳だなｗｗｗｗｗｗ
63 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/20(水) 14:11:12 ID:lx0m/XEC
>>62
きっと2.1chドンシャリ好きの厨房なんだろう。
ピュア板じゃサブウーファーなんて相手にすらされてないのになｗ
66 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/20(水) 16:02:55 ID:ESTCaZZI
6000円くらいのA-6331 がいい音がするわけないわな。
Ｒ１８００の時と同じだなこりゃ。　
また、収入もない糞ガキがなにやら言い始めたのか？
PCアクティブってホントこーいう糞ガキ多いな！
67 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/20(水) 16:10:15 ID:CgF8n3tC
「いい音がする」と言ってるのは、A-6331をパッシブ扱いしてるぞ。
69 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/20(水) 16:48:09 ID:ESTCaZZI
A-6331のリンク張ってあるが見てないんだけどもさ。
元々スピーカーやらアンプなんて値段に比例するんだから６０００円のスピーカーなんて
買うの低年齢の奴でしょう？　
しかも、ハシッブでヘッドホン端子が付いてて６０００円？？笑わしてくれるよね。
何のアンプで聞いてるか分からないが、ミニコンポにでも繋いでるんだろうか？
こーいう事言う奴がさ、GX-77Mなんて所有してたなんて言うのは、たいがい嘘よ。

31 ：

73 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：04/10/20(水) 17:31:33 ID:ESTCaZZI
ああ　言い方間違った。確かに６０００円ぐらいのスピーカーは大人でも買うよね。
俺が言いたいのはね、何の根拠やら証拠もなしに、少なくとも以前使っていた、GX-77Mより全然（・∀・）ｲｲ!!
とか言う奴は、低年齢の無収入の奴だと言いたかった。
だいたいさ、GX-77M持ってた奴が６０００円のハシッブなんて買う気がしないと思うんだがね？
もうこーいう発想自体が無収入の学生ぽいんだな〜。
74 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/10/20(水) 17:48:35 ID:CgF8n3tC
大抵、営業社員の宣伝でしょ・・・。

32 ：

>>28
きたきたきた〜〜〜〜。R1800の時とまるきり一緒だ。
あの時も同じような台詞吐いてた奴いたな・・・・
そして、GX-77M を過去所有してたとか所有してるとか
言ってたんだが、その証拠写真UPしろとか、自分が使用してる
システムの証拠写真UPしてとか、言っても一切UPせずに
逃げた奴に、そっくりだが・・・・・　
本来ならばさ、何かと比較するとかするならばその証拠となる
写真を撮りそして、私はこーいう物を所有してますと言うのを
証明してから、人に勧めたりするのが道理だと思うが。
これをやらないと、あほガキの戯言にしか見えないんだがな〜。

33 ：

通販でSRS-ZP1000D注文した。最短で来週火曜日発送のようだ。
GX-77Mのように悲惨な結果ならなければよいのだが。

34 ：

サテライトを耳の高さまでもっていった。
PCデスクのポール部分にフックを結束バンドで結んで、
そこにサテライトを引っ掛けている。
不恰好だが、中高音がより鮮明に聴こえるようになった。
森山良子のさとうきび畑など、アコギの音が、コード移動する際の指と
弦が接するキュ、キュという微細な音まではっきりと聴こえる。
演歌系も聴いてみた。五木ひろしの山河に中村美津子の河内おとこ節。
家のオーディオで聴くより（・∀・）ｲｲ!!
A-6331は、まさにオールジャンルに対応した優れた製品だと改めて確信した。

35 ：

>>34
そんなに自分の耳の糞差を宣伝してどうするの？
優秀な耳鼻科でも釣ってるのか？

36 ：

http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/A6331.htm
S/N Ratio:>65dBって言う事はノーマルカセット並みのノイズがあるわけね。
常にサーっって鳴ってるんだな。
しかも一般的なオンボードのサウンドカードですらS/N 80dBぐらいなのに
糞アンプ＆ユニット決定。

37 ：

このスピーカーが良いとか悪いとかどうでもいいが、
>>36みたいにカタログスペックで判断する奴は馬鹿だと思う。

38 ：

M-290持ってるが、漏れみたいな奴にゃ十分だとオモタ。
電源スイッチを前にして、前面にヘッドフォンジャック搭載してくれたら神なんだけどな・・・。

39 ：

>>1より、オーヲタの必死さが笑える。

40 ：

メーカーサイト重すぎる

41 ：

実際、耳の性能はホント人それぞれだろう。
目の良さは比較的簡単に測れるんで納得しやすいが、
聴覚や味覚ってのは普段そんなに測ることもないので、
皆自分の能力が少なくとも人並み以上だと信じきっているから。

42 ：

耳の性能もまちまちだし、脳での音の処理もまちまち
同じ視力の人でも脳の処理違うと細かい点に気付いたり
気付かなかったり。
思い込みすぎてないものが見えたりw

43 ：

SRS-ZP1000Dがきた。思ってたよりもデケーなこりゃ。
エンクロージャが上向きになっるのは、BOSSの糞スピーカー意識してんのか。
とりあえず、アナログ接続で視聴。まあ、こんなもんか。A-6331とさほど変わらん。
GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。
エージングして、さほどよくならなければ、売っ払うとするか。
また、ｵｰｦﾀどもが写真、写真とうるさいので、一応晒しといてやるか。
A-6331
http://up.isp.2ch.net/up/69c2aa28624b.jpg
SRS-ZP1000D
http://up.isp.2ch.net/up/078f428cf6c4.jpg

44 ：

>>43
77Mの写真だけない・・・名前挙げてるのに。

45 ：

>>44
あんな糞SPはとっくに売り払ってるよ

46 ：

>>43
ｷﾀﾅｲ・・

47 ：

>>43
BENQモニタ・・・

48 ：

音質はどうかわｋらんが、見た目はGX77よりはそさそーだね。

49 ：

>>43
＞GX-77Mよりは、全然マシだがな。GX-77Mは低音がしょぼすぎ。
なんだ、難聴のドンシャリ厨だったのか。

50 ：

SRS-ZP1000D、デジタル接続してみた。1ビットデジタルってこんなもんか。
あんまりたいしたことはないなぁ。まあ、GX-77Mよりは全然（・∀・）ｲｲ!! んだが。
つくりは至ってシンプル。
スイッチ類はスピーカー前面に電源、SOUND MODEつまみ、ボリューム、ヘッドフォーン端子、
そしてBASS。TREBLEがないので、A-6331と違って、微妙なトーンコントロールができない。
SOUND MODEは、MOVIEとMUSICの二つがあって、再生する音源によって、強調する周波数を
変える機能のようだ。MOVIEにすると、ラウドネスのような感じになる。
入出力は裏面にアナログインプットとデジタルインプットのみ。音響の糞SPと違って、
S.W.端子はない。
総評
A-6331≧SRS-ZP1000D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GX-77M
>>43の訂正
BOSS→BOSEのMM�Uのことな。エフェクターと間違えちまった。

51 ：

MOVIEとMUSICではどっちがいい？

52 ：

>>51
MUSIC。MOVIEを好むのはただのドンシャリ厨だろ。

53 ：

サンクス

54 ：

>>52
サブウーファー付きスピーカーなんかを使ってる時点でドンシャリ厨なんだが。

55 ：

>>54
ドンシャリも聴くが、別にドンシャリに固執しているわけではない。中域も重要。

56 ：

ピュアオーディオじゃないんだし、そこまでサブウーファーを悪者扱いするなよ。
PCの周りにスペースがごっそりあってでかいスピーカーが置けるなら良いけど。

57 ：

まあ待て。
音の傾向を語らず、「たいしたことない」の一言で片づけてるとか言いたいことはあるけど、
とりあえずSRS-ZP1000Dの話はスレ違い。

58 ：

音の傾向ねぇ
デジタルでつないだら、ノイズは皆無だし、アナログと比べるとほんと違いますよねとか、
ピアノの音は深みを増し、パーカッションの繊細な音さえも綺麗に聴こえるとか、
小音量でもバランスの良い快適なサウンドが楽しめるとか、ヴォーカルが目の前にいるようだとか、
原音に忠実な音楽再生を可能にしているみたいな間抜けなことを書けばいいのかｗ
（お前は、原音を聴いたことがあるんかと小一時間ｒｙ

59 ：

おいおい、繋いですぐ結論かよ。
エージングすら知らない初心者ですか？

60 ：

一応エージングはするつもりだが、2万もしないスピーカーにエージングも糞もねーだろと思う
ところがあるよ。まあ、お前らは一生エージングしてろ（ ´,_ゝ｀）

61 ：

音源は何とか　サウンドカードは何とかそーいうのも書いてくれないとね〜？

62 ：

オンボード(RealTek AC97)のSPDIF出力だよ。
こんなこと書くと、またｵｰｦﾀが叩きにくるのかなｗ
音源は、今日はMISIA、Bjork、Ray Charles' band、Dusty Springfield、氷室京介、SEX MACHINEGUNS等

63 ：

ん〜MA-20Dこのスピーカーに対抗したSPなのかなと、発売前に
思ってたのだけども、どうやらそーではなさーですね。
MA-20D 以下の2万〜1万５千円の範囲だと、多少SPによって
音色なり音質が違うみたいですが、どれもトータル的に
みるとどれも同じで、値段相応なんでしょう〜ね

64 ：

A-6331をダシにSRS-ZP1000Dのことを自慢したいのか、
某コテハン同様、ただのアンチオンキョーか、
3,800円のしな製のA-6331が本当によいのか、よー分からん。
でも、サブウーファー端子がないということは、そこそこ低音が出るということか!?
再生周波数帯域を知りたい。

65 ：

なんか聞くだけ無駄だな
dwarf氏待ちだ

66 ：

>>63
どれも目糞鼻糞だろ。今さら何言ってんの。この価格帯ではGX-77Mがずば抜けて糞だが。
つか、W電源のMA-20Dなんて買う香具師がいるのかね。Rolandは値引率低いし、高圧的
な態度は業界では評判悪いよ。
>>64
SRS-ZP1000DをダシにA-6331を自慢しているのですよ。
A-6331は価格、音質、使いやすさどれをとっても、バランスがとれてる良い製品だよ。
再生周波数帯域は取り説の仕様に載ってなかった。今度、糞ニー聞いてみるよ。
>>65
お前は企業の提灯記事や胡散臭い権威の評価を鵜呑みにするヴァカだろ。
他人に依存するよか、もっと自身の耳を肥やしたほうがいいと思うぞ。

67 ：

http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20series/X3.htm
完全にBOSEのパクリだけど近くの量販店で3980円。
安い割にはサテライトとウーハーの調節は利くし、サテライトも持ってみる
とずっしり重くて他の安もんに比べると音量上げてもビビリ音もしない。
結構いいと思うよ。

68 ：

http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20series/X1.htm
こっちだった

69 ：

Bostonのパクリでは?

70 ：

X1の方はメディアシアターのパクリだね。サテライトのスタンド形状が。
まあメディアシアターもBOSEのパクリってことで。

71 ：

M-400からA-6331にした椰子いる？
今M-400使ってるんだが、A-6331に変えたら幸せになれるかな？

72 ：

>>66
>お前は企業の提灯記事や胡散臭い権威の評価を鵜呑みにするヴァカだろ。
>他人に依存するよか、もっと自身の耳を肥やしたほうがいいと思うぞ。
ﾊｧ?じゃあ、なんであんたはここに書き込んでるの？誰かの参考にしてもらうためじゃないの？
>>65は、おまえのように低音あるなしだけで音質語ってるのは全く参考にならんと言ってるだけだろ。
音の解像度・定位・低中高域のバランスなどなどにノータッチで良い悪いって、、、
>SRS-ZP1000DをダシにA-6331を自慢しているのですよ。
誰もそんな安物うらやましがらないし(ﾌﾟｹﾞﾗ

73 ：

MA-20D に対抗出来ないとなると、また一つ不要になるPCアクティブSPが増えたてことですね。

74 ：

A-6331のサテライトの音質ってどう？
どうもこのクラスのサテライトって500Hzをピークに上も下もスカスカな
印象があるんだよね。他社の2.1ってたいていそんな感じだし。

75 ：

>>1
つーかお前か！俺のスレに乗り込んで来た糞は
俺に勝てると思ってるのか！！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095881381/155

76 ：

>>74
他の1万円以下の2.1chサテライトよりはまし・・・
でもまぁ値段なり・・・て感じ

77 ：

>>74
500Hzとかの変なピークはない。
高域も割とクリアで解像度も高い。
値段なりには良い感じ。
だがフルレンジの宿命の高調歪みは感じられるし、
決してGX-77Mを超えるとかそういうことはないので注意。

78 ：

近所のパソコン工房でA-6331買ったよ。6480円。展示品で試聴してみたが、M80よりよかったので、こっちにした。
GX-77Mはなかった。

79 ：

>>78
懸命な選択。ガリノイズ入のM-80（M85-D）を買う香具師は池沼

80 ：

GX-77Mユーザーの歯ぎしりが心地よいスレw

81 ：

必死だよ！

82 ：

結局SRS-ZP1000Dは説明書によるとmusicモードでも低域を強調してるという
ことで、これを50の書き込みと合わせるとA-6331もSRS-ZP1000Dも低域が強めに
出ているってことね。
77Mは使ったこと無いが比較すると77Mがフラット気味なため低音大好きな人には
気持ちよく聞こえないってことなのかな？

83 ：

>>82
Yes

84 ：

価格comの書き込みてるとSRS-ZP1000D、かなりいいみたい。

85 ：

ギャングエラー等の不具合もなく、1ビットデジタルのためか、ノイズや歪みは皆無で、
アーティストの熱気、ステージの空気感までも感じると言っても過言ではありません

86 ：

ワロタ、マックグランで感動してるみたいだなｗ

87 ：

庶民にはマックグランはなかなか買えない

88 ：

ID:dVPPj3B3に
　・わざわざageて
　・2度にレスを分け
てまでSRS-ZP1000Dを晒したいのかを質問したい。

89 ：

俺はマイクロラボのは聞いたことないが
http://www.jazzspeakers.com/
のも安くて結構いいぞ。
ただ今でも日本で手に入るかはわからんが。

90 ：

1円じゃん
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k10159026

91 ：

1円開始でしょ。

92 ：

視聴時の曲がアレでしたが、TREBLEとかニュートラルで視聴しますた。
よくある２．１ｃｈドンシャリスピーカという印象で悪くはなさそうですたが、
何がいいのかわから中田ですなぁ。。。。

93 ：

あっ、A-6331ね。ｽﾏｿ

94 ：

どうしてmicrolabの製品は価格.comで扱われてないの？
実際に秋葉の店頭に行けば、ほとんどのPCショップで置いてるのに。

95 ：

>>94
名古屋では見たことないなぁ

96 ：

>>92
コストパフォーマンスでしょ。さすがに、GX-77Mにはかなわないと思うが、3,800円であの音、スペックは最強と思われ

97 ：

>>96
3800円でなんて売ってないし。
6000円するぞ。
もちろん中古は論外、相場も不安定だし。

98 ：

露骨な宣伝スレだなｗ

99 ：

　GX-77Mユーザーの歯ぎしりが心地よいスレw

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
【最速】TNﾊﾟﾈﾙの液晶は最高だよ！！【安値】
【三菱】狭視野角TN液晶被害者の会【SONY】
[チルト派？]横スクロール可能なマウス[ボール派？]