AMDの65nmは90nmより遅いらしい

1 ：06/12/22 〜 最終レス ：12/01/07

IBMの最新技術を投入したのになんで？

2 ：

　 　 　 　 ┌──────────.　　　　　 ─────────┐
　 ∧∧　 │ったく、また>>1かよ.　　　　　　 　　>>1なんて・・・・・　　　│ 　∧＿∧
　（,,ﾟДﾟ）＜. もう糞スレ立て見飽きた　　　 　　 存在する価値も生きる＞（・∀・　 ）
　（.　　 )　│ゴルァ、さっさと首吊れ　　 　 　 　 価値も無いからな！ │　（　 　 　 ）
　 |　　 |.　└─────────　　　　　　　─────────┘　 l　　　　l　
　 し ヽj　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿ |＿ ）
　　　　 　 　 ┌────────　　　　　　　─────────┐
　　∧＿∧　│１０円やるから　　　　　　　　　　>>1なんかにお茶　　 │　∧＿∧
　 （　´∀｀）＜. さっさと消えるモナ　　　　　　　 やらねぇよ　　　　　　　＞(｀・ω・´)　
　 （　　⊃�I.└────────　　　　　　　─────────┘ (つ旦~ ｻｯ
　 │　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 と＿)＿)
　　し´ヽっ　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　 （・⊆・ 　）　・・・・？　　　糞キタ──（ﾟ∀ﾟ ）──！
　　　　　　 （*ﾟーﾟ）ｷﾞｬｸｻﾂｽﾚﾖﾘ . 　 （>>1　つ
　　　　　　 （　　　）　ｸｿｽﾚﾈ　　　　　 ﾉ　　　|　　　　　　　　　　　　　（・Ａ・ ）>>1ｲｸﾅｲ！
　　　　　　　ゝ　 ﾉ　　　　　　　　　　　 し　　つ　　　　　　　　（'A` ）>>1ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　　　　 ι　J
　　　　　　　　　　　　>>１　は　皆　に　嫌　わ　れ　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　２　c　h　の　レ　ベ　ル　を　下　げ　な　い　う　ち　に　、
　　　　　　　　　　　　こ　の　ス　レ　は　終　了　し　ま　し　ょ　う　。

3 ：

SOI基板が悪いのでは、以前酸化物の上にSIを成長させ熱処理したら丸く
盛り上がったという報告があったが？その辺でプロセスが難しくなってるのでは、
INTELが使わないのは何か障害になる理由があるはず。

4 ：

**雑音**
* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
近況や出没情報はこちらに
【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/
一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・
ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。
逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

5 ：

　　　　　　>>1
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´・ω・`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） コイツ救いようがねーな
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か警察呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

6 ：

マジレスするとだ
「Rev. Gはほぼオプティカルシュリンクに近いコアだ」とDirk Meyerが言っていた
要約すると小さくしたけど他の新しいもんは何も入れてねーよって事だ

7 ：

L2キャッシュなどの遅延が増えたと言う話もあるが

8 ：

>>3
コスト

9 ：

製造プロセスが65nmになったことでダイサイズが縮小。クアッドコアの前段階ってところか。

10 ：

intelは一気に変更するがamdは段階的に変更するからだろ。金がないんだろ。

11 ：

65nmは成熟すればそれなりにいいらしい。ibmは5Ghzのサンプルを作ったらしい。
まあamdがそこまでやるとわ思わんが、2、3年後には4GHZいってるかもね。

12 ：

d

13 ：

過疎

14 ：

インテル、45nmプロセス品を今年後半から量産 - 完全鉛フリーへ

インテルは24日、45nmプロセスルールで製造する次期プロセッサについて都内でプ
レス向けのセミナを行い、今年後半にも量産を開始すると発表した。
取材画像はこちら
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/05/24/005/
Intel・Gelsinger氏、IDF北京でのトピックを日本でも説明
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/21/003/
Intel、45ナノ世代のPenryn/Nehalemコアについて説明
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/29/401.html
インテル
http://www.intel.co.jp/

15 ：

　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　|　|　 　　　|　|　　＜＞　　|　|
　　<　>　　　／＞　　　　　　／＼

16 ：

Core 2には当然Barcelonaで対抗だろうけど、
65nmでわざとレイテンシ長くしたってことは、高クロック化戦術だろうから、
ローエンド＆低電力でもAthlon X2コアで、
コストかけずに、性能アップ作戦かあ？
Intelを上からも下から攻撃する戦略っぽいけどなあ、
この予測が正しければ。

17 ：

>>16
何が上から攻撃するんだよ。
アホかｗ

18 ：

天国からの攻撃、まるできたざわ

19 ：

まあ、遅いらしいけど。
体感速度は全く変わらないぞ…。多分。
（遅いのにも理由がありそうだけどな…。）

20 ：

クロックあたりの性能が良いIntelにクロックアップで対抗・・・
あれ、AMDとIntelの立場が3年前と逆転してね？

21 ：

C2Dはもっさりって本当？おまけにプチフリしまくりでゲームにも向かないの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198389585/l50#tag65

22 ：

>>16
小容量でキャッシュを遅くすれば歩合が上がるから、
デル様に安く大量納入してシェア広げることを目論んだけど、
結局見捨てらてれ全部裏目に出たんだよ(・´ω`・)

23 ：

>>21
いまさらめとけよ。おまいが惨めになるだけだろ(・´ω`・)

24 ：

アムの65ナノがダメな理由はこれだろ(・´ω`・)
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071227020/

25 ：

45も６５よりおそかったりしたら笑う

26 ：

じゃ、そろそろ笑いのカウントダウン開始だな(・´ω`・)

27 ：

貧乏人には1億の借金はできない
1億の借金をできる人は10億を稼ぐチャンスを持ってる人間だという
なのでAMDは東芝の3、４倍の規模の企業と推定される

28 ：

AMDの借金は莫大なのか？借りた金はちゃんと返せよ(・´ω`・)

29 ：

PhenomX3 8450e買ってきて動作ﾁｪｯｸしてるんだが、、、
これって本当に省電力を謳っていいのか疑問だぞ
公称TDP 65Wとか言ってるけどあきらかにそれ以上の発熱でTDP 95Wのとほとんど変わらないくらい熱い
しかも使用感が明らかに遅い
ｼﾝｸﾞﾙも遅いし、ﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞ系のｿﾌﾄでも、もっさりもっさり超もっさりで泣きたくなる
これから買おうと思ってるやつはよく考えたほうがいいぞ
同じ値段ならE5/E7x00のほうがﾏｼだわﾏｼﾞで

30 ：

そのマルチスレッド系のソフトとやらを教えてくれよ

31 ：

きちがいしね

32 ：

http://jbbs.livedoor.jp/internet/1137/

33 ：

http://77c.org/d.php?f=nk11840.jpg

34 ：

poi

35 ：

Athlonはインテルを驚愕していたというイメージのままX2 65nmを買ってしまった去年の春・・
中身は数年前のAthlon64FX62よりも低性能だった
PenDC買ったほうが利口だったなぁ

36 ：

t

37 ：

ss

38 ：

ST32000542AS 5900rpm
HD203WI 　 　　 5400rpm

39 ：

いまってなんnmなん？

40 ：

45nm

41 ：

ｓ

42 ：

sss

43 ：

eeF2、eeG2持ってるが、大差無い。
キャッシュの差程のメリットは体感しないわ。

44 ：

ですがPhenomII x4に換装した時は、
相当の処理能力差と省電力(アイドル時）効率が見られますね。
特にOS起動迄の時間は2/5程短縮されました。

45 ：

IOが絡む処理はPhenom系得意だよね

46 ：

？？？？？？ ？？ ？？？？ ？？ ？？？？？？

47 ：

Llanoに比べて絶望的な性能差の低性能サンデーブリッジ
http://www.youtube.com/watch?v=aoq-RBOOQc0
↓
厨「外部VGAつければ問題ないサンデブリッジは高性能！」
↓
現実に外部VGAつけて比較
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo
↓
結論
それでもLlanoに勝てないINTELサンデーブリッジ低性能

48 ：

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-8150-bulldozer-preview/11
♪　　　　　　　　♪
　　　　　　　 　　♪　ヽoﾉ　　　ヽｏノ　　♪
　　　　　　　 　　 　 　ヘ）　　　　(へ
　　　　　　　 　　　 　　く 　　　　<
　 　　　　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪
　 　　♪　ヽoﾉ　　　♪ 　ヽｏノ　　♪　　ヽｏノ　　♪
　 　　 　 　ヘ）　　　　　　　｜　　　　　　　(へ
　 　　　 　　く 　　　　　　　┘┐　　　　　　<

49 ：

雑音っての凄いなｗ小卒・・・なのかな

50 ：

>>47
動画のコメントにもあるけど、
なんで4コア対応ゲームでQuad CoreとDual Coreを戦わせるの?
VGAもDual Graphics使ってる時点でアンフェアなんだが。
i5と比較しなよ。っていうと「価格がちがう!」とファビョるんだよね。
それを言ったらi3-2100よりA8-3850の方が高いというブーメランになるけど。

51 ：

(1) BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
(2) AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
(3) 新命令FMAに対応すればそこそこ速い（実際みたものはいない
(4) 旧アプリでは性能向上は見込めない
(5) GPUは載っていない
(6) 製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なﾚﾍﾞﾙ
(7) 最上位が245ドルと大安売り
　だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
(8) 年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
(9) 8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
　デモ会場では見学者からブーイングも　
(10) 4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックにすら並べない
　そして8GHzを目指すと良く燃える　
(11) スコアは恐ろしく低い空回りOC
　そのくせ消費電力は過去最凶
(12) AMDの支援を受けて開発された TotalWar:Shogun2 が BSOD が発生して動作しない
　もはや体を張ったギャグ
(13) 8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
(14) キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
(15) デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動
　マザーによっては解除可能だが、今度はC'n'Qの効かない常時全力運転になる
(16) 驚異的な販売不振により発売から一ヶ月も経たずに価格改定、無様な値下げを余儀なくされる
(17) 性能が低いのは実際の性能を計測できるベンチがまだ無い為(専用品が必要だが出来る予定も無い
(18) なんと実際のトランジスタ数は公称値の20億ではなくたった12億に過ぎない事が判明。
面積当たりのトランジスタ密度は32nmで最悪。
GLOBALFOUNDERIESは凄い詐称をしていた、最低だぜ！
意味がわからない

52 ：

>>50
つまりi3じゃ勝てないってことだな

53 ：

■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3077-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw

54 ：

ｷﾓ

55 ：12/01/07

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると，以下のような感じになる。
・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく，メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・Bulldozerモジュールはリソースの競合が発生した場合，最大50％弱の性能低下が生じ得る
>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く
>評価は全世界規模で低く