【SIP,H323】VoIP機器スレ【IP電話機,ATA】

1 ：07/02/21 〜 最終レス ：11/09/19

ひかり電話やIP電話が普及したにもかかわらず、いまいち注目されないVoIP機器。
そんなVoIP機器、IP電話機やアナログ電話アダプタ等々について語りませんか？
【関連ページ】
VoIP-INFO.JP: 日本語でVoIP関連の情報を集めるならココ
ttp://voip-info.jp/
voip-info.org: VoIP関連情報の集まるWiki（英語）VoIP機器の情報も充実
ttp://voip-info.org/
【関連スレ】
NTT東西☆VoIPアダプタ☆Part2 【ﾌﾞﾘｯｼﾞ可ﾞ】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099653226/
ひかり電話対応ルータ Part6
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168869744/
SIPって知ってるかい？ [Part 3]　←通信技術板
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/network/1138760046/
IP電話 総合スレ その1　←ネットサービス板
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/esite/1078865578/

2 ：

【メーカー】
・Planex: VTL-ST02H, VTL-TA02X (←台湾ACT社OEM), BLW-54VP
ttp://www.planex.co.jp/con_acce/phone.shtml
・ICOM: SR-5200VoIPシリーズ, VP-43など
ttp://wavemaster.icom.jp/
・NTT東西: VoIPアダプタ, WI-100HCなど
◇NTT東日本 通信機器Onlineショップ east+
ttp://www.ntt-east.co.jp/ced/
◇NTT西日本 情報端末ナビゲーション
ttp://www.ntt-west.co.jp/kiki/
・モバイルテクニカ: MobbyTalk
ttp://www.mobiletechnika.jp/
・Snom: Snom 105, Snom 220, Snom 300/320/360/370など
ttp://www.snom.com/
・Grandstream: BudgeTone 100 Series(BT-101/102/200)など
ttp://www.grandstream.com/
他にも海外メーカー多数。
CISCO, Linksys, Polycom, AASTRA, ATCOMあたりなら手に入りやすい？

3 ：

【主なVoIP機器】
・IP電話機(有線)
VTL-ST02H, Snom 100〜370, BT-100, ...
・IP電話機(無線)
VP-43, WI-100HC, MobbyTalk, ...
・アナログ電話アダプタ(ATA, FXS)
VoIPアダプタ, VTL-TA02X, BLW-54VP, RTA55i, RT56v/57i/58i, ...
・FXO(Foreign eXchange Office: 外線接続用インターフェース)
SR-5200VoIPシリーズ, GW400, ...
【販売情報】
・Otto: Snom 105, Snom 220販売中
ttp://www.ottonet.co.jp/
・M2X: VTL-TA02X, VTL-ST02H, BT-101販売中
ttp://www.rakuten.co.jp/m2x/
・MOBILE TECHNIKA Direct: MobbyTalkと多機能固定IP電話、販売中
ttp://www.mtdirect.jp/
・デンフォン: CISCO, Polycom, Linksysを取り扱ってます
ttp://www.denphone.com/webshop/catalog/
・VoIP Supply: VoIP機器なら大抵のものが揃う海外通販。日本への配送は無理？
ttp://www.voipsupply.com/

4 ：

無線IP電話機MobbyTalkが2/16までの期間限定1万円で買えたのでスレを立ててみました。
海外だとIP電話機が結構でまわっているみたいなのに、日本だとさっぱり見かけませんね。
そのせいか情報を集めるのに四苦八苦しています。
使っている方のノウハウなど教えてもらえないでしょうか。
VoIP-INFO.JPには書き込めないという気の弱い方、こちらへ書き込んでみてはどうですか。

5 ：

MobbyTalk今知ったけど遅かったか。1万ならめちゃめちゃ欲しかったけど。
激(´･ω･｀)

6 ：

>>5
MobbyTalkは高くなっちゃいましたが、他にも安いものがありますよ。
VoIP-INFO.JPからの情報ですが、秋葉原のじゃんじゃん亭にPH-2101という
IP電話機が800円で売っているようです。
こちらをいじってみてはどうでしょうか。
掲示板の写真を見る限りACTのOEMっぽいんで、ファームを手に入れるのは
相当困難だと思いますが。

7 ：

>>6
この前秋葉原でその800円のやつ見つけたんだけど、
デザインが微妙だったのでパスしました。
去年4月くらいに2000円のsnom105買ったので今度は無線の方が欲しくて…
そういえば800円の方はPC,WANの他にLINEポートあったけど何だろう。

8 ：

>>7
手ごろな無線IP電話機はあまりないですね。
2/16より前にMobbyTalkスレを立てようと思っていたのですが、需要があるか
わからなかったので立てませんでした。
後になってからこのスレ立てたんですけど、やっぱり需要がなさそうですね。
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
> そういえば800円の方はPC,WANの他にLINEポートあったけど何だろう。
外線につないで普通の電話が受けられるみたいです。
外線を受けて他のIP電話に転送することもできるようです。
VoIP-INFO.JPの雑談掲示板にマニュアルがあるので、見てみるとよいですよ。
こいつがSIPをしゃべってたら、昨年のSnom祭りが再現されたのに。

9 ：

>>8
電話線つなげられるんですか、thx。ちょっとばかり欲しくなったけど、
ガイジンさんが店員に質問してて、海外規格なので日本では使えないかもと話してました。
今週末あったらゲットを試みますｗ
ちなみに今snom105とアレクソンのIPA201というIP電話アダプタをオクで買って使ってます。
IPA201はINSネット64相当の信号を本体内で作り出してそれにIP電話を乗っけてくれます。
しかしstanaphoneだとレジストはするけど発着信不可、g-lexだと発信のみOKでした。
こいつが対応してくれればPHS収容ターミナルアダプタで無線化できるのに(´･ω･｀)

10 ：

>>9
PH-2101はH.323らしいので、Snomとかにつなげませんね。
おとなしく激安外線電話機として使うのが吉でしょう。
ただ、JATEを通してないらしいので本当は外線につないじゃいけないですけど。
アレクソンのIPA201の代わりにSAXA(元の田村製作所)のGW200を使うのは
どうですか？
これならオクでも安く落とせそうなので試してみる価値はあると思います。
私のところにはSnom220, Snom105, BT-101, NTT VoIPアダプタ, MobbyTalk,
RTA54iなんかがあって、Asteriskサーバを使った内線電話を作ろうとしています。
この内、MobbyTalkは無線ルータとの相性が悪くてまだ使えていません。
さっさと無線LANの親機を用意してMobbyTalkを使えるようにしないと。

11 ：

>>10
H323ですか。SIPの事しか分からないので勉強してみます。
実はIPA201を買う前にGW200を買ったんですが、ファームが古くPPPoE接続しかできないのと
最新ファームを探しても全く手に入らないので埃被ってます。
TAによってはS/T点ユニットが必要なので、その点はIPA201の方が扱いやすいですね。
PCつけっぱなしは気が引けるのでla foneraをDD-WRT化して
メモリが余ってたらasterisk入れてPPPoE鯖にして云々と考えてます。
MobbyTalkはゲットできなかったので無線IP電話機を安くゲットできるチャンスを
虎視眈々と待つことにします。

12 ：

たまには上げてみます。
>>11
GW200はすでに持っててダメだったんですか。
IP-PBX関連でISDNの口を持つFXSは結構ありそうですが、どれも特定用途向けみたいで
扱いにくそうですね。
うちにもLa Foneraありますよ。
La FoneraとMobbyTalkは何の問題もなくWPA-PSK(TKIP)でつながります。
しかし、La Foneraが別のISPにつながっていて
　[MobbyTalk]―(La Fonera)―(ルータA)―<インターネット>―(ルータB)―[Asterisk]
といった感じで3回NATを通過するのでAsteriskの端末にできてせん。
MobbyTalk自体にSTUN, UPnPの設定もないので外で使う用途には向いてなさそうです。

13 ：

800円のIP電話最後の一台を買ってきました。ズバリH323のみの対応でした(´･ω･｀)
ISDNのTAとLANに繋いで色々試していますがwebから覗いても設定項目少なかったり...
PSTNへの発信操作が分からないという致命的な問題もあるのでかなり弄繰り回す必要がありそうです。
留守電もVoIPでしか使えなかったりmenuで項目を変更する度にリブートしたり。

14 ：

>>13
*0は？
uplinkしねえ・・・orz

15 ：

>>13
VOIP-INFO.jpの雑談掲示板からの情報ですが（こればっかり）GnuGKで通話が
できたそうです。
AsteriskのH323で受けられれば、そこらへんのSIP使ったIP電話の端末にでき
そうですね。

16 ：

>>14
ありが�d。発信できた。ADSL dialup=PPPoEだからその辺はどう？
PH-2101を弄る上でのポイントを少しばかり…
・対NetMeetingで通話できる。あとPH-2101本体は半角カナを表示できる
・ブラウザで設定するときはhttp://(電話機のIP):9999/でユーザー名・パスともにuserで入れる
・フルリセットする場合はオフフック→255*000#と押す
SIPに対応したファームがあれば化けそうなんだけど見つからない(´･ω･｀)

17 ：

ACTはファームを公開してないので、SIP対応ファームは見つからないんじゃ
ないかな？
TaRaBa終了でPlanexのVTL-ST02HのTaRaBa抜きファームが公開されたりすると
うれしいけど、そんなことないよなぁ…。

18 ：

>>16
Link Upした。
スイッチの設定を100-Full固定にしてたのが原因だった・・・ｗ

19 ：

Asteriskの応答メッセージをSnom 105, 220で受けると音がプツプツ切れる。
BT-101で受けてるときには問題ないのに。
どっちもコーデックをu-lawにしているから大差ないはずなんだけどなあ。
なにが悪いんだろうか？

20 ：

MobbyTalkでNAT越えしてる人いますか？
5つもプロファイルあるのに外へ持っていけないのはもったいない。

21 ：

MobbyTalk、SSIDステルスに弱いみたい。
SSIDの見えないアクセスポイントからの電波をなかなか掴んでくれない。
（と言うか、ごく稀に接続できることもあると言ったほうが正しい感じ）
大体はよくできてるんだけど、細かいところで色々改善して欲しいところがあるなあ。
モバイルテクニカさん、MobbyTalkの後継機出すならSTUNの追加とSSIDステルス対応、
あとも少しハデな着信音を追加してください。お願いします。

22 ：

だれか VTL-TA02Xの sip.conf　きぼん〜〜〜〜

23 ：

なんか面白い機器はないですかねえ。
ヤフオクなんかでUTスターコムのF1000Gが19,000円で販売されてるけど、買った人はいないのかな？

24 ：

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/33851.html
E02SAを2台とicomのSR-53Vをセットで5万程度で売り出すそうだけど、
個人で買えたりしないのかね。5万だし買えるなら買ってみたい。

25 ：

VoIPアダプタを、古い型のビジネスフォンにつなげたら普通に使えた。
いままでの電話回線はISDNで、アナログ２回線つないでた。

26 ：

お勧めのVSOP電話はありますか？

27 ：

>>26
つ黒電話

28 ：

んー、snom220 がアイコムの AP-5100VoIPに直接 regist できない・・・。
asteriskを挟むしかないのか・・・。

29 ：

>>28
snom220のログ見るとなんかわかるんじゃね？

30 ：

snom220を802.3afなPoEに対応させようと思ってるんだけど、PSEがAlternative Bなやつなら
4,5ピンと7,8ピンの間に25KΩの抵抗かますだけでいいのかな？

31 ：

サクサのBU400の初期化INTボタン押して電源入れたりしてるのですがうまくできません。
GW400と同じ中身だと思うのですが。
初期のログインってadmin、adminですよねぇ。

32 ：

またvoip-info.jpからの情報だけど、OttoのSnom 105, 220が再入荷したみたい。
誰か買った?

33 ：

値段が問題だ

34 ：

>>33
在庫がなくなる前と同じsnom105が4200円、snom220が8800円。
ttp://www.ottonet.co.jp/cart/voip.html
去年６月の値段を知ってると高く感じるけど、IP電話機としては安いんじゃないの？
snom105とドッコイの値段となると楽天M2Xで売ってるBT-101ぐらいしかないし。

35 ：

snom 220 で 802.3af Alternative B に対応させるべく努力してみたよ。
用意したもの：
・イーサーネットケーブル延長用カプラ（RJ45の口が二つある小さな箱状のもの）
・24KΩ 1/4 抵抗
・PD として Buffalo BSL-PS-2108M
中の基板に直接半田付けする勇気がなかったので、延長用カプラの中に 24KΩの抵抗を入れる。
抵抗は 4ピンと 8ピンの間に挿入。
結果：
・snom 220 と抵抗入りカプラをつないだ状態でPDにつないだ場合、電源供給されず
・抵抗入りカプラとPDを先につないだ場合は電源供給が行われるようになり、
　そのあとでsnom 220をつなげばちゃんと起動する
機器検出期間中の snom 220 の内部抵抗が問題みたい。
もう少し努力して snom 220 とカプラをつないだままで電源供給されるようにしてみるよ。

36 ：

いろいろ間違えてるよ。風邪ひいてるから頭が朦朧としてたみたい。
>>35
> 用意したもの：
> ・24KΩ 1/4 抵抗 ← 1/4W
> ・PD として Buffalo BSL-PS-2108M ← PD じゃなくて PS

37 ：

リポート期待してるんだけど
風邪がひどいのかな？
まぁ、まずは体直してからだね

38 ：

自分の部屋まで電話回線を引く工事を行うのが面倒なので
既に配線済みのLANケーブルを使って電話環境を構築できないかと思うのですが
こういう場合専用の電話機以外に何を準備する必要がありますでしょうか？
ちなみにIP電話サービスには近々加入予定であります。

39 ：

>>38
http://www2.elecom.co.jp/network/adsl/ld-rj4511then/index.asp
こんな系統の変換アダプタ付けるだけでいけるでしょ。
IP電話サービス受けるなら、電話使う部屋にIP電話アダプタ取り付ければいいんでない。

40 ：

>>37
いろいろ忙しくなってしまって、それどころじゃなくなっちゃいました。
すんません。
五月半ばになるまで待ってちょうだい。

41 ：

現在利用中のプロバイダのVoIP電話設定を
通話王(BLW-54VP)に設定して、
出先にて現在の050番号で着信というのは無理？
試したこと
・ADSLモデムルータ(VoIP機能付き)のVoIP設定をクリア
・ADSLモデムルータに接続した通話王にISPのVoIPを設定 -> 発着信×
・G-LEX , YouFonを設定した通話王は成功。
　なのでルータ設定はとくに問題ないと思われる。
・G-LEX , YouFonを設定したADSLモデムルータは発着信×
プロバイダフリーのIP電話は通話王で○
プロバイダフリーのIP電話はNVで×
ISPのIP電話が通話王で×
ISPのIP電話はNVで○
という状況です。

42 ：

>>41
NVってのはADSLモデムルータ？
通話王でPPPoEやってる？
（ADSLモデムルータをブリッジとして利用）
すくなくとも上記をきちんとすれば
ISPのIP電話が通話王で○
ISPのIP電話はNVで○
になるはずだが...

43 ：

>>17
> TaRaBa終了でPlanexのVTL-ST02HのTaRaBa抜きファームが公開されたりすると
> うれしいけど、そんなことないよなぁ…。
すごい亀レスだが、VTL-ST02HにGizmoとかCyberGateとかの
SIPアカウント入れて普通につかえてるよ...
ttp://cybergate.planex.co.jp/phone/image/VTL-ST02H_for_CG.pdf
に設定変更方法ものってる(CyberGateの設定だけど、別なSIPアカウントでもOK)
でも今はSnom 220がほしい...

44 ：

>>43
17は >>16 へのレスなので、VTL-ST02Hの話じゃなくてPH-2101の話なんですよ。
PH-2101もVTL-ST02Hも台湾のACTって会社からでてるIP電話機のOEMで、元は同じ機種
（のバリエーション）みたい。
H.323しかしゃべらないPH-2101でSIPを使えるようにするにはファームを載せ変える
必要があるのですが、どっからファームを取ってくるのかが問題だったりします。

45 ：

>>44
VTL-ST02Hはいままで自動でftpしてたけど、それが今後は
できなくなるから単体で手に入らないかな？ってことですね。
なるほど、はやとちりしてすいません。
当方も大興のH323がころがってるので、Asteriskあたりを
導入するしかないかと悩んでいたところでした。
ただSOHOどころか家庭内内線として使ってるので
費用をあまりかけられない(趣味の範囲内)のが悩みです。

46 ：

VTL-TA02XのCall Forker(同時着信)機能について
このVoIPアダプタ、単体でこの機器に接続したアナログ電話の着信を
IP電話に転送するCall Forker(同時着信)機能を持っているのでしょうか？
マニュアルも、設定画面もひととおり見てみたのですが、見付かりません。
もし持っているなら、どこにそれを設定すればよいのでしょうか。
ご存知の方、お教えください。
Call Forward にxxxxxxx@xxxxx.xxxっていうSIPアドレスを
いれてみたのだが、うまくいきません.orz
ご参考
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/8385.html
ttp://questionbox.msn.co.jp/qa2748843.html
いままではTaRaBa側のWeb画面で設定するようになっていたようですが、
アナログ回線はこの機器に接続されているので、機器にその設定が反映
されてないとだめだと考えられます。
VTL-TA02XのfirmはG1111SMX - V: 01.07 (2004-11-02 10:34:46)
でした。tarabaにupdateしにいきましたが、もうできないようです。

47 ：

>>42
>NVってのはADSLモデムルータ？
はい。
>通話王でPPPoEやってる？
（ADSLモデムルータをブリッジとして利用）
APモードでした。
PPPoEモードでやってみましたが、
やはりISPのIP電話が通話王で×でした。
(インターネットにはつながります)
通話王のログは
Voip: register fail, 400 Bad Request
仮にこの設定が成功したとして
外部のDHCP環境に通話王を持っていってPPPoEモード
って使えるもんなんですか？

48 ：

>>47
> 通話王のログは
> Voip: register fail, 400 Bad Request
いろいろ原因が考えられるみたいで、すいませんわかりません。
> 仮にこの設定が成功したとして
> 外部のDHCP環境に通話王を持っていってPPPoEモード
> って使えるもんなんですか？
あ、使えません。
＞ISPのIP電話が通話王で×
＞ISPのIP電話はNVで○
が解せなかったので、NVをブリッジにして、通話王をPPPoEで使えば
通話王がglobal IPを持つのでSIPに必要なパケットが通る状態に
できるので、通話王が41さんの使っている050番号をサービスしてる
SIPサーバに対応できているかどうかが確認できると思ったわけです。
ただ、もし対応していたとしても、その050のSIPが自網以外からの
アクセスを拒否していたらだめですね。具体的にはプロバイダと
そのサービスはなんでしょうか？(例: @niftyのnifyフォン-F　）
NTTcom系のSIPアカウントだと別のプロバイダ経由での
動作報告がありますが、サーバー側で蹴るところがあるかもしれませんね。
ADSLルータ(NV)がSIP-NATもしくは同等の機能をもっているなら、そのままでも
問題ないです。G-LEXはNAT越えできる仕組みを持っているので問題ありませんが
ご参考
SIP-NAT
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/sip-nat/index.html

49 ：

>>48
プロバイダはCyberBB のCyberBB Phone(ぷらら系)です。
あまり進展がないんですが、ソフトフォン(X Lite)へ
プロバイダのIP電話設定してみたところ発着信に成功しました。
(PCはNATの内側)
これで自網以外からのSIPアクセスを拒否されなければ
ソフトフォン利用による出先での発着信の可能性が見えたような気がします。
まあ通話王買った意味がなくなってしまうんですけども・・・orz

50 ：

>>49
なんと...ソフトフォンでいけましたか。
ぷらら系ということはSTUN(Simple Traversal of UDP through NATs)
の設定はもらえてないですよね..UPnPで越えたんでしょうか?
RT57iでのぷらら系アカウントの他の機器での利用例がありました
ttp://www11.plala.or.jp/waka123/
>これで自網以外からのSIPアクセスを拒否されなければ
こんな恐ろしい記載がありました...事実かどうかは不明
ttp://takkon.blogzine.jp/story/2004/05/voipip11.html
お役に立てず申し訳ないm(_ _)m
やっぱりここは
【SIP】プロバイダフリーIP電話総合【VoIP】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1083987344/
あたりでご検討を..

51 ：

STUNは外向けのグローバルアドレスとポート番号を検出するための仕組みなんで、
どこのSTUNサーバを使っても問題ないですよ。

52 ：

>>51
クライアントが対応してればどこのを使ってもよいのですね...
すいません勉強不足でしたm(_ _)m
ttp://rfc.net/rfc3489.html
ttp://en.wikipedia.org/wiki/STUN

53 ：

>>46
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~tmurakam/vtl-ta02x/

54 ：

>>35
Snom220のRJ45,4ピンと7ピンの抵抗値を計ったら45KΩだった。
（腐ったアナログテスタなのでたぶん誤差あり)
56KΩを45-78の間につないでやればおよそ25KΩになるはず。
25kΩの抵抗をつけると、45KΩと25KΩの並列で16KΩになって
しまうのでPoE機器と認識できないのであ？

55 ：

>>54
わざわざ調べてくださったようで、どうもです。
前測定したときは∞Ωだったような気がしてたのですが、プローブの当て方が
悪かったみたいですね。
今週末にでも抵抗買って作り直します。

56 ：

>>30
Snomの45-78間の抵抗測るときにテスターの極性によっては∞になった。
とはいうものの、56kΩをつないでも33kΩをつないでもうまくいかなかった。
40K台のがあれば試したいんだけど、手元にない･･･。
抵抗だけでやろうとすると結構チューニングシビアかも。
当方もBSL-PS-2108M。

57 ：

>>56
だいぶ核心に近づきつつありますね。
100kΩの半固定抵抗でも買ってきて、その場でチューニングするのがいいのかな？

58 ：

40KΩぐらいのを無理やり作ってみたがやっぱりだめ。
どうもPDの検出で電圧（2.8V-10V)がかかったときにsnomの内部抵抗が
小さくなってるんじゃないかと推測（機材がないので証明は難しいけど）。
となると、何KΩの抵抗を入れようと、検出段階でSnomの内部抵抗が
検出限界の19KΩより小さくなってしまえばPSEからの検出は
できないわけで。
あきらめて２５K抵抗入りの専用LANケーブル作るかな。
楽しい情報をありがとう。これでsnomもBSLも生かせるよ。＞３０

59 ：

>>41
通話王(BLW-54VP)でISPのIP電話は私も試している最中です。
以下、長文失礼
>>48
>Voip: register fail, 400 Bad Request
こちらは下記のようにREGISTER登録はOKで外から受信出来ます。
Voip: register fail, 401 Unauthorized
Voip: register successfully
>>50
>ぷらら系ということはSTUN(Simple Traversal of UDP through NATs)
>の設定はもらえてないですよね..UPnPで越えたんでしょうか?
STUNサーバへの要求・応答によって、グローバルIPと使われたポート番号を知り、
ルーターがポート番号を変化させないCone NATと順次増加(+1)させるSymmetric
NATのどちらかと推測してNAT越えします。
通話王はWAN側へのSTUNはありますが、UPnPは無いみたいです。
で、STUNを有効にしても私のルーターではNAT越え出来なかったので、
下記のようにルーター側のポートを開放することでNAT越え出来ました。
通話王のWANタイプを固定IP接続にして、プライベートアドレスを例えば
192.168.123.1とします。次にSIP設定のSIPポートを5060とし、詳細設定
でNATを有効とします。ルーターの開放ポート設定で先ほどのアドレスと
ポート番号を設定します。

60 ：

>>59
通話王(BLW-54VP)でISPのIP電話の続きです。
先ほどの補足です。
ログにregister fail, 401 Unauthorizedの後、successfullyとなりますが、
これは最初にプレーンでREGISTERして401にて認証を求められ、続いて
AuthorizationでREGISTERしたことを意味し、SIPの作法通りです。

61 ：

>>60
通話王(BLW-54VP)でISPのIP電話の続きです。
次に発信ですが、うまくいきません。
SIP詳細設定で選択されたコーデックを４つ全て選んで、
発信(INVITE)すると、400 Bad Requestが返ってきます。
次にG.711U_lowとG711A_lowの２つを選んで、発信(INVITE)
すると、Requestは通るみたいですが、606 Not Acceptableが
返ってきます。
特にRequestの文法に問題は無いみたいなんですが...
下記snom220で試した人によるとOCN基盤は「なんちゃってSIP」っぽい。
ttp://dislife.com/?date=20060528
ファームUpdateしない限り、これ以上は通話王で設定をいぢれないんで
断念しました。
玄箱つかってasteriskサーバを立てれば中継して通話王使えるみたい
なんで、トライしようかと。

62 ：

>>58
100kΩの半固定抵抗でいろいろ調整してみましたが、やっぱりダメですね。
凝ったやり方（≒PoEの回路を組んだケーブルを作る）しないと無理みたいです。
現状でも一応動くんで、ひとまず妥協します。

63 ：

近未來通信のAdomo�Uが2台手に入った。
GNU Gatekeeperを使えば通話できるという話を聞いたんで試してみると、
GKのIPアドレスを入れるだけでTV電話が使えたよ。
ただ一台は初期化されてないため、近未來通信の電話番号が登録されてしまう。
設定のリセットをしたいが、それには暗証番号が必要。
だれか暗証番号知りませんか？

64 ：

manager

65 ：

FUSION フォンP’を申し込み
BT-101
ttp://www.rakuten.co.jp/m2x/
で使おうとIP電話の設定を行ったが
電話を受けることはできるが、掛けることができません（IP電話から発信できない）
アドバイス頂けますでしょうか。

66 ：

ルーターなしで動作テストしてみた？

67 ：

ルーター無しで　グローバルIP直接で試しています。
設定が良く分からないorz

68 ：

ディスプレイに　４０４　と表示がでています。

69 ：

>>65
"tomocha wiki"でググってみよう。
sip server call remote domainとか言う物がないと上手くダイアルできないらしい。
snom 220だとウェブの設定画面から"@0038.fu1.so-net.ne.jp"を付けてダイアルすることで一応使えるらしいけど、BT-101では無理そう。

70 ：

>>63
GKでなくて、相手のIPアドレスでもいけるよ。
暗証番号もそうなんだけど、ファームがほしいなぁ････。
どこにも転がってねーよ。

71 ：

>>69
ありがとうございます。
どうも使えない様ですので　FUSION フォンP’は解約します。
日本では　維持費無料で（TELかければ有料）TEL番号持てる所無さそうですので
海外のサービス（電話番号）を探してみます。

72 ：

>>71
外線から着信させるだけならG-LEX Liteの着信専用代表番号を使うって手があるよ。
発信はGizmo Projectから行うのがいいんじゃないかな？
海外の電話番号ならStanaPhoneと思ったけど、新規ユーザの受付終了してたよ。(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

73 ：

結局、FUSION フォンP’をつかえる*ハード*フォンってなに？

74 ：

>>73
まともに使えるのは無いと思うよ。
ATAならRT57iで使えてるって話があったような。
専用ソフト以外で接続してるとフュージョンから電話かかってくるらしいから、
今後フュージョンがハードフォンをサポートするのは望み薄な気がする。

75 ：

ごめん、俺んとこも中の人から電話かかってきたよ（ゲラゲラ
けどそんなことはお構いなくチャレンジしてみるのだ。。。
RTA50ｉなら部屋に転がってるが・・・・ｏｒｚ

76 ：

AsteriskでFUSIONフォンP'につなごうと努力した時期があったけど、
認証まわりが特殊なのかどうやってもREGISTERに失敗するんで放置してる。
snomはファームがLinuxなんでうまいこと手を入れればなんとかなるかも。
snom 105ならおっとで4,200円だから、誰かチャレンジしてみない？　←他力本願

77 ：

おまえにsnom105だったら送料負担してくれれば
1000円で譲ってやるから、お前やれよ

78 ：

>>77
既にsnom105は持ってます。
ありがたい申し出ですが暇も無いのでご期待には沿えられません。

79 ：

>77
関西なら取りに行くよ。

80 ：

snomならファームを改造しなくてもダイアルプランを書けば
sip server call remote domainに対応できるような気もする。
ダイアルプランに"|(.+)|sip:\1@0038.fu1.so-net.ne.jp|d"とでも書いておけば、
FUSIONフォンP'でも電話を掛けられるんじゃないかな？
だれか試してみませんか？
ちなみにダイアルプランの書き方は下のページを参考にしました。
ttp://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+phone+snom#SNOMDialplan
※手元のsnom105はファームが2.04k-JPで、ダイアルプランを書く場所がありません。
　ttp://www.snom.com/download/share/ にあるベータ版ファームなら書けるかもしれない。

81 ：

>>62
亀だけど、乙。

82 ：

>>53
ありがとうございます！M2Xに設定して、公衆回線にかかってきた電話を
全部VoiceMailにすることができました！

83 ：

BSL-PS-2108Mがおっとで3500円。ToSベースQoS使えるんでPoEが使えなくても
このぐらいの価値はあるかと。
802.3af対応の電話機もっている奴は雨の中だけどおっとに走れ。

84 ：

通販やってねぇの？

85 ：

通販やってねぇの？

86 ：

通販やってねぇの？

87 ：

通販やってねぇの？

88 ：

ごめん・・・・・・調子悪い

89 ：

voip-info.jpを眺めていたらsnom105のわりと凝ったPoE化が行われてました。
ttp://voip-info.jp/wiki2/index.php/Snom105#IEEE802.3af.E5.8C.96
snom220も同じように改造すればいいのかな？

90 ：

ＲＴ４７ｉ購入しました
G-LEX Lite　加入して設定しました
ＲＴ４７ｉからＴＥＬかけた場合（相手もＰＣベースのG-LEX Lite）通常使用できますが
他から　ＲＴ４７ｉに向けてＴＥＬした場合　ベルは鳴りますが
お互いに音声が伝わりません（他は　固定ＴＥＬやＰＣベース内線、ＲＴ４７ｉはグローバルＩＰ）
何か原因、解決方法、ヒントなどお教え頂ければ幸いです。

91 ：

> ＲＴ４７ｉ購入しました
RT57iの間違い？
その説明だけだといまいちわからんので、どんな感じで接続しているのかもう少し詳しく説明したほうがいいと思う。

92 ：

RT57iの間違いです（回答遅くなり）すみません。
■RT57i（最新ファーム）グローバルIP
セキュリティー：最低
sipアドレス-------------2006****@sip001.g-lex.net
サーバアドレス----------sip001.g-lex.net
sip-session-timer-------チェックなし
ユーザID----------------2006****
パスワード--------------パスワード
電話ディスプレイ名------2006****
コマンド実行はなし
-----------------------------------------------------
�@PCソフトフォンを内線で呼び出し
　　→PCからは　ベルが鳴り　電話を上げれば　互いに音声通話が可能
　　（問題無し）
■PC
G-LEX Lite　SJphoneソフトフォンを使用（RT57iとは別ID）
�A内線番号指定で　RT57iを呼び出し
　　→RT57i（TEL）からはベルが鳴り、受話器を上げてもお互いに音声が届かず（無音状態）
　　　（音声通話が成立せず、異常）
■NTT−TEL
�B０５０番号から内線番号指定でRT57iを呼び出し
　　→RT57i（TEL）からはベルが鳴り、受話器を上げてもお互いに音声が届かず（無音状態）
　　　（音声通話が成立せず、異常）
RT57iからTELした場合、会話が成立しているので、機器の故障では無いと考えている。
こんな感じです、何か説明不足の内容などあれば　ご指摘お願いします。
RT57iでG-LEX Lite使用されている方おられますでしょうか？
HP探しましたが　探し方が悪いのか、使用実績が見当たりませんでした。
お手数をお掛けしますが　助けて頂けますでしょうか。

93 ：

音声流してるRTPのポート番号の受け渡しが上手くいってない感じがする。
RT57iじゃないけど、STUNとかUPnPとかをサポートしてないIP電話アダプタをNATの内側で使うと、同じような症状が発生したなあ。
RT57iにもPCにもグローバルIPが振られていて、どっちもインターネットに直結してると思っていいんだよね？
そうなるとすぐにはわからないなあ。

94 ：

RT57iのセキュリティが最低ってのが気になるけど、
NATとfilterの設定があやしいと思う。
GUIのVoIP設定あたりにVoIPを使用するプロバイダの選択があるけど、
それを適用し直してみたらどうかな？

95 ：

>>93
RT57iにもPCにもグローバルIPです
>>94
VoIPを使用するプロバイダの選択
CATV（私の所はグローバルIPを複数くれます）で設定しています
プルダウン選択肢の”なし””WANポート（LAN2)”いづれも改善しませんでした
皆様ありがとうございました
ところで、この組み合わせで実績はあるのでしょうか？

96 ：

>>95
実績のありそうなSIPphoneで試してみれば？
このあたりが参考にならんかな？
ttp://sipphone.livedoor.com/faq/index.cgi?id=9#105

97 ：

>>96
>実績のありそうなSIPphoneで試してみれば？
実績はありませんでしたが　M2X（内線）　で試してみました
結果　互いに　音声通話は可能でした
（設定は追加で行いました）
→G-Lexは相変わらず　PCからのTELでは　音声通話できず
>このあたりが参考にならんかな？
セキュリティーは最低で　すべてのポートを互いに開放しているの
関係なさそうです・・・
むずい！！

98 ：

>>97
Wireshark突っ込んでパケット追っかけろ。

99 ：

>>98
私には　ハードルが高すぎです。
解析できても判断できそうもありません。
ありがとうございました。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【NOVAC】つなが〜るKITの使い心地はどうよ？
【CVE】 CRT　VS　液晶 【厨隔離】 12Round
自分が死んだ後のハードディスク　Part2
【17・19インチ】 SXGA液晶モニタ総合 【1280*768】