万引きに間違えられて契約書まで書かされました

1 ：08/12/15 〜 最終レス ：09/01/24

書店で度胸試しにかばんの中に本を入れた後で数分経った後
本を本棚に戻して書店を出たところ私服警備員に声をかけられ
事務所に連れてかれ私は「本を取ってないので万引きにはならない」
と主張したところ
「それなら数日前にお前が万引きしたところ見たことにして警察に通報する」
と言われて怖くなって書店側に言われたとおりに「私は○○書店で万引きしました」
と書かれた書面にサインしたのですが
これが原因で今後の人生で警察にお世話になるようなことはあるでしょうか？
ちなみにかばんに本を入れたところはばっちり防犯カメラに映ってるようです。
よろしくお願いします。

2 ：

1000ゲト

3 ：

万引きは原則、現行犯しか逮捕できない。だから、そんな契約書は通用しない。タダのプラフ。

4 ：

嘘書くなよ

5 ：

正しいことをせよ

6 ：

…ここは趣味板なんだが、人生台無しになるかならないかの瀬戸際でﾄﾞｷﾄﾞｷするのが
>>1の趣味、ってことでおｋ？

7 ：

1はマルチ　

8 ：

基本的に店に被害が出た時点で司法(警察)が出て来る。
被害が出てないのに拘束したり、軟禁すれば>>1が被害者となる。
＞「それなら数日前にお前が万引きしたところ見たことにして警察に通報する」
これは明らかに偽証と脅迫。鞄に商品が入っていない確認作業が終わったら、
「お互い面倒なことは止めませんか？」と言って、身分を明かさずさっさと
出て来るのが吉。
法律では店内は店の空間。>>1の鞄の中(ポケットの中)は個人の空間。
店のモノを個人の空間に持ち込んだ時点でアウト。
カメラの映像は、完全に顔が映った状態で鞄に棚のモノを入れる確実な
映像でない限り証拠にはならない。
例えば顔と服が映った映像と、同じ服を着た人物が万引きを行う映像は
状況証拠だけで物的証拠にはならないということ。
完全な物的証拠になる盗品が鞄から出て来なければ、さっさとその場から
逃げた方が得策。

9 ：

問題は万引きしてないのに契約書にサインしたことじゃないか

10 ：

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
紛らわしいことやってるからだよ
ぶゎ〜かｗｗｗｗ

11 ：

弁護士に相談して見ようと思います

12 ：

弁護士代も踏み倒して人生強制終了の予感

13 ：

初犯じゃないんだろ？

14 ：

万引きなんて一回もやったことありません
今回もＧメンを挑発するためにやりました

15 ：

棚に戻した人間を犯人扱いすれば名誉棄損になる恐れがある。現実に金を喝られた店も多数ある。それをシノギにする輩も多数あり。

16 ：

よって、カバンに入れたシーンだけのビデオテープは証拠能力なし。カバンに入れて、そのまま店を出るシーンまで無ければダメ。だから、万引きを捕まえるのは難しい。

17 ：

>>14
ﾊｯﾊｰ、つかまった奴は大抵そういうぜ。つーか、今まで万引きしたことも無い
奴が、何でGﾒﾝ挑発しようなんていきなり思いつくんだ？
何度もやって、相手を馬鹿にするor恨む感情があるから挑発しようなんて思いつくんだろ？
本当に初犯だったとしても、何の落ち度も無く普通に買い物していて濡れ衣着せられた
訳じゃなく、実際そういう風に見られる行為を意図的にやったんだろ。
お前が意図したとおりに向こうは挑発に乗ってきてくれたんだから、相手との駆け引きを
たっぷり楽しんで来いよw
法的にどうなのかは別にして、実際お前は他人に迷惑かける屑野郎なんだからよ。
失敗しても同情なんかしてもらえんぞw

18 ：

ところで>>1は書店となんの契約を交わしたんだ？

19 ：

絶対に警察沙汰にはならない。捕まった時点で、自分の方から警察を呼んで、名誉棄損で訴えればよかったのに。どんなに怪しい行動をしようが、実際に盗んでなければ、そんな扱いを受ける立場じゃない。

20 ：

現実にＧメンをハメるために、そういう罠をしかける輩もいてるで。誤認逮捕させておいて、慰謝料をふんだくるヤツらが。

21 ：

で、>>1は書店となんの契約を交わしたんだ？
契約書と言う割に、中身は念書ですら無いようだが？

22 ：

書面の内容は
「私は○○書店で万引きしました。再犯したときは起訴されても異存はありません。また、今後いっさい○○書店には出入りしません」
というもので他に日付と名前を書き指印を押しました
あともうひとつ聞きたいのが
万引きはかばんに入れた時点で成立なのでしょうか？
それともかばんに入れて店外に出た時でしょうか？

23 ：

全然契約書じゃねーな、ただの念書だ

24 ：

ただの誓約書。ケツも拭かれへんわ。万引きは商品をカバンやポケットに入れて、売り場から出たところで成立。ポケットやカバンに入れるだけなら、広い意味で営業妨害ぐらい。

25 ：

>>23
念書の効果ってどんなものなのでしょうか？

26 ：

念書書いちゃったんならもう無理だろ
私は万引きしましたって認めた証拠なんだし
防犯カメラの映像まで有るのならどう言い訳しても
ウソ付いてるとしか思われない

27 ：

念書なんか法廷で、いくらでも覆る。暴力でムリヤリ書かされたと言えばいいことだし、ビデオテープも、一度はカバンに入れたが、良心の呵責で、別の棚に戻したと言えばいい。その時の立証責任は、店側にある。戻してない証拠が要る。

28 ：

「大手書店１４社の万引きによる年間被害額が約４０億円」
「全国の書店数は減少傾向にあり、２００１年から０７年までの７年間で約４０００店舗減っている。
このなかには万引きが原因となった「万引き倒産」もあるとみられ、対策が緊急の課題となっている。」
「子供をかばって、「捕まえられてかわいそう。なんで取りやすい場所に置くんだ」と店側に抗議する親もいる。」
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20080424bk05.htm
自業自得笑えるｗ
警察つきだされなかっただけでもありがたいと思え

29 ：

強要罪で店主が御用だな

30 ：

念書それ自体は証拠になるようなものでもないんだろうが、>>28が挙げたように
つかまってからｺﾞﾈる奴を黙らせる材料の一つとして使うつもりなんだろう。
つまり>>1が再犯して捕まって、>>28の例みたいにｺﾞﾈたとき
「いや、だって前に一回見逃してあげたし、その時こういうことはやっちゃ駄目
ってちゃんと注意したよね？覚えがないっていったって、こうして念書がある
んだから。警察に突き出されても文句言えないよね？てか言っても聞かないよ？」
って事。
だからさっさと再犯してこい>>1

31 ：

>>1
おとなしくしておいた方がいいぜ
へたにつついて警察沙汰にしたら
公務員、警察OBがいる会社への就職は絶たれる

32 ：

そんなにたいそうに考えるな。たった１軒に書いた念書ぐらいで。その店に行かなけりゃ、それで終わりや。そんな念書で、どうつついても警察沙汰にはならない。警察もそんなにヒマじゃないようで。

33 ：

あ

34 ：

>>1
むやみにほいほいハンコを押さないようにする教訓になったじゃないか
本屋に行きたいときは他の店にするこった

35 ：

完全に冤罪じゃんこれ

36 ：

まあ冤罪にしても迷惑な客には違いないな。

37 ：

なんの契約したの？

38 ：09/01/24

カバンに入れた時点では万引きの意図があったと認定される可能性がかなりあるケース