【ape】CGIスキン Part1【unico】

1 ：03/09/27 〜 最終レス ：11/09/11

スキン型CGIとそのスキンに関するノウハウ、テクニックなど、
スキン全般について語るスレッドです。
CGIの設置に関する質問は禁止。
質問されてもスルー。
前身
これはスゴイ！っつうapeskin配布サイト教えてちょ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1010601224/

2 ：

主なスキン型CGI
apeboard
http://www.2apes.com/
unico
http://www.azworks.org/~az/
CLEVER BBS
http://junpei.oheya.jp/
azulboard
http://www.estrella-azul.com/
mimicboard
http://pt.imaginet.ne.jp/~nobu/
自由レイアウト掲示板
http://www.ace-cgi.jp/
Surface Board
http://www.hero.ne.jp/~surface/index.shtml
Topics Board
http://www.kent-web.com/
onlyone
http://cgiroom.nu/
CHAMELEON BOARD
http://genesis.vis.ne.jp/

3 ：

レンタル
OTD（レンタル）
http://bbs.otd.co.jp/
ロケットBBS（レンタル）
http://www.rocketbbs.com/

4 ：

頭わるそう

5 ：

ｽﾚﾀｲ、短すぎるのでPart1入れました。
あと誤字など直し入れました。

6 ：

>>1
age unko

7 ：

なつかしいな。まだあんだな。ape

8 ：

>1
乙
>7
スキンに限って言えばapeはまだ主流
配布サイト多いし、設置もしやすい（のかもしれない）
飽きたけど(´･ω･`)

9 ：

>>1
おつ。

10 ：

遅レスだが>>1おつ。
前スレでCLEVERのパスが来なかった人は
どうなったんだろうか。

11 ：

azulの管理人が初心者質問にｷﾚ気味だな……。
初心者向きではありませんと一言入れておけばいいのに。

12 ：

あれはキレてたな…
初心者ちゃんの相手は疲れるだろうね。

13 ：

９月中は特に初心者ちゃんばかりだったようで…何とも
管理人さんには頭が下がるよ

14 ：

apeと比べられるのも嫌がってるみたいだな。
それなりのもの作り上げてるわけだから本人も腹立つだろう。
質問する側も気を使えよと……。
unico質問BBSのようなスタンスが一番良いんだろうな〜。
しかし横の繋がりがないと難しい罠。

15 ：

apeが起源なんだから仕方ない。
書き方が悪いだけ。

16 ：

ってか、apeスキンの配布もしてるから、それをDLして
設置できない人が、azulのサポート掲示板に勘違いして
やって来てるんだよ。

17 ：

ape使ってる人まだ多いね。
でも日記スキンにすると書き込み画面へのパスワードなんかが面倒でなー
CLEVERもapeに似てるけどそこを改良せんかと…

18 ：

最近、日記も掲示板もazulに変えた。
文章書き直すこと多いから、
編集機能があるのはすごく助かってる。
ただ、ちょっと設置が面倒に感じたので、
CGI初心者はやっぱりapeが向いてるのかなーと思った。
それぞれいい所はあるんだよね。

19 ：

>>18
禿同。
修正機能はほんとに重宝してる。
CGIが初めての人にazulは難しいよね。
自分はazul使ってから、試しにapeを設置してみたんだが
ファイル数足りてる？と不安になってしまった(W

20 ：

azulって後発だからこそよく考えられているのが
スキンをいじっていてもわかる
でも、CGI一発目からazulを設置しようとすると
確かにかなり手こずるかもしれないな
apeはサポートできる人の数も違うし

21 ：

暴走するバグは直ったの？＜azul

22 ：

「暴走するバグを直しました」ってアナウンスが出てないとこを見ると
直ってないんだろう。
原因もつかめてないんじゃないの？

23 ：

うちはロリポ鯖なこともあり
暴走が怖くてazulはどうしても設置する気になれない…
使ってみたいんだけどなー

24 ：

どこの鯖とかいうんでなくて、共用のレンタル鯖では迷惑になるよな…
そういうもの配布するって良いんだろうか？

25 ：

β版ってちゃんと言ってあるしな
別にいいんじゃないの？
ロリポはazul暴走で垢停止の実績があるから…

26 ：

ベータって言ってても、共有サーバに置いちゃう人はいるんだよね。
私も修正機能には惹かれるけど。
やっぱりバグを洗いだす能力がない限りは使えないなと思ってる。

27 ：

漏れ、ロリポでazul使ってるよ

28 ：

>27
BBS？日記？ロリポで使いたいけど…
今は少し試す程度で稼働はしていない
垢停止になった人ってどういうの使ってたんだろうか

29 ：

>>28
BBSも日記もー。
幸い、鯖不調になったことはないよ。
この先、不安。垢停止になった人、ここにいるのかな。

30 ：

>>29
thx
何事もないといいですね。
本人か、暴走時の状況を詳しく知ってる人がいるといいけど
他鯖では普通に使っていて今のところトラブルはないんですが
たまーにレン鯖から「CGI暴走があり該当アカウントを停止しました」
というアナウンスがあると、ドキッとします…

31 ：

apeskin作るのそろそろ飽きてきたんで他のを探して
るんだけど、「次はこれ!」というのがない…。
ここ最近skin対応のCGIがたくさん出てきてるし、
もうapeのように1種類が大流行することはないんだろうか?
皆さんの考える、次に流行りそうなのはどれでつか?

32 ：

>>30
その暴走がどのCGIっていうのまでは本人にしか連絡ないんだよね。
azulの暴走が多くなってきたら、設置禁止もあるかも？
何事もないことを願うよ。
暴走した人がちゃんとフィードバックしてくれればいいのに

33 ：

>>31
なんだろ？
検索サイトで量が増えてきたのは「CLEVER」かな。
「コロコロボード」ってのもよく見かける。

34 ：

>31
ape以外では「unico」を使ってる人多そう
「CLEVER」は設置がapeと変わらないので広まるかも
日記にCLEVERを設置したことを書いたら
「CLEVER skin」で検索して来る人が多いみたいで申し訳ない
ｵﾚﾉﾄｺﾆ　ｽｷﾝﾊﾅｲﾝﾀﾞﾖ
個人的に気になっているのは「potte」と「azul」かな
普及するかはわからんが

35 ：

>>33-34
ありが�d。スキンサーチ見てみても、unicoの日記と
CLEVERがけっこう人気のようでつね。
azulはこのスレ読んで怖くなったかも…。
potteは初めて知りまつた。編集・削除、ｱﾌﾟﾛﾄﾞ、ｱｲｺﾝ
文字色背景色に昇進機能つきって、すごいテンコモリ…。
こういう、ファイル数多くて設置に手間かかるけど高機能
なタイプが普及するかどうか、注目でつね。
普及はするけど、設置する人はskinも自作できる人
ばっかで、skinの需要はなかったりして…。

36 ：

OTDかロケットのどちらかをレンタルしたいんだけど
ネットサービス板見てもどっちがいいのかわからなかった
だから配布スキンが多い方にしようかと…
スキンの数ではOTDが多そうですが
ロケットのほうが若干配布サイトが多そうな気が

37 ：

ロケットは広告がページ下部にしかないから
azulに変えるまで使ってたよ。機能も色々あって便利かなと思う。

38 ：

結局OTDにしました。
ロケットのほうがデザイン的にはよさげだったんですが
30日書き込み無しで削除はイタイ。
頻繁には使わないけれど設置の必要があるBBSだったので
半年放置オケのOTDに。
>37
レスありが�d

39 ：

age

40 ：

これイカツイ!!PHPもあるぞ（*´д`*）
ttp://imode.csx.jp/~kajitu/amai.cgi

41 ：

ape飽きたしazulむずいし…
そんなヘタレな私はTopics Boardを愛用しています。

42 ：

CoolBoardを使ってます。

43 ：

Cool Board知らなかったよ
面白いね、これ

44 ：

重いんだよ coolのは全部

45 ：

好きなデザインのスキンがあると、それ使いたさにスキン先行でCGIをあわせる。
めちゃ機能がよくても、いまいち好みじゃないスキンのものと、
そこそこ普通の機能があって好みのデザインのスキンがあるものなら
後者を選んでしまう。・・・つい。
あと、窓でもMacでもIEやNNの動作確認してあるスキン作者さんには感謝。
いくら見た目きれいでもWinIE最新ver.オンリーｗはちょっと。
そもそもブラウザが変われば見た目が変わる場合があることすら
わかってない場合もあるが…

46 ：

PHPは駄目？p++BBSとか結構使えそうだなと思ったんだけど。

47 ：

あー、俺それ使ってるよ。
カスタマイズがかなーり難しいけど結構いろんなことできるし。
ただマニュアルないし、スキン作るのに慣れてないと難しいかもね。

48 ：

>47
難しいけど便利そうだな…頑張ってみよう。
あとPHPでもう一件。イメージダイアリー。
掲示板じゃなくて日記だけど一応スキン式ということで。
後は過去ログのdatファイルが降順に並んでくれたら言うことないんだが…
http://shu.sub.jp/

49 ：

>>48
それ使ってる！
一応スキン式だけど変更できるのはログ部分だけで、1ページまるまるカスタマイズ
できるわけじゃないんだよね。その辺が面倒だけど。
> 後は過去ログのdatファイルが降順に並んでくれたら言うことないんだが…
同意。

50 ：

48>49
PHPファイルのHTML部分だけある程度書き換えて
大体外部CSSとスキン部分でデザイン変更可能にして使ってるよ。
しかし、日付に曜日を足す程度ならちょっと調べてなんとかなるが
datファイルの並べ方変える方法は付け焼刃じゃ全然分からなかった。
欲しいのは、cookie対応、編集、検索、リストビュー、ページ指定移動が可能で
なおかつこれらの機能がJavaScript無しで使えるCGI（かPHP）なんだけど
どれも後一個だけ機能が足りなかったり不満だったりするんだよなあ。
azulは理想だけど、暴走の危険がある以上は使えないし。
頑張ってpotteのcookie取得を書き換えるか、p++BBSを勉強するか…
PerlもPHPも全く分かってないから暗号読んでる気分だ。

51 ：

って、改めてpotte説明書読んだら通常投稿にはJavaScript必要なかったyo…
スキン式BBSらしきものいくつか。前スレ読めないんでｶﾞｲｼｭﾂｽﾏｿ。
WaMu-Board
http://wws.cside.com/cgi-plant/
SERAPHIC BBS
http://www.seraph-network.jp/cgi-home/
FrogBoard
http://messiah.cmo.jp/%7Enerikeshi/
Wing Multi BBS
http://www002.upp.so-net.ne.jp/wing-net/support/index.html
HL-resBBS
http://www.heartlogic.jp/
ffbull
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/fortunefield/

52 ：

過去ログ欲しい人いる？
dat本体とAboneでhtml化したの両方うｐしようか？

53 ：

>52
是非お願いします。

54 ：

一応、ここは「CGIスキン」のスレなんじゃないでしょうか。
PHPに関しては別にスレ立てしたほうがいいような気がしますが。

55 ：

スクリプト本体は板違いだな

56 ：

ログうｐしました。
ﾊﾟｽはメル欄2連続ですｗ
http://up.isp.2ch.net/up/30744ebc6c1d.zip
>>54
建てたの漏れなんだが、>>1に「スキン全般について語るスレッド」ってある。
cgiスキンｽﾚというか、ｽｷﾝ型掲示板を扱うｽﾚだと思ってる。
phpは使えないことが多いので話に出ることが少ない、ってことで
>>1の説明文書いた罠
なので、スキンに関する話ならここでｽﾚ違いじゃないと言う考えです。

57 ：

PHPも「CGI」じゃなかったっけ？
違った？

58 ：

PHPコミでいいでしょ
スレを分けなきゃいけないほど
レスが多いわけでもないのだから

59 ：

>>56
ごっつぁんでした。Janeでバッチリ見れてます。

60 ：

RoketBBSのスキンのカスタマイズもこのスレでOKでつか？
名前はフォームに$NANEF$と書いてメッセージの部分に$NAME$と書けば親記事に表示されますが
年齢とか性別といった項目を加える場合ラベルはなんと書けばいいのでしょうか？

61 ：

>>56
タイトルが「CGIスキン」で、
>1にも「スキン型CGIとそのスキンに関する・・・」とあったから
ちょっとあれ？って思ったわけでした。

62 ：

phpはCGIとしても使えますので

63 ：

>>60
ロケットBBSだと追加項目を作れなかったと思う。
RBMLの仕様書を見るとわかると思うけど、改造の自由度は低いよ。
仕様書：
ttp://www.rocketbbs.com/rbml/reference/

64 ：

>>63
仕様書は読んだんですけど･･･やっぱ無理ですか(;-_-)

65 ：

>>64
OTD ならできるよ。ロケットBBSよりスキンが複雑になるけど。

66 ：

PHPとはWEB開発用に作られたサーバサイドで機能するスクリプト言語である。

67 ：

　

68 ：

　

69 ：

ape+はｂｂｓと日記がやっぱり主流かねー
アンケート用の奴ぐぐってみたり
cgiサーチとか探してみてもなかなかみつからんです（；´Д｀）

70 ：

>>69
アンケート用って、投稿されたデータを管理人のみが見られるとか？

71 ：

>>69
apeは簡単にskinが作れる代わりに、
改造の範囲が限られてくるからねぇ…。
サーチとかになると、ちょっと難しいかもしれない罠

72 ：

>>69
スキン使えるサーチ・データベース系cgiなんてapeじゃなくてもいっぱいあるじゃん

73 ：

>>69
えーと、探してるのはアンケート用＆サーチ用？
それともアンケート用のskinをサーチで探してるの？
ttp://mnt.sub.jp/
とりあえず、サーチというかリンク集用改造apeboardワード検索付。
cgiそのものが改造版らしい。頑張れば普通のapeskinからも
デザイン移植出来るんじゃないかな。他にもアップロード機能付きとかあった。

74 ：

>70が正解です。わかりづらくてすみません。
メールフォームで複数サブジェクトが選択できる奴、は
昨日あちこちをまわって何点か見つけ出せたので
このへんを許可範囲内で使おうかと考えております。
レスありがとうございました。

75 ：

age

76 ：

skin型のCGIは遅い＆サーバーに負担かけると、
以前WebProg板で読んだ気がするんだけど、実際どうなんだろう？

77 ：

チャットを禁止してる鯖は結構あるけど
skin型CGIが禁止のところは見たことないから
あまり深く考えたことないなぁ…
azulboardの暴走はかなり負担かけそうだけど。

78 ：

確かに画像使わないのに比べたら、
skin型cgiは遅い＆サーバーに負担かけるかな。
cgi読み込む度に、画像にもアクセスするわけで確かに負荷になりえる。
でもよっぽど集中、混雑しなきゃ気にするほどではないはず。
鯖にすれば、チャットよりは悪質でないと思う罠

79 ：

2ch互換スクリプト(0ch,lv3)と、どちらが問題なのかな。

80 ：

>>77
azul使ったことないけど、やばそう？

81 ：

child tree配布元のスクリプトは重いからあそこのは全部禁止って鯖があった

82 ：

>80
暴走させたひとの日記を読んだだけだけど、その方はスクリプトを鯖側に止めてもらって、
使わないよう厳重注意されたらしい。
どこのﾚﾝ鯖かは失念してしまった…その後規約で名指し禁止になったんだろうか。

83 ：

>>82
日記のソースきぼん

84 ：

>>82
ありが�d
怖ー・・・

85 ：

>83
流し見してたサイトだったので、どこかわからなくなっちゃったんだけど、
素材屋さんだったと思う。

86 ：

>>81
今そこの投票スクリプト使っている
これは禁止されていないと思ったけど、でも重いね
機能が欲しかったので満足しているが
>>85
思い出したら教えてくれー
今azul複数稼働させてるもんで

87 ：

致命的なバグだから、修正されるまで使用しないように
公式で促すべきなんでは…。

88 ：

（共有ｻｰﾊﾞｰ上でね。）

89 ：

>>82
ロリポ？

90 ：

この画像掲示板を
http://www.big.or.jp/~talk/t-club/soft/mini_r6/index.cgi
↓みたいな形かつレス付きの機能がついてる風にしたいのですが、
自分でいじるとテーブルが2重になったりして、；；。
http://jsrf.s10.xrea.com/oheyasarashi/imgboard.cgi
どこかにイメージボードのスキンとかないですか？

91 ：

>>90
変えたいの逆じゃない？ｗ
つーか、ここはｽｷﾝ型掲示板のスレ。
画像掲示板の改造スレじゃない。
スレ違い。終わりｗ

92 ：

スレ違いにレスして悪いけど、imgboardシリーズのマルチパートフォームデコードルーチンって
意図的にperlをフリーズさせてサーバ落とされる可能性のある大バグがある。

93 ：

>>92
詳しくきぼんむ。

94 ：

>>93
バウンダリの汚染チェックが抜けてるんで、現実的な時間で処理しきれない正規表現をバウンダリに仕込んでPOSTすると一発で固まる。
自前サーバでも実験済み。
> 現実的な時間で処理しきれない正規表現
簡単に悪用できるのでここで具体的に書く訳にはいかないが、確実に存在する。
> バウンダリに仕込んで
普通のブラウザを使ってる分にはあり得ないが、POST送信できるのはブラウザだけとは限らない。
例えばperlでも、マルチパート送信程度なら数行で同等スクリプトが書ける。
予防したければ、imgboard.cgiの
$boundary = $1;
を
$boundary = quotemeta $1;
に書き換えるが吉。

95 ：

>>94
詳しくｻﾝｸｽ。
これって結構陥りやすいかもしれないな、…私も気をつけねば。
つか、このCGI良く聞くのだが中身初めてみたよ。
開発者は最後にｿｰｽをまとめるんだよな…？
あのままやってんのだろうか？だとしたら、ある意味ｽｹﾞｰ。

96 ：

azulにしろimgboardシリーズにしろ、そんな状態で配布してていいのか・・・・・

97 ：

マイクロソフトもβ状態で配布して、あとで次々とアップデータを配布してるからね、いいんじゃない。

98 ：

シェアウェアのeFTPboardもimgboardと同じバグ持ってたりする。

99 ：

誰か、azulのバグを見つけてあげなよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
携帯専用サイトのソースを見れるんだけど？
楽天でHP作ってる香具師
ウェブサイトに於いてBGM(MIDI)は必要か？
【質の低いサイト】Yahooを洗おう！【大量削除】