著作権消滅物を物凄い勢いで挙げるスレ

1 ：06/10/04 ～最終レス：11/09/19: ネットサーフィンをしていると色々な面白いものがある。
「これを集めてホームページを作りたい！」
そう考える奴も少なくないであろう。
しかし、我々の邪魔する物がある。
著作権だ。
そこで、こいつが既に消滅した物を挙げまくろうぜ！

2 ：: 先ずは俺から
別れの曲【ショパン】
この曲は著作権が消滅しているので自由に使えるぜ。
3 ：: 朝鮮壬
三国壬
関西壬
4 ：: 著作件が無いもの……、俺の書き込み。
自由に使ってくれ。
あああ、あれ？日本の法律では著作者が著作権放棄を宣言しても放棄出来ないんだっけ？
つか、2chで投稿したら著作権者は2ちゃんねる（ひろゆき）になるの？
5 ：: >>4
放棄できるはず。
6 ：: 全然「物凄い勢い」じゃない。
スレ立てる前に少しはネタ考えておけよばかｗ
7 ：: 画家の絵とかも死後50年以上たてば使えるんじゃない？
8 ：: とりあえず
http://www.aozora.gr.jp/siryo1.html
9 ：: >>8
とりあえずてかｇｊ！
10 ：: ここに載ってる作家の作品はつかいまくりでＯＫでｆａ？
11 ：: 出版権とかもあるからわからんち。
12 ：: 自分のRホームページに載せたいんだけど著作権法違反になりませんか？
13 ：: シェーンとかローマの休日とか著作権切れっていうけど、
そういう映画のキャプ画像とか使いまくっていいわけか。
14 ：: 頒布権とかもあるからわからん。
15 ：: >>4
著作人格権は放棄できない。
>>2
ショパンの曲自体は著作権が切れてるから自由に使えるが、
誰かが演奏したのを勝手に使ったら著作権法違反になる可能性がある。
自分で演奏したものを使うのならセーフ。
16 ：: あれ確か著作者が著作権放棄した場合著作権無効にはならないけど保留になるんじゃなかったっけか？
17 ：: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
18 ：: 著作権切れの音楽を聴けるナイスなサイト
http://www.yung.jp/
19 ：: http://wikibunko.org/
ここ最高
20 ：: http://www.netstockmusic.com/
こんなところもみっけた
音楽を自由に使ってOK
21 ：: 良ｽﾚになるかも
不思議の国のアリスのイラスト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%86%E3%83%8B%E3%82%A8%E3%83%AB
青空文庫
http://www.aozora.gr.jp/
22 ：: >>19
パブリックドメインとはちょっと違うかも。この手のサイトは
「著作権フリー」で検索するとたくさん見つかる。
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC
Maximilk
http://hp.vector.co.jp/authors/VA037273/
Webster's Revised Unabridged Dictionary, PPD百科辞書など
パブリックドメインの辞書ファイル。（そうではないのもある。）
the private PUBLIC DOMAIN DATA LIBRARY
http://www.cnet-ta.ne.jp/p/pddlib/
日本文学、百科辞書・人名辞典（上の辞書の元データ）、法文。
Free Movies Fallen out of Copyright (Public Domain)
http://www.jonhs.net/freemovies/
著作権切れの映画が見られる。
Public Domain Movie Torrents with PDA iPod Divx PSP versions
http://www.publicdomaintorrents.com/
同じく。ファイルはBitTorrentでダウンロード。
23 ：: 著作権消滅物＝パブリックドメインでもないか。
Project Gutenberg
http://www.gutenberg.org/
代表格。
プロジェクト杉田玄白
http://www.genpaku.org/
著作権切れ作品の翻訳。
Japanese Text Initiative
http://etext.lib.virginia.edu/japanese/
日本文学いろいろ。
LoveToKnow 1911
http://www.1911encyclopedia.org/
ブリタニカ百科事典11版。
Online 1911 Encyclopedia Britannica
http://encyclopedia.jrank.org/
上に同じ。
del.icio.us search for "public domain"
http://del.icio.us/search/?fr=del_icio_us&p=public+domain&type=all
何か見つかるかな？
パブリックドメインだからデータをそのまま転載していいかというと
そうでもない場合も多いし、微妙だなあ。
24 ：: 電子図書館　書籍デジタル化委員会
http://www.eonet.ne.jp/~log-inn/
リンク集。青空文庫のデータが多いが、それ以外のサイトの
ものも見つけられる。検索可能。
クラシック音楽の演奏なんかはwinnyでたくさん出回っているが、
音源が謎なのでレコード会社の権利なんかが絡んでいたりしないか
気になる。日本の場合、戦時加算があるので微妙な判定の奴も結構多い。
そういやショスタコなんかは曲自体の著作権が切れていないんだよなあ。
25 ：: そういえばダイソーのクラシックCDは著作権が切れた音源を
寄せ集めてるようだな。さすがに録音が古いから音質は良くない。
26 ：: >>25
ダイソーCDの音源は推測だがある程度特定されているらしい。
http://www.sky.sannet.ne.jp/tossi/daiso/daiso.htm
これをmp3に変換してウェブで公開したらやっぱりまずいんだろうか。
27 ：: 22氏gj！
web公開は自分で演奏するか。
MIDIにしないとまずいだろうな。
楽譜が掲載されてるサイトがあればMIDIは簡単なんだけどな…。
差し入れ
http://www.ne.jp/asahi/art/dorian/L/Lists/Useage.htm
このサイトによると著作権の切れた画家の絵の
キャプった画像には一切著作権が発生しないとのこと。
結構ウマー
28 ：: >>27
> 絵画の写真に関しては、「創造性がない」　との判断から、
>著作権は発生しません。
そっか。創造性がなければ著作権は発生しないんだから
ダイソーCDをアップロードしても多分大丈夫じゃないかな。
録音するだけなら「創造的」とは言えないだろうから。
（そもそもダイソーCDがどっかのレコードのコピーなんだし。）
>>22-24は実はwikipediaのインスパイアだったりする。
29 ：: 誰がいつ演奏したかにもよるんだろうな…。
そして、ダイソーCDがどの音源をコピーしたのか…。
いちいち許可をとってコピーしてるとは思えないから、
そう考えるとダイソーCDはセーフかもね。
ここでふと疑問がわいたんだけど、
著作権の切れた曲の楽譜にも著作権ってないんだよね?
勝手にデジタル化してもOKなのかな?

30 ：: ▼著作権のないもの
著作者の死後５０年を経過したもの
憲法その他の法令
国や地方公共団体や、独立行政法人の告示、訓令、通達など
判決、決定、命令審判、裁決など
国または地方公共団体の法令などを翻訳したもの
自然そのもの、自然現象
あと料理レシピなんかにも著作権はないらしい
31 ：: >>30
著作権切れの曲でも組版された楽譜には著作権が発生するだろうから、
それをスキャンしてアップロードするのはまずいと思う。
そのデータを自分で入力してデジタル化するんなら問題ないんじゃないかな。
32 ：: 有名人の似顔絵はｗｅｂで公開してＯＫ？
33 ：: 肖像権の問題があるからダメじゃないかな
34 ：: あげ
35 ：: 保守
36 ：: 見逃した番組、もう一度見たい番組は
↓スレでリクエストするとなんでもうｐしてくれるよ～～
画像動画うｐ会場19【音楽依頼はテレ雑談スレ】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1172655748/
∽∽テレ雑談８（音楽系うｐ込み）∽∽
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1172247559/
37 ：: 著作権切れの画像を加工するのはあり？
38 ：: http://news.ameba.jp/2007/03/4007.php
39 ：: 著作権主義の論駁
●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
40 ：: なんだこの基地外は
41 ：: 744 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日： 2007/09/26(水) 12:28:37 ID:JmwYENfk0
504 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日： 2007/09/16(日) 11:51:06 ID:33LlMkeY
ekken
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1189124673/
8 ：Trackback(774)：2007/09/15(土) 23:51:53 ID:oQIz8tox
> はてなユーザーは驕るな
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1125228795/100
> 100 ：ekken [http://form1.fc2.com/form/?id=146058] ：2007/09/15(土) 23:01:33 ID:DqO5+KlE
> > ブログタイトル、エントリ名、ハンドル、すべてこの日記からの流用だが
> > 取り敢えず運営者に著作権侵害と名誉毀損で通報してみる。
>
> モノホンのキチガイがいるねぇ。
> これらのどこに著作権が生ずるってんだい？
http://megalodon.jp/?url=http://docseri.19.dtiblog.com/&date=20070915234929
http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20070915/1189841737&date=20070915222752
だな
さあ、DTIはどう出るか？
お手並み拝見w
745 名前：名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 12:29:54 ID:dYG1wj9q0
人が書いた日記を読むと底が見えるよね。
747 名前：名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 13:48:57 ID:huYLnDDc0
みんなの意見を見て、物事を真偽を判断しようとする人は、
流されて間違えてしまいますよ
これには同意
あと、はてなユーザーはキチガイとキモヲタ多すぎ
42 ：: iji
43 ：: あげ
44 ：: http://www.aozora.gr.jp/index.html
ここの本の転載はいいのかな？
45 ：: >>44
ちゃんと明記されてる。
ttp://www.aozora.gr.jp/guide/nyuumon.html#riyou
ttp://www.aozora.gr.jp/guide/kijyunn.html
46 ：: >>45
㌧
47 ：: ウィキメディア・コモンズってやつあるじゃん。
あれの扱い方がいまいち分からないの俺だけ？
なんか「著作権フリーです」みたいな感じで話題になったけど、
「ウィキペディア内で利用可能」とも聞くし、「どこでも使える」みたいな記述もあった。
どんな利用もOKなら、個人のWEBサイトへの転用も可能だろうか？
なかには著作権が切れてる画像なんかもあるから、そういうのは当然利用できるだろうけど、
通常だったら著作権で保護されるような画像とかも勝手に使っちゃっていいのかな？
みんなはコモンズつかってる？
48 ：: そういや野球とかサッカーとかの成績ってどこかに載ってたら著作権侵害とかになるのかな
49 ：: これかなり儲けてる携帯サイトだが著作権乱用。やり過ぎだろ
http://dis-com.jp/DK/M2/may_28/
http://agw.st/i/1167703.html?guid=ON
50 ：11/09/19: >>48
成績に著作権はないと思われ