8086アセンブラで会話しよう。

1 ：01/12/16 〜 最終レス ：11/03/31

XOR AX, AX

2 ：

halt

3 ：

PORK &HC000,255

4 ：

INT 18H;

5 ：

LD (HL),A

6 ：

XLAT

7 ：

NOP
NOP
HALT

8 ：

CMP AL,5A

9 ：

jmp 9

10 ：

; つーか、PORKって豚だろ？

11 ：

PUSH AX
PUSH DX
POP AX
POP DX
XOR AX, DX
XOR DX, AX
XOR AX, DX
解析していて見かけたコード。お前ら XCHG になにか恨みでもあるのか。

12 ：

>11
XCHGはクロック食うとかだっけ？

13 ：

>>11
8080互換コードなんじゃ？

14 ：

あえていうならCP/Mバイナリを直接MS-DOSへ移植、とか。

15 ：

out 0f0H, al
jmp $

16 ：

MOV ax

17 ：

callAspi PROC uses di si,
psrb:DWORD
les bx, psrb
push es
push bx
call DWORD PTR ds:[entryAddress]
add sp, 4
_PEND:
les bx, psrb
mov al, BYTE PTR es:[bx+1]
or al, al
jz _PEND
ret
callAspi ENDP

18 ：

INT 1BH

19 ：

XOR AX, AX

20 ：

mov ax, 0a00H
int 18H

21 ：

>>3
poke

22 ：

>>21
つうかＢＡＳＩＣ :-)

23 ：

shl eax,16

24 ：

mov dx, OFFSET _msg
mov ah, 9
int 21H
;中略
_msg db '8086でお願いします。', 13, 10, '$'

25 ：

mov ax,5690
mov bx,400
mov cx,302
mov dx,1f4
int 1b
cmp ax,b0
jnz $ 'nopに書き換えちゃえ〜

26 ：

;FDプロテクト外しdsk?, RADIX 16 って付けてほしいにょ。
mov ax, 4cffH
int 21H ;ってよし(ぉ

27 ：

mov bx,HANDLE
mov ah,45H
int 21H ;オマエモナー
>25の6行目axじゃなくてahだった（苦笑

28 ：

日高徹／青山学　著
8086 マシン語秘伝の書（ISBN 4-7665-1079-8）
組み込み系のプログラマだけど、たまに読むと参考になります（ｗ

29 ：

mov ax,ip
sub ax,5
mov ip,ax

30 ：

MOVF 0x20,W
MOVWF 0x21
BTFSS STATUS,Z
GOTO $+4
BSF STATUS,C

31 ：

;>> 28
mov bx, ax
mov ah, 3eH
int 21H
;>>30 bitTestは80386から。

32 ：

つーかマクロアセンブラなんかい！
CD 1B をとにかくサーチ。以上！

33 ：

push cs
pop ds
mov dx,offset msg
mov ah,09h
int 21h
xor ah,ah
int 21h
msg:
db 'ってよし','$'

34 ：

pusha

35 ：

そういや昔はアセンブラ使ってたな（笑）
REP LODSBで転送するところをREP LODSDに変えると４倍速だ（笑）
端数の補正は必要だけどね（笑）　しまった、MMX以前の話だ（爆笑）

36 ：

jmp $+2; パイプラインクリア

37 ：

>>36
うわ、結構懐かしいワ（笑）
jmp addr;タスクスイッチ
こんなのはどうだ？（笑）

38 ：

;>>37
;80386以降のみですか。
;板のローカルルールからすれば、Win3.1も桶っぽいので、
;こういうのもアリってことでいきますか。

39 ：

;---------------------------------------------------------------
;【ＰＷＭ再生】
;in : ds:si = ＰＷＭデータエントリ
; cx = データ長
;out:nothing
;brk:
;---------------------------------------------------------------
PWM_Play PROC
push es
push ds
push cx
push ax
push ds
pop es
mov ax,DATA
mov ds,ax
mov [Wave_OFS],si
mov [Wave_SEG],es
mov [Wave_PTR],0
mov [Wave_Flag],0
cli
Timer_Unmask
jmp $+2
jmp $+2
mov al,6
out 37h,al
sti
@@PlayLp:
cmp cx,[Wave_PTR]
ja @@PlayLp
cli
jmp $+2
jmp $+2
mov al,7
out 37h,al
Timer_Mask
sti
pop ax
pop cx
pop ds
pop es
ret
PWM_Play ENDP

40 ：

>>38
それはいいけど、オレは毎日出てこないから、あまり関係ないかも（笑）
>;80386以降のみですか。
駄目ですね。２８６を忘れちゃ駄目だよ（笑）
オレは２８６でプロテクトモードのイロハを独学したよ（笑）

41 ：

リセットかけないとリアルモードに戻れないのな・・・286
プロテクトモードからDOSのルーチン使おう思うとそりゃもう大変。

42 ：

>>39
掲示板にソース出してんじゃねーっ！、つーの！（笑）
でもさ、オレは大文字でソース書くけどな（微笑）
>>39みたいなアホは小文字で書いてるな（笑）
もしかすると>>39の道具も・・・○△□・・・なのか？（大爆笑）

43 ：

>>42
個人攻撃に走るのやめたほうがいいよ。
忠告しとく。

44 ：

>>41
それがチミの頭の悪いところ（爆笑）
じゃあ、戻らなきゃいいんだよ、わかるか、アホ（爆笑）
自分でプロテクトモード用ルーチン作ればいいだけだよ。あんたアホ？（大爆笑）

45 ：

>>43
あんたにも忠告しとく（笑）
オレを敵に回すな（爆笑）

46 ：

その件は「DOS＋＠で」という条件つきの
仕事でやってたからしょうがなかったのさ。
ところで、独学された成果ってどこかで発表したり
製品になったりしてないんですか？

47 ：

>>40　286を使ったことは一度もなかったりするんで(汁
>>44
各種disk読み出しroutine作るのはる。
．．．が、リセットかけるよりはマシか。

48 ：

;>>46
;286でプロテクトモード、しかも仕事ですか。
;プロていうのは厳しいんですね。

49 ：

>>47
>286を使ったことは一度もなかったりするんで(汁
　なるほど（笑）　プロテクトモードの学習用程度には良いと思うよ。
>各種disk読み出しroutine作るのはる。
　オレは外部I/Oルーチンは作らなかった（笑）　ローダに読ませてマ
スクさせてたぞ（笑）　ゲームプログラムだったからな（微笑）
ると言うより、8877の動作原理がわからず仕舞だったな・・・。

50 ：

「リセット」って言っても、リセットスイッチ押すワケじゃないよ（笑）
単にリセットベクタにジャンプするだけだからね。そこから、レジューム
する間にオーバーヘッドが発生する事はしょうがないけどな（笑）

51 ：

どうやらこのスレの住人は寝た様だな。
オレも消えるとするか（笑）

52 ：

8877って何？

53 ：

M$DOS 2.11 がライセンスフリーだったからフル活用したよ。
というかFD,HDD両対応のプログラム書こうとするとそれ以外無いし。
つーか jmp $+2 はPentium以降で死ぬと思われ。

54 ：

うわ、粘着がここにも...

55 ：

>>52
8877って富士通のFDCだろ?
データバスの論理が逆になってる8866ってのもあったような気がする。
NECのuPD765と並んで良く使われたな。
プロテクトかけるには8877の方がいろいろ融通が利いて良かったので、
PC-9801用(uPD765使用)のFDを8877使って作ったり(笑)

56 ：

>>55
思い出した。ありがとう。
データバスの論理が逆になってるのは、MB8876だったと思う。
MZのFDCがMB8876で、制御プログラム書いた覚えがあるからたぶん間違いない。
X1はMB8877なのになあ。

57 ：

;そして、生き残ったのは．．．。

58 ：

>>57
オレだ（微笑）

59 ：

>>56
8877か、NECが765だったな。
88とかのインテリジェント方式は内心、羨ましかったが・・・（微笑）

60 ：

;>>59
;あれ、使いこなせますか。＜ぜっぱち内蔵
;よく知らないんですが、スゴイですね。
;#新規って？

61 ：

>>59
別にCPUとメモリが載ってた上にPC-8801mk2になって内蔵されてからは
アホやん！どこがインテリジェントやねん！と思ってました。
とかいいつつあの16KBのメモリのおかげでいろいろできたんですがね・・・。
ところで、その１０年前のパソコン通信みたいなノリはわざとですか？

62 ：

いかん。スレと違う話題になってきてる。
すんません>>1

63 ：

>>61
ええと、わざとです（微笑）
>>60
おっと、メ-アド変えてなかったな、失礼（笑）
------------------------------------------------------------
出始めがＶＩＣだったので、普通のパソコンユーザーとは多分にうまく
いかないだろうが、知らない視点からも話す事を期待してくれ（笑）

64 ：

AAMとかAADといったBCD関係の命令がありますが、
実際こういうのって、実務で使う事ってありましたか？

65 ：

>>64
AAx命令は1桁の掛け算・割り算に使うものだよ。
実行結果を良く見てみると良い。
Ｚ８０に比べて最適化のテクニックが生み出しにくい８６系ＣＰＵの
別の側面だろうな（微笑）

66 ：

add byte ptr cs:[$+5],1

67 ：

>>66
で、何がしたいの？オレにはわからない（微笑）
INC byte ptr CS:[$+5]
ってできたっけ？（微笑）
アドレッシングモード忘れたぞ（爆笑）

68 ：

>AAx命令は1桁の掛け算・割り算に使うものだよ。
うん、それは知ってるんだけど、実際に実務に使ってる人って
いるんだろうかという疑問があったわけ。
Z80が長くて、DAA命令を使う事もあったんだけど、
ADD A,90H
DAA
ADC A,40H
DAA
という裏技的な１６進ASCII変換にしか使ったことなくて
昔から、BCD演算が必要な場面って実際あるの？と思って
たわけです。

69 ：

>>68
>うん、それは知ってるんだけど、実際に実務に使ってる人って
>いるんだろうかという疑問があったわけ。
　答えは極めて簡単。ＯＡ用途でアセンブラを使う場面はありえないか
ら[×]だろ？

70 ：

;青木豊氏みたいなノリだ．．．

71 ：

；データセグメント部分終了（笑）

72 ：

>>68
？それで上手く変換されてるの？
AND 0FH
DAA
ADD 0F0H
ADC 040H
とかじゃなくて？
（下位4bitを'0'-'9','A'-'F'の１６進ASCII文字に変換。このコード初めて見ると驚くね)
まだ俺が寝ぼけてて理解できんだけかもしれんが（と、逃げ道も作っておく）

73 ：

AND A,0FH
DAA
ADD A,0F0H
ADC A,040H
こうだよな。マジ寝ぼけてるらしい････

74 ：

;
; AND 0FH
; ADD A,90H
; DAA
; ADC A,40H
; DAA
;
;でAレジスタの下位４ビットをASCIIの '0'〜'9', 'A'〜'F'に変換できるYO!
;(Z80でスマソ)

75 ：

ちなみにMSX-BASICは内部でBCD演算してたよ。

76 ：

わかった。
なるほど、わざわざ2回に分けて60h足すわけか。
>>72 の方がシンプルで短いじゃん、と思ったらANDはHビットをセットするから
DAAの前にOR Aとか入れる必要あるんだね。>>72-73 書いた時は気づきもしなかった。
しかしひどいな、>>73 でもまだ間違ってる。

77 ：

自己書き換えのせいでPentiumで動かないプログラム萌え。

78 ：

Z80から86へやってきてJPではまったやつは俺だけではあるまい

79 ：

x86にRETZがないのが驚いた。でも今はx86使い…。

80 ：

>>79
確かに。　8086に条件付リターン命令がないと知って、最初萎えたよ。

81 ：

VZの構造化マクロを自分のプログラムでこっそり使ってました。

82 ：

６８０x０系にはプロテクトモードがない。
そもそもバンク切り替えという概念がない。

83 ：

>>82
はぁ？

84 ：

>>83
君はモトローラー系ＣＰＵ（６８０００以降）の事が理解出来てないようだな。

85 ：

スーパーバイザモードとユーザーモード。

86 ：

>>82
バンク切り替えとCPUのアーキテクチャは直接の関係はないのだが。
# アーキテクチャ上、バンク切り替えを使わないとどうにもならない
# CPUが存在したことも事実ではあるが。

87 ：

MMUのことをMemory Mapping Unitと呼んでいたこともあったな(笑

88 ：

君はセグメントの概念が理解できずにモトローラに逃げた口だね。>>84
確かに美しい実装とは言い難いが現状も変わらない。

89 ：

もし68000で16MBを超えるメモリ空間を制御する必要が生じたら？

90 ：

68030に乗り換える

91 ：

>>89
FC2〜FC0 を利用するというのは?

92 ：

>>89
68000にはちゃんとしたMMUなかったっけ

93 ：

セグメントは別に悪いことではない。
8086の問題は１セグメントが64Kバイトしかなかったという点だ。

94 ：

PowerPCにもセグメントあるしな。確か256MB。
8086は互換性重視の設計だからしかたないかも。
CPUにしろ本体にしろ、設計がクソでも互換性を重視したものが
生き残ってきてるしね。
互換性をある程度無視してもなんとかできるのは、巨大すぎる会社ぐらいか。

95 ：

>>94
PowerPCのメモリ範囲は4GBですが何か？
そして分割して使う事がないからセグメントとは言わないよーだﾏﾇｹ。
これだからx86厨房は。悔しいからってガセネタ流すなよ。
所詮はCISC。

96 ：

こういうスレがあると嬉しくなります
いろいろと勉強になります
うれしage!

97 ：

>>95
うわっ、PowerPCでメシ食ってる俺が86厨房とか言われてるよー。
ひょっとして煽られてるのかもしれないけどマジレス。
PowerPCの資料見ればわかるんだけど、SR0〜15っちゅーレジスタが
あったりします。さて、この「SR」とは何の略でしょう？
モトローラのWebサイトから英語版はダウンロードできると思うんで
読んでみてください>>95
英文が読めなければ、ソフトバンクの「Inside PowerPC」のP71〜72他を
読むといいかな。この本はPowerPC初心者向けにとてもいいと思う。
（他にないってのもあるけど）
セグメントといえば有名な64KBの壁を想像される方が多いのですが、
PowerPCの「セグメント」は80x86みたいな難儀なもんではありません。
私が>>94での書き方もまずかったと思うけど、
「セグメントという言葉＝80x86の64KB＝邪悪」っていう誤解は
とっとと捨てていただきたいと思う。

98 ：

Ｓｔａｔｕｓ　Ｒｅｇｉｓｔｅｒ？

99 ：

Ｓｅｇｍｅｎｔ　Ｒｅｇｉｓｔｅｒ？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
EPSON 98互換機 Part3
【２ちゃんねる全板】S-BananaのSって？【移転します】
オールドPCの修理