理論上の最高速度の表示は止めろ！

1 ：03/09/19 〜 最終レス ：11/11/13

理論上、計算上の最高速度の表示をもっともらしく表示するのはやめてくれねぇーか？

2 ：

２げｔ

3 ：

下り上り5MのSDSLきぼん

4 ：

あとさ
Bふれっつ4300円とかほざきながら
小さく端末と回線料別途必要って書くのやめろよ。
必要なんだったら最初から含んで料金提示しろよ
「いや、端末と回線使わないんでBフレッツだけほしいんです」っていったって使えねーんだろうが！
だいたい端末は購入するやつはいないんだからよ！回線なんて他の会社で打ってるとこあるのか？
パソコンモニター売るときにブラウン管料が別途必要になりますとかって売ってるようなもんだろ！

5 ：

たしかにそうだな
ｼﾞｬﾛに電話してもいいくらいだ24Mにしたのに6.5しか出てねぇし。

6 ：

会社の人事査定をベストエフォート式にしろ。

おまいらクズどもと一緒にしてもらっては、はなはだ迷惑。

7 ：

おれもファミリー100にしたのに40Mしかでねえんだよ。これは詐欺だ。
六割引しろ！

8 ：

9 ：

>>5,7
おまいらの設定が悪いだけ（ﾜﾗ

10 ：

>>7
４０メガも出て何が不満なんだテメー！！
理論上５６ｋ出るはずなのにウチなんか４５ｋくらいしか出ねーんだぞ。

11 ：

>>9
（ﾜﾗ

12 ：

無料プロバイダのFreecomをつかってます。
うちも、最高４９Kです。
KDDの深夜割引　11:00〜8:00　8.5/7分を使ってます。
毎月約１０００円強です。
毎月コミコミで１５００円ぐらいになるまでブロードバンド使ってやらない！　　

13 ：

文句あんなら、使うなよな。

14 ：

>>4
まぁADSLにしたってモデム強制レンタル500円とかあるので
ONUのレンタル代900円は、1000歩譲って良いとしても
屋内回線仕様料200円ってのはなんじゃ？と疑問に感じる。
ファミリー100月額4500円とした方が明確だと思うんだが・・・
ちなみに現時点ではONUは購入できない罠（藁

15 ：

いつも思う
罠の使い方がおかしいと。
ファミ痛読むか、使うのやめろ

16 ：

ＮＴＴ東西がそれぞれキャンペーンをまた伸ばしました。
これって「実質無期限」の料金値下げとちがうんかな？
先日も公取だかどこだかからこの手のひたすら無期限キャンペーンはよしなさい、
と連絡があったかと思いますが、問題にならないんかな？
まぁ誰も迷惑しない話だからどーでもいいのか？

17 ：

ドイツ車のように最低保証馬力表示みたく

18 ：

こういうとこで、文句言うなら使うなよ、とか言ってるやつって何考えてんだろね？
ほんと日本人はマゾが多いよな。

19 ：

誰でも最高速度が出ると思うほうがおかしいのだが

20 ：

繋がらない時もあるのに
８Ｍプランで５．６とは出すぎだ！
もっと安定しろばかプロバ１

21 ：

平均速度で宣伝が一番公平だとおいますよ

22 ：

JAROがあるじゃろ

23 ：

ホントなんで放置なんだろうな。

24 ：

ようは車の馬力と燃費といっしょ。
あんなもん目安。
実効であんなに出たら神降臨

25 ：

>24 それは違う

26 ：

test
？

27 ：

一人も理論値がでないんなら理論値でもなんでもないな。

28 ：

車の燃費でも10/15モードという、実際走行に近い状況で測定してるんだから
総務省あたりが公認の測定方法を決めてくれるといいんだけどな

29 ：

Bフレッツなんかは、速度が出ない地域では値段を下げるべきだろう。
地域格差がありすぎる。東京のユーザーは50Mbps出て、満足の行くサポートも
受けられて、工事も早いのに対して、地方のユーザーは、十分な速度も出ないにも関わらず
同じ分の値段を払っている。
そんなに地方な場所に住んでいる訳じゃないが、それでもNTTの帯域不足は深刻。

30 ：

>>29
速度差はADSLのほうが深刻だと思うが・・・
Bフレは別に50Mでも20Mでもどちらも不満はないが、ADSLで1M出ないのはつらい。

31 ：

ど田舎に住んでるから周りに加入者がいないようで
かなりの速度で、つながってます
田舎でよかった

32 ：

おまえらバカちゃないんやから。

33 ：

まぁ、悪いけどTEPCOひかり月6400円で９０M出てます

34 ：

まあとりあえず中央線の電車の本数減らせや

35 ：

>>14
ONUに繋がっている光ファイバーのレンタル料だろ。屋内配線利用料
見たいに買い取れば、レンタル料は掛からなくなるんじゃないの？
まあ故障した時の修理費が有料になるが…ｗ

36 ：

I/Oの転送速度にしても理論値信じるのは無駄だよ。
理論値と実測値がかけ離れてるのは多多存在する。
SW電源だって表示してる最高出力は数秒間のピーク性能だったりまぁあんま鵜呑みにしないことだな。

37 ：

TEPCO光 ９０Mbpsも出るのか。。神の領域だな。
それに比べてBフレッツは…（以下略。

38 ：

ちなみにBフレッツだが、上りに関してはTEPCO光の10分の1も出ないぞ…。
NTT宛にクレーム入れまくってるが効果は無し。いい加減にして欲しいもんだ。

39 ：

http://www.tepco.ne.jp/information/release/03102901.html
TEPCO光 1都3県50市を対象に2004年度末までに800万回線を提供。
拡大予定エリア ○ 埼玉県 さいたま市，川口市，所沢市，春日部市，草加市，越谷市，蕨市，戸田市，鳩ヶ谷市，朝霞市，志木市，和光市，新座市，上福岡市　の各一部
○ 千葉県 千葉市，市川市，船橋市，松戸市，習志野市，柏市，流山市，鎌ヶ谷市，浦安市，四街道市　の各一部
○ 東京都 八王子市，立川市，府中市，昭島市，町田市，小金井市，小平市，日野市，東村山市，国分寺市，国立市，狛江市，東大和市，清瀬市，東久留米市，多摩市，稲城市，西東京市　の各一部
○ 神奈川県 横浜市，川崎市，鎌倉市，藤沢市，茅ヶ崎市，相模原市，大和市，座間市　の各一部

40 ：

九州電力もやれや

41 ：

糞NTTはやく倒産しろ

42 ：

Bフレッツニューファミリーで
平均DL3MBPS、UL100〜500KBPS
あなた達は幸せだ。
ちなみに、2ch見るのに、ISDNの方が速い・・・
これはした方がいいでしょうか？

43 ：

>>42
の前に自分の環境をもういちどチェックするほうがいいんじゃないの？
自分側にボトルネックがなくてその速度だったら…　ナム…

44 ：

あげ。
>>39
最新状況はこんな感じだ
http://www.tepco.ne.jp/service_area/enlarge_area.html
東京・埼玉・神奈川でこんな感じだ
http://www.tepco.ne.jp/service_area/map_tokyo.html
http://www.tepco.ne.jp/service_area/map_saitama.html
http://www.tepco.ne.jp/service_area/map_kanagawa.html

45 ：

Bフレッツは駄目なのか。そんな物を何ヶ月も待ってる奴って救われない。

46 ：

>>45
漏れも救われないんだよな…
足利相生収容放置だし…
ブロードバンド@栃木　4回線目
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1080461666/

47 ：

親戚の家のADSLで通信速度を測定したら４メガだった。
子供がｶﾞｯｶﾘしていた。可愛そうだったのでイトコア、ノイズフィルターとか付けてみたけど変わらなかった。

48 ：

とりあえず､ブロードバンド利用可能市町村の色分けも"ちゃんと"ブロードバンドができる地域にしたほうがいいな｡
RTでできないのに､○○M開通とかってなっているとなんか腹立ってくる｡

49 ：

おまえら、そのまえにIP自体がベストエフォートだろ・・・・。

50 ：

速度でてるやつとでてないやつから同じ料金とるのはおかしいと思います。-+

51 ：

デジタルデバイドだ。諦めろ。

52 ：

　

53 ：

54 ：

確かに実効速度/理論値で基本料金割引して欲しい

55 ：

1Ｍで十分

56 ：

たとえ>>1の主張が認められても、
100Mbps と表示するかわりに
1〜100Mbps とか表示するだけだと思うが・・・・
もちろん "1〜" の部分は小さいフォントでね。

57 ：

理論上…でたことありません
てめぇらどんな理論たててんだ？頭おかしいだろ低脳
でてからそういうこといえよタコ

58 ：

しかし何だね、理論どうりなのは、現状TEPCOだけか？

59 ：

詐欺にならんのか？

60 ：

HDDの容量が表記と違うってあるじゃん。
あれに近いと思う。
そういうもんだ、ですまされちゃうというか。
知らない人が悪いみたいな。
だれかこせよHDDの件みたいに。

61 ：

ちなみに漏れ80GBのHDD買ったら64GBだった
60GB買ったほうがよかったじゃん

62 ：

この速度の理論を立てたやつはバカということで

63 ：

このスレもう終了したん？('・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

64 ：

>61
釣られてやるが、それはおまいのパソコンが古いだけ

65 ：

ブロードバンド風CM〜自動車編
下り最大169〜180km/hの高速スポーツカー
トE夕 モナースペシャル
トE夕の自動車がここまで進化した
「トE夕 モナースペシャル」はコンビニまでの移動をよりスピーディに、サーキットや高速道路などハイスピード走行時のハンドリングをよりスムーズに、
そして長距離ドライブをより快適にご利用いただけるトE夕最速のスポーツカーです。「トE夕 モナースペシャル」で、快適なカーライフをお送りください。
※大阪府下の販売エリアで下り最大180km/hの提供を開始し、その他のエリアについては下り最大169km/hでの提供となります。
下り最大169km/hにて販売開始するエリアについては順次下り最大180km/hへ増速してまいります。
日本列島縦断が約16時間42分！
日本列島（約3,000km）を約16時間42分で縦断できます。これまではスムーズにできなかったハイウェイ走行も、快適に行うことができます。
例えば日本列島（約3,000km）の走行時間
トE夕 モナースペシャル 約16時間42分
自転車 約100時間
徒歩 約750時間
※走行時間はドライバーの運転技術や道路状況により変動します。
※この自動車は、ベストエフォート型の自動車であり、一定の走行速度を保証するものではありません
（道路が混雑したときや走行ルート<北海道〜西表島>の状態により、走行速度が低下する場合があります）。

※下りの最高速度は、ご利用いただく道路によって異なる場合があります。
※上りの走行速度について販売開始当初は、全ディーラーにおいて最大11km/hで提供いたします。
　8月下旬以降、ECUについて最大19km/h対応のROMを無償提供いたします。
※ 道路交通法を遵守していただくため、実際の走行速度は最高速度を下回る場合があります。

66 ：

実際首都高とかベストエフォートな感じだし

67 ：

VDSLだったら、電話線の状況やら使ってるPCとかの環境も大違いだし
サービスを提供する側がいくら出ますって保障できるもんじゃねーんだろ。
実行速度に応じて値段変えてくれなんて言ってたら
そのコスト代上乗せされちゃうよ。
仮に10Mbps保障します、なんてサービスあったら数万円/月とかかかるのよ。
金ない奴らに毎月支払えるぐらいの料金で
まんべんなくサービス提供してやってんだからしょうがないの。
そう理解しろ。
自分が経営者で客からそんなこと言われたら
「お前らもっと金払ってから文句言え」
ってなるだろ。

68 ：

まぁ、一般家庭でギャランティ型は無理っぽいけど。
でもねぇ・・・たしか、ベストエフォートについては
政府内からも批判が出てないか？　記憶違いかな。

69 ：

いくら実行速度を保証しないって言ってても、最大100Mbpsなるうたい文句で宣伝して、1Mbpsも出ないようでは
ほとんど詐欺といっていいと思うけどな。。。
ベストエフォート型って言ったって、一般大衆には何のことだか分からんだろ。

70 ：

最高ナントカって書き方する場合半分位のサイズで平均値も添えなければいけないって法律にしてくれればいいのにねぇ。

71 ：

紛らわしい広告、詐欺まがい商法だよ

72 ：

あの売り方は嫌いだが、実際ダイアルアップよりは便利な状況だからサービスがあること自体は感謝している。

73 ：

　 　＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／´∀｀;::::＼ ＜ 　まぁ細かい事は気にすんな、ﾓﾏｲﾗ
/　　　　/::::::::::|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

74 ：

氏ね！

75 ：

NTTでも、ISPを通す前の速度は90Mbps出ているのだから。
理論値の9割出ているのに、何故文句言うの？

76 ：

ベストエフォート型であれば、速度については当然クレームは出来ない。
それは分かっている。
でもさ、せめて大よその「実績」の平均値を公表してよ。
例えば公称100Mだとしたら、
0-10未満　利用者のxxパーセント
10-20未満　利用者のxxパーセント
20-30未満　利用者のxxパーセント
30-40未満　利用者のxxパーセント（以下略）
てな具合に。
そのサーバの『ベスト』エフォートがどの程度のものか分かる。
これが契約する前に分かれば良いんだが。。。

77 ：

>>76
それはどの事業者に対しての提案なんだ？
回線事業者？ISP？測定サイト？
DMT方式のxDSLは、環境によってリンク速度が変化するし
スループットは機器や端末の性能や設定にも左右される。
PCと測定サイトを使った実測は、
ONUやモデムと対向機器との間の生の速度では無い。
また、通信回線におけるスループットは、性能指標のひとつに過ぎない。

78 ：

広告表示基準の策定に関するワーキンググループage

79 ：

>>77
この場合はISPだろ。
計測方法、経路とか、何に使っているかで事情も変わるだろうが、
公称100Mで、契約している過半数が1/3の33M以下だとしたら誇大広告でしょ。
ベストエフォートの定義が業界で統一されていない。

80 ：

>>TEPCO光 ９０Mbpsも出るのか。。神の領域だな。
>>それに比べてBフレッツは…（以下略。
P2Pプロバイダ格付け 光編
http://f25.aaa.livedoor.jp/~ufology/mt/archives/000119.html
と価格.comを照らし合わせてＧａｙｏ光が◎だとおもうのですが

81 ：

↑
その情報、少なくともオレの使っているISPの情報は間違いだ。

82 ：

中速度で低レーテンシで低価格なの作れよ。

83 ：

ああ

84 ：

通信速度は最も遅い部分に追従して行くので
どんどん遅くなっていく一方で、そこから速くなる事はない。
の？

85 ：

>>79
例えばAサーバーとの間でAM5〜PM17は平均80Mbps出て、PM17〜AM5は平均20Mbps。
海外にあるBサーバーとの間は常に5Mbps以下、同一ISPのCサーバーは常に50Mbps。
さて、この場合は速度はいくつで表記するんだ？同一ISP内の50Mｂｐｓか？
ADSLで理論値を表記するのは詐欺的だと思うけど、FTTHの場合は最も条件の良い
測定サイトで理論値近くが出ればおかしくないと思うがね。

86 ：

速度で低レーテンシで低価格なの作れよ。 w

87 ：

age

88 ：

保守

89 ：

age

90 ：

CATVが一番安定しとるな　特に上りはMAX超えよる

91 ：11/11/13

age