http://www1.axfc.net/uploader/P/so/96186
パス x264
落としてそのまま実行、result_export.rarの中身のbatを実行して
生成されたtxtの中身をコピペ
x264のVerは書きましょう
【x264+AviSynth】実用エンコベンチ【32bit,64bit】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/
【CPU】Celeron G530 定格2.4GHz
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】Asrock H67M
【HDD/SSD】Segate ST3500410AS
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 4.08 fps 4.33 fps
【NO.2 x32 x64】 4.10 fps 4.34 fps
【NO.3 x32 x64】 4.10 fps 4.33 fps
【NO.4 x32 x64】 3.73 fps 4.24 fps
【NO.5 x32 x64】 3.63 fps 4.25 fps
【NO.6 x32 x64】 3.63 fps 4.24 fps
【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】ASUS P5K PRO
【HDD/SSD】RealSSD C300-CTFDDAC128MAG
【OS】Windows7 Professional 64bit SP1
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 4.13 fps 4.61 fps
【NO.2 x32 x64】 4.15 fps 4.61 fps
【NO.3 x32 x64】 4.18 fps 4.57 fps
【NO.4 x32 x64】 3.68 fps 4.19 fps
【NO.5 x32 x64】 3.65 fps 4.21 fps
【NO.6 x32 x64】 3.68 fps 3.60 fps
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79
【HDD/SSD】INTEL SSDSA2M080G2GC
【OS】win7 pro x64 SP1
【x264】
【NO.1 x32 x64】 - 28.77 fps
【NO.2 x32 x64】 - 28.90 fps
【NO.3 x32 x64】 - 28.84 fps
【NO.4 x32 x64】 - 30.63 fps
【NO.5 x32 x64】 - 30.74 fps
【NO.6 x32 x64】 - 31.04 fps
>>1で配布してある奴使ったんだけど、
x264のバージョンとかわからん
あと32bitのテストが出来なかった
そしてSandy-E報告第一号乙
おいおい
Sandy-E化け物かよ...
30fps超えって初めてみたわ
【CPU】intel i7 920@定格
【MEM】DDR3 SDRAM 1G*3
【M/B】MSI X58 Pro-E
【HDD/SSD】INTEL SSDSA2M080G2GC
【OS】WINDOWS XP HOME x86 SP3
【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】10.43 fps 00.00fps
【NO.2 x32 x64】10.41 fps 00.00fps
【NO.3 x32 x64】10.35 fps 00.00fps
【NO.4 x32 x64】9.57 fps 00.00fps
【NO.5 x32 x64】9.62 fps 00.00fps
【NO.6 x32 x64】9.59 fps 00.00fps
初テストだけど楽しかった
2600K欲しいなぁー
それにしてもNO456が123より速いってintelでは今まで無かった傾向だよね?
いや2600Kの定格も後半伸びる
【MEM】DDR3-2128相当 4GB x2
【M/B】TA75M+
【HDD/SSD】HDS721050CLA362
【OS】Win7 64bit
【x264】r2106
【NO.1 x64】 10.01 fps
【NO.2 x64】 10.02 fps
【NO.3 x64】 10.05 fps
【NO.4 x64】 8.97 fps
【NO.5 x64】 9.01 fps
【NO.6 x64】 9.01 fps
--threads 16
【NO.1 x64】 10.17 fps
【NO.2 x64】 10.20 fps
【NO.3 x64】 10.16 fps
【NO.4 x64】 10.35 fps
【NO.5 x64】 10.29 fps
【NO.6 x64】 10.31 fps
--threads 8 、12、16とやって16まで伸びるのは確認
これ以上のスレッド数指定ではやってない
VGAより低い解像度の動画はtesa subme11 ref16みたいな設定でやるから気になるんだよねぇ
細かい設定云々だと好みの問題になるし
あくまでもベンチスレだし
--preset 基準かデフォルト基準にした方が良いかと
普段--preset なんて使わないだろうけど
ベンチ測ってる奴等ならそこから時間+αできるだろうしな
DGdecodeもSSE版も出てるけど
FFmpegSourceが一番早いそうだ
【MEM】 DDR3-1600 4GBx4
【M/B】 ASUS Sabertooth X79
【HDD/SSD】 OCZ-Vertex3 240GB
【OS】 Windows 7 Home Premium SP1
【x264】x264 core:116 r2074 2641b9e
【NO.1 x32】26.29fps
【NO.2 x32】26.41fps
【NO.3 x32】26.39fps
【NO.4 x32】26.40fps
【NO.5 x32】26.30fps
【NO.6 x32】26.40fps
【x264】x264 core:116 r2074 2641b9e
【NO.1 x64】28.85fps
【NO.2 x64】28.74fps
【NO.3 x64】29.10fps
【NO.4 x64】31.07fps
【NO.5 x64】31.03fps
【NO.6 x64】31.02fps
良かったら定格のベンチお願いできないでしょうか？
胡散臭い程にはやい値だから信じてなかったけど
もしかして、マジではやいのか？
Sandyの1.5倍いくのはコア数通りだろ
Gulfだと、4GHzで25fsp前後だから、
30fps越え狙うには5GHz近くまで頑張らないと
おそらく無理っぽいしな。
【MEM】DDR3-1600 4GB*8(32bitだけど)
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79
【HDD/SSD】INTEL_SSDSA2M080G2GC
【OS】windows7 Ult 32bit sp1
【x264】
【NO.1 x32 x64】 21.86 fps
【NO.2 x32 x64】 21.90 fps
【NO.3 x32 x64】 21.91 fps
【NO.4 x32 x64】 21.52 fps
【NO.5 x32 x64】 21.54 fps
【NO.6 x32 x64】 21.19 fps
別のエンコの片手間にやった。単品でやればもう少し良い結果になると思う。
低格に戻すのは面倒なのでたぶんしない。
x264_video_codec-rev.2057-x86を使用。
>>25
わざわざありがとう
明日石を探し回ってみよう
【MEM】DDR3-1666 4GB*8
【M/B】P7X79PRO
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-256M2P
【OS】Win7 ult SP1 x64
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 28.15 fps 30.59 fps
【NO.2 x32 x64】 27.96 fps 30.81 fps
【NO.3 x32 x64】 28.03 fps 30.39 fps
【NO.4 x32 x64】 28.18 fps 32.94 fps
【NO.5 x32 x64】 27.52 fps 32.53 fps
【NO.6 x32 x64】 27.60 fps 33.14 fps
【CPU】Xeon X5680*2 定格
【MEM】G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI 2set
【M/B】SR-2
【HDD/SSD】Crucial RealSSD C300 128GB
【OS】Windows7 Pro 64bit
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】31.09fps00.00fps
【NO.2 x32 x64】30.08fps 33.25fps
【NO.3 x32 x64】30.77fps 32.90fps
【NO.4 x32 x64】29.84fps 33.49fps
【NO.5 x32 x64】30.06fps 36.89fps
【NO.6 x32 x64】29.92fps 36.93fps
【MEM】G.Skill F3-12800CL7D-8GBSR
【M/B】Asrock Z68 Extreme4
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD CT064M4SSD2
【OS】Windows7 Pro 64bit
【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】19.68fps 21.37fps
【NO.2 x32 x64】19.57fps 21.57fps
【NO.3 x32 x64】19.28fps 21.55fps
【NO.4 x32 x64】18.30fps 20.44fps
【NO.5 x32 x64】18.31fps 20.98fps
【NO.6 x32 x64】18.27fps 21.14fps
【MEM】CMS08GX3M2A1333C9 (コルセア4GBx2)
【M/B】LENOVO ThinkPad E420 (たぶんASUSの)
【HDD/SSD】C300-CTFDDAC128MAG
【OS】Windows7 HomeP 64bit
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 6.63 fps 6.88 fps
【NO.2 x32 x64】 6.26 fps 6.85 fps
【NO.3 x32 x64】 6.23 fps 6.87 fps
【NO.4 x32 x64】 5.92 fps 6.92 fps
【NO.5 x32 x64】 5.87 fps 6.99 fps
【NO.6 x32 x64】 5.88 fps 6.85 fps
ノーパソでもやってみた。熱対策がしっかり出来てないから数値がしょぼい。
モバイルのSandyという事で。
参考になるのかならないのか分からないけれどもw
細分化でノートはivyでかなり性能上がりそうではあるけど
SR-2の実力を見せてくれ、、、！
【MEM】DDR3 1600 4GB*4
【M/B】P9X79 PRO
【HDD/SSD】WD10EALX
【OS】Windows7 Home 64Bit SP1
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 19.20 fps 20.97 fps
【NO.2 x32 x64】 19.23 fps 20.15 fps
【NO.3 x32 x64】 19.34 fps 21.23 fps
【NO.4 x32 x64】 18.77 fps 22.72 fps
【NO.5 x32 x64】 19.02 fps 22.68 fps
【NO.6 x32 x64】 18.99 fps 22.72 fps
【CPU】Corei7 3930k 4.2GHz
【MEM】DDR3 1600 4GB*4
【M/B】P9X79 PRO
【HDD/SSD】WD10EALX
【OS】Windows7 Home 64Bit SP1
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 25.17 fps 27.62 fps
【NO.2 x32 x64】 25.28 fps 27.53 fps
【NO.3 x32 x64】 25.16 fps 27.54 fps
【NO.4 x32 x64】 25.31 fps 29.61 fps
【NO.5 x32 x64】 25.37 fps 29.66 fps
【NO.6 x32 x64】 25.40 fps 29.59 fps
定格と比べて見た。1GHz差でこれくらい。
【MEM】DDR3-1600 12GB
【M/B】Rampage III Formula
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS
【OS】Windows7 ultimate 64bit
【x264】http://x264.nl/ Rev2074
【NO.1 x32 x64】 22.07 fps 24.39 fps
【NO.2 x32 x64】 21.99 fps 24.32 fps
【NO.3 x32 x64】 22.00 fps 24.05 fps
【NO.4 x32 x64】 21.61 fps 25.16 fps
【NO.5 x32 x64】 21.60 fps 25.04 fps
【NO.6 x32 x64】 21.66 fps 25.17 fps
同クロックで2割位か。
IvyとSandyの差も2割位って言われてるが、
ソレとほぼ同等に伸びてんだから、
伸び率的は十分だなぁ。
Gulfが優秀だったと言うより、
ClarkとSandyの差が大きかった
（Clarkがイマイチで、Sandyとの差が大きく見えた？）
せいで、Sandy-Eが期待されすぎてた感じ？
同一プロセスで2割増しなんだから、Nehalemからなら、
十分乗り換え対象になる罠。Gulfからでも悪くない。
熱対策が出来てないと書いたが、それは100度に一瞬でってすぐにダウンクロックしてしまうので(実際にそんなに熱くなってるのか分からないけれども。劇熱というほどの熱風は出ていないし。)、
実際にCPUパワーを生かせてないから>>25の数値になっている。
ACアダプターは135Wを付けてるからそっち方面での出力不足はないのだが。
しっかり熱対策(基盤取り出してCPUクーラー付けたり)したらもう少しまともな数値になりそうだ。
あと3フレームは上乗せ出来そうな気がするが、ノートを解剖するのはしんどいので勘弁。
普段は最低省電力設定にしてるのでせっかくのi7が台無しというw
【MEM】DDR3-1333 12GB
【M/B】X58A-GD45
【HDD/SSD】x25-e 32GB*2 Raid0
【OS】Windows7 Pro 64bit
【x264】http://x264.nl/ Rev2106(8bit depth)
【NO.1 x32 x64】 21.27 fps 23.76 fps
【NO.2 x32 x64】 21.39 fps 23.68 fps
【NO.3 x32 x64】 21.43 fps 23.89 fps
【NO.4 x32 x64】 20.46 fps 24.16 fps
【NO.5 x32 x64】 20.41 fps 24.06 fps
【NO.6 x32 x64】 20.59 fps 23.92 fps
MEMが1600じゃなかったら影響あるかな？と思ったらあったもより。
Revの方が影響あんのかな？
ttp://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_core_i7-3960x_review/12
Rev.2106は多分、Rev2074よりちょっと遅い感じ。
>>38の構成でRev.2106(http://pop.4-bit.jp/)でだが、
【NO.1 x32 x64】 21.66 fps 23.89 fps
【NO.2 x32 x64】 21.61 fps 23.96 fps
【NO.3 x32 x64】 21.55 fps 23.89 fps
【NO.4 x32 x64】 21.34 fps 25.05 fps
【NO.5 x32 x64】 21.24 fps 25.11 fps
【NO.6 x32 x64】 21.43 fps 25.06 fps
x264.nlのRev.2106はテストしてないから
差は分からんけど、そんなに変わらないと思う。
まぁ、遅いといっても1fps未満の違いだが。
4.5Ghzで30fpsとか、2600Kの4.8GHzでまわしてるのが馬鹿らしくなるわ
エンコ多いなら乗り換えは十分ありだと思うよ
性能なのね・・・
どっちを買おうか迷うわ
後出しじゃんけんなんだから3960の方が基本的に性能が上で良いんじゃないの?
ブル?
それは知らんw
設定が違うから？ソースが違うから？
x264のバージョンが違うから？
ハイエンドってのはちょっとした進歩の積み重ねが大切だと思うがな
【MEM】DDR3-1600 4GB*8(32bitだけど)
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79
【HDD/SSD】INTEL_SSDSA2M080G2GC
【OS】windows7 Ult 32bit sp1
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 23.51 fps
【NO.2 x32 x64】 23.88 fps
【NO.3 x32 x64】 23.90 fps
【NO.4 x32 x64】 24.41 fps
【NO.5 x32 x64】 24.02 fps
【NO.6 x32 x64】 24.63 fps
何も処理しないときにやってみた。
買い換える意欲が湧かないな
じゃあ少なくとも2年はこのスレ見る必要もないし
自作板も来なくていいよ
来る来ない、マジレスするマジレスしない、覗く覗かない、チャチャを入れる入れない、煽る煽らない....
誰でも自由、それが嫌な奴は大衆掲示板2チャンネルから退散することをお勧めする
自前でホムペ作って、出入りチェック・出入り禁止でも何でも勝手にやれｗ
君が言ってることは誰が見ても君自身のことを言ってるよ
【CPU】 3960X 4.0 GHz
【MEM】 p8G Skill F3-14900CL9Q-16GBXL (DDR3-1866 CL9 4GB×4)
【M/B】 P8X79 Delux
【HDD/SSD】 Crucial m4 SSD 128G
【OS】 Win7 pro 64bit
【x264】入ってるもの
【NO.1 x32 x64】24.02 fps 26.84 fps
【NO.2 x32 x64】24.38 fps 26.95 fps
【NO.3 x32 x64】24.51 fps 26.73 fps
【NO.4 x32 x64】24.45 fps 29.04 fps
【NO.5 x32 x64】24.31 fps 29.21 fps
【NO.6 x32 x64】24.38 fps 29.07 fps
prime95を11時間廻しても50度超えないしこれで常用決定
静かなハイパワーエンコマシンが出来て満足
3960Xの優位点はエンコに関しちゃ1.25v位で4.5G回っちゃう事位かな（温度60度前後）
次はSR-3に8コアXeon待ちかなぁ
AKB48は骨の髄まで吸い取られるがｗ
というわけで2500Kをmonoboxに入れて水冷で4.3GhzにOCしたおｗ
金あるなら3960X買ってなければ 金がなければ１万位のSandy中古買えばいいんでね
それすら無いやつはもっとしなくちゃいけない事があるとおもう！
車はプリウスだし、家は積水のプレハブだし、ゴルフクラブはテーラーメードだし、
エンコ用PCのCPUは1100Tで十分すぎる
ああいうのは鵜呑みしてどんな用途でもそれが真だって奴が少なからず居るからのう
【MEM】ASRockZ68 Pro3
【M/B】DDR3-1600 4GBx2
【HDD/SSD】2.5 Crucial m4 SSD 64GB
【OS】WinXP32bit
【x264】
【NO.1 x32】 15.27 fps
【NO.2 x32】 15.29 fps
【NO.3 x32】 15.28 fps
【NO.4 x32】 15.83 fps
【NO.5 x32】 15.90 fps
【NO.6 x32】 15.85 fps
XPでもまだ戦えるさ。ここまできたら8の評判待つよ。
次は3770kにするんだ･･･ 再来年のハスウェルはパスする予定なんで。
DDR4が2014年頃っていうしマザーごと変えてDDR4が刺さりませんはいやだからなー。
【CPU】AMD FX 8120 @4.5Ghz ﾍﾞｰｽCL 215
【MEM】corsair XM3 2000
【M/B】ausu crosshair v formula
【HDD/SSD】HD raid0 250*2
【OS】win7 home p
【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】16.91fps 19.28fps
【NO.2 x32 x64】17.14fps 19.22fps
【NO.3 x32 x64】17.16fps 19.28fps
【NO.4 x32 x64】14.59fps 17.45fps
【NO.5 x32 x64】14.62fps 17.36fps
【NO.6 x32 x64】14.67fps 17.39fps
ＦＸスレから メモリ２０００のデータがないのでってことで、誘導されて実行
こういうベンチは初めてだったのでﾄﾞｷﾄﾞｷ エンコードもしたことないので、新鮮だった。
Intelさんの新しいCPUは桁違いですね。CPUの性能もあるんだろうけども、メモリ枚数の違いも
関係あるのかな？もし同じソフト使ってエンコすると、時間ってどれくらい差がつくのかな。
必要十分な性能しかいらないと思ってるのでこれで十分だ
キモすぎる
典型的な中流のジジイですね、良く分かります
マジレスすんなよ恥ずかしい
ゼクシオ(笑）クラウン(笑）
典型的な日本の中流の能無し爺さんですね、分かります
UEFIのHPC mode有効にしてx264のオプションを--threads 16ぐらいでやってみてくれ。
バブル以降はブスも貧乏人も単に性格の歪んだ奴が多い
【CPU】980X 133*33 4.4G
【MEM】6G 1333
【M/B】X58A-GD45
【HDD/SSD】x25-E 32G*2
【OS】win pro 64bit
【x264】http://x264.nl/ Rev2106(8bit depth)
【NO.1 x32 x64】 23.01 fps 25.61 fps
【NO.2 x32 x64】 22.97 fps 25.68 fps
【NO.3 x32 x64】 22.97 fps 25.68 fps
【NO.4 x32 x64】 22.27 fps 25.99 fps
【NO.5 x32 x64】 22.36 fps 25.98 fps
【NO.6 x32 x64】 22.27 fps 25.98 fps
Sandy-Eと差がありすぎる
やっぱりSandy-Eは元がSandyだから、Gulftownとは違うという事か
Sandy-Eはハイエンドなんだから当たり前でもあるけどな。
大丈夫だ、その内xeonにもSandyが来る。
Intelは2012年第2四半期に“Carlow”と呼ばれるワークステーションプラットフォームを投入する。“Carlow”は“Panther Point”を使用したC210シリーズチップセットと“IvyBridge”を使用したXeon E3-1200 v2で構成される。
“Carlow”プラットフォームでは内蔵GPUの性能が強化され、一方で省電力化が図られる。そして“IvyBridge”を使用するワークステーション向けプラットフォームとしては“Carlow”が最初のものとなる。
Xeon E3-1200 v2はLGA1155を使用し、“Cougar Point”ことC200 seriesチップセットでも対応できる。TDPは上は95W、下は20Wとなる。PCI-Express 2.0を20レーン搭載し、
内蔵メモリコントローラは2ch DDR3-1600対応で最大4 DIMMまで対応できる。TurboBoostは2.0を搭載する。内蔵GPUは現行世代から大幅に拡張され、DirectX 11に対応する。また拡張されたAVX命令を搭載する。
---------------------------------------------------------------
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz(100MHz*45)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-4GB-1600OC（@1333)
計：4GB(1枚)
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1
＊メモリ1枚
【x264】r2074
【NO.1 x64】 28.10 fps
【NO.2 x64】 28.65 fps
【NO.3 x64】 28.08 fps
【NO.4 x64】 27.75 fps
【NO.5 x64】 27.85 fps
【NO.6 x64】 27.70 fps
----------------------------------------------------------------
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz(100MHz*45)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-16GB-1600OC（@1333)
Corsir Vengeance LP CML16GX3M4X1600C8（@1333）
計：32GB(8枚) Quad-Channel
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1
＊メモリ8枚
【x264】r2074
【NO.1 x64】 28.58 fps
【NO.2 x64】 28.89 fps
【NO.3 x64】 28.89 fps
【NO.4 x64】 31.25 fps
【NO.5 x64】 31.44 fps
【NO.6 x64】 31.24 fps
-----------------------------------------------------------------
P.S IntelのSandyからのCPUで、メモリをデュアルチャンネル構成にしている時の
1080iエンコ速度が720pエンコ速度を上回る現象の原因
データ単位辺りのレイテンシが見かけ上短縮するのでその影響かと
AMD製CPUはSandyBridgeより元のレイテンシが大きいので、
デュアルチャンネルにして短縮されても、エンコ速度短縮の境界線を越えるまでにはいかなかったからかと
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph029.jpg
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph030.jpg
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph031.jpg
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph032.jpg
メモリ速度つーかクアッドチャンネルの恩恵が顕著すぎるなｗｗ
検証thx
やっと8150買えたけど8120よりクロックあげれないってどういうことなの…
【CPU】FX-8150 @4715.76MHz
【MEM】DDR3-1866 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1
【x264】r2106
【NO.1 x32 x64】 18.63 fps 20.44 fps
【NO.2 x32 x64】 18.53 fps 20.11 fps
【NO.3 x32 x64】 18.53 fps 20.54 fps
【NO.4 x32 x64】 18.29 fps 20.79 fps
【NO.5 x32 x64】 18.17 fps 20.94 fps
【NO.6 x32 x64】 18.26 fps 20.24 fps
【MEM】4GBx4 DDR3-1600 CL9
【M/B】P9X79
【HDD/SSD】HDD
【OS】Win7 Pro x64
【x264】http://x264.nl/ r2106
【NO.1 x32 x64】 25.76 fps 28.51 fps
【NO.2 x32 x64】 26.01 fps 28.35 fps
【NO.3 x32 x64】 26.00 fps 28.58 fps
【NO.4 x32 x64】 25.77 fps 30.80 fps
【NO.5 x32 x64】 25.80 fps 30.77 fps
【NO.6 x32 x64】 25.99 fps 30.72 fps
無効のままならTDPリミッター(TDP枠内で自動ダウンクロック)かかったままだが
【MEM】UMAX Cetus QCD3-16GB-1600OC(@1600)
Corsir Vengeance LP CML16GX3M4X1600C8(@1600)
計：32GB(8枚) Quad-Channel
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1
【x264】r2074
【NO.1 x64】 28.72 fps
【NO.2 x64】 28.87 fps
【NO.3 x64】 28.83 fps
【NO.4 x64】 31.49 fps
【NO.5 x64】 31.58 fps
【NO.6 x64】 31.62 fps
【MEM】 DDR3-1600-2GBx2[DC-UG]
【M/B】 GA-880GM-D2H Rev. 4.0 BIOS F3(iGPU未使用)
【HDD】 H3D20003254S
【OS】 7HP64 SP1
【x264】r2106 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】8.36fps 9.30fps
【NO.2 x32 x64】8.42fps 9.29fps
【NO.3 x32 x64】8.42fps 9.37fps
【NO.4 x32 x64】7.42fps 8.69fps
【NO.5 x32 x64】7.40fps 8.73fps
【NO.6 x32 x64】7.41fps 8.76fps
【MEM】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 4GBx3
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】Crucial M4 64GB
【OS】Windows7 Ult 64bit
【x264】r2074
【NO.1 x64】 31.25 fps
【NO.2 x64】 31.16 fps
【NO.3 x64】 31.19 fps
【NO.4 x64】 33.60 fps
【NO.5 x64】 33.39 fps
【NO.6 x64】 33.44 fps
夏場でも6時間位ぶっ続けでこれくらい回せたら最高なんだけどな(´･ω･`)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-16GB-1600OC(@1333)
Corsir Vengeance LP CML16GX3M4X1600C8(@1333)
計：32GB(8枚) Quad-Channel
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1
【x264】r2074
【NO.1 x64】 30.57 fps
【NO.2 x64】 31.27 fps
【NO.3 x64】 31.31 fps
【NO.4 x64】 33.52 fps
【NO.5 x64】 33.48 fps
【NO.6 x64】 33.35 fps
【コア数】 （4コア） → （6コア）
【NO.1 x64】 21.55 fps → 30.57 fps
【NO.2 x64】 21.46 fps → 31.27 fps
【NO.3 x64】 21.65 fps → 31.31 fps
【NO.4 x64】 21.82 fps → 33.52 fps
【NO.5 x64】 21.94 fps → 33.48 fps
【NO.6 x64】 22.22 fps → 33.48 fps
1コアで約5fps、2コア増えて順当な伸び
Sandy-E（乙）
>【CPU】intel i7
3930K@4.5GHz(100MHz*48)
スコアからして4.8GHzが正解なんだろうが実際どっち？
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
【ｽｺｯﾄ･ﾘﾁｬｰｽﾞ】アンテッ子極萌え 5【上級副社長】
【自作PC】第4回全板ﾄﾅﾒ38票目【次回まで不貞寝】
半独り言スレッド Part147
【キーボード】 PS/2接続 vs USB接続 【拘り】
