1read 100read
2011年10月1期自作PC【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】 TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・　次のスレ
TESフⅤ:SKYRIMが快適に動くPC考察スレ6
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #16【Quad】
【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するｽﾚ118
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告48


【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】


1 ：11/12/31 ～ 最終レス ：12/01/11
AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
■前々スレ～
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
■関連スレ
FX/A/E 年末ﾊ(^＿^)3870Kﾀﾞ AMD雑談スレ734番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324611297/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/
■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx
※現在発売済みのAMD FXシリーズ
FX-8150 8コア 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 125W
FX-8120 8コア 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 95/125W
FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

2 ：
関連スレ追加
FX/A/E 新春ﾟ∀ﾟ)っ回3870Kｦ AMD雑談スレ735番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325318814/

3 ：
>前スレ1000
http://blogs.amd.com/developer/2011/03/10/visual-studio-2010-service-pack-1/

4 ：
>>3
それはIntrinsicsの対応であって、コンパイラがFXやPhenom向けに最適化してくれる訳ではないよ。
頑張れば自前で最適化する事も可能だろうが、基本納期の短いソフトウェアメーカーがそこまでするかというと疑問。

5 ：
>AMDもVisualStudioで使えるコンパイラを出せば少しは好転するかもしれないのにそれをしなかった。
は間違いって事

6 ：
すでにアウェー環境に置かれてるAMDは無条件でIntelの2割くらい早くないと駄目な気がしてきた。

7 ：
>>5
>>3の内容をよく読めばわかるけど、VS2010のコンパイラとヘッダが対応したのであって
AMD製のコンパイラが同梱されているのではないよ。

8 ：
>>6
普通の最適化コンパイラはプロセッサ中立の最適化を行う
というか例えばIntel C++でさえ特定アーキテクチャ向けの最適化は
デフォルトで行わない
だから実行するコードでの差はあまりないはず

9 ：
つまりプロセッサに特化していないコードで速くなければ意味が無い
ちなみに仕事では特定アーキテクチャに最適化なんてしたことない

10 ：
>9
ここに書いてるような一般の人には関係ないですからそれは当然かと

11 ：
>1乙

12 ：
Bulldozer IIまだかなあ

13 ：
いや、もう忘れよう
PhenomIII X8の方がいいだろ・・・
Bullちゃんはサーバー向けオンリーでいい・・・

14 ：
ＨＤＤの値段が下がってきてるし、PT2でも探すか。
http://wikis.zz.tc

15 ：
>>1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます


16 ：
bullちゃんの今年の運勢は…

17 ：
今年Bullちゃん

18 ：
>16 >17
対極すぎるわ！ｗ

19 ：
ブル

20 ：
よろしくね。

21 ：
はやく95wの8120が出ますように

22 ：
まちがえた・・・

23 ：
色々な意味で安定してくれないかな
マザボは3+だからphenomⅡじゃなくＦＸ載せたい所なんだけど…

24 ：
>>21
opteron32xxを買うという手も
俺は我慢できなかったので8120を低電圧化して使うよ

25 ：
早くMSIかASUSからMATXの9**GXマザーが出ますように…
もしくはAM3+来年まで延命希望ｗｗｗ

26 ：
がーん…
とっくに元旦過ぎてた。orz

27 ：
スペース元旦V

28 ：
山が開いてバルキリーが出てくるアレ？

29 ：
スペ～ス♪がんたん～ぶい～っ♪がんたんぶいっ！
http://www.youtube.com/watch?v=3Lu8RwvnJpM

30 ：
あけおめ。初売りFX祭りきぼんぬ。

31 ：
もうだめだ、生きていけないorz元旦だけかorz

32 ：
>>25
890GXM-G65の9xx版が出て欲しいっす

33 ：
もうこりゃパイルドライバー待ちだな

34 ：
>>29
だめだコリア・・・

35 ：
暫く来てなかったのに前スレから見ても全然スレが進んで無くてワロタ
ワロタ･･･

36 ：

エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座＼(^o^)／
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/
■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf
may cause system hang ＼(^o^)／

37 ：
正月の三が日は忙しい
OCネタも大体やっちまったし

38 ：

AMD完全終了のお知らせ
http://nueda.main.jp/blog/archives/005976.html





ｵﾜﾀ＼(^o^)／

39 ：
Pentium 4は3から、少なくとも世代交代は成功している
FXは？

40 ：
大失敗＼(^o^)／

41 ：
知ったことか！＼(^o^)／

42 ：
FX-6100で自作開始したんだが、今回は流石に酔狂すぎただろうか。
でもintelは好かんし……

43 ：
>>42
Windows捨てればいいんでないかな

44 ：
ーなんだから見えてる地雷を踏むのは好きにしろ
ただし、他人には勧めるなよ(￣▽￣)

45 ：
>>39
莫大な資金力を背景に無理やり世代交代させただけ

46 ：
>>39
出た当初は難航してましたよ
ベンチも煮たりよったりでクロック上げて何ぼの状況でした

47 ：
ネトバも本気出したのは北森からじゃないっけ

48 ：
>>42
自作erなら好かんの一言ですますのはもったいないな・・・

49 ：

tomsもこんな屍体蹴るようなテストをしなくてもいいのに(￣▽￣)
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.png

50 ：
>>48
intelを毛嫌いしているわけでは無いんだが、
一番最初のPCがAMDで、その後のPCも全てAMD機だったんだよ。
問題も殆どなかったから、AMDに愛着持っちゃって……

51 ：
いまの日本でアムドみたいな電気バカ喰いな産廃を使うのは害悪だから問題だな
直ちに使用を停止すべき

52 ：
田村と雑音のオンパレード。

53 ：
>>39
P4買ったのは全員情弱

54 ：
PV4買った俺は情強

55 ：
>>51
だよな。今年の夏は止まってる発電所も多いはずだし
x86系プロセッサならcrusoe一択だよな
ttp://ascii.jp/elem/000/000/534/534445/

56 ：
Efficeonノートならいまだに使ってるわｗ

57 ：
↑私の兄ですか? 妹

58 ：
こんなスレで生き別れの兄妹が

59 ：
>>32
いらねー
990FXでもFXのパワーゲーティング（アイドル時の消費電力）活かせてないじゃん
それに対してAシリーズは低く出来てる
チップセット古すぎて駄目なんだよ

60 ：
てかAシリーズがそれだろ、バカなの？

61 ：
AMDの次のCPUって予定あるの？
何時までphenom2で戦えばいんだー…

62 ：
さて、IntelはIvyで組み直すけど、メインのAMDマシンはいつまでこのままなのだろうか。

63 ：
パワーゲーティング生かせてないってならFXシリーズよりアイドル時の
消費電力高いSandyはどうなの？

64 ：

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

65 ：
いんてる()に何も魅力を感じない俺はFX8150改待ち
9日にはHD7970IYHするぜ

66 ：
いやインテル製品は魅力的だろ
こんなところに出張に来る信者様（）を見て、いんてる教に魅力を感じないだけで

67 ：
>>63
さらっと嘘は言うなやｗ
っていうかFXはようやくアイドル時が(より低いクロックとはいえ)同等に出来たんで、後は負荷時だよな～

68 ：
たぶん>>63は Sandy-E＋X79 構成との比較で言ってそうだな。
まぁそうだとしても、カテゴリー（性能・価格）が違い過ぎるので比較するには不適切だけど。

69 ：
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/TN/033.gif

70 ：
その手のグラフを出し始めたらふっちゃけ（ｒ
ってか４亀は信用出来ないんじゃないのかいｗ

71 ：
例の1100Tの数値がおかしいってやつか
SandyとFX-8150の消費電力差は他と一緒なんだから他サイトのグラフ貼れば良いのにね

72 ：
>>63
http://news.mynavi.jp/photo/special/2011/zambezi/images/graph34l.gif
どの辺が嘘なんだ？電圧ガチ盛りで計ってる国内サイトですらこんなだぞ？

73 ：
まちがえた72は67宛てね

74 ：
インプレスとITmediaとアスキーはFXよりSandyの方がアイドル消費電力が少ないな
どちらが正しいんだろうか

75 ：
AMDのPhenomとFXは電圧＆クロック数制御が有効で、アイドル時：800MHz，0.8V での計測値ってとこ？

76 ：
>>74
そういう時は記者名を見ると判るｗ

77 ：
日経と海外のレビューもいくつか見たけどSandyの方が低かった
マイナビが間違ってそうだね

78 ：
>>74
海外サイトも大体その傾向
どっちが低いってか俺はほぼ同等と言っただけだがなぁ
高いトコもあれば低い数値だしてるトコもあるんだし

79 ：
まぁFX低いのは正しくて高いのは間違だってんならそれでもいいよ

80 ：
インテルはソケットで
マザボの交換激しいから
新しくブルから入るのも悪くないな
まー同じ理由でインテルを選ぶのも有りだが

81 ：
パワーゲーティングがあるんだから
CPUでの差はあっても大きくないはずなので
マザボその他の構成が効いてる可能性も疑わないと

82 ：
むしろ8コアで４コアと同等って凄いやん
桟橋のアイドル時のクロックと電圧しらんけど

83 ：
>>72
ttp://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/index.html
Photo08: OPNはFD8150FRW8KGUであるが、ES品なので余り意味がない気も。
そんなわけでAMD FX-8150はこのCrosshair V Formulaと組み合わせて評価することとしたが、比較対象としては、
* Phenom II X6 1100T(今回はPhenom II X6 1090Tを1100T相当にオーバークロック動作させて利用)
* Core i7-2600K
* Core i5-2500K(Core i7-2600KをCore i5-2500K相当に動作させて利用)
要するに、どこも感じなんだろ。

84 ：
>>59
パワーゲーティングはCPUの機能なんで、チップセットは関係しませんよ。
>>81
パワーゲーティングが、あっても、利用されているかどうかは、
BIOSやその設定に依存するみたい。
TMonitorで各コアの稼動状況、CPU-Zでコア電圧を確認しながら、
PSCheckでコア電圧設定を弄ると、省電力になったり、ならなかったり
面白い。

85 ：
モジュール復活ﾏﾀﾞｰ？

86 ：
4C8Tと4M8Cは同じでは？

87 ：
同じだったらMSが苦労してねぇよなぁ

88 ：
8コアでもなく8スレッドでもない妖怪CPU・・・だがその醜い体の中には正義の血が隠されているのだ。

89 ：
OBRovskyの持ってたBullは負荷時でもSandyと同等の消費電力だったな。
あれは謎い。

90 ：
いまのところintel勢に対してブルドーザーが優れてるのはアーカイブの処理くらい？

91 ：
>>89
量産品は歩留まり向上のために活入れしてあるとかじゃね？

92 ：
Bullは消費電力の個体差がかなりある印象

93 ：
>>90
5GHzのOC常用のうちの子の話だと思ってくれ
整数ユニット中心の処理であれば大概のインテル勢を凌駕してる(i7-3960にも)
FPU処理は2600Kの半分くらいのスコアしか出ない
そのへんを世に蔓延るアンチ共につつき回されてるだけだ
サイリックスの6x86を覚えているだろうか？性格は似ていると思う

94 ：
>>88
はやく高速になりたい。

95 ：
>>93
整数ユニット活用の処理っていうと具体的にはどんなんだろ？
やっぱ圧縮解凍系かな

96 ：
オーバークロック前提の話でもFPU処理に劣るんならアンチじゃなくてもつつくに決まってるだろｗｗｗ

97 ：
殆どアイドル状態で使うCPUなんだから好きなの買えば良い
エンコも60分かかるのが6分で終わるなら効果あるけど5分10分速くなるくらいなら微妙じゃね

98 ：
>>90
WinRARベンチでSandyが負けてるのはCore Parking絡みの問題で
Core Parkingを切るとBullより速くなる
http://www.xtremehardware.it/news/hardware/obr-sveglia-i-core-dormienti-in-sandy-bridge-e-rivela-le-reali-prestazioni-in-winrar-201111206080/

99 ：
>>93
だからブル好きな俺
初めて買った新品の非面実装CPUはMII
と書いていて、初めて買った新品のCPUはCx486SLC2互換のTi486SXLC2だという事を思い出した
Cyrixファンは普通はIntelに魂を売らない

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
TESフⅤ:SKYRIMが快適に動くPC考察スレ6
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #16【Quad】
【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するｽﾚ118
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告48