私Ｂ★同志社大学ＶＳ横浜国立大学★国Ｂ

1 ：10/08/10 〜 最終レス ：12/01/03

明治以上早慶未満対決

2 ：

　　財界での一般的評価
横濱国大＞＞慶応≧早稲田≒同志社

3 ：

普通に同志社の方が上だろ
横はめって明治といい勝負じゃん

4 ：

同志社って、明治といい勝負じゃん。
だいたい、東日本の受験生は同志社の名前すら知らない。

5 ：

いや同志社はさすがに明治よりは上だろ
明治は立命館と比べた方がいい

6 ：

てす

7 ：

B級イレブン同士のバトルは実力伯仲だな

8 ：

社会的には同志社のほうがはるかに上だな

9 ：

関西人は明治（笑）っていうかんじたからな。ガチで関西では立命館より下の扱い。
横国にしても同志社蹴ってまで行く価値はない
早慶上位以上なら下宿する価値あるかもしらんがね。

10 ：

大手町、丸の内界隈ＯＬの反応
東京一工：ウワー
筑波、横国、早慶上理：スゴーィ
ＧＭＡＲＣＨ：イイジャン
閑々同率：・・・・・・（ソレ何処？）

11 ：

並みいる早慶を押しのけて三井物産日本経済新聞社長に登りつめた横国の方が上
同志社ってこのレベルのトップいるのか？

12 ：

丸の内で筑波がすごいって。。。
マーチがｲｲｼﾞｬﾝって
。。

13 ：

>>11
よっぽど珍しいから錦の御旗にするんだねわかります
早慶ならその程度当たり前だもんな

14 ：

まぁ常識ある丸ノ内のOLなら関西の大学も知ってるわな

15 ：

まあ、一回東京で合コンしてみたらいいんじゃない？
確実に東京での知名度は、
横国、筑波、明治＞・・・・・・・・・・・＞＞＞＞同支社
だよ。
因みに、関東では筑波、横国と同支社の併願は100％ないよ。
関西で、その逆はあるかもしれいけど、それも神戸の代わりと
筑波、横国。その場合も受験生も関東圏での学生生活を夢みて
いるから併願でも同支社は１００％ないよ。
さようなら！

16 ：

>>15　おい、天下の”同支社”の漢字を間違えるなよ！
”童刺社”だろｗ

17 ：

俺も新宿区神楽坂出身の生粋の関東人なんだがね
関東だと早慶落ちた場合明治とかが厭で同志社行った人複数知ってるよ
恥ずかしくて関東にはいられなくなるみたい。
京都が好きだからとか適当な理由つけて同志社行って
関西でおいしい思いしてた。
まあ筑波横国なら合コンでの受けもそこそこかもしれないけど
明治だと失笑なんじゃない？関東でも
関西なら甲南にも負けるだろうな

18 ：

最近の２ちゃんねるを見てると正に
基地外同志社だな！
なんか、明治がまともに思えてきた。

19 ：

俺が同志社？
失礼だな
早稲田だよ

20 ：

229 名前：エリート街道さん ：2010/08/10(火) 22:56:36 ID:cOmkDjru
>>96
同志社なんてしょせん岡大落ちなんですよ。

21 ：

同志社は、大阪市大、大阪府大、岡山大落ちの人ばかりですから、横国と比較なんて
とてもとても。
横に京大があって、気が狂ってるんですよ。2chでしかうさを晴らせない哀れな関西弱小私大。

22 ：

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜同志社叩きっていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／滋賀大　ヽ、
　　　 　|　|府大| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 岡大 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　市大　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

23 ：

関東人なら横国
関西人なら同志社
綺麗に住分けができてるだろう
争っても意味がない
双方互角

24 ：

また北大か
Bって言葉大好きだもんなあいつ

25 ：

同志社のほうがはるかに上だろう！

26 ：

Ａ級トップテン
東京一阪北東名神早医（東大・京大・一橋・阪大・北大・名大・東北・神戸・九大・早稲田）
Ｂ級イレブン
工外茶筑千市横広上理Ｉ（東工大・東外大・茶水・筑波・千葉・阪市・横国・広島・上智・東京理科・ＩＣＵ）

27 ：

横国≧同志社＞明治
くらいかな

28 ：

明らかに”ほぐだいクン”が立てたスレだね？
国大さんも同大さんも巻き込まれて気の毒に‥

29 ：

同志社は関西の早稲田だろうな。
OB実績は同志社が横国を超越している。
横国は学生運動の拠点だったから、官庁にも一般企業にも受けが悪い。

30 ：

重複してる学部が少ないから何とも言えんな
同志社法が横国の経営と教育の間くらいの難易度ってところか

31 ：

さすがにそれはないな

32 ：

なら同志社法と横国経済が同格って言うところか

33 ：

微妙だな…

34 ：

関関同立の三番手、大阪市大、府大のすべりどめ同志社、京都で誰にも相手に
されず、劣等感で気が狂った弱小私大、吐き気するわ。

35 ：

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

36 ：

BS　筑横東工上I同
BA　千首理
BB　広岡金市立

37 ：

東大
　　　　　　　京大・一橋
　　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　　名大・九大・神戸・東北
　　　北大・東外・上智・ＩＣＵ・お茶
横国・明治・立教・同志社・阪市・広島・千葉・筑波

38 ：

東大
京大
-------------ＳＳクラス
一橋大阪大
東北名古屋
北大九州神戸慶應
----------------Ｓクラス
お茶東工早稲田上智ＩＣＵ
横国筑波明治東京理科同志社
大阪市首都千葉広島中央立教青学立命館
----------------Bクラス

39 ：

関西において同志社をすすめる学校教員
予備校や塾講師は全くいません。
関西は国公立主義、もう少し絞れば
東大京大阪大神戸大までが目標。
私立は早稲田慶應なら評価。

40 ：

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕一橋大学・京都大学・
〔�V〕大阪大学・東京工業大学
【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学
【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・東京理科大学・関西学院大
【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

41 ：

A東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学・九州大学・北海道大学・神戸大学
BS東京学芸大学・東京工業大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学 BA名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
BB京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・東京理科大学・関西学院大

42 ：

・あんま学歴板に書きこむの好きじゃないが。。
　横浜国立大の合格者だったら、
【事実】センター出せば同志社受かる事実

43 ：

センター利用は合格ボーダーライン８５％〜９０％だから
厳しいんじゃない？
そもそも関東の横国と関西の同志社を併願する人が
どれだけいるというのやら・・・

44 ：

　私立文系は苦手とされる理数系を抜かして　埼玉大学経済３教科８５％＞＞　同志社大学 経済学部　３教科８３％
横浜国立大学より、数段レベルが落ちる埼玉大学にさえ、普通の一般入試より、
難しいとされるセンター利用入試で同志社大学は負けている。。
　　　　　　↓　↓
結果としては、横国＞＞＞埼玉大＞＞＞＞＞同志社ということ。
「２０１０年度」　代々木ゼミナール 　　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

45 ：

　　↓　　　事実 ↓↓
　・普通の一般入試より難しいとされるセンター利用さえも同志社は埼玉大学にまけている．．．
。。　

46 ：

同志社＝横国＞＞阪市　
でいいよ

47 ：

　妄想は置いといて、
ちゃんとデータで示してよ．

48 ：

アホですか？

49 ：

不況でも就職に強い大学　　　 サンデー毎日
有力260社就職率＝有力260社就職数／就職者総数
NO---------------［2002年］
1一橋大学----------59.0％
2東京工業大学------55.9％
3京都大学----------47.4％
4慶応義塾大学------46.0％
5東京大学----------44.6％
6上智大学----------39.5％
7早稲田大学--------37.3％
8同志社大学--------32.9％
9東京女子大学------31.3％
10電気通信大学-----30.5％
11神戸大学---------29.7％
12学習院大学-------29.4％
13東京理科大学-----28.9％
14大阪大学---------28.8％
15九州大学---------27.6％
16筑波大学---------23.9％
17名古屋大学-------23.4％
18横浜国立大学-----21.9％
・
・
・
大阪市立大学
2002年＝就職超氷河期

50 ：

http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

51 ：

>>44
同志社経済のセンター利用は数学必須のようだが。
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/examin_guide/center/shiken.php

52 ：

>>49 ちょっと考えれば、すぐ分かると思うが
お前はこんな簡単に誰もがどうにでも作れる表を見て東大よりも一橋、慶應に行ったほうがよいっていうわけ！？？ｗｗ（東京大に落ちた奴が、一橋にいって一橋に行けなかったヤツが慶応大にいくっていう、大前提は分かるよなｗ？)
　お前はそんなこともわからんのかｗｗ？　だったら馬鹿らし過ぎるｗｗ　ｗ

53 ：

>>49
このデータ全く信用できないな。
同志社が阪大神戸大より上なのは１００％ない。

54 ：

なんかアホがファビョってるｗｗｗｗｗｗｗｗ
幼稚園からやり直せよｗｗｗ

55 ：

とりあえず他大のところまで来て叩くのはやめようぜｗｗｗ
コンプさんｗｗｗ

56 ：

>>52
だったらお前、そのデータもっておまわりさんにでも相談してみなよｗｗ
それじゃあね負け犬さんｗｗｗ

57 ：

ぶっちゃけ文系なら同志社が上
理系なら横国が上でスレ終了だろ
正直、粘着されてうざい市大は横国よりも下でカスだと思うね

58 ：

どうしてお前は>>44の横国>>>>>埼玉経済３教科８５％>>>>>>>>>>同大 経済学部３教科８３％ を
無視してそんなこというわけｗｗｗ　？？？
　おれはあんまり学歴板には、書きこみたくはないが、
お前がうそばっかり言うからついつい正しい情報を書きこまないと。。と思ってしまってついつい書きこむよ。

59 ：

埼玉経済以下とかワロス

60 ：

あらあらｗｗｗｗ
くやしかったからもう一度かきこんじゃったのかな？？？ｗｗｗ
負け犬バカ駅弁ｗｗｗｗ
どこの大学か知らないけどお前みたいになったら終わりだと思うよｗｗｗｗ

61 ：

代ゼミ（後期）偏差値ランク
横浜国立・経済（後） 71
東京・理3除く全類（後） 69
一橋・経済（後） 68
横浜国大最難関伝説復活！

62 ：

ID:0JoinzI0
埼玉未満が何ほざいてんだｗｗｗｗｗｗ

63 ：

池沼底辺駅弁「 埼玉未満が何ほざいてんだｗｗｗｗｗｗ 」

64 ：

2011代ゼミ（後期）偏差値ランク
横浜国立・経済（後） 71
東京・理3除く全類（後） 69
一橋・経済（後） 68
横浜国大最難関伝説復活！

65 ：

>>63
ついに低レベルな煽りしかできなくなったかｗ
バ関西の私大ごときが首都圏上位国立に喧嘩売ってんじゃねえよｗ
おとなしく公立大学とでも争っていてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

66 ：

と低学歴が申しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

67 ：

>>65
よ！きめぇｗｗ
同志社＞＞＞バカ駅弁だろｗｗｗ
自称首都圏上位国立のライバルはマーチ,千葉だろ？？？ｗｗｗｗｗ

68 ：

バカ駅弁はマーチに完全に勝ってから喧嘩売ってこいｗｗｗ

69 ：

・偏差値の事実でマーチに勝ってんじゃん..

70 ：

接点がないからよくわからない＞横国
同志社に嫌がらせしたい誰かが立てたスレか

71 ：

　（悔しいだろうけど　これが事実。　）横国だったらマーチなんてセンターで余裕です! マジで。

72 ：

横国経営前期　センター８０％（５教科）　　２次試験なし
立教経営　　　センター８５％（４教科）　　２次試験なし

73 ：

代ゼミ２０１１
横国経営前期　センター８０％（５教科）　　２次試験なし
立教経営　　　　センター８５％（４教科）　　
明治商　　　　　　センター７９％（５教科）

74 ：

立教＞横国＝明治くらいだな。

75 ：

てか首都圏文系だと
東大
一橋
慶応早稲田
上智ＩＣＵお茶東外
明治立教筑波横国だろう。

76 ：

同志社だけど横国について調べてみたら、
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0340/subject.html
センターの入試科目で地歴A科目と理科総合が使えるんだな。
ちょっと印象が変わった。。。
よく言われるように関西は国公立志向が強くて、同志社にいるのは
まともな高校を出ていたら国公立大受験を経験している人が多いから
横国をあからさまに軽く見たりしない。見れる立場でもないしね。

77 ：

なんかこう　横国　＞ ＞ 　マーチTOPの中央法　同志社という分かりきってることを書くのもあれだが‥‥
このスレッドのレス見てるとつっこみ所満載だがｗ．
まず一つ忠告しておくと、横浜国大 経営（前期）は、立教　経営のセンター４科目型のように国、英語、数�TA、現社、または
国、英語、生、現社のように、私立文系がもっとも拒絶反応を起こす『数�TA、数�UB、理科教科』これから一つじゃなく、
３つすべてを学んでちゃんと出来なければならないし、なにしろ立教のセンター利用は４科目だが、横浜国立・経営は数�UBや生�T
もちゃんとならって数学や理科がある６科目で、その状態で前期に関しては８０％を維持し、調査書も良くないと通らない。
それで前期は８０％　また一般入試にくらべてセンター利用入試が格段に難しいのは、周知の事実。。
またまたセンター利用入試を利用しても合格偏差値を上げるだけ上げて、蹴って辞退する学生もたくさんいる。　　
横浜国立経営前期は調査書にも点数があるため普段の学校のテストや生活も気が抜けない。。
面倒くさかったのでマーチの（すべて文系科目３科目で受けられたため）1番良いところと比べてみた。
　まず明治大学の政治経済学部の政治６４＞立教経営６２と比べてみよう・・
同じ経済学部で比べるとすると、しかも前期、しかもその中でも１番センター得点が劣ってる国際経済７７％、
明治．政治経済ー政治は 同じ６教科７科目で７５％、しかも横浜国立大生はこの後、センター１次と同じ配点で
私立文系生にはまず全く分からないような数学と英語で 国立大生模試で６５以上を叩き出さないといけない難問．　
⇒ ⇒　結果、　横浜国立大学　＞＞＞＞＞＞明治

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
この表は国立大が合格判定６０％、有名（競争率が激しいところ）私立大は５５％くらいに設定され私立大に優位に設定されています。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
この表は国立大が合格判定６０％、有名（競争率が激しいところ）私立大は５５％くらいに設定され私立大に優位に設定されています。
　続く...

78 ：

→　面倒くさかったのでマーチの（すべて文系科目３科目で受けられたため）1番良いところと比べてみた。
　まず明治大学の政治経済学部の政治６４＞立教経営６２と比べてみよう・・
同じ経済学部で比べるとすると、しかも前期、しかもその中でも１番センター得点が劣ってる国際経済７７％、明治．政治経済ー政治は
同じ６教科７科目で７５％、しかも横浜国立大生はこの後、センター１次と同じ配点で私立文系生にはまず全く分からないような数学と英語で
国立大生模試で６５以上を叩き出さないといけない難問．　
⇒ ⇒　結果、　横浜国立大学>>>>>>明治

79 ：

続き伊より.. 次、MARCH TOPの中央法と比べてみよう
これは横浜国立よりも数段劣る埼玉大経済を持って来よう！（・MARCHは埼玉大にもバンバン蹴られている事実が有るが。。。）
埼玉大経済でも３教科８５％＞＞＞中央法-国際関係企業法（２次ランク６４)(高得点３科目を合否判定に使用する方法。)のセンターランクは８４％ｗ
　政治２ランク６４高得点３科目を合否判定に使用する方法でセンター８３％
　横浜国大に数段劣っている埼玉経済でこれなら、高得点３科目なんだしあと１点づつとって中央法の法学科センター８６％もいけるでしょ!
( あと俺はまだ勉強はじめてない９月の時点で中央法ってかいたら「A」判定だった。。 ）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
この表は国立大が合格判定６０％、有名（競争率が激しいところ）私立大は５５％くらいに設定され私立大に優位に設定されています。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
この表は国立大が合格判定６０％、有名（競争率が激しいところ）私立大は５５％くらいに設定され私立大に優位に設定されています。
　あんまり嘘ばっかり流されると、訂正したくなる。。。　これが事実！！

80 ：

東大
一橋
慶応早稲田
上智ＩＣＵお茶東外
明治立教筑波横国

81 ：

早稲田慶應＞上智＞明治横国
これが事実！！

82 ：

＞８１文系ならそれで正解

83 ：

同志社は京大落ちと阪大落ちがいることが強みなんだろうな。
文系には結構いるみたいだし。理系だとその選択肢はあまりないだろうけど。

84 ：

落ちるからアホなんだけどね
気が付いていないのは本人だけｗｗ

85 ：

センター試験で失敗して下げてB級駅弁に行くのもアホの一種

86 ：

私立は、国立の現実を知らない..
私立がうそを付きすぎてがんばって埼玉大に入った人が哀れ、だからこのレスをかいてやったよ．
辞退者が山のように出る学部最上位層センター利用入試において、
埼玉経済（しかも前期ｗ)３科目８５％＞＞＞中央法ー国際関係企業法高得点３科目で８４％　２次ランク６４
中央法ー国際関係企業法２次６４＞＞　 同志社経済６２　 同志社 商６２
　同志社...(笑) この現実をどう受けとめるのかな??

87 ：

埼玉大学？
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0200/subject.html#1031
ボーダーが84．9％　＝　552点
センター地歴は満点とって当たり前だから　英語と国語で残り352点稼げばいいんだよね。
リスニングが30点取れるとすると、残り322点　英語と国語それぞれ8割とればOKで
数学と理科なし。どういう層をターゲットにしてるのかわからないけれど、
5教科7科目の一般枠で入るのが楽な大学だね（僕からすると）
東大一橋東工大、千葉筑波は認めるけど横国は地歴A科目と理科総合選択可能で
首都大、埼玉大、電通大を見てると3教科で受験可能だとか。
軽量な国公立大多いよね？関西で関東のような軽量入試やってる大学は滋賀くらいだ。
首都圏は大学入試が簡単で羨ましい。

88 ：

法と商を比べとるアホがおるｗ
あ、俺はどっちの大学でもない絡まないでねｗ

89 ：

で、馬鹿でも入れる横はめに入るとどんな
いいことがあるわけ？？

90 ：

>>79
＞埼玉大経済でも３教科８５％＞＞＞中央法-国際関係企業法（２次ランク６４)(高得点３科目を合否判定に使用する方法。)のセンターランクは８４％ｗ
センターのみ3教科3科目の埼玉と２次あり３教科４科目を比べてどうする
＞この表は国立大が合格判定６０％、有名（競争率が激しいところ）私立大は５５％くらいに設定され私立大に優位に設定されています。
ん？当然５５％合格より６０％合格のほうが高くなるため私立に不利になると思うが
まぁそれ以前に合格率〜％に設定しているわけではなく合格者平均偏差値を取ると
大体国立は合格率６０％、私立５５％になるってだけだ
早稲田とかそこに書かれた偏差値じゃ３０％も受からんぞ
まぁお前は嘘つきというより単に頭が悪いんだろうな

91 ：

中央法センターのみ5科目で87.9％
埼玉経済センターのみ3科目で84.9％

92 ：

>>90 書き方がわるく、誤解を受けたようだが、　辞退が中央法の国際関係企業法学科はセンター７科目受けてその中から、自動的に高得点だった３科目が選ばれてそれが８４％。この方式で２次試験はなく、「２次ランク６４」は

『埼玉大経(前期)＞＞＞＞＞＞　中央大法学部国際関係企業法学科２次ランク６４＞＞＞＞＞＞＞＞　　同志社大　商学６２＝　経済』を証明するため。。
　　　　　
　　　　　　あと同志社、中央法等特にセンター等の私立は、上の大学に進学する辞退者がはんぱなく居るが、それが合格者偏差値を吊り上げているのに対してどう思ってるわけｗ？？

93 ：

へー
去年まで埼玉経済センターなんて７６，７パーじゃなかったけ？
やっぱ不況の煽りで早慶あたりが併願したのかねー
首都大法より率が高いってどういうことよｗ

94 ：

調べたら静岡法とか信州人文あたりを軽く越えちゃってるのね
これから国立も会場にいかずマーク試験のみで入れちゃう大学が急増するかもね
静岡や信州の二次なんてマーチ以下だろうに

95 ：

　て言うか私立て国立からみたら、軽量すぎるｗ　これ本音

96 ：

>>92
違うそれは国英＋得点の高い3科目の5科目だ

97 ：

参照
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_02_01_j.html

98 ：

＞あと同志社、中央法等特にセンター等の私立は、上の大学に進学する辞退者がはんぱなく居るが、それが合格者偏差値を吊り上げているのに対してどう思ってるわけｗ？？
埼玉経済のセンター方式は募集20名に対し120名合格させてたから同じ

99 ：

>>93-94
そう、関東国立でこんな入試やってるのは埼玉くらいなもので
私立志望でセンターも一応受けたものが集中するため
分不相応に高くなっている。
ほかも参入すれば落ち着く。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
文系で明治とBQ阪市ならどっちに行くべき？
医学部もないくせにえらそうな早稲田
　【　因縁　】　明治大学　ｖｓ　筑波大学
元祖Ｂ級イレブン36 =北筑千首横金阪岡広上同=