1read 100read
2011年10月1期学歴電通大と理科大受かったらどっち行く?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
立命館崩壊--------------次はE?
立教大学vs中央大学
法政大学vs中央大学 3
■:あの立命館が傍流成上りと判明
電通大と理科大受かったらどっち行く?
- 1 :10/11/30 〜 最終レス :12/01/12
- 俺は電通大の方がいいと思うんだけど
- 2 :
- おれも電通大だな。
おもに学費差でそう選ぶよ、自分は。
しかし、同一学科・専攻なら、この2校は、就職有利度はほぼ同等。
- 3 :
- 大体の奴はそう思ってるよ
河合塾W合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎電気通信大学83% ‐東京理科大工17% ×
- 4 :
- そもそも理科大は、首都圏の国立理系に行けなかった奴が嫌々行く大学だろ
- 5 :
- 理科大は関東の理系だと東大、東工大、早慶理工、千葉大の次だろ。
- 6 :
- 理科大は関東の理系だと東大、東工大、早慶理工の次だろ。
筑波大、東京理科、横浜国大、おまけで千葉大あたりはイーブン
あとのレベルはだいたい、家庭事情で国立を選ばざるをえないんだろう
- 7 :
- おまけで千葉大www
おまけで理科大の間違いだろう
- 8 :
- 電通大にも埼玉大にも蹴られる理科大
望んでいったやつなんて誰一人もいない
- 9 :
- まず電通大を選ぶ奴は極少数。そいつらがたまたま両方受かって、
電通大を選んでいるだけの話。理由は授業料、通学など金がらみ。
- 10 :
- 辞退率日本一
退学率3位の理科大に第一志望で入る奴はいるのか。
- 11 :
- >>9
いくら学費に差があったって早慶とBラン国立なら大半が早慶選んでるだろ。
理科大には国立蹴って行くほどの価値はないんだよ。
- 12 :
- 電通に見下される理科大
とある電通の受験目録 第41巻
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/953/1269429393/676
676 名前:電通太郎[sage] 投稿日:2010/11/29(月) 09:51:07
安全はまず受かるレベル
【可能性】9割合格=芝浦工業大学、MARCH
滑り止めは安全とまではいかないが実力相当というわけでもない位置
まあ、たぶん受かんだろってところ
【可能性】8〜7割合格=東京理科大
実力は五分五分以上
【可能性】6割合格=東京理科大
- 13 :
- >>6
大東亜帝国はいつのまにMARCHと同格になったんだ?
- 14 :
- 電通合格 中央落ち
ttp://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/121795.html
偏差値どうりだなw
- 15 :
- 真の実力を示す納得のランキング↓
電通の「で」の字も見当たりません。
<QS World University Rankings 2010 - Technology>
1 東京大学(7)、2 京都大学(17)、3 東京工業大学(23)、4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)、6 名古屋大学(101)、7 早稲田大学(117)★
8 東京理科大学(132)★、9 九州大学(161)、10 慶応義塾大学(190)★
- 16 :
- 7 早稲田大学(117)★8 東京理科大学(132)★、9 九州大学(161)
ここらへんの適当加減がもうなんかね噴飯ものですね
- 17 :
- 適当つうより公平に見るとそうなる訳で
評価のベクトルが違うだけ、きみ又は地方と
- 18 :
- ↓↓↓地頭の良さを示す難関試験合格率↓↓↓
平成22年度弁理士試験 合格率(全国平均8.3%)
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm
順位 合格率 最終合格者/第一次受験者
1位 東北大 20.8 34/163
2位 上智大 20.4 10/49
3位 京都大 18.4 55/298
4位 横国大 18.0 13/72
5位 東京大 17.5 65/370
6位 神戸大 17.4 18/103
7位 千葉大 16.0 12/75
8位 東工大 14.8 36/243
9位 早稲大 14.6 42/286
10位 名古大 14.5 20/137
11位 筑波大 13.9 13/93
12位 大阪大 13.7 37/269
13位 農工大 12.8 9/70
14位 慶應大 12.7 23/181
15位 北海道 12.0 16/133
16位 電通大 11.7 8/68←☆
17位 日本大 10.3 19/184←☆
18位 理科大 10.2 29/282←★
- 19 :
- >>3
工学部でも蹴られまくりか
- 20 :
- >>19
あちこちでコンプ振り撒くなよ、ミジメすぎるから
- 21 :
- 同志社、立教、明治、中央、立命より明らかに格下の理科はないwww
ベネッセ(河合もほぼ同) http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大(先進理工)
71 慶応大(理工) 早稲田大(基幹理工)
70
69
68 早稲田大(創造理工)
67 上智大(理工)
66
65
64 同志社大(理工) 同志社大(生命医科)
63 立命館大(生命科学)
62 立教大(理)
61 明治大(理工) 立命館大(理工)
60 中央大(理工) 豊田工大(工) 立命館大(情報理工)
関西大(化学生命) 関西大(環境都市) 東京理大(理工)★★
59 青山学院大(理工) 関西大(システム)
58 学習院大(理) 日本女子大(理) 法政大(デザイン) 法政大(生命科学)
関西学院大(理工)
57 北里大(理)
- 22 :
- 理科大なんて埼玉・電通はおろか、宇都宮クラスの滑り止めだからな。
しかも受かっても行きたくないとか言われる始末www
こういう現実をわかってないからバカ理科ちゃんとか言われる。
- 23 :
- 理 科 大 と か 馬 鹿 だ ろ
by慶應
- 24 :
- 慶 應 と か も 馬 鹿 だ ろ
by東大
- 25 :
- >>1
W合格では電通選んでる
- 26 :
- 1日10時間勉強しても理科大程度しか受からなかった馬鹿が、しかたなく理科大へ行く。理科大は一生の恥。マーチ>理科 これ受験界の常識。
現役進学(現役合格)蹴られ率 サンデー毎日2010.7.18
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木 理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵 理科大進学0(9)100%
浜松北 理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森 理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田 理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野 理科大進学4(54)92%
津 理科大進学1(15)93%
世田谷 理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台 理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎 理科大進学7(74)90%
岐阜 理科大進学2(22)90%
土佐 理科大進学1(10)90%
町田 理科大進学1(10)90%
- 27 :
- 受験すらしてもらえない上智よりはるかにマシ。
- 28 :
- センター受験してるだけじゃん。バカすぎ。
- 29 :
- そのバカに蹴られる理科大ってwww
- 30 :
- バカだから蹴るんだろ?
- 31 :
- 受験生なら誰でも知ってるこの現実ww1日10時間勉強しても理科大しか受からなかった馬鹿が、しかたなく理科大へ行く。マーチ>理科。 理科大は一生の恥。
現役進学(現役合格)蹴られ率 サンデー毎日2010.7.18
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木 理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵 理科大進学0(9)100%
浜松北 理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森 理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田 理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野 理科大進学4(54)92%
津 理科大進学1(15)93%
世田谷 理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台 理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎 理科大進学7(74)90%
岐阜 理科大進学2(22)90%
土佐 理科大進学1(10)90%
町田 理科大進学1(10)90%
- 32 :
-
電痛はモールス信号士養成学校で、中央無線電信講習所。
企業に人材を送り出しはじめたのは戦後数十年ぐらいだろう。
それも、総合職ではなく、専門職採用。つまり高専枠。
従って、大手企業に管理職は存在せず社長も輩出していない。
上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
電痛は100位圏外。因みに埼玉は94位。
- 33 :
- 学費気にしない家庭なら理科大で良いんじゃない
つーか学費2倍以上差つけてるのに、同格扱いの時点で電通の負けだわな
- 34 :
- 同格扱いなのに学費2倍以上も払うなんてただの馬鹿だろw
まぁ実際には同格じゃなくて電通>理科なんだがww
- 35 :
- 何が同格だよ。
学術実績も管理職にもなれない電通風情が。
- 36 :
- 同格なんて言ってねぇよ。
よく読め、半島人。
電通>理科
これに異論を唱えるのは理科ちゃんだけw
- 37 :
- ↑
理科大は明治時代から、旧制中学、高校の先生を輩出してきた学校。
だから、日本人しか入れなかったの。
モールス信号士養成学校の電痛は国籍関係ないんじゃないの。卒業したら
直ぐに前線に送られてたろうから。
- 38 :
- そもそも1学部4学科しかない専門学校電痛と5学部27学科の総合理工系大学理科大を比べる自体ナンセンス
- 39 :
- マーチ理工未満の(最大人数の理工+お馬鹿の基礎工+なんちゃって文系の経営+学内第二の大所帯の夜間=理科大の約7割)とマーチ理工レベルの(理+工+女子だけの薬=理科大の約3割)だろ?w
金儲けのために理工・基礎工・理・工と同じような学部を乱立させてなにが5学部だwwクソ私立がw
- 40 :
- >>38,>>39
たぶん経営学部が抜けてるぞ。6学部27学科。
理・工の二部をいれると8学部33学科だ。
- 41 :
- >>21
理学部と工学部を入れてやれ。
- 42 :
- >>38
お前が言う電痛より上のクソ私立はこんなにあるぞ
電痛を部下に出来るクソ私立大学
芝工、武工、工学院、東電、大坂工業、愛知工業
あり過ぎてバカらしいからWEBみてくれ
電痛は、ランク外だから専門学校扱いか?
上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
- 43 :
- 電通>>マーチ・理科大
- 44 :
- 電痛よ、まず企業に就職したら下記大学より昇進してから理科大に挑戦してこい。
昇進速度
芝工、武工、工学院、東電、大坂工業、愛知工業>>>>>>>>>>電痛(圏外)
上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
- 45 :
- ぷっ マーチ以下の理科大がww
- 46 :
- オイオイ
芝工、武工、工学院、東電、大坂工業、愛知工業以下の
電痛が何言ってんだか?
理科大に絡むと、折角、電痛は理科大並みに就職いいのに、前進はモールス信号養成講習所で
就職したら専門学校扱いだと告知しているようなもんになるど。
上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
- 47 :
- ぷっ マーチ以下の り か 大w
- 48 :
- マーチ以下の り か 大 が 涙目で必死w
58 :エリート街道さん:2011/01/08(土) 19:07:43 ID:N21NgbTF
マーチのお荷物理系に負ける4流私立理科大www マーチ>理科。 理科大は一生の恥。
現役進学(現役合格)蹴られ率 サンデー毎日2010.7.18
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木 理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵 理科大進学0(9)100%
浜松北 理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森 理科大進学0(3)100%
↓
59 :エリート街道さん:2011/01/08(土) 19:18:21 ID:Krj+GvLa
10 :学校法人明治大学:2008/05/21(水) 10:18:05 ID:CjIXM5FU
当校の学生より指摘を受けまして、確かにこのスレッドを確認いたしました。
虚偽の風説を流し当校の名誉及び信用を著しく棄損するもので、到底看過する
ことはできません。
プロバイダ責任制限法に基づき、>>58 の発信者情報通知を請求するとともに、
書き込み者を特定した後、刑事を検討しております。
ww
- 49 :
- >>48
なんだ?自爆してるのか?
- 50 :
- お前、大丈夫か?一回病院に行って看てもらったらどうだ?
最近、基地外明治が出でこんだろう。たぶん他大学からされている可能が高いから
警告のつもりで書き込んでやってるのに?
>>48 もし、お前が色んスレを立てて、風説の流布を書き込んでいたら本当に刑事されんぞ!
- 51 :
- 巣に帰れ ば か り かww
- 52 :
- ID:I5uLmkb/ なんかこいつ本当に電痛かなのか疑わしいな。
反論できないとコピペと、子供じみた罵詈雑言と稚拙な一行のみで、
理論的弁証ができないようだ。
もうお前と絡むのは飽きた。面白くない。
悪いこと言わんが、病院で一回診てもらったらいいぞ!
- 53 :
- 企業役員数?
日大>東海>>>理科大
ってかwww
- 54 :
- すげーな日大
やっぱ数って大きな力になるんだな
一橋や阪大差し置いて六位にランクしてるぜ
すげーな日大
- 55 :
- 東工大や理科大を部下に出来る大学それは日大
- 56 :
- 東工大や理科大の就職先はESの段階で、日大はOUTだから、日大の就職先と前記2校が被ることはまずないと思うが。
- 57 :
- 新役員を輩出している大学(プレジデント 2010.10.18 )
大学名 区分 非医学生数 新役員数 10000*新役員数/学生数
東大 国立 12500 108 86
一橋 国立 4400 35 80
慶應 私立 27000 139 51
京大 国立 11800 50 42
名大 国立 8200 27 32
阪大 国立 10300※ 31 30
早稲田 私立 44000 127 29
神戸 国立 10600 29 27
九州 国立 10100 26 26
横国 国立 7600 19 25
阪市 国立 6100 14 23
東北 国立 9000 20 22
中央 私立 26000 54 20
関学 私立 21100 35 15
広島 国立 8900 12 13
北海道 国立 9700 13 13
上智 私立 10500 14 13
明治 私立 30000 36 12
立教 私立 19000 20 11
同志社 私立 25200 26 10
法政 私立 35000 27 8
日本 私立 67700 49 7
東海 私立 28200 19 7
専修 私立 20400 12 6
関西 私立 27900 16 6
立命館 私立 33000 19 6
※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。
日大>東海>>>>>理科大wwwww
- 58 :
- >>57 お前は本当にバカだな。キチンとデータもよめないのかよ。
>>46 のデータを見たら、誰もが理科大や東工が載ってないのが疑問に思うだろうが。
それも、他の板までにまで、このデータを張り付けて、本当にお前は風説の流布で捕まるぞ!
この板見ただけで、ID:I5uLmkb/と ID:IYoGLVKTが同一人物だと解かる。
↓これが本当のデータだ。
- 59 :
- 新役員を輩出している大学(プレジデント 2010.10.18 )
大学名 区分 非医学生数 新役員数 10000*新役員数/学生数
東大 国立 12500 108 86
一橋 国立 4400 35 80
慶應 私立 27000 139 51
京大 国立 11800 50 42
名大 国立 8200 27 32
阪大 国立 10300 31 30
早稲田 私立 44000 127 29
神戸 国立 10600 29 27
九州 国立 10100 26 26
横国 国立 7600 19 25
阪市 国立 6100 14 23
東北 国立 9000 20 22
中央 私立 26000 54 20
関学 私立 21100 35 15
広島 国立 8900 12 13
北海道 国立 9700 13 13
東工大 国立 10200 13 13
上智 私立 10500 14 13
明治 私立 30000 36 12
立教 私立 19000 20 11
理科大 私立 17600 ※ 17 10
同志社 私立 25200 26 10
法政 私立 35000 27 8
日本 私立 67700 49 7
東海 私立 28200 19 7
専修 私立 20400 12 6
- 60 :
- >>57 ID:IYoGLVKT
>>46 ID:I5uLmkb/
お前は、バカだから補足説明してやろう。
上場企業数は約2200社だ、その内、理科大、東工大が就職する著名会社は
内数、最大でも400社ぐらいだろう。その中での数字だ。
バカなお前でもわかるだろう。理科大、東工大の数字は役員力を指名しているぐらい。
上位を見ていいれば解かるが、企業の採用優先順位は今も昔も難関国立10大学+早慶上理
は、不動だよ。
- 61 :
- どこからどう見てみ
日大>東海>理科大です。
- 62 :
- 普段は数、数言ってるくせに、数で劣る時だけ率を出してくるwww
ほんとせこくてアホだ>理科ちゃん
- 63 :
- >>57 ID:IYoGLVKT
>>46 ID:I5uLmkb/
お前、本当に病院言った方がいいぞ。>>57 のデータを最初に貼りつけたのはお前だろう。
お前が、専門学校電痛ではなく、日、東出身者であることを祈るよ。
まあ、自分で墓穴掘ってるんだ、健全な理系なら >>46 >>59 のデータを見て入学するなら
日大理工>東海>電痛 だな。
- 64 :
- >>61 それに、今 >>59 のデータを見て議論しているんだから、お前理系なんだろう、
子供じみた罵詈雑言と稚拙な一行じゃなくて、 理論的弁証しろよ!
- 65 :
- センター試験 5教科7科目 国英数理2社2
2次試験
文系 国、英、数、社(世界史+もう1科目)
理系 国、英、数、理(物理+もう1科目)
医系 国、英、数、理(物化生)
付属校推薦、指定校推薦などの推薦入試は不可とし、
すべて一般入試のみとする。
2014年度以降、この入試体系をとらない学校は大学とは認めないこととする。
- 66 :
- 確かに
日大>理科は確定だなw
- 67 :
- 新役員数、どこからどう見ても
日大>東海>理科大
です。ありがとうございました。
- 68 :
- 確かに、新役員数はどこからどう見ても
日大>>一橋>旧帝国大学>東海>理科大>東工>>∞>>電痛0人
だな。凄いね日大、0人も凄いね電痛!
- 69 :
- プッ 日大>理科大w
- 70 :
- 理科大は恥。 これ受験界の常識。
現役進学(現役合格)蹴られ率 サンデー毎日2010.7.18
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木 理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵 理科大進学0(9)100%
浜松北 理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森 理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田 理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野 理科大進学4(54)92%
津 理科大進学1(15)93%
世田谷 理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台 理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎 理科大進学7(74)90%
岐阜 理科大進学2(22)90%
土佐 理科大進学1(10)90%
町田 理科大進学1(10)90%
- 71 :
- 電通が必死で理科大に絡んでるようにしか見えない。
- 72 :
- 早慶も旧帝と同じ受験科目の枠を3割くらい設ければ、国立との相対的な難易度がわかるのにね。
でも慶応はセンター利用すら撤退・・・。
早慶が駅弁以下であることが明らかになるのはさすがに経営的にまずいか。
- 73 :
- >>72
私立がそんな馬鹿なことをするわけ無いでしょ。
逆に、国立が定員の3割までを私立と同じ受験科目で、さらに受験日程フリーでやれば
私立との評価がはっきりするでしょう。
東大文1、文2、文3が早慶と同じ受験科目で併願できれば。
いや、その他の国立も各学部学科語とに併願できれば、一橋どころか横国、千葉、埼玉にも。
へたすりゃ、信州、琉球・・・。
- 74 :
- >>71
はたして国立大がいちいち私立大学なんぞに絡むだろうか
ましてや理系である
国立大の比較対象はあくまでも国立大学なのであり
国立大の競争相手はあくまでも国立大学なのである
- 75 :
- 理科大芝浦工学院>>>>>>>電通
- 76 :
- ここまで必死だと泣けてくるw
- 77 :
- >>74
本当に電痛って必死だな。
2chなんかでアピールしないと忘れられるような大学だから
仕方ないか(笑)
- 78 :
- 立教未満の糞大学 り か 大w
年収1,000万円以上稼げる大学【プレジデント09.10.19】
1 京都大学 15.8%
2 一橋大学 13.1%
3 慶應義塾 8.4%
4 東京大学 7.7%
5 国際基督 7.4%
6 東京外国 6.9%
7 東京工業 神戸大学 5.6%
9 東京海洋 5.1%
10 早稲田大 5.0%
11 大阪大学 2.6%
12 横浜国立 上智大学 2.5%
14 電気通信 2.3%
15 立教大学 2.1%
------2%の壁--------------------------
16 同志社大 津田塾大 東京理科★ 1.9%
19 名古屋大 青山学院 学習院大 関西学院 1.8%
- 79 :
- >>74
電通が絡める国立大なんてあるのか?
- 80 :
- 必死だな
- 81 :
- 電通がでることはない。群馬で圧勝です。
http://www.tech.gunma-u.ac.jp/HP1/Outline/Outline08.html
- 82 :
- ↑ これのどこが圧勝なんだ?(笑)
- 83 :
- 理系の場合は大学院勝負でしょ?
この2つなら好きな方いって旧帝の院狙えばよろし
俺なら電通大いくけど
- 84 :
- >>82
理科大必死だなw
- 85 :
- 電通大を広告マンになるための大学だと思ってた時期もありましたよ
- 86 :
- それだったら超お買い得大学だったのにな
- 87 :
- 4流私立理科大 1日10時間勉強しても理科大しか受からなかった馬鹿が、しかたなく理科大へ行く。マーチ>理科。 理科大は一生の恥。
現役進学(現役合格)蹴られ率 サンデー毎日2010.7.18
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木 理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵 理科大進学0(9)100%
浜松北 理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森 理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田 理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野 理科大進学4(54)92%
津 理科大進学1(15)93%
世田谷 理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台 理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎 理科大進学7(74)90%
岐阜 理科大進学2(22)90%
土佐 理科大進学1(10)90%
町田 理科大進学1(10)90%
- 88 :
- う〜ん・・・一浪して北大にしとけ。
- 89 :
- 俺は、早稲田落ちて、理科大・電通の2択から電通を選んだ。
理由は就職力。理科大は、受験生の夏のオープンキャンパスで、
就職課の近くで転がってた全卒業生進路一覧の冊子を見つけてもらった。
私立理系としては、トップレベルの大学であることに間違いはないが、
高い偏差値の割に意外と有名企業に入れる率はそれほど高くないなというのが正直な感想。(私立でいえば早慶に対する上智大)
当時、高校生で世間知らずってのもあるが、少なくともCMに出るような会社は少なかった。
BtoBの部品メーカーや素材メーカーは当時全く知らなかったし。
同じ夏に、電通のオープンキャンパスで就職課を訪ねて、
部屋の中に貼ってある同じく全卒業生の進路先一覧を見たとき、
ここの大学の方が圧倒的に強いと思い、理科大よりも電通に行こう思った。
ちゃんとした比較できるソースが出せなくて、申し訳ないんだが、
例えば、電通大で当時下から偏差値2番目の学科のシステム工学科でさえ、
5人に1人(学部卒)・3人に1人(院卒)は、有名企業に就職している。
有名企業の定義は粗末ですが、(自分の知ってる会社に就職した人÷全就職者数(229 or 161))としました。
http://www.se.uec.ac.jp/future.html
理科大生は、卒業生の全進路先一覧を持ってるよね?それと見比べてください。
自分は、実家に置いてきて今手元にない。
ただ、理科大の野田は薬学部があって、女の子がいっぱいいそうだから本当にうらやましい。
電通大は、男ばっかで、就職以外は糞みたいな大学生活だ。
合コンでテンションが下がる大学ランキング1位
ミスコンに女装した男子とか初音ミクのコスプレ准教授とかマジありえん。
アニオタじゃないとついていけない。絵に描いたキャンパスライフはおくれない。
おれは、そのノリが最近つらくなってきた。
結論 電通や理科大じゃなくて、一浪して早稲田に行け
- 90 :
- 工学系の国公立vs私立 都道府県比較表
・私立不戦敗
秋田県立大>(なし) 富山県立大>(なし) 和歌山大>(なし)
島根大>(なし) 香川大>(なし) 愛媛大>(なし)
高知工科大>(なし) 佐賀大>(なし) 宮崎大>(なし)
(奈良先)>(なし)
・国公立>>私立
弘前大>八戸工大 岩手県立大>盛岡大 山形大>東北芸工大
宮城大>東北学院大 会津大>いわき明星大 前橋工科大>上武大
宇都宮大>足利工大 茨城大>(流通経済大) 山梨大>(帝京科学大)
千葉大>千葉工大 埼玉大>ものつくり大 横浜国大>神奈川工科大
長岡技科大>新潟工大 信州大>諏訪東京理科大 岐阜大>岐阜聖徳学園大
三重大>四日市大 静岡大>静岡理工科大 福井大>福井工大
滋賀県立大>長浜バイオ大 大阪市大>関西大 鳥取大>鳥取環境大
岡山県立大>岡山理科大 広島市大>広島工大 山口大>山口東京理科大
徳島大>徳島文理大 北九州市大>福岡大 長崎大>長崎総科大
熊本県立大>崇城大 大分大>日本文理大 鹿児島大>第一工大
琉球大>沖縄国際大
・国公立>私立
北見工大>北海学園大 豊橋技科大>豊田工大 京都工繊大>同志社大
兵庫県立大>関西学院大
・国公立≒私立
電通大≒慶応大
- 91 :
- 工学系の国公立vs私立 都道府県比較表
・私立不戦敗
秋田県立大>(なし) 富山県立大>(なし) 和歌山大>(なし)
島根大>(なし) 香川大>(なし) 愛媛大>(なし)
高知工科大>(なし) 佐賀大>(なし) 宮崎大>(なし)
(奈良先)>(なし)
・国公立>>私立
弘前大>八戸工大 岩手県立大>盛岡大 山形大>東北芸工大
宮城大>東北学院大 会津大>いわき明星大 前橋工科大>上武大
宇都宮大>足利工大 茨城大>(流通経済大) 山梨大>(帝京科学大)
千葉大>千葉工大 埼玉大>ものつくり大 長岡技科大>新潟工大
信州大>諏訪東京理科大 岐阜大>岐阜聖徳学園大 三重大>四日市大
静岡大>静岡理工科大 福井大>福井工大 滋賀県立大>長浜バイオ大
大阪市大>関西大 鳥取大>鳥取環境大 岡山県立大>岡山理科大
広島市大>広島工大 山口大>山口東京理科大 徳島大>徳島文理大
北九州市大>福岡大 長崎大>長崎総科大 熊本県立大>崇城大
大分大>日本文理大 鹿児島大>第一工大 琉球大>沖縄国際大
・国公立>私立
北見工大>北海学園大 横浜国大>慶応大 豊橋技科大>豊田工大
京都工繊大>同志社大 兵庫県立大>関西学院大
・国公立≒私立
電通大≒早稲田大
- 92 :
- 早慶と電通大の比較
・学費
電通大 年 535800円 ←圧倒的な安さ
早稲田 年1416000円
慶応大 年1453350円
・立地
早稲田 東京都新宿区大久保3-4-1
電通大 東京都調布市調布ヶ丘1-5-1
慶応大 神奈川県横浜市港北区日吉3-14-1 ←やや不便な立地
・教員1人あたり学生数
電通大21.1人
慶応大22.5人
早稲田31.3人 ←理系にしては明らかにマスプロ
・学生1人あたり教育・研究予算
電通大 運営費交付金学生1人あたり99.2万円(院生・夜間含む)
慶応大 学費相当分(145.3万円)教員給与が国立の1.2倍、事務職員給与が国立の1.4倍
早稲田 学費相当分(141.6万円)教員給与が国立の1.2倍、事務職員給与が国立の1.5倍
・・・教員の科研費の獲得率は3大学ともほぼ互角なので、
電通大だけ学生1人あたり年20万円弱だけ建物や研究にかける費用等が少ない。
- 93 :
- これもいれてね
共同研究・受託研究合計実績
慶応66億 早稲田60億 電通3億4200万
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07083106.htm
- 94 :
- http://www.uec.ac.jp/about/publicinfo/pdf/publicinfo_open_02_15_03.pdf
- 95 :
- あ、国立大法人の学費収入分は国庫に回収されずに、各大学で使えるんだった。修正する。
早慶と電通大の比較
・学費
電通大 年 535800円 ←圧倒的な安さ
早稲田 年1416000円
慶応大 年1453350円
・立地
早稲田 東京都新宿区大久保3-4-1
電通大 東京都調布市調布ヶ丘1-5-1
慶応大 神奈川県横浜市港北区日吉3-14-1 ←やや不便な立地
・教員1人あたり学生数
電通大21.1人
慶応大22.5人
早稲田31.3人 ←理系にしては明らかにマスプロ
・学生1人あたり教育・研究予算
電通大 運営費交付金学生1人あたり99.2万円+学費等53.5万円+科研費・受託研究費等12.9万円
(学生1人あたり165.6万円)
慶応大 学費相当分(145.3万円)+科研費26.5億+受託研究費等66億+私学助成92億
(学生1人あたり199.8万円) 教員給与1.2倍、事務職員給与1.4倍
早稲田 学費相当分(141.6万円)+科研費20.9億+受託研究費等60億+私学助成80億
(学生1人あたり171.4万円) 教員給与1.2倍、事務職員給与1.5倍
電通大と早稲田の学生1人あたり経費はほぼ互角で、事務職員の給与が高い早稲田の方が不利。
慶應は医学部への共同研究費が多いせいかもしれないが、理工学部にも集中的な予算配分がされているなら、
やや有利かも知れない。
- 96 :
- 科研費や受託研究費を文系含めて頭割りするんだね ふーん
- 97 :
- どのぐらいの比率で理工学部に配分されてるか知らないけど、
私立のマンモス大は有利になりそうだね。でも、大学側は理系学生だけ優遇したりするんだろうか。
- 98 :
- 研究費としてもらったものは別に大学が勝手に配分できないわけだが
- 99 :
- 大きなプロジェクトの研究費を除いて、早慶文系学部の科研費の比率は大きいと思うよ。
教員1人あたりの額が150万円前後だから、文系教員の基盤Cとか若手Bとかも多いのだろう。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
立命館崩壊--------------次はE?
立教大学vs中央大学
法政大学vs中央大学 3
■:あの立命館が傍流成上りと判明
-