明治が「同志社と明治は甲乙捨てがたい」だっておｗ

1 ：11/03/13 ～最終レス：11/12/18: 3 ：エリート街道さん：2011/03/12(土) 16:28:18.93 ID:CEJ4VXcO
どちらの大学も甲乙捨てがたい。
どうしてもというなら、同志社の高級イメージが明治をやや上回るか。
明治はラクビーのイメージが強すぎて、頭脳大学という点で損している。
同志社はラクビーが弱くなって得をした。
これが脳筋大クオリティ

2 ：: 同志社はI上同理(B級)
明治はマーチ(C級)
つまり、そういうこと
3 ：: 明治(笑)
4 ：: 甲乙捨てがたい→甲乙付け難い
頼むよ～～同志社君ｗｗ　ｂｙ明治
5 ：: >>4
それはＭヴァカの書き込みのコピペでは？
6 ：: 智のエリート慶應義塾総合政策学部の俺から見ればどっちもカスｗ
7 ：: どもが夢の跡
8 ：: 捨てがたいってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが推薦パラダイスの同志社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プライドだけは高いけど、中身スカスカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
9 ：: アホか
これ明治の書き込みだろ
10 ：: それすら読み取れないのがﾒｲｼﾞのレベルだよ
11 ：: ID:CEJ4VXcO
で検索すれば一発で㍾だってわかるのにな
12 ：: 404 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/03/12(土) 16:37:24.68 ID:CEJ4VXcO
地方国立大学の鹿児島大学と東京有名私学の明治とでは、圧倒的に
明治に軍配があがるね。理由は説明するまでもなし。
13 ：: 同志社＝明治でいいと思う。
14 ：: ID:CEJ4VXcO＝ID:bMbZrF1C
ｗｗｗ
15 ：: 丙丁付け難い
16 ：: 甲が乙にたいしてヘイ！と言った
17 ：: 最近ファミコンの奴が同志社スレによくでてくるよな
友達いないんだろうなー
かわいそ(笑)
18 ：: 戦前からの教育界、財界、工学界の支配者
私学ファイブ♪
　　　_、_　　.　　　　_、_　　.　　／⌒ヽ　　.　　∧＿∧　　.　 ∧＿∧
　（　,_ﾉ` ）.　　　(　･ω･).　　　（　＾ω＾）　　（　´∀｀）. 　　（　・∀・）. 　 ♪
(( (　つヽ、　 (( (　つヽ、　 (( (　つヽ、　 (( (　つヽ、　 (( (　つヽ、　　　　　 ♪
　　〉とノ )　)).　　〉とノ )　))　　〉とノ )　))　　〉とノ )　)).　　〉とノ )　))
　（__ノ^(＿).　　（__ノ^(＿)　　（__ノ^(＿)　　（__ノ^(＿).　　（__ノ^(＿)
上智　　　同志社　　　慶応　　　　早稲田　　　　ICU
19 ：: クッソワロタ
20 ：: 早慶上智は言うまでもない
ICUは規模が小さすぎる
理科大は同志社との勝敗が決していないレベル
同志社は文系が立教レベル、理系でも理科大にギリ及ばないくらい
よって私大は
慶大
↓
早大
↓
上智
↓
ICU
理科大
↓
同志社
↓
立教
明治
だろう。
21 ：: あえて括るとすれば社会的勢力と研究能力が他と一線を画している早慶
次に上智に加え理科大の劣化版でもある明治は入れられないので立I理上同
他地方にある同を抜くことでRits
MARCHはすでに成蹊に並ばれた法政が脱退すればMACになるので語呂の問題もない。
早慶
――
Rits
――
MAC
――
成成法政
22 ：: 同志社明治
23 ：: Ritsとかお前頭だいじょうぶか？
24 ：: 発狂立命館「リッツは俺のブランド！」←田舎限定ブランド
基地外明治「立教と俺は同格！」←そう思ってるのは明治関係者のみ
25 ：: 東大ｖｓ京大・・・帝大の筆頭。人口的要因から東大有利
工大ｖｓ阪大・・・旧制工大。医歯を持ち、且つ予算規模の大きい阪大有利
外大ｖｓ阪大・・・国立外大。ブランド力が原因で阪大有利。
一橋ｖｓ神大・・・旧制商大。神戸の衰退によって一橋の圧勝
医歯ｖｓ神大・・・新制医大。人口的要因から医歯有利
―――――――ここまで一流。東の東大一工外医、西の京阪神
国大ｖｓ阪市・・・旧二期校TOP。学生運動。実力伯仲
早慶ｖｓ同大・・・地区TOP私大。早慶の圧勝。背景人口に加え地元評価にも格差
千葉ｖｓ阪府・・・帝大理系の滑り止め。全学的に高い実績を誇る千葉有利
千葉ｖｓ岡大・・・旧制医大。人工的要因から千葉有利
筑波ｖｓ広大・・・旧制文理大。実力伯仲
―――――――ここまで準一流。東の横千筑早慶、西の市府同（岡広）
26 ：: 三大予備校平均偏差値（代ゼミ河合駿台)主要学部比較(医学法学経済学文学理学工学)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/
○広島大学医学医 67.5　●筑波大学医学医 67.3
●広島大学法学部 57.5　○筑波大学社国(法学、経済学専攻有り) 64～64.5
●広島大学経済学 54.7　○筑波大学社国(法学、経済学専攻有り) 64～64.5
●広島大学文学部 56.0　○筑波大学人文化 61.2
●広島大学数学科 53.0　○筑波大学数学系 56.0
●広島大学物理系 52.7　○筑波大学物理学 55,0
●広島大学化学系 52.7　○筑波大学化学系 55.3
●広島大学生物系 52.7　○筑波大学生物系 56.5
●広島大学地球系 50.8　○筑波大学地球学 55.0
●広島大学機械系 51.7　○筑波大学機械系 55.3
●広島大学電情系 52.8　○筑波大学電情系 55.0
●広島大学応用系 50.7　○筑波大学応用系 55.0
備考
筑波人文・文化学群は二次三科目、広島文学部は二次二科目
後の学部学科は二次同じ科目数(見落としがあるかもしれない)。
また、広島経済学部は二次に数学を科しているので偏差値低め。
>>25
どこが実力伯仲なの？関西のシリツ関係者ってそんな風に思ってるの？
27 ：: >同志社と明治
偏差値５くらい違うぞｗ
28 ：: 甲・・慶応
乙・・早稲田上智ICU
丙・・同志社理科大立教
丁・・明治駒沢立命京産
29 ：: 最近の事情は理解らぬが15年前に両方受けて同志社に入った。

30 ：: 慶応医
慶応　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田法政経理工
――――――――――――――――――――――――――旧帝一工の壁
SFC（総合政策）　　　　　　　　　　　中央法法、ICU
SFC　　　上智、同志社理科上位　早稲田中位（文、商、社学、国教）
　　　　　　立教、同志社理科中位　早稲田下位（文構、人科、ｽﾎﾟ科）
――――――――――――――――――――――――――千首横筑の壁
ソース：
６８慶應法、経済、商　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――
31 ：: 慶応医
慶応　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田法政経理工
―――――――――――――――――――――――――――――――旧帝一工の壁
SFC（総合政策）　　　　　　　　　　　中央法法、ICU
SFC　　　上智、同志社理科上位　早稲田中位（文、商、国教）
　　　　　　立教、同志社理科中位　早稲田下位（社学、文構、人科、教育）
―――――――――――――――――――――――――――――――千首横筑の壁
同志社上位・・法、心理、グロ　　　　理科大上位・・薬、理、工
同志社中位・・経済、商、政策、文　理科大中位・・理工
ソース：
６８慶應法、経済、商　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――
32 ：: 阪府文系と同志社が同じぐらい。大阪市立も大した事ない。似たような
人間が進学する。学費と名前と場所が違うだけ。京大の滑り止めにもならない。
明治と立命館が同じレベル。
33 ：: 俺、明治捨てますた。
34 ：: 慶應　　　　　　　　　　　　早大政経法
―――――――――――――――――――――慶應
上智　同大・東理上位　..早大中位　　中央法　ICU
立教　同大・東理中位　..明治政経法
―――――――――――――――――――――W-Rits、同大
　　　　青学　　　　　　　　明治中位
学習　　　　　　　　　　　　立命・中央
―――――――――――――――――――――G-Mac、立命
成蹊　関学　　　　　　　　法政・関大
成城　南山
―――――――――――――――――――――成成法政、関関、南山
35 ：: 煽りぬきでこんな感じか
法・文＝神戸発達・阪市
　筑波・横国経済経営／早稲田教育文構・慶應文総政・上智法経済外語・ＩＣＵ・中央法
経済・商・政策＝阪市・阪府／立命国際法
　横国教育・千葉・首都／早稲田人科・慶應環情・上智他・立教池袋・明治
文情・社会＝阪府／関学経済・立命他
　横市・埼玉／立教新座・明治新設・中央・学習院・法政法・青学文国際
36 ：: ほんと明治の文字を見ると反射的に否定するよなお前らwww 同志社蹴り明治なんて普通だよwww 現実見ろよwww
37 ：: 家が明治のすぐ近くなら考えるかも
38 ：: >>35
1段落目
文は看板だがあまり難しくない。文ダウン心理グロコミュIN
横国とか特殊な例を除き国立は入り口はどの学部も一緒で、神戸発達も法経と大差ない。よって発達OUT。
慶應文総政はなかなかハイレベル。環境とチェンジ。
上智経済は同志社経済と完全に同レベルよってダウン文総人IN。中央法ICUは難しいので除外。政治ならOK
2段落目
商は推薦率関関立並なので立教明治と並べられないよってダウン。
慶應環境は看護とチェンジ。
3段落目
上記を反映してくれれば言う事ナシ
39 ：: >>38
代ゼミと河合によれば発達はだいぶぬるい。センター５％、２次偏差値３くらい下がる
旧帝大クラスも教育学部は一ランクぬるい。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
慶應文総政環境は２教科で、併願状況みれば上智や教育文構より温いことがわかる
特にＳＦＣは２ｃｈで言われるほど低くないが上智を超えるとは思えない
他は同意
法・心・グロ　＝　阪大外語・神戸発達・阪市
　筑波・横国経済経営／早稲田教育文構・慶應文総政・上智法経済外語・ＩＣＵ・中央法
文・経済・政策　＝　阪市・阪府／立命国際法
　横国教育・千葉・首都／早稲田人科・慶應環情・上智他・立教池袋・明治
商・文情・社会　＝　阪府／関学経済・立命他
　横市・埼玉／立教新座・明治新設・中央・学習院・法政法・青学文国際
40 ：: >>39
旧帝神戸は駿台。たぶん代ゼミは教育学部舐めて適当に下げているんだろう。
慶應の認識改めた
41 ：: ＞＞39
上智経済下がっていない
別に上智経済に恨みがあるわけではないがｗ
42 ：: あと上智経済は経済学科数学必須で低く出る。
経営学科のほうが比較にはよく、これも同志社よりは上。
中央法もセンター比較は同志社法とほぼ同じで
しかも何種類もうけられて、得意なタイプを狙えるぶんぬるい。
どの予備校もほぼ偏差値も同様で、これは確実に同格。
43 ：: 横国経済は二次あるので上げた
法・心・グロ　＝　阪大外語・阪市
　筑波・横国経営／早稲田教育文構・慶應文総政・上智法文外語・ＩＣＵ・中央法
文・経済・政策　＝　阪市・阪府／立命国際法
　横国教育・千葉・首都／早稲田人科・慶應環情・上智他・立教池袋・明治
商・文情・社会　＝　阪府／関学経済・立命他
　横市・埼玉／立教新座・明治新設・中央・学習院・法政法・青学文国際
44 ：: >>42
なるほどそうだったのか。
中央法センターは単に枠が大きいからかと
45 ：: まぁ同志社法＝中央法でいいよ。どうせ大した差はないだろうし
46 ：: >>45
Ｗ合格者はほとんど中央を選ぶから、
中央のほうが評価は高いと思うよ。
でも難易度は難易度だ。
横国経済も2次一教科だから、１～２％センターが高い経営とかわらないかも
47 ：: >>46
中央法なんかのセンター利用の得点率とちゃんとした国立のセンター得点率を一緒にするなよ
中央法は高得点の科目から採用されて数学0点でも受けてさえいればいいんだから
48 ：: ローができる直前頃はむしろ中央の低落傾向の顕在化と、
と同志社法の上昇傾向がちょうど重なって、ほとんど
いい勝負になってたんだよ、双方選択は。
ローの実績が学部までひびいてる。
49 ：: 旧司法の実績が同志社が35ぐらいで、中央が70ぐらい。
総数は倍ほど違うかったが、合格率では同志社の方が
上だった。　この総数を倍にして合格率を下げない程度に
裾野を広げるのはもうちょっと時間がほしいかもしれない、
という程度だった、司法はな。
民間就職は伝統がある分、同志社の方が上だった。
中央は結構業界によってばらつきがあったりして、それほど
民間は強くなかった。
だから双方選択でいい勝負になってたんだよ、当時は。
それが外人部隊のローの実績が出始めてからだ、
双方選択にかなり開きが出始めたのは。
同志社法の上位層が京阪神名九早慶に抜けすぎ。
50 ：: 2008年　新司法試験合格者
出身大学（学部）別 2065名中辰巳調査1917名
早稲田 262
　法学213
　政経15
　商学8
　社学19
　教育1
　一文0
　二文1
　国教1
　理工2
　スポ0
　人科0
　旧夜2
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
51 ：: ↑
学部卒で比較すると、新司法だけに合格者は増えてるが、
やっぱり中央法は同志社法のだいたい倍の総合格者数
というのは変わってない。
52 ：: >>50
なんだそれ
数字ほとんどﾃﾞﾀﾗﾒじゃん
正しくは↓
2008年法科大学院別合格者数
　　　　　　　　　　（受験者数）/合格率
01　東京大学　 200（366）　54.64%
02　中央大学　 196（352）　55.68%
03　慶應義塾大学　　165（292）　56.51%
04　早稲田大学　　　130（345）　37.68%
05　京都大学　 100（241）　41.49%
06　明治大学 84（264）　31.82%
07　一橋大学 78（127）　61.42%
08　神戸大学 70（128）　54.69%
09　東北大学 59（127）　46.46%
09　立命館大学　 59（205）　28.78%
09　同志社大学　 59（210）　28.10%
12　関西学院大学　 51（168）　30.36%
13　上智大学 50（120）　41.67%
14　大阪大学 49（127）　38.58%
15　首都大学東京　 39（ 79）　49.37%
16　九州大学 38（105）　36.19%
16　関西大学 38（187）　20.32%
18　千葉大学 34（ 69）　49.28%
19　大阪市立大学　 33（ 82）　40.24%
19　北海道大学　 33（108）　30.56%　　
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2008/09/post-d947.html
参考：法務省発表"法科大学院別合格者数等データ"
http://www.moj.go.jp/content/000006425.pdf
53 ：: 新司法試験(2006～2010)累計合格者数ランキング
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakusya.html
順位大学院名　　　　　累計合格者数　定員(削減数)
　１東京大学　　　　　　　　９１５　　　　　　　２４０(６０)
　２中央大学　　　　　　　　８３１　　　　　　　３００(０)
　３慶應義塾大学　　　　　７６８　　　　　　　２６０(０)
　４京都大学　　　　　　　　６０２　　　　　　　１６０(４０)
　５早稲田大学　　　　　　　５１１　　　　　　　３００(０)　　　　
　６明治大学　　　　　　　　３８７　　　　　　　１７０(３０)
　７一橋大学　　　　　　　　３３５　　　　　　　８５(１５)
　８神戸大学　　　　　　　　２７８　　　　　　　８０(２０)
　９立命館大学　　　　　　２５５　　　　　　　１５０(０)
　１０同志社大学　　　　　２５１　　　　　　　１２０(３０)
　１１北海道大学　　　　　２３２　　　　　　　　８０(２０)
　１２東北大学　　　　　　２１４　　　　　　　８０(２０)
　１３大阪大学　　　　　　２１３　　　　　　　８０(２０)
　１４関西学院大学　　　１９２　　　　　　　１２５(０)
　１５上智大学　　　　　　１８０　　　　　　　１００(０)
　１６名古屋大学　　　　　１７９　　　　　　　７０(１０)
　１７九州大学　　　　　　１６６　　　　　　　８０(２０)
　１８関西大学　　　　　　１５５　　　　　　　１３０(０)
　１９首都大学東京　　　１４８　　　　　　　６５(０)
　２０千葉大学　　　　　　１４３　　　　　　　４０(１０)
　２１大阪市立大学　　　１３７　　　　　　　６０(１５)
　２２法政大学　　　　　　１２８　　　　　　　１００(０)
　２３立教大学　　　　　　　９４　　　　　　　　６０(１０)
　２３学習院大学　　　　　　９４　　　　　　　５０(１５)
　２５日本大学　　　　　　　８８　　　　　　　　１００(０)
　２６専修大学　　　　　　　８４　　　　　　　　５０(０)
　２７横浜国立大学　　　　　７９　　　　　　　４０(１０)
・・・・・・・・・・
　４０青山学院　　　　　　　　38 　　　　　　　５０(１０)
54 ：: >>52
ローは外人部隊だから、学部のレベルは大学の学部別に
集計しないとな。
55 ：: >>54
私はあなたが貼った間違ったデータを正しいデータに訂正しただけだけどね
それと法科大学院と学部の評価に強い相関関係があるのは明らかだよ
法科大学院の定員は過去の司法試験合格者実績を元に決まっているし
ローの実績と連動して各大学の法学部の入試難易度も上下している
最も顕著な例は中央大学と上智大学
今年の各予備校の偏差値でついに上智法と中央法が並んだ
上智法学部-国際関係はかつては慶応経済早稲田政経を抑え私学最難関だったのにね
このままローの実績の影響を受け続けてこの2校の偏差値はそう遠くない未来逆転するとおもうよ
56 ：: >>55
どこが間違ってるの？
それに、何がいいたいの？
57 ：: ロースクールの合格と、学部卒の合格者の違いが理解できていないあほがいるｗ
58 ：: 2008年度　新司法試験合格者の自校比率ランキング　自校比率２５％以上（辰巳調査判明分）　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率）
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智　５　一橋　４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大　３　一橋　３　上智２・・・
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸　３　東大　３　慶應３・・・　
同大ロー　　５９　　　　５３　　　　同大２４（４５％）　京大１０　東大　４　中央　２　関西　２　早大１・・・
東北ロー　　５９　　　　４１　　　　東北１８（４４％）　一橋　３　早大　３　中央　２　慶應　２　明治２・・・
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
名大ロー　　３２　　　　２５　　　　名大　９（３６％）　京大　２　慶應　２　立命　２　北大　２　阪大１・・・　　
一橋ロー　　７８　　　　４０　　　　一橋１３（３３％）　早大　６　慶應　４　東大　３　中央　３　京大１・・・
九大ロー　　３８　　　　３６　　　　九大１２（３３％）　早大　４　東大　３　中央　２　慶應　２　阪大２・・・
広島ロー　　１９　　　　１５　　　　広島　５（３３％）　東大　１　中央　１　上智　１　北大　１　名大１・・・
立教ロー　　２１　　　　１６　　　　立教　５（３１％）　早大　４　中央　３　東大　１　京大　１　慶應１・・・
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上智ロー　　５０　　　　３５　　　　上智１０（２９％）　早大１０　慶應　３　中央　３　東大　２　一橋２・・・
中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・
59 ：: 明治ロー　　８４　　　　７５　　　　明治１０（１３％）　早大１０　中央１０　慶応　９　一橋　５　東大４・・・

60 ：: こんな感じだね
難易度+教授陣+就職+資格+・・・などの総合評価
1980年以前　　　　　　　　　　　　　2011年現在
早稲田　上智　津田塾　　　　　　慶應義塾
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
慶應義塾　　　　　　　　　　　　　　早稲田
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
国際基督　　　　　　　　　　　　　　上智　国際基督　中央法
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
学習院　立教　東女　中央法　　　同志社
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
関西学院　日女　　　　　　　　　　立教　学習院　津田塾
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
同志社　青山学院　中央　　　　　中央　　関西学院
　上位女子大文学部　　　　　　　立命館　明治
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
明治　法政　成蹊　成城ほか　　　法政　青山学院
関西　立命館　　　　　　　　　　　　関西　成蹊　
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成城　東女　日女
－－－－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－－－－
61 ：: 早稲田は慶應レベルの政経法と上智レベルの他学部に分けろ！ヽ(｀Д´#)ﾉﾑｷｰ!!！
62 ：: >>55
躁病の基地外と議論が噛み合うわけ無いだろ
構うな
63 ：: >>43
ほぼ同意。文系ですね。少し手直しします。
法・心・グロ　＝　阪大外語・神戸発達
筑波・横国経済／早稲田教育文構社学・慶應総政・上智法外語・ＩＣＵ・中央法
文・経済・政策　＝阪市／立命国際法
横国経営教育・千葉／早稲田人科・慶應環情・上智経済文人総・立教池袋・明治
商・文情・社会　＝　阪府／関学他・立命他
首都／立教新座・明治新設（情報コミ・国際）・中央・学習院・青学
埼玉・横市／法政・関西　
こんなところかな？>>60はくそランクです。来ないでもらいたい。
64 ：: >>63
>>39のほうが正確だし
科目数もよく調べてあって、
ちゃんと反論に対して理由も書いてある
お前のはただの主観というか願望。
65 ：: >>1　気は確かか？　
上場企業役員輩出率上位校
１位　東京大・法学部（0.724）　　　　　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　　　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）
　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/
66 ：: ninja
67 ：: 早稲田は慶應レベルの政経法と上智レベルの他学部に分けろ！ヽ(｀Д´#)ﾉﾑｷｰ!!！
68 ：: なんだよ甲乙捨てがたいってｗｗｗｗｗ
池沼明治乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
69 ：: ::::: ::: :. 　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　／／∧,,_∧ ／／GIジョー? ヴァカ言ってんじゃないﾆﾀﾞ!
:: :::: 　　　　　　　　 |　　 ;;;;;; ;; :: :: |　　　／／　<｀∀´*>つ早慶めぇぇﾆﾀﾞー
: :::　　／]　　　　　　|＿∧ ;;; ;; :::　|　　／／　　　ヽつﾍ）／
　　／／i|　　　　　 |´∀｀） ;;;;:::　 |　／／　　　　　ﾞ〈＿〉´基地外明治
　／／　i|　　　　　 |((__~） ;;; ::　　|／／　　　　　　　　　　／／
　／　　i|　　　　　 | |　 | ￣￣￣|／　　　　　　　　　／／
　　　　i|　　　　＿| ＿_）￣￣￣　　　　　　　　　　　　／／
　　　　i|　　　／／丶　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　i|　／／　／|　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　／　 |￣丶,／　 |　　　　　　　　　　　　　／／
　　／　　 | 　　l　　 |　　　　　　　　　　　／／
　／　　　 |　　 |　／　　　　　　　　　　　　／／
　　　　／|＿＿|／　　　　　　　　　　　／／
　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 |　　　　　　　　　　　　　　　∵. ∵. ・＿ ∩
　 |　　　　　　　 .|! 　　 ∵. ・ ⊂／　　.ノ >　ｱｲｺﾞｰ
　 |　　"　　　　、　,从　/　　　　　/　_　 /''V
　 | 　 ∧＿∧　_ _,ﾉ　`ｰ,　　　　　レ´ ヽ_〉
　 |　（　´∀｀）つ`)　　 r' ￣　／／
＿|／（_＾)　 / 　 '´⌒Y 　　／／
＿|／人　Ｙ　　／　 i　　／／
　　　し（＿_）,,　ﾊﾞｰｶ　／／
70 ：: 明治も馬鹿大になったもんだ。
所詮関西限定の同志社と比べられてるんだもんな。
同志社と甲乙つけ難いほど落ちたということか。
これじゃあ立教に馬鹿にされるよな。
71 ：: >>70
またおまえか。
お前の同志社に対する凄まじいまでのコンプレックスは良くわかったｗ
72 ：: 甲乙捨てがたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつガチで言ってるだろｗｗｗｗｗ
明治は池沼のデパートか？
ID:CEJ4VXcO
で検索するとおもしれ～～ｗｗ
73 ：: 広痔苑で調べたら、「甲乙捨てがたい…二つのものの間の優劣を捨てること
が難しい」とあった。日本語は素敵！
74 ：: 明らかに同志社＞明治
明治が上というのは釣りとしか思えない。
75 ：: 互角でしょ。
同志社の方が偏差値は上だが、明治には東京の大学という地理上のアドバンテージがある。
いろいろ有名会社の入社実績を比較しても、その人数が一桁であれば、
それは学校のネームバリューではなく個人の努力だし。
このスレに書くような人間がおこぼれに預かれるほどのコネはないよ。
76 ：: 同志社って立命館の劣化コピーでしょ？
77 ：: ■一流企業就職力ランキング■
★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶
★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶
★週刊エコノミスト　有力４１０社就職率　　　★週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング
　１．慶應　　　44.7%　早慶　　　　　　　　　　　　　１．慶應　　46.0%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　２．上智　　39.5%　ＧＩジョー
　３．同志社　 34.3%　関関同立　　　　　　　　　　３．早稲田　37.3%　早慶
　４．関学　　　 32.4%　関関同立　　　　　　　　　　４．学習院　29.5%　ＧＩジョー
★サンケイビジネス　著名企業400社就職率　★サンデー毎日　人気309社　2010年就職率
　１．慶応　　　 40.9%　早慶　　　　　　　　　　　　１．慶応　　 49.7％　　早慶
　２．東京理科　31.9%　東工東理　　　　　　　　　２．早稲田　39.5％　　早慶
　３．上智　　　　31.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　３．上智　　36.1％　　ＧＩジョー
　４．早稲田　　 30.1%　早慶　　　　　　　　　　　　４．学習院　34.7％　　ＧＩジョー
　５．学習院　　 27.8%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　５．東京理科　34.0％　東工東理
★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智
78 ：: 立命館と明治は甲乙付けがたいが、同志社と明治は甲乙捨てがたいね。
79 ：: 甲乙捨てがたいって天才だよな。
さすが明治クオリティは一味違う。
武の母校だけはある。
80 ：: 明治大学（合格者と入学者）２０１０年春「サンデー毎日」調べ
エリート高校には完全無視され、中堅校にも蹴られてるWWW（泣）誰も進学しないwww
落ちこぼれの受け皿
唯一、付属推薦で、定員を満たす　馬鹿で溢れる　明治大学
　　　　　合格者　入学者（入学率）
札幌清田＿＿＿２　　０（０％）
石巻＿＿＿＿＿４　　０（０％）
古川学園＿＿＿６　　０（０％）
日大山形＿＿＿４　　１（２５％）←格上の日大様から、おなさけです。
県立・福島＿＿１７　０（０％）←福島県NO1.の高校からこのありさま。
つくば秀英＿＿２　　０（０％）
小山＿＿＿＿＿２　　０（０％）
桐生第一＿＿＿４　　０（０％）
新島学園＿＿＿２　　０（０％）
松山＿＿＿＿＿４　　０（０％）
浦和学院＿＿＿１　　０（０％）
西武台＿＿＿＿３　　０（０％）
千葉英和＿＿＿４　　１（２５％）
筑波大付駒場＿＿馬鹿にして受験者すらいない。
調布北＿＿＿＿７　　０（０％）
東久留米総合＿３　　０（０％）
創価＿＿＿＿＿３　　０（０％）
東海大付高輪台＿馬鹿にして受験者すらいない。
東海大菅生＿＿２　　０（０％）←東海大様にも蹴られているWWW
日大第一＿＿＿２　　０（０％）←日大様にも蹴られているWWW
日大豊山女子＿１　　０（０％）
保善＿＿＿＿＿５　　０（０％）
荏田＿＿＿＿＿４　　０（０％）←横浜市の優秀な高校
栄光学園＿＿＿３　　０（０％）
三条＿＿＿＿＿１０　０（０％）←新潟県のエリート校
81 ：: ★2012年河合塾偏差値　サンデー毎日で使われるであろう方式問わない学部最高偏差値一覧
慶應義塾　69.58（文65.0　法70.0　経済70.0　商　 67.5　総政72.5　環情72.5）
上智　　　66.00（文65.0　法67.5　経済65.0　　　　　　総人67.5　外語65.0）
早稲田　　65.50（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育65.0　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
明治　　　63.21（文65.0　法62.5　政経62.5　商　 65.0　情ｺﾐ62.5　国日62.5　経営62.5）
立教　　　61.67（文60.0　法60.0　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　心理62.5　観光60.0　ｺﾐ福57.5）
青山学院　61.56（文67.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文62.5　国政65.0　教育62.5　社情57.5）
同志社　　60.75（文62.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会62.5　グロ.65.0　心理62.5　政策60.0　スポ.57.5　文情57.5）
中央　　　60.00（文57.5　法65.0　経済57.5　商　 60.0　総政60.0）
法政　　　59.77（文62.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　社会57.5　GIS 62.5　国文62.5　福祉57.5　ｷｬﾘ 60.0　人環57.5　スポ.60.0）
関西学院　59.17（文60.0　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会60.0　国際65.0　教育57.5　総政57.5　人福57.5）
学習院　　58.33（文57.5　法60.0　経済57.5）
立命館　　57.50（文60.0　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社57.5　国関65.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
成蹊　　　57.50（文57.5　法57.5　経済57.5）
武蔵　　　57.50（文57.5　社57.5　経済57.5）
関西　　　56.94（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会57.5　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
主要募集方式以外の場合
※上智　総人は教育B
※明治　文-日本史全学　法、商、情ｺﾐ、国日は全学
※同大　社会-社会、政策は全学
※青学　文-英文B　教育-教育、総文、国政-政治は全学
※中央　商-会計Plus1ほか
※関学　社会、総政の独自方式
※法政　文-心理、国際文化、経営-経営、スポ、人間環境の全学
※立命　国関IR　　　※成蹊　文-英文ほかの全学　　　※武蔵　人文、社会は全学
82 ：: さすがに甲乙捨てがたいだけあっていい勝負だな
83 ：: 河合塾は他の予備校の偏差値と違い過ぎる。
84 ：: ★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。
①慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
②早稲田　　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
-----------------------------------------------------------
③上智　　　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4）
④明治　　　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
⑤立教　　　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
-----------------------------------------------------------
⑥同志社　　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
⑦青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
----------------------------------------------------------
⑧中央　　　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
⑨関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
⑩法政　　　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
⑪学習院　　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
--------------------------------------------------------
⑫関西　　　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
⑬立命館　　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
85 ：: 約３０年前
★1981年代ゼミ偏差値　※偏差値は代ゼミ模試の結果より算出した。
※慶応（医）は除外する。
①早稲田大　62.9（文63.1　法64.4　政経66.4　商＿62.5　教育60.2）理工61.0
②上智大学　62.5（文63.0　法65.0　経済60.5　外語65.2）　　　　理工58.7
③慶應義塾　62.2（文64.1　法63.0　経済63.0　商＿60.9）　　　　理工60.2　医72.9
④関西学院　61.7（文62.6　法62.0　経済62.7　商＿59.7　社会60.7）理＿62.5
⑤学習院大　60.2（文62.1　法62.0　経済59.6）　　　　　　　　 .理＿56.9
⑥同志社大　60.1（文62.6　法62.7　経済61.0　商＿58.0）　　　　.工＿56.1
⑦立教大学　58.9（文60.0　法60.8　経済59.7　社会58.7）　　　　.理＿55.5
⑧立命館大　58.3（文61.1　法60.8　経済58.0　経営57.4　産社55.9）理工56.3
⑨青山学院　58.2（文61.1　法60.3　経済58.8　経営57.9）　　　　.理工53.1
⑩成城大学　58.0（文58.0　法59.1　経済57.0）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
⑪南山大学　57.8（文58.1　法59.1　経済56.8　経営55.6　外語59.4）
⑫明治大学　57.0（文60.0　法60.2　政経59.8　商＿58.6　経営56.7）工＿51.4　農52.4
⑬中央大学　56.8（文57.5　法62.7　経済56.5　商＿55.2）　　　　.理工52.1
⑭成蹊大学　56.0（文58.0　法58.4　経済56.9）　　　　　　　　　 .工＿50.7
86 ：: ID:CEJ4VXcO
の明治はガチで池沼だな
87 ：: 以下のような問題が明治の国語の試験に出そうな気がする。
「甲乙捨てがたい」を使って適切な文章をつくりなさい。
88 ：: こっちはあげとくか。
89 ：: ■代ゼミ最新偏差値2012年度用　偏差値操作除外後の大学難易度仮発表版　文系主要共通学部
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg
　　　　　文　法　経　総計偏差値操作
慶応大 65.0 69.0 67.0 67.00 A
早稲田 64.5 66.5 68.5 66.50 C
上智大 66.0 67.0 65.0 66.00 なし

同志社 61.5 63.5 60.5 61.83 B
立教大 60.5 61.5 60.5 60.83 B
中央大 57.5 65.5 58.5 60.50 B
学習院 59.0 61.0 60.0 60.00 なし

関学大 58.5 59.5 58.5 58.83 B
明治大 58.0 59.0 59.0 58.67 特S
南山大 58.5 58.5 57.5 58.17 B

立命館 57.5 59.5 56.5 57.83 特SS
青学大 58.0 58.0 56.0 57.33 A
関西大 56.5 56.5 56.5 56.50 B
法政大 57.0 56.0 56.0 56.33 A
成蹊大 55.5 54.5 56.5 55.50 B
90 ：: 明治と立命の工作員大暴れ。
君たち、長文を書くと馬脚をあらわすから気をつけな。色々分かってしまうんだよ。
91 ：: >>90さんはｴｽﾊﾟｰだからね
基地外明治の書き込みはすぐに分かるんだよ
92 ：: 何だ自作自演のスレか
むなしい作業、お疲れさんだな
93 ：: 自作自演じゃないよ
甲乙捨てがたいは、ガチで池沼の明治の発言
94 ：: 私Ｂ★同志社大学ＶＳ横浜国立大学★国Ｂ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281438298/
【B級】神戸　VS　同志社【血戦】２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291690319/
明治VS同志社４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1311299730/
中央大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307924003/
同志社大学ＶＳ東京理科大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291254726/
同志社大学ｖｓ関西学院大学　２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310393375/
同志社と大阪市立はどちらが優秀か5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272247089/
滋賀大学 vs 同志社大学 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306867055/
日本大学ｖｓ同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290647311/
95 ：: 明治はまず日本語の勉強をしましょう。
ｗ
96 ：: >>87
＞以下のような問題が明治の国語の試験に出そうな気がする。
　「甲乙捨てがたい」を使って適切な文章をつくりなさい。
飼っていた猫の甲ちゃんと乙ちゃんがいたが、諸事情で一匹だけしか
飼えなくなった。まことに甲乙捨てがたい。
97 ：: 引き籠もりなんですか
98 ：: 甲乙つけ難いとは、どっちも馬鹿という意味だよ
99 ：: ■明治駒沢系大学とは■
校風・品格・就職・世間評価・・・などが酷似している以下のような大学のこと
日大・明治・駒澤・専修・法政・関西・東海・帝京・大東文化・国士舘・立命館・近畿・京産・・
■明治駒澤系大学のランキング■
★難易度　明治　立命館　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　京産　東海　国士舘
★就職　　法政　立命館　専修　関西　明治　日大　近畿　駒澤　京産　東海　国士舘
★昇進　　日大　明治　法政　関西　立命館　近畿　専修　京産　駒澤　東海　国士舘
★資格　　専修　法政　明治　立命館　関西　日大　駒澤　近畿　京産　東海　国士舘
★教授陣　法政　専修　関西　日大　近畿　立命館　明治　駒澤　東海　京産　国士舘
★キャンパス　日大　法政　近畿　関西　立命館　駒澤　京産　東海　専修　国士舘　明治
★品格　　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　東海　京産　国士舘　立命館　明治
★世間評価　法政　関西　専修　近畿　日大　明治　駒澤　東海　立命館　国士舘　京産>
100read 1read
1read 100read TOP カテ一覧スレ一覧削除依頼 ▲ ・　次のスレ 【公立】首都大学東京ｖｓ大阪市立大学【対決】 なんで早稲田って大阪府立大学にコンプ持ってるの？ 九州工業大学 vs 早稲田大学先進理工学部 旧帝大(阪九除く)をはやらせようぜww