【少子化なのに】上智終了のお知らせ【定員増】

1 ：11/09/11 〜 最終レス ：11/12/18

少子化のご時世に2割定員増って・・・（笑）
これ以上学生の質を落としてメリットあんのかよ？
http://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2011/9/globalnews_284/2012teiinzo?kind=0
2012年4月から文学部、総合人間科学部、法学部、経済学部、
外国語学部、国際教養学部、理工学部の入学定員を増員いた
します。また、これに伴い、一般入学試験の募集人員を変更
いたします。

2 ：

俺はいつも島野さんの大学ランキングの本を買っているが
早計上智基督大学がいつも四天王にランクされているが
俺は、純粋な四天王だと基督と上智を除いて、中央大と同志社入れたほうがいいと思う。

3 ：

キ　リ　ス　ト　系　は　除　く　の　が　妥　当！
ア　　　　　　ー　　　　　　メ　　　　　　ン！！

4 ：

ただでさえ狭いキャンパスがさらに狭くなるのか

5 ：

上智大学付属の上智福岡って、日能研で偏差値４５とかだろ？
早稲田摂陵と同じノリで開設したが、同じく見事に壊滅したな。
静岡の教育提携校は普通科の偏差値が４４らしいが。
長崎との大学とも国内留学の提携をしていたが、偏差値４５前後の大学。
上智大はカトリックならどことでも提携するよな。偏差値なんて俗っぽいのはどうでもいいのかもな。
付属がない時代でも４割をAO推薦で埋めてた大学だが、これからFランみたく５割以上を無試験で入れるのかな？
すでに、理系学部は５割近くが無試験らしいが。
定員割れも起してるのに、定員増とか。「JG-MARCH」の一員として頑張るつもりらしい。

6 ：

来年は文系志願者が1割近く減る
それで、今回の定員2割増
代ゼミ偏差値　２〜３ポイント減を覚悟した方が良い
もちろん偏差値で早慶に追いついたバブル期の再来は、永遠に無い

7 ：

>>6
福岡の付属も壊滅してるし、上智終わってるな。
４割無試験で埋めても定員割れの上智WWWWWWWWWWW

8 ：

561 大学への名無しさん 2011/09/11(日) 11:46:16.13 ID:cqiz9jFi0
新ユニット！！　ジャーチム《ＪＡＲＣＨＭ》結成！！
メンバー
Ｊ 上智大学　（ジャーチム・リーダー）
Ａ 青山学院大学
Ｒ 立教大学
Ｃ 中央大学
Ｈ 法政大学
Ｍ 明治大学

上智はジャーチムのエースになりま〜す！！

9 ：

早稲田みたいに一般入試を絞って
偏差値維持と収入増を同時達成する戦略か？

10 ：

＞早稲田みたいに一般入試を絞って
>>1をよく読め

11 ：

【2011年一般入試率ランキング；東京上位私立大学】
1．明治大学：70.3%
2．青山学院：68.8%
3．法政大学：67.0%
4．立教大学：65.9%
5．早稲田大：62.5%
6．上智大学：61.6% ← ４割無試験www
7．学習院大：59.9%
8．中央大学：55.3%
9．国際基督：53.6%
-．慶應義塾：非公開
【上智大の実績】
・QS世界ランキング：ランク外
・偏差値40代の学校との提携
・付属の上智福岡の日能研偏差値はなんと４５
・偏差値45の長崎の大学と学生交流の提携
・４割がAO推薦と無試験オンパレード
上智は偏差値40代がお好きなの？ww

12 ：

上智も遅ればせながら、数の大切さ、に気付いたって事だろう。
多少の偏差値低下はしょうがないと割りきってんじゃない。

13 ：

へっぽこおかま男子増えても体制に異常なし

14 ：

医学部は定員が１割増えただけで、偏差値落ちて、２ｃｈで大騒ぎなのに
少子化の今　定員２割増って
来年の代ゼミ偏差値が楽しみだ

15 ：

上智は少子化なのにほぼ全部の学部で定員増の暴挙。
さらに、上智福岡高校等で推薦枠ガンガン拡大し、一般受験率はついに５割、
附属高校持ちの大学と変わらない一般受験率に。それにより学生の質がさらに低下。
定員削りで保っていた「造成偏差値」も、定員増により崩壊が始まる。
推薦入学者だらけの上智のブランドは崩壊へ。
私大で一般受験率が高い大学は、東京理科大と津田塾大のみに。
上智ブランドの崩壊に伴い、実質面だけでなく、偏差値面でも
東京理科大＞上智理工学部に。

16 ：

浜松海の○高校（偏差値：特別進学53,総合進学49,演劇44）
（H18〜22の実績）
・早稲田：１人
・慶応大：１人
・上智大：９人←！！　
・明治大：１人
・津田塾：２人
・旧帝大：０人
ヒント：指定校推薦

17 ：

募集人員割れしてた一昨年が嘘のようだな。
上智大学法学部、補欠全員入学許可出しても定員割れ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272647608/
エリート街道さん 2010/05/01(土) 02:13:28 ID:oAjuCg5v
上智大学がヤバいことになってる。
看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出
最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。
上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。
2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf
　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％）
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）
他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず
逆に、入学者数が募集人員を上回ったのは文学部（仏文）、法学部（法律）、総人（教育）、経済（経済・経営）、外国語（仏語・露語・イスパニア語）など8学科のみ

18 ：

法　国際関係法：４７％増
文　新聞　　　　：４３％増
文　英文　　　　：２９％増
２割どころじゃない学部学科があるぞｗ

19 ：

2012年河合塾第2回入試難易ランキング表(2011/9/2)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314964115/l50
上智大学
変更点　文-新聞62.5↓　英文60.0↓　独文57.5↓　外語-仏語62.5↓　ロシア語、ポルトガル語60.0↓　総人-福祉57.5↓
文 　61.4（史65.0　新聞62.5↓　哲62.5　国文62.5　英文60.0↓　独文57.5↓　仏文60.0）
法　 65.8（法律65.0　国際関係法67.5　地球環境法65.0）
経済65.0（経済65.0　経営65.0）
外語62.9（仏語62.5↓　英語、独語、イスパニア語65.0　ロシア語60.0↓　ポルトガル語60.0↓）
総人63.1（教育65.0　心理65.0　社会65.0　福祉57.5↓）　看護57.5
理工59.2（物質生命B60.0　機能創造B57.5　情報理工B60.0）
随分下がったね

20 ：

>>17
宗教とAOの新しい学力観（笑）の名の下に
推薦入学者を割り当てれば大丈夫なはず…。
定員も削れるから何とか偏差値も保てるはず…。
質の低下が懸念されるが上智は知識偏重じゃない本物の智を求めるから
早慶や理科大や中央みたいな実績主義大学とは一線を画しているはず…。

21 ：

>>19
推薦入学をバンバン入れて定員削ってるのについに６０切ったか…。
俺が受験した時代は早慶蹴りもたくさんいて女東大のイメージ。
カツマーみたいなキャリアウーマン風の人が行く近寄りがたい
憧れの大学だった。俺の習った先生も上智の外国語学部卒の先生で
物凄く教え方の上手い教師だった。

22 ：

つーかなんだこれｗ
早大スポ科より下な所だらけじゃねーかｗ
ｱﾘｴﾅｽｗ

23 ：

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

24 ：

不況で早慶からの併願が減ってるから、定員増やしてお手頃にしてMARCHからの併願を増やそうっていう戦略だろうな。

25 ：

むしろ、偏差値下げるのが狙いなんじゃね？
難易度早慶レベルだったら存在価値ないし。
定員増やすなら、センター利用入試で国立落ち拾えば良いのに。

26 ：

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

27 ：

【心臓発作注意！】私大付属中学偏差値【笑撃】
慶應義塾中等部77 　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
青山学院中等部68 　　　　　　　　　　　　　　青山学院
法政大学中学校67 　　　　　　　　　　　　　　法政
國學院大學久我山中学校64　　　　　 　　　　　国学院
成城学園中学校63　　　　　　　　　 　　　　　成城
早稲田佐賀中学校62　　　　　　　　　　　　　 早稲田☆
早稲田摂陵中学校61 　　　　　　　　　　　　　早稲田☆
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
泰星中学校（上智大学教育提携上智福岡）59　 　上智☆
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
静岡サレジオ中学校（上智大教育提携校）48　 　上智☆
慶＞ICU＞早＞上理同＞ＭＡＲＣＨ
早慶上智じゃなくて、慶Ｉ早

28 ：

上智大学やりたい放題だな。付属・提携校は偏差値40代のFラン、AO推薦が４割いるのに定員割れ。
極めつけが増員か。あの生協すらない小さな四谷キャンパスがさらに狭くなるな。併設の教会は広々なのにねww
【上智偏差値低下】
文 　61.4（史65.0　新聞62.5↓　哲62.5　国文62.5　英文60.0↓　独文57.5↓　仏文60.0）
外語62.9（仏語62.5↓　英語、独語、イスパニア語65.0　ロシア語60.0↓　ポルトガル語60.0↓）
総人63.1（教育65.0　心理65.0　社会65.0　福祉57.5↓）　看護57.5
理工59.2（物質生命B60.0　機能創造B57.5　情報理工B60.0）
理工ってほぼ５割が無試験なんだろ？それでついに60割か。
ってか、上智英米文と青学英米文、偏差値同じじゃんw
だいたい法・経済とかは早慶併願とかが合格偏差値をつりあげてるだけで、実際の入学者偏差値はかなり低いだろ。
AO推薦の奴らって早慶もそうだけど偏差値50もないんだろ？

29 ：

日本の宗教系大学ベスト１０
�@上智大学（キリスト教・東京）日本・宗教系学校の頂点。理系は弱いが外国語教育に定評あり。
�A関西学院大学（キリスト教・兵庫）関西圏での評判は絶大なお洒落大学。キャンパスの美しさは全国ＮＯ１。
�B青山学院大学（キリスト教・東京）首都圏宗教学校界一番のオシャレ。（ちゃらい）イメージ。
�C同志社大学（キリスト教・京都）宗教系ではあるがミッションスクールではない。地味な学風。
�D南山大学（キリスト教・愛知）中京地区私立の雄。ただし全国的には無名。
�E龍谷大学（仏教・京都）仏教大学界の頂点。ある意味もっとも京都っぽい大学か。
�F西南学院大学（キリスト教・福岡） 九州地区私学の雄。ただし全国的には南山以上に無名。
�G駒沢大学 （仏教・東京）関東地区仏教大学界の雄。地味。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
番外　立教大学（キリスト教・東京＆埼玉）戦争中はチャペルを漬物倉庫にしていたエセキリスト教。戦後は図々しくまたミッションスクールを名乗る。）

30 ：

早慶上智から脱落してJMARCHの仲間入りだな
元々OB実績はMARCH以下だったし

31 ：

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---
１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

32 ：

とにかくキャンパスが狭すぎる。
上智の上品なイメージもこのキャンパスの狭さでがっかりするのでは？

33 ：

>>32
情痴が上品なイメージ？？？
「上智大学生が「おちん○祭り」と称しした○ニスを晒す暴挙に出た件」で検索してみて。
mixiに自分の陰部を公開したがいる大学だぞ。
飲酒運転でも、法学部と外語英米の奴がツイッターで暴露してる。
AO推薦でFランを合格させまくるからこういうことになるんだよwww
カトリック自体も不祥事続きで、世界的に信者が減ってる。

34 ：

西洋キリスト教なんて野蛮である。
これからは東洋仏教の時代。

35 ：

>>1
経営がやばいとは聞いてたけど
２割も増やすのかｗ
よく文部科学省が認めたな

36 ：

上智ってブランド品みたいなものだろ
上智の価値は偏差値の高さだから定員拡充して偏差値下がったら終わり

37 ：

実態（OB実績）がないからね
規模を小さくして早慶のコバンザメで成長した
コバンザメがマーチのようにマンモス化したら
マーチ化するだけ

38 ：

上智は偏差値信仰から離れてマーチ化したほうが楽しくて良い大学になるよ。

39 ：

一般率を１０%あげたら偏差値ってどれくらい上がるもんなのかな？

40 ：

×　一般率を１０%あげたら偏差値ってどれくらい上がるもんなのかな？
○　一般率を１０%あげたら偏差値ってどれくらい下がるもんなのかな？

41 ：

>>38
上智のマーチ陥落が嬉しくて嬉しくて堪らない中央法ｗｗｗ
633 エリート街道さん 2011/09/12(月) 10:38:54.22 ID:g0E0aDxq

中央法は、ロースクール化を期に、代ゼミ偏差値で上智法を抜き、
遂に早稲田法に並んだ昇竜大だぜ？どこが落ち目なんだ。名門で
かつ昇り調子だと思うが。

42 ：

>>28
上智の英米って看板の一つで青学と並ぶレベルじゃなかったのだが…。

43 ：

上智の看板の１つである英米文が青山学院英米文と並んじゃったな。
上智の凋落は偏差値40のカトリック高校から採用しすぎたせいじゃね？
AO入試実施したり、偏差値４５の付属設置とか奇怪な行動が多い。
さらに定員割れしてる分際で、募集定員増とか完全終了だな。
知名度・キャンパス・実績じゃ、青学・立教＞上智だし。
無試験４割という捏造偏差値も崩壊したんじゃ、上智に存在価値なくね？
上智理系は先行してAO推薦５割なのに偏差値60割れしてるけどねww

44 ：

>>20
お前アホかｗ
偏差値50未満のカトリック推薦馬鹿に本物の智もクソもあるかよｗｗ
脳味噌は生きているうちに使えｗｗｗ

45 ：

浜松海の○高校（偏差値：特別進学53,総合進学49,演劇44）
（H18〜22の実績）
・早稲田：１人
・慶応大：１人
・上智大：９人←！！
・立命館大：５人　
・明治大：１人
・津田塾：２人
・芝浦工大：３人
・東京理科：０人
・旧帝大：０人
ヒント：指定校推薦

46 ：

上智の凋落

47 ：

>>45
上智って昔からレベルの低いカトリック高校から推薦で入る人が多いんだろ？
それで一般枠を削って難易度を上げてたんだよね。
でも、募集人数増やしたら上智なんて実績ないから明治青学立教にも負けちゃうんじゃない？
上智生はあんな生協もない矮小キャンパスでよく過ごせるよな。

48 ：

>>47
思うに
立教青学のミッションも
「その手」を使ってたらよかったのにな
なんで使わなかった？

49 ：

立教青学もすでに結構な附属系属上がり・推薦がいるからなあ
上智ほどではないにしても

50 ：

立教青学の付属はそれなりに入学むずいじゃん。
上智は・・・

51 ：

昔は早慶と並んでいたのにね。
なんだか寂しいけど、これも時代なのかな。

52 ：

上智の定員増の煽りを受けて、校風が似ていて
女子に人気のある立教や青学は、上位層を上智にさらわれて
偏差値ダウンは必至なんじゃないか。
校風の異なり併願も少ない明治とか中央はほとんど関係あるまい。

53 ：

推薦入試で多数の入学者を確保し、一般入試の定員を削減し
偏差値を上げるという所謂偏差値操作を最初にやった上位私大は、
実は上智なんだよね。
定員増でいよいよその上智が凋落するのか。
時代も変わったものだ。

54 ：

立教は受験者倍率をほぼ維持しつつけているし、明治もここ２年で受験者数を伸ばしたから、上智の下降とは関係ないんじゃないかな
上智がいまいち不振なのは、語学系自体の地盤沈下と、早稲田の国際系（政経学部-国際政経　や　国際教養学部）に優秀層を奪われているからだと思う

55 ：

でも定員増で志願者増になり難易度アップし、上智＞＞早稲田になるだろうな。

56 ：

定員もほぼ横ばいのところと大幅増のところがあるね
かつての看板国際関係法の大幅増はかなりの博打だな

57 ：

明治の志願者が多い理由
・全学部入試で学部間の併願が可能。しかも受験料割引（立教は全学部での併願は不可、1学部にしか出願できない）
・地方入試実施（立教はなし）
・入学手続き締切日を早稲田の合格者発表後に設定。（立教は早稲田の合格発表前）
・センター利用で後期日程実施（立教は前期のみ）
・センター利用で３方式実施（立教は２方式）

58 ：

>>55
ないないｗｗｗ上智は定員が２割増えて偏差値が２〜３下がると言われてるくらいなのにｗｗｗ

59 ：

上智を受験するのはミッション系が好きな固定ファンだろう。
定員を増やしても、あまり志願者は増えないんじゃないか。
それでも上智が易化した分、そのあおりを受けるのは立教・青学だろうけど。

60 ：

どの大学とも関係ない島根県民だが、定員2割増は普通にヤバイだろ。上智は立教と並ぶんじゃないか？
あと、明治の新設学部は見かけの偏差値を大きく引き下げる。
よって今後の私大序列は
早慶＞＞＞上智＝立教＝同志社＞＞＞明治＝青学＝中央だな。

61 ：

上智なんて都内じゃまぁまぁだけど、地方での知名度はほとんどないぞ。
名前だけ知ってても、OBOGを一人あげろといわれたら出てこない。
だいたい、教会併設してる大学なんて、普通の人は怖くてかないだろ。
キャンパス・知名度・実績とかも考えたら、青学立教のほうが上智なんかよりはマシじゃないの？
なんだよあの上智の古くて狭くて生協すらないのに教会はバッチリ併設されてるキャンパスは。
少なくとも付属・提携校のレベルは「青学立教＞＞＞＞上智」なわけだし。
上智なんて４割を無試験で入学させてるのに定員割れ続出の不人気大学だからな。

62 ：

上智は下がるだろうけど（背に腹は代えられない）立教青学は
もっと落ちる。
割引や地方入試とかなりふり構わず受験生集めないといかん。
この3校の序列は変わらんと思う。

63 ：

>>62
立教はマーチ入りしているので就職希望で明治蹴ってくる
上智は固定ファンしか受けない

64 ：

>>63
立教男子の就職って法政以下じゃね？
上智はお買い損だから、敬遠されてるだけでしょ。
多分、立教レベルぐらいで下がり止まる。

65 ：

>>63
うんうん。
立教は中国の方を大量に入れた方が今よりマシになる。
中国人街も近いし。

66 ：

しかし、立地条件は青学のほうが遥かにいいのに、なぜ青学より、立教のほうが人気があるんだろうか。
池袋西口とかゴミ捨て場みてえな街じゃん。

67 ：

青学の渋谷回帰アナウンス効果で、立教は受験生を大量に奪われるとか、結構前に書かれたけど、全然そうなってはいないな

68 ：

とりあえず、ＳＭＡＲＴ（ソフィア(上智)・明治・青学・立教・東京理科）で新チーム結成よろしく。

69 ：

>>68 やだね

70 ：

明治男子の就職って法政以下じゃね？
上智はお買い損だから、敬遠されてるだけでしょ。
多分、立教レベルぐらいで下がり止まる。

71 ：

上智の定員増はレベルダウンに繋がる可能性大。
元々実績はショボイのに早慶と同格扱いを受けて来たのが不思議な大学。

72 ：

ID:h9y8x0ww＝基地外明治で確定だな
雑談系２ [学歴] 【少子化なのに】上智終了のお知らせ【定員増】
46 52-53 59 71
雑談系２ [学歴] 明治大学ｖｓ同志社大学　第７試合
644 677 699-700
雑談系２ [学歴] 明治大学VS立教大学
143 169

73 ：

とりあえず事実だけ
早稲田上智ICUは卒業生の進路をほぼ全てHPで公表している。慶応も3人以上の企業や資格試験を公表して公開度が高い。
青学中央明治は男女別就職者数を公表してるが法政立教成蹊学習院は男女別や実数を公表してない。
上智の心配する前に広く社会に公表できないニッコマ駅弁レベルの自分の大学を心配したらｗ

74 ：

日本は質より量（多数）で判断する集団主義的考えが横行する国だ
量が多ければ何かと有利だからね
上智・ＩＣＵは充分に個性的で質も良いが目立たないことが欠点とも言える
また伝統と人数が少ないことが実績というものに反映するからね
しかし実際はもう半世紀前より同志社・立教より偏差値・就職状況ランクは上で
特に就職などは周りは一流企業ばかりだったね
もちろん上智・ＩＣＵを出て社会で活躍している人は多くいる
要は来年の定員増で上智のランクは変わらないし
むしろ今後は人数増で実績に結び付けていくと言うことさ

75 ：

公表してないのは実績がない証拠だから勘弁してやりなよ。
高校でも偏差値50くらいだと「過去5年間の卒業生の主な進学先」で
誤魔化してるじゃん。

76 ：

事実を指摘したらまた病気の｢報復｣が発動したでござるｗ
明治クソスレを今日だけで3つもたてるなんてVIPかここはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明治男子の就職って法政以下じゃね？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315904110/

77 ：

>>74
＞伝統と人数が少ない
ダウト！！！！！
上智の伝統は、私大の中では上位10校内だよ。（ソースは>>2の島野氏の本）
上智の現在の学生数は一橋の二倍。
実績がないのは無能なOBを「排」出してきたから。

78 ：

上智、ICUの個々の学生は立教青学みたいな万年二流大学より
遥かに優れた実績を示している。
卒業と同時に死亡したみたいに社会の藻屑となって消えてしまうのは
立教青学の男子である。

79 ：

ミッション系の男子就職が弱いのは常識だろ。
メガバンの就職数で女＞＞男になってるのは一般職の証拠。
明治はmarchの中じゃ一番マシだろ。
目糞鼻糞だが。

80 ：

基本、私大の価値は上位国立落ちをいかに集められるかにあるだろ。
早慶で優秀なのはほとんどが東大一橋東工大落ち。
上智の場合、早慶にＷ合格で学生をとられて実質的にはMARCHと大差ない。
また、４割を粗悪なAO推薦入試で青田刈りしているせいもあり、平均的な学力レベルは非常に低い。
東大〜無名大のスケールでみれば、JAR（上智青学立教）なんて大差ないよ。
私大の場合、レベル差も激しいし。

81 ：

一般率高めれば、学生の平均レベルは上がるんだろうけど、偏差値がダダ下がり。
前者のほうが好ましいんだろうけど、ジレンマだよね。

82 ：

上智が偏差値２〜３下がって、それに伴ってマーチの難易度もダダ下がりじゃね？
早慶上位学部以外の私大の崩壊の幕開け。昔みたいに国公立が早慶レベルになる。

83 ：

上智の定員増→レベルダウン→マーチ崩壊

84 ：

上智が定員増っていっても300人とかの増員だろ？
MARCにそんなに影響なくね？上智がMARCレベルに落ちて、JARの時代が開幕するだけ。

85 ：

定員増で志願者増、で上智の社会評価拡大され上智慶応の時代になる。

86 ：

ネット上に入学定員や学生数のデータはあまり転がってないが立命館のデータを参考にすると学生数が急上昇してるのがわかる
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/hyakunen/newsletter/365hyakunen.htm
立命館大昼間部学生数(予測)　※女子学生数割合の記事のため正確な数値は出せない
1960年　10,850名
1965年　13,157名
1970年　14,944名
1975年　17,366名
1980年　16,138名
1985年　16,338名
1990年　19,322名
1995年　25,375名
2000年　28,769名
2002年　31,142名
2011年　32,982名
卒業生数(新制)　1948〜2011年　280,892名　年平均　4,459名　退学など考慮しても大学全体で18000〜20000名程度が本来の姿

87 ：

平成以降の関西の地盤沈下と首都圏の一極集中および人口移動と
立命館と関学の拡大路線によって関西私学は崩壊
巨体を維持するために形振り構わぬ学生集めに走ってしまった
上智の数百人なんて関西の事情に比べれば可愛いものだろ

88 ：

>>55>>85
上智関係者乙
定員が２割増えると偏差値が２〜３下がると言われています。

89 ：

８５だけどまったくの無関係者、志願者増は当たり前だろ、ボケ。

90 ：

上智が３００名増やす→上智はだいたい募集の４倍くらい合格者出すから増える合格者は１２００名程度。
これに対し、ＭＡＲＣＨの合格者は７６０００名。１２００名程度上智に持っていかれたくらいでそう難易度に変化はなさそう。
2011年度入試合格者数
慶應義塾　１０３７９名　
早稲田大　１８５８１名
−−−−−−−−−−
早慶　　　　２８９６０名
上智大学　　５５３６名
明治大学　２１８２３名
青山学院　　９５６１名
立教大学　１２６２６名
中央大学　１６０１８名
法政大学　１６１１４名
−−−−−−−−−−
MARCH　　７６１４２名

91 ：

０４年〜０８年の５年間で関関同立は約２０００人定員が増えた。その後も関大３学部（外国語、社会安全、人間健康、関学（国際）、立命（スポーツ）、同志社（グローバル）が新設され累計約３０００人定員が増えた。
「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm
　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、私大全体の約６・２％を上回る。
【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】
　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。
　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】

92 ：

学習院は今年一般率6％上げたら偏差値大暴落
1割も上げたらやばいんでねーの？

93 ：

一般入試　募集人員 推移
　
　　　　　早稲田政経　早稲田法　　早稲田商　18歳人口　大学受験生数　　慶應法　　慶應経済　慶應商
1990年　 1060名　　　1100名　　　　1000名　　　201万　　　　89万　　　　　　　500名　　　750名　　700名
1992年　　920名　　　　950名　　　　　↓　　　　　205万　　　　92万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1994年　　　↓　　　　 　900名　　　　　↓　　　　 186万　　　　89万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　900名　　　162万　　　　79万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2001年　　800名　　　　750名　　　　　800名　　 151万　　　　75万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2004年　　500名　　　　350名　　　　　500名 　　141万　　　　72万　　　　　　　460名　　　　↓　　　　↓
2007年　　450名　　　　300名　　　　　↓　　　　　130万　　　　69万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2008年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　 460名　　　124万　　　　67万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2010年　　450名　　　　300名　　　　　455名　　　121万　　　　68万　　　　　　　460名　　　750名　　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 　-800名　　　　-545名　　　-80万　　　-21万　　　　　　　-40名　　　　0名　　　0名
90年比　　（-58%）　 　(-73%）　　　　(-55%減）　　（-40%）　　(-24%）　　　　　　　(-7%）　　　

94 ：

要するに、上位私大はドンドン入りやすくなってきているんだな。
早慶はAO推薦で埋めて偏差値を維持しているだけか。その中で上智は１５％の定員増。完全に上智終了だな。
偏差値ブランドがなくなったら、上智なんてただのキャンパス極小の宗教大学。４割もAO推薦の無試験で埋めてるFラン大学上智（笑）
>>92
学習院大学も定員増だったの？やたら河合偏差値が暴落してると思ったら....。
・文学部：4学科：55.0 　←もともと少なくとも60.0はあったよな？
・法学部：法60.0,政治57.5　←62.5ぐらいあったのに...。
・経済学：経57.5,営60.0
・理学部：2学科52.5,2学科55.0
６％の増員でこれじゃ、15%の増員の上智ってどれだけ偏差値暴落するんだろう...。

95 ：

【上智大学偏差値暴落予想】
文学部
・英文：60.0→57.5　←定員を増やす前から青学英米文に並ばれてる上智ww
・仏文：60.0→57.5
・独文：57.5→55.0　←定員増やす前から57.5の学科がある上智ww
外国語学部
・ロシア：60.0→57.5
・ポルトガル：60.0→57.5
総合人間科学
・看護：57.5→55.0
理工学部
・機能創造A,情報A,物質生命：57.5→55.0　←５割無試験とかw
早慶の併願者のおかげで偏差値がつり上がってる法学部・経済学部も、60.0〜62.5程度に落ちると思われる。

96 ：

附属高校は持たないが４〜５割も推薦を出す大量推薦入学大学の
上智大が、定員を２割も増やしたら、どうなるか。
簡単だよ。偏差値ダダ下がり。
学内は半分が推薦で、残り半分も偏差値６０未満の合格偏差値の層しかいない。
これはヤバイだろ…。

97 ：

早稲田とか、１８歳人口減少は、
一般入試枠半減で乗り切っているからな
一般枠、２割増とかヤバすぎ
代ゼミ偏差値２〜３ポイント下がるよ

98 ：

そっちのほうが入学者の平均学力はあがるよね。偏差値は下がるけど。

99 ：

>>97
慶應もな
2012年度入試 早慶一般入試定員率比較（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
鹿屋体育大学 vs 早稲田大学
完全に岡山大学＞＞＞＞＞＞早稲田大学です
【実力】首都大学東京vs早稲田大学【伯仲】
一橋大学　VS　上智大学