1read 100read
2011年10月1期学歴東京理科大>>>広島大学は自明 TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼
・ 次のスレ
日本大学VS大阪大学part2
関関同立って世間的にどうなの?
一橋大学卒という学歴
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆100


東京理科大>>>広島大学は自明


1 :11/11/17 〜 最終レス :12/01/11
田舎大学が調子に乗るな。

2 :
またピロシマ狙いの関係ないやつか。 乙WWW

3 :
こらこら、当たり前のスレを立てても伸びないよww

4 :
早慶宮廷一工以外の大学は同情に値する。

5 :
理科大だっていいじゃないか。肩肘を張らずとも良いじゃないか?
理科大が筑波・広島を意識するのは、それなりの理由がある。
部外者には分からないだろうが、理科大にとっては重要なことなんだ。
理科大が理学部だけの時代には、進路は教員が多かった。
その時代に上で幅を利かせていたのが、西では広島大学・東では東京教育大学(現筑波)だった。
そのことがあって、理科大卒は異常なまでに広島と筑波を嫌う。
この掲示板関係者に理科大関係がいることは容易に推測できる。
まあ、今の理科大ではIT関連が圧倒的多い進路となっているから当然だが。。

6 :
理科大卒の国立コンプはそん所そこらのコンプとは違う。
文科系なら逆転もあるが、理科系で早慶以外の理科系では殆ど逆転は無い。
理科系受験では、国立受験は当たり前であり、理科大辺りでは苦渋の選択になる。
コンプレックスを抱えて人生を送ることになる。

7 :
理科大って私立だろ?
国立の、しかも上位の広島に勝てるわけないだろ。
捏造私理偏差値でーしてるの?

8 :
私立の序列はハッキリしすぎている。早慶>上智・理科大だ。
永遠に変わることが無いだろう。
しかし、受験科目が違う国立とは、偏差値で戦えると踏んでいる。
執拗に理科大と地方国立・駅弁と比較する現象が起きる。
しかし、理科大合格者の上位層は殆ど残らない。
理科一科目入試・記述なし完全マークシート・付属は無く指定公推薦入学枠が多いのが理科大の特徴だろう。

9 :
アホ私立の理科大(笑)なんてニッコマと一緒で総じてFランw

10 :
無理してんじゃない?理課題。w

11 :
お前は、学歴判定ソフトでは、理課題と認定されている

12 :
私大理系研究職は早慶止まり(理課題以下では大学院ロンダの必要性あり)
これ常識だし。だから東光大ロンダNO。1という名誉無い進学実績となっている。

13 :
>>7
広島が上位?
冗談は顔だけにしろよ、低学歴w

14 :
IT労働者出てこい!隠れても無駄だ。
自分が理課題で無い振りして隠れてもお天道様はお見通しだ。w

15 :
理課題のあぶり出しニダ。www

16 :
理科系低学歴労働者指名手配犯
既に周囲は完全に包囲されている。
発砲をやめて出てきなさい!
広大を人質にして立てこもる等卑怯なことはやめなさい!
親の敵には何の罪もないだろう!

17 :
>>13
放水に耐えきれず発砲した理系低学歴指名手配犯。

18 :
>>17
中二病なの?
大丈夫?

19 :
>>17
理課題! IT奴隷の憂さ晴らし学歴板
理課題IT関係者は、かなり病んでいる人が多いと思います。
職歴寿命が短いです。

20 :
レス19中 12もひとりでするとか どんだけコンプなんだよ かわいそうw

21 :
東進なんかで悪いのだが、参考までに
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
60 東京理科大 工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
60 広島大学 総合科学・総合科学(後)★
59 東京理科大 理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大 理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大 理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・
建築
56 広島大学 理・化学(後) 、総合科学・総合科学(前)★
55 東京理科大 理工・電気電子情報、理工・機械工
55 広島大学 理・物理科学(後)、理・数学(後)★
54 東京理科大 理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
54 広島大学 理・地球惑星シス(後)★
52 広島大学 工・電気・電子系(後)、工・建設・環境系(後)、工・機械シス工系(後)、
工・化学バイオ系(後)、理・化学(前)★
51 東京理科大 基礎工・電子応用工
51 広島大学 理・数学(前)★
50 東京理科大 基礎工・材料工
50 広島大学 理・物理科学(前)、工・電気・電子系(前)、工・建設・環境系(前)、工・
機械シス工系(前)、工・化学バイオ系(前)★
49 広島大学 理・地球惑星シス(前) ★
広島大は後期でも理科大理工とどっこい。
前期となると悲惨。

22 :
焙り出してんですけど?
理課題は、都合が悪くなると隠れる習性がありますから。
一匹焙り出されたでしょう?
ITで理課題は一匹いれば20匹は隠れているんですよ。
ゲリラみたいにスレ立てますから。しかし、早慶宮廷東光大にはかなわないので、直ぐに隠れるんですよ。

23 :
>>21
ほら また一匹出てきたでしょう?
頼りの偏差値ガスを撒きながら出てくるんですよ。
理科一科目入試なんだから偏差値なんて出しても逆に責められるだけなんですけどね。
一教科違えば偏差値5は違いますからね。
国語・社会とは言いませんけど。なんで理科一科目なのか? 

24 :
当たり前過ぎて、このスレは伸びないね。
それにXuHPptybみたいな変な奴の巣窟だし。

25 :
理課題は、早慶宮廷と戦ってみてください!
マーチ以下の一科目天下大学では、戦う相手がいません。

26 :
当たり前のスレタイじゃ伸びませんよ

27 :
QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
★早稲田大 ◎慶応義塾 ☆東京理科 ?上智大学 ??広島大学
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040)★早稲田大(076) 大阪大学(175)◎慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)★早稲田大(088)◎慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)★早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)◎慶応大学(190)

28 :
>27を見る限り、東京理科>>広島は確定しているみたいですね。

29 :
科目増えても簡単じゃ意味ないのよ()
カス広島の二次なんてセンターみたいなものじゃん

30 :
3教科なのにマーチ以下w理課題www
3大予備校(代ゼミ・河合・駿台)平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工(64.1先進、62.5基幹、60.5創造)
59.0上智理工
56.9同大理工(57.3生命、56.5理工)
55.3明治理工(56.3農、54.3理工)
55.0立教理
54.3立命理工(56.3生命、53.8理工、53.2情理)
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工(53.0生命、52.3都市、51.8システム)
52.2法政理工(54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工)
51.4青学理工
51.3理科大(56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部)★ww

31 :
>>30
最近、里香ちゃん人気ないんだねえ。

32 :
早慶以外の私立理科系の偏差値は糞でしょう?
早慶・・科目は、英語・数学・理科二科目
理科大・・科目は、英語・数学・理科一科目 (全てマークシート)
上智は、理科一科目入試と二科目入試の選択
理科一科目違いで、偏差値は3〜5程度違う。
早慶と理科大には、受験層に大きな壁が存在する。
理科大はマーチ型受験母集団(理科二科目受験層よりも学力が低い集団)として偏差値が高くなっている。
即ち、早慶と同じ偏差値ではありません。トリックです。

33 :
>>27
そもそも理科大の研究者は、東大などから引き抜いた先生方の研究実績でしょう?
生え抜き教授の割合は低いでしょう?

34 :
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、理科二科目入試にしてからにしてほしい★★★

35 :
いくら科目数が多くても、簡単な問題ばかりではね。
某国立大を蹴って理科大に進んだのもそのせい。
こんな奴らと机を並べても碌なことは無いと思ったからね。

36 :
>>35
こんなフカシばかりの理科大生です。
常識的に、国立受験して理科大を蹴る人は殆どいません。
センターの出来が悪くて、国立の志望校と志望学科をド田舎駅弁の最低学科に下げた人だけでしょう。
国立蹴りの理科大は、所詮センターの出来が悪い人だけです。(国立志望校変更組)
しかし、理科大で満足ならば、ダメもとで国立第一志望を受ける人がほとんどですから。
>>35 はフカシだと直ぐにバレます。

37 :
>>35
>いくら科目数が多くても、簡単な問題ばかりではね。
問題の質に関しては、全く逆でしょうね
そんなド田舎の駅弁でも理科大ほどオオチャクした問題は出題しません。
ド田舎駅弁でも医学部受験生が同じ理系問題を使用することが多いですから。
理科大の問題は、完全マークシートなので、途中の解き方など考え方など見ません。
答えだけです。それでは、その人のセンスを見ることは出来ません。
そんなプラスかマイナスか思考の問題ばかりでプロセス無視なので、一般大学受験生からセンスが無い問題ばかりだと指摘されています。

38 :
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★
★★★理科大が虚勢をはるのは、記述式問題を導入してからにしてほしい★★★

39 :
>>35
理科大生の典型でしょう。フカシ
ある理科大生のフカシ話『俺が、首都圏の駅弁受験した時。まわりの奴はみんな理科大落ちの奴ばかりだった。』
大学受験会場で、まわりの人と話をするはずが無い!
すぐにバレル嘘でも平気でつく。

40 :
>>39
嘘ではない。真実の話。某国立は広島大より良いところだったけどね。
同じ高校、予備校の奴だったら受験会場で話はするよ。

41 :
なぜ理科大生は謙虚になれないのか
因みに赤本みたら理科大も数学と英語に記述式の問題をある程度導入してるからな
ボロをださぬようにしようぜ

42 :
>>40
はい!フカシ
地方国立なら、同じ高校から多くの友人も受験するだろう。
しかし、首都圏では、同じ高校から同じ国立を受験することは少ない。
東大名門校以外は分散する。
理科大の合格者は、首都圏に集中しています。地方の割合は低いです。
地方の高校生が理科大を受験していることは少ないです。
特に関西より西や北陸・北海道の志望者は少ないです。
http://www.tus.ac.jp/admis/data/jp_map.html

43 :
出題傾向より(大学間で比較して)
http://www.edu-network.jp/user_data/packages/en/download/dl01_pdf/jst03046.pdf
 東京理科大や関西大、立命館大などは、ほとんどがマークシート形式
です。

44 :
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★
★★★理科大を自慢する以前の問題として、なんで早慶落ちたんだ?何で早慶受験できなかるったんだ?★★★

45 :
理科大は受験生の墓場だからな

46 :
受験生の墓場 理課題w 
    現役進学(現役合格)蹴られ率
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木   理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵   理科大進学0(9)100%
浜松北  理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森   理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田  理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野   理科大進学4(54)92%
津    理科大進学1(15)93%
世田谷  理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台  理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎   理科大進学7(74)90%
岐阜   理科大進学2(22)90%
土佐   理科大進学1(10)90%
町田   理科大進学1(10)90%

47 :
理科大は記述とマーク両方あるで

48 :
大学ブランド偏差値ランキング中国四国編
  大学名      偏差値
1広島大学       95.4
2岡山大学       83.6
3愛媛大学       65.5
4徳島大学       61.5
5山口大学       60.5
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_chu/
中国四国地方で圧倒的なブランドを誇る広島大学と
圧倒的な蹴られ率を誇る受験生の墓場東京理科大
争う大学?
まさに陰と陽

49 :
>>48
中国四国地方で圧倒的なブランド(笑)。
理科大は全国区ですぜ。

50 :
>>49
近畿では聞いたことない
関東の人は関東基準=全国基準と考えてる人多いけど、関東の大学で全国区なのは東大早慶のみ
ある程度の進学校以上なら一工も知ってるけどそこまで
マーチも千筑横も上理もこの板で知った

51 :
中国四国地方で圧倒的なブランド(笑)
関東・関西の大学を入れたら全く太刀打ちできないわけだがww

52 :
>>50
アホか、知ってるわw
俺、阪大だけど、同期の主な併願先は理科大だったよ。
まぁ行くか行かないかは別として、よっぽどの低学歴でもなきゃ
東京理科大を知らないわけはない。

53 :
>>52
俺も阪大だがそれは絶対にない
センター利用同志社で落ちたら併願同志社だろ
少なくとも近畿ならそう
関東は知らん

54 :
いや、東京理科大だったよ。
少なくとも、同じ高校から進学したやつ等は理科大を受けてた。
もう少しできるやつら(京大落ち)は慶應とか。

55 :
>>54
マジかよ
大阪3番手高校だがそれはなかった
知らないだけで他はそうなのかもな
出身はどこなの?

56 :
宮廷を受験するレベルの理系受験生が「東京理科大学」を
知らないなんてことはまずありえない。
理系で「同志社」に行くなんて選択肢があるのにもびっくりした。
理系で「立命館」ならまだわかる。

57 :
>>55
奈良

58 :
>>56
少なくとも俺の周りは知らんかった
それに研究は知らんが難易度でも格でも同志社が上だから学生として同志社を選んで当然だったと思う
ググってみた
2012の理系センター利用ボーダー予想(河合塾)
立命館70〜85%
同志社78〜87%
理科大68〜84%
>>57
奈良の人がそう思うならうちの高校だけかもしれん
適当なこと言ってごめん

59 :
理科大を刺激するな
あそこは理系受験失敗組の墓場
みんな心に深い傷を抱えているんだよ
察してやれ

60 :
>>58
受験偏差値で同志社理系を選んでしまった(やっちゃった)人には
京大か阪大の院にロンダすることをオススメするよ。
過度な偏差値信奉は将来を誤るぞ。

61 :
>>60
>>53>>58と俺は同じだよ
センター利用同志社で阪大受かった
立命館は同志社のさらに滑り止め
両方良い大学だけどそれくらいの差はある

62 :
>>37
完全マークシート?
無知をさらすのやめろよww

63 :
東大合格率トップ進学校
筑波大付属駒場 2011年進学者数文理合計(東大、医学部除く)
国立トップ3
東京工業大 8名
京都大学  3名
一橋大学  2名
私大トップ3
慶応義塾大 9名
早稲田大  7名
東京理科大 2名
首都圏では、東大一橋東工に落ちれば早慶理科大がスタンダード

64 :
>>62
理科大入試なんぞ研究して詳しく知っている奴の方が、エグイだろう?
理科大の受験勉強なんぞ一流大学狙いの人はしないよ。受けてもいないよ(笑)

65 :
普通の一流理系受験生は理科大受験しないだろう?
何度言ったら分かるのか 。早慶止まり

66 :
http://1st.geocities.jp/hmyk2010/nyuugakusya.mht
2009年度入学者数               累計  累計(同年代120.8万人)
旧帝一工神             23939
国公立医歯薬獣医・私立医    7700   31639   2.6%
早慶上智ICU            19696   51335   4.2%
中上位国公立            23025   74360   6.2%
GMARCH理KKDR         60625  134985  11.2%
その他国公立            75915  210900  17.5%
その他私立             389886  600786  49.7%
大学進学せず           607214 1208000  100%
[旧帝一工神]
北海道 東北 東京 東京工業 一橋 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
[早慶上智ICU]
早稲田 慶應 上智 国際基督教
[中上位国公立]
筑波 千葉 東京外国語 お茶の水女子 首都大学東京 横浜国立 金沢 
名古屋工業 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 岡山 広島 長崎 熊本
[GMARCH理KKDR]
学習院 明治 青山学院 立教 中央 法政 東京理科 関西 関西学院 同志社 立命館

67 :
>>66
理科大はマーチと同じ括りw

68 :
マーチと同じにしちゃマーチに失礼だろw マーチ>理化ww
3大予備校(代ゼミ・河合・駿台)平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工(64.1先進、62.5基幹、60.5創造)
59.0上智理工
56.9同大理工(57.3生命、56.5理工)
55.3明治理工(56.3農、54.3理工)
55.0立教理
54.3立命理工(56.3生命、53.8理工、53.2情理)
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工(53.0生命、52.3都市、51.8システム)
52.2法政理工(54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工)
51.4青学理工
51.3理科大(56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部)★ww

69 :
>>67
理科大は、理科一科目受験型入試ですから、マーチと同じくくりになるのは当然です。
それを理科大工作員が理科一科目入試型での偏差値を早慶偏差値と比較するといったトリックで早慶にすり寄るのです。

70 :
>>66
それ、個人サイトの自慰行為じゃん。
河合塾大学カテゴリー
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20090225-3.pdf
大学グループ
早慶上理
MARCH
東京4大学
日東駒専
河合塾最新情報
www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/09/20100224.pdf
私立主要大学グループ
早慶上理
MARCH 
関関同立 
産近甲龍

71 :
>>68
ほら 理と工は上智以上で早慶に近づくように工作されています。
早慶と比較するときには、理科二科目母集団偏差値とは違いますから、理科一科目校は偏差値ー3からー5としなくてはいけません。
早慶偏差値と比較するときには、理科大 理は53程度 工は54程度と見なすべきです。
 

72 :
理科大が早慶グループに入ることを希望するのであれば、理科二科目入試にしてから主張すべきでしょう。
今の理科大の方針では、マーチグループのトップを狙う方針です。

73 :
上智は理科二科目入試が存在し、その偏差値も公表されています。

74 :
ごめん。
当事者じゃないけど、広大蹴って理科大なんて聞いたことがない。
理科大は積極的に行くようなところじゃなくて、落ちたから行き場
がなくて行くって感じ。

75 :
>上智は理科二科目入試が存在し、その偏差値も公表されています。
上智が推薦率50%を理科大並みの20%にすれば偏差値は、
マイナス5落ちますよ

76 :
理科1科目ww理科大はそうでもしないと偏差値維持できないからな
しかもあの蹴られ率からして実際の偏差値はもっと低いだろうねww

77 :
「2011入試難易度ランキング」
このランキングは、代々木ゼミナールによる2010年度大学入試の
合否調査のデータから作成したものです。
合格者(一般入試の全方式・日程・センター利用も含む)の代ゼミ公開
模試偏差値の平均値をもとに作成しています。
偏差値は国公立、私立ともに3教科の偏差値です。3教科とは、文系は
英語、国語と、地歴・公民・数学のうちの一つ、理系は英語、数学と、
理科1科目です。
偏差値ランキングは、各大学、学部、学科に合格した受験生が、それまで
の公開模擬試験でどのような成績(偏差値)であったのかを調べた結果で
ある。
ようするに理科一科目でも優劣は測れるということです。

78 :
<理・工・理工>
71 東大・理科一類、東大・理科二類
69 京大・理
68 慶大・理工、早大・先進理工
67 東工大・第6類、東工大・第7類、京大・工
66 東北大・理、東工大・第1類、東工大・第3類、阪大・理
  早大・基幹理工、早大・創造理工 
65 東工大・第2類、東工大・第4類、東工大・第5類、阪大・工、阪大・基礎工
64 名大・理、名大・工、大阪府大・工
63 東北大・工、筑波大・生命環境学群、神戸大・理、神戸大・工、九州大・理
  ★東理大・理、同志社大・理工、同志社大・生命医科学
62 北大・理、筑波大・理工学群、お茶女大・理、横国大・理工、九州大・工
  上智大・理工、★東理大・工
61 北大・工、千葉大・理、☆広大・理、九州大・芸術工、大阪市大・工
  立命館大・生命科学
60 筑波大・情報学群、熊本大・理、大阪市大・理
  ★東理大・理工、豊田工大・工
59 埼玉大・理、千葉大・工、東京農工大・工、名工大・工、京都工芸繊維大・工芸科学、神戸大・海事科学、☆広島大・工、大阪府大・理、兵庫県立大・理
  津田塾大・学芸、明治大・理工、立教大・理、立命館大・理工、関西大・化学生命工、関西学院大・理工
58 埼玉大・工、金沢大・理工学域、信州大・理、奈良女子大・理、岡山大・理、岡山大・工、首都大学東京・都市教養
  ★東理大・基礎工

79 :
勉強してる科目数が全然違うのに偏差値比較してどうなるんだか
ほんと救いようの無い馬鹿だな

80 :
救いようのないバカ 地頭悪くてマーチ以下の偏差値>理科大ww
3大予備校(代ゼミ・河合・駿台)平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工(64.1先進、62.5基幹、60.5創造)
59.0上智理工
56.9同大理工(57.3生命、56.5理工)
55.3明治理工(56.3農、54.3理工)
55.0立教理
54.3立命理工(56.3生命、53.8理工、53.2情理)
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工(53.0生命、52.3都市、51.8システム)
52.2法政理工(54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工)
51.4青学理工
51.3理科大(56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部)★ww

81 :
アンサイクロぺディアhttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京理科大学(とうきょうりかだいがく 英称:Tokyo University of Science)とは、志半ばに受験戦争から戦線離脱した敗残兵の収容施設である。
一流大学の滑り止めとして受験する受験生は非常に多いが、実際に理科大で滑り止まった場合には、
入学後学歴コンプレックスに苛まれることになる。
校風
在校する学生は日々コンプレックスに苛まされており、如何にその場所を去るのが良いか常に模索している。
やる気や愛校心を持つものは居ない。
男女比7:3、平均卒業年数5.5年、合コンしたくない大学ランキング4位では無理もないだろう。
サークル加入率4割以下、主要大学の退学率ランキング2位
2007年度本当に強い大学ランキング53位→2008年度66位→2009年度81位、入院 率46%と言う数字がその実態を如実に表している。
上位の大学の滑り止めとして受験する学生がほとんどなので、入学当初から死んだ目をしている学生も多い。
しかし彼らはこれからが本当の地獄だということを まだ知らない。
仮面浪人の本場であるため、二年に進級する頃には多くの学生が出所もしくは脱落する。
理科大に入りたくて入った学生は極めて少ない。
一部の学生は理科大生であることに非常に強いコンプレックスを感じており、日々2chやアンサイクロペディアなどに理科大の悪口や自虐ネタを書くなどのゲ リラ活動を行っている者さえいる。
一般的な理系大学の例に漏れず、英語と漢字と空気の読めない学生は非常に多い。
統計によると、全般的に実技の保健体育は苦手らしい。

82 :
>勉強してる科目数が全然違うのに偏差値比較してどうなるんだか
ほんと救いようの無い馬鹿だな
東京理科大受験生は、東大東工旧帝・筑波横国千葉の併願受験生
勉強してる科目数は、同じ
科目数最低でも早慶理工狙い

83 :
>>82
妄想乙w
お前らなんか洗顔ばっかだよだからあの低偏差値なんだろ

84 :
>>83
頭悪そうだから、もう主張するなよw
>上智は理科二科目入試が存在し、その偏差値も公表されています。
上智が推薦率50%を理科大並みの20%にすれば偏差値は、
マイナス5落ちますよ

85 :
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Sと赤木絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性を害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>><宗教<<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

86 :
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Sと赤木絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性を害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>><宗教<<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

87 :
広島?
やカス(笑)

88 :
広島?
税金がもったいないな
理数系の能力は、立教、明治レベルか

89 :
弱った広島何ぞしか相手に出来ない理科大はクズ野郎か?
せめて、千葉大理工や横国理工あたりと勝負してみろや。

90 :
理科大の癖
偏差値基準の違う駅弁と勝負したがる。
しかし、理科大は殆どの国立併願で蹴られるのが現状。
理科大偏差値は、科目数の圧倒的少数科目受験によるもの。

91 :
百姓大学の広島大学(笑)
レベル低く(笑)

92 :
蹴られまくりの百姓大学(笑)広島大学(笑)

93 :
百姓大学(笑)臭い臭い臭い(笑)広島大学(笑)

94 :
無職エリート広島大学(笑)臭い臭い臭い広島大学(笑)百姓大学(笑)

95 :
>>92  おいおいw
受験生の墓場 理課題w 
    現役進学(現役合格)蹴られ率
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木   理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵   理科大進学0(9)100%
浜松北  理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森   理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田  理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野   理科大進学4(54)92%
津    理科大進学1(15)93%
世田谷  理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台  理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎   理科大進学7(74)90%
岐阜   理科大進学2(22)90%
土佐   理科大進学1(10)90%
町田   理科大進学1(10)90%

96 :
百姓大学(笑)

97 :
受験生の墓場 理課題=千葉の百姓大学w 
    現役進学(現役合格)蹴られ率
聖光学院 理科大進学0(29)100%
横浜雙葉 理科大進学0(28)100%
厚木   理科大進学0(27)100%
筑波駒場 理科大進学0(10)100% *浪人含む
星陵   理科大進学0(9)100%
浜松北  理科大進学0(7)100%
広大福山 理科大進学0(7)100%
岡山朝日 理科大進学0(5)100%
青森   理科大進学0(3)100%
県立前橋 理科大進学1(66)98%
サレジオ 理科大進学1(38)97%
渋教渋谷 理科大進学1(38)97%
県立千葉 理科大進学2(53)96%
早稲田  理科大進学1(22)95%
駒場東邦 理科大進学1(21)95%
横浜緑丘 理科大進学1(20)95%
学芸大附 理科大進学4(58)93% *浪人含む
市立浦和 理科大進学1(16)93%
浅野   理科大進学4(54)92%
津    理科大進学1(15)93%
世田谷  理科大進学6(69)91%
渋教幕張 理科大進学5(56)91%
小山台  理科大進学1(12)91%
逗子開成 理科大進学4(40)90%
高崎   理科大進学7(74)90%
岐阜   理科大進学2(22)90%
土佐   理科大進学1(10)90%
町田   理科大進学1(10)90%

98 :
この時期のネガキャンは、受験妨害でしょ。
駅弁がそれをする必要は無いと思えますので、マーチ理工の中でも
理科大に追いつけそうだと誤認識している○治理工辺りか、増員で
偏差値が下がることに怯えている(見かけ上の偏差値だけでかろう
じてプライドを保っている)上○理工辺りが怪しいですね。

99 :
>>98
さびしいヤツなんですよ。そっとしておいてあげてください。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼
・ 次のスレ
日本大学VS大阪大学part2
関関同立って世間的にどうなの?
一橋大学卒という学歴
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆100